Aftonbladet | |
País | Suecia |
---|---|
Lengua | sueco |
Periodicidad | Diario |
Amable | Tabloide generalista |
Difusión | 452,300 ex. (Agosto de 2005) |
Fecha de fundación | 1830 |
Ciudad editorial | Estocolmo |
Jefe de redacción | Niklas Silow RedaktionsJefe |
Redactor jefe | Anders Gerdin |
ISSN | 1103-9000 |
Sitio web | Aftonbladet |
Aftonbladet (en francés "la hoja de la tarde") es un periódico sueco creado por Lars Johan Hierta en 1830 , durante el período de la modernización de Suecia. Actualmente, es el diario más leído de Escandinavia . Fue comprado en 1956 por LO, el sindicato de trabajadores sueco. Ahora es propiedad de la Confederación Sueca de Sindicatos (50,1%) y delgrupo de medios noruego Schibsted .
Aftonbladet tiene oficinas en Estocolmo , Gotemburgo y Malmö .
Aftonbladet se define a sí mismo como independiente, pero con una orientación socialdemócrata . Se clasifica en la categoría de prensa rosa , pero su estilo de periodismo a veces puede ser más grave que los tabloides británicos como The Sun .
Durante su existencia, Aftonbladet adoptó diferentes tendencias políticas. Inicialmente liberal, se volvió hacia el conservadurismo bajo la dirección de Harald Sohlman, editor en jefe entre 1890 y 1921 . Durante la Primera Guerra Mundial , una parte mayoritaria del capital fue cedida al gobierno alemán mediante un acuerdo secreto.
En 1929, la familia Kreuger tomó el control del periódico a través de Swedish Match , una empresa de tabaco y fósforos en el corazón del imperio de Ivar Kreuger . Aftonbladet se define entonces como "neutral". En 1932 , apoyó el gobierno socialdemócrata de Per Albin Hansson . Unos años más tarde, se alineó nuevamente con las ideas del Partido Liberal-Conservador y abogó por políticas liberales. Muy influenciado por sus empleados pro-alemanes, el periódico apoyó a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial .
La 8 de octubre de 1956, Torsten Kreuger vende el periódico a la Confederación Sueca de Sindicatos a pesar del interés de los partidos liberales y de centro . Tras un ligero descenso, la circulación del periódico se recuperó rápidamente en la década de 1960 , con un máximo de 507.000 ejemplares.
A principios de la década de 1990 , Aftonbladet experimentó problemas económicos, algunos expresaron reservas sobre la capacidad de una organización sindical para ser mecenas de la prensa. La2 de mayo de 1996, el grupo noruego Schibsted adquiere una participación minoritaria en el periódico, dejando el control de la línea editorial a la Confederación Sueca de Sindicatos. El mismo año, su circulación superó a la de su antiguo rival Expressen .
Aftonbladet es también uno de los primeros periódicos en darse cuenta de la importancia de los medios de Internet , ya que se publica en la web desde25 de agosto de 1994. Su sitio web es uno de los cinco sitios suecos más visitados.
El estilo sensacionalista de la revista le ha valido críticas, incluso de uno de sus propios periodistas, Peter Kadhammar, quien trazó un paralelo entre el tratamiento del periódico de la vida amorosa de Linda Rosing y la guerra en Irak .
Según la Biblioteca Virtual Judía , también surgen regularmente algunas acusaciones de antisemitismo . Así, desde la guerra del Líbano de 1982 , el periódico acusó a Israel de cometer un holocausto y en 2002, un artículo titulado " Arafat el crucificado " parecía acercarse a la leyenda del pueblo deicida y llamar la atención de la comunidad judía hacia el periódico. Pero esta enagosto 2009que el periódico enfrenta las peores críticas, cuando publica un artículo en el que un palestino acusa al ejército israelí de encubrir el tráfico de órganos extraídos de palestinos asesinados. El artículo se compara con las acusaciones de un crimen ritual contra los judíos por parte del gobierno israelí, que pide la acción del gobierno sueco. La falta de reacción de este último, que se distancia de una declaración de su embajador en Tel Aviv y subraya la libertad de prensa, amenaza las relaciones entre los dos países. Los comentaristas suecos, incluido el periódico Dagens Nyheter , aunque juzgan que Aftonbladet publicó un artículo excesivamente especulativo, defienden la libertad de prensa y critican la reacción exagerada del gobierno israelí, que sospechan que es una táctica defensiva contra las críticas a su política. La polémica terminó tras la publicación del testimonio del Dr. Yehuda Hiss, exjefe del principal instituto forense, quien obligó a Israel a admitir los hechos y reconocer las prácticas denunciadas en el artículo acreditando así la razón del diario sueco.