| ||||||||||||||
Elecciones legislativas moldavas de 2019 | ||||||||||||||
101 escaños en el Parlamento (mayoría absoluta: 51 escaños) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
24 de febrero de 2019 | ||||||||||||||
Tipo de elección | Elecciones legislativas | |||||||||||||
Órgano electoral y resultados | ||||||||||||||
Registrado | 2 959 143 | |||||||||||||
Votantes | 1,457,220 | |||||||||||||
49,24% ▼ −1,7 | ||||||||||||||
Votos en blanco y nulos | 40,861 | |||||||||||||
Partido Socialista - Zinaida Greceanîi | ||||||||||||||
Voz | 441,191 | |||||||||||||
31,15% | ▲ +10,6 | |||||||||||||
Asientos obtenidos | 35 | ▲ +10 | ||||||||||||
Partido Demócrata - Vladimir plahotniuc | ||||||||||||||
Voz | 334,539 | |||||||||||||
23,62% | ▲ +7,8 | |||||||||||||
Asientos obtenidos | 30 | ▲ +11 | ||||||||||||
Bloque electoral ACUM (DA-PAS) - Maia sandu | ||||||||||||||
Coalición
Partido Acción y Solidaridad Plataforma Verdad y Dignidad Partido Liberal Democrático Partido Unidad Nacional | ||||||||||||||
Voz | 380,181 | |||||||||||||
26,84% | ▲ +26,8 | |||||||||||||
Asientos obtenidos | 26 | ▲ +26 | ||||||||||||
Fiesta Șo - Ilan Șor | ||||||||||||||
Voz | 117,779 | |||||||||||||
8,32% | ▲ +8,3 | |||||||||||||
Asientos obtenidos | 7 | ▲ +7 | ||||||||||||
Composición del parlamento electo | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Primer ministro | ||||||||||||||
Extrovertido | Elegido | |||||||||||||
Pavel Filip PDM |
Maia Sandu NO |
|||||||||||||
Las elecciones parlamentarias moldavas de 2019 tienen lugar el24 de febrero de 2019. renovar por cuatro años los 101 miembros del Parlamento de Moldova . Se celebra un referéndum el mismo día.
La votación, que ha tenido la participación más baja desde la independencia del país, resultó en una importante renovación del parlamento. El Partido Socialista obtiene una mayoría relativa con un tercio de los escaños, muy por delante del gobernante Partido Demócrata . Sin embargo, estos son los únicos partidos salientes que mantienen presencia en el parlamento. El Partido Liberal , socio de coalición de los demócratas, perdió todos sus escaños, al igual que el Partido Comunista , hasta entonces la tercera fuerza en el Parlamento. La coalición Partido Acción y Solidaridad - Plataforma Verdad y Dignidad , conocida como ACUM, y el partido Șor , por su parte, ingresaron al parlamento, llegando en tercer y cuarto lugar respectivamente.
Sin embargo, la división del parlamento entre tres partidos con puntos de vista irreconciliables conduce a un bloqueo institucional, que lleva al presidente Igor Dodon a amenazar con convocar elecciones anticipadas.
Una coalición entre socialistas y ACUM se formó in extremis en8 de junio, llevando a Maia Sandu (PAS) al puesto de Primera Ministra. Sin embargo, los demócratas se están apoderando del tribunal constitucional, que invalida su nominación e intenta imponer elecciones anticipadas, lo que lleva a la crisis constitucional moldava de 2019 , que finalmente ve confirmada a Maia Sandu en sus funciones.
Inicialmente planeado para noviembre 2018, las elecciones finalmente se aplazan hasta 2019 mediante una votación de la asamblea a finales de julio. Esta decisión se produce en un contexto de movilización de la oposición vinculada a la victoria del candidato de un partido de oposición a la alcaldía de la capital, Chișinău, tras unas elecciones municipales anticipadas. Esta victoria fue rápidamente invalidada por un defecto en el procedimiento electoral por parte de la justicia moldava, luego criticada por la oposición proeuropea como subordinada al gobierno pro-ruso. Por tanto, la Unión Europea decide poner fin a su ayuda al desarrollo en el país. El aplazamiento también se da en sesiones polémicas en las que la mayoría vota alrededor de cincuenta leyes en dos días, incluida una ley de amnistía para los condenados o procesados por corrupción, a cambio del pago del tres por ciento del valor, sumas o bienes recibidos. Casi toda la oposición abandona los escaños de la asamblea durante estas sesiones.
Moldavia tiene un parlamento unicameral ( Parlamentul Republicii Moldova ) compuesto por 101 diputados elegidos por un período de cuatro años según un sistema de votación paralelo . Por lo tanto, se deben cubrir 51 escaños en el primer puesto después del puesto en tantas circunscripciones electorales , a las que se suman 50 escaños cubiertos en el sistema de lista plurinominal proporcional con un umbral electoral del 6% en una sola circunscripción nacional. Este umbral se eleva al 9% para las listas presentadas conjuntamente por dos partidos y al 11% para las listas presentadas por coaliciones de tres o más partidos. En el caso de candidatos sin etiquetas , el umbral se reduce al 2%. Las listas deben estar formadas por un mínimo del 40% de candidatos de uno u otro sexo. Sin embargo, la ley electoral no impone la alternancia de sexos de los candidatos en las listas.
Estas elecciones serán las primeras que se llevarán a cabo bajo este nuevo método de votación implementado en 2017, y las elecciones parlamentarias de Moldavia se llevaron a cabo anteriormente de forma totalmente proporcional, de acuerdo con los mismos umbrales. La ley electoral es fuente de mucha controversia en Moldavia y durante mucho tiempo se ha considerado probable que sea objeto de un referéndum antes de las elecciones. La reforma también pone fin al quórum de participación del 33% de los inscritos hasta entonces requerido para que los resultados electorales sean válidos, debido a la emigración de una gran parte de la población, habiendo conservado la nacionalidad moldava y por lo tanto inscrito siempre en las elecciones. rollos.
La 23 enero 2019El presidente Igor Dodon indica que no dudará en convocar nuevas elecciones dentro de tres o cuatro meses si los partidos no logran ponerse de acuerdo en una coalición si resultan en un parlamento sin mayoría.
Las abreviaturas son las de los nombres moldavos.
Desaparecido | Ideología | Líder | Asientos en 2014 | |
---|---|---|---|---|
Partido Socialista (PSRM) |
Socialismo democrático de izquierda , euroescepticismo , nacionalismo de izquierda , Rusia |
Zinaida Greceanîi | 25 plazas | |
Partido Comunista (PCRM) |
Comunismo de izquierda a extrema izquierda , marxismo-leninismo , rusofilia |
Vladimir Voronin | 21 asientos | |
Partido Demócrata (PDM) |
Centro izquierda Socialdemocracia , eurofilia |
Vladimir plahotniuc | 19 asientos | |
Partido Liberal (PL) |
Liberal-conservadurismo de derecha , sindicalismo , eurofilia |
Mihai Ghimpu | 13 plazas | |
Partido Acción y Solidaridad (PAS) |
Centro de Social-Liberalismo , Eurofilia |
Maia sandu | Nuevo | |
Plataforma de la verdad y la dignidad (DA) |
Populismo de centro derecha , eurofilia |
Andrei Năstase | Nuevo | |
Nuestro Partido (PN) |
Centro-Izquierda izquierda- ala populismo , euroescepticismo , rusofilia |
Renato Usatîi | Nuevo | |
Partido Șo (PȘ) |
Conservadurismo de derecha , Rusia |
Ilan Șor | Nuevo |
Año | Hora | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
9 h 30 | 12 h 30 | 15 h 30 | 18 h 30 | 9 p.m. | Final | |
2014 | 4,20% | 20,98% | 39,21% | 51,01% | 55,86% | 57,28% |
2016 | 7,51% | 25,35% | 37,89% | 46,69% | 48,95% | 50,95% |
2019 | 5,80% | 24,00% | 37,41% | 45,65% | 49,17% | 49,22% |
Izquierda | Distritos electorales | Proporcional | Total | +/- | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Voz | % | Asientos | Voz | % | Asientos | |||||||||
partido Socialista | PSRM | 17 | 441,191 | 31.15 | 18 | 35 | 10 | |||||||
partido Democrático | PDM | 17 | 334,539 | 23,62 | 13 | 30 | 11 | |||||||
Partido Acción y Solidaridad | NO | 12 | 380,181 | 26,84 | 14 | 26 | Nevada | |||||||
Plataforma de verdad y dignidad | DA | |||||||||||||
Fiesta Dorada | PD | 2 | 117,779 | 8.32 | 5 | 7 | Nevada | |||||||
fiesta comunista | PCRM | 0 | 53 175 | 3,75 | 0 | 0 | 21 | |||||||
Nuestra fiesta | PN | 0 | 41 769 | 2,95 | 0 | 0 | Nevada | |||||||
Partido Liberal | PL | 0 | 17,741 | 1,25 | 0 | 0 | 13 | |||||||
Movimiento popular antimafia | MPA | 8 633 | 0,61 | 0 | 0 | |||||||||
Democracia en casa | PPDA | 0 | 4.463 | 0,32 | 0 | 0 | ||||||||
Partido de las Regiones | PMR | 3.645 | 0,26 | 0 | 0 | Nevada | ||||||||
Partido Liberal Nacional | PNL | 0 | 3.430 | 0,24 | 0 | 0 | ||||||||
Fiesta verde | PVE | 0 | 3249 | 0,23 | 0 | 0 | ||||||||
Movimiento profesional | MPSN | 0 | 2 826 | 0,20 | 0 | 0 | Nevada | |||||||
Partido de la voluntad del pueblo | PVP | 2 705 | 0,19 | 0 | 0 | Nevada | ||||||||
Fiesta de la Patria | PÁGINAS | 1.033 | 0,07 | 0 | 0 | Nevada | ||||||||
Independiente | 3 | 3 | 3 | |||||||||||
Votos emitidos | 1.416.359 | 97,19 | ||||||||||||
Votos en blanco e inválidos | 40,861 | 2,81 | ||||||||||||
Total | 100 | 51 | 1,457,220 | 100 | 50 | 101 | ||||||||
Abstenciones | 1 501923 | 50,76 | ||||||||||||
Registrado / participación | 2 959 143 | 49,24 |
Una vez que se conocen los resultados, el Partido Socialista propone al bloque electoral ACUM formar un gobierno de coalición. El Partido Demócrata hace lo mismo, llegando a proponer que el puesto de Primer Ministro vaya a un miembro de ACUM, a pesar de un número menor de escaños. Sin embargo, el bloque electoral rechaza las dos propuestas, siguiendo las intenciones claramente mostradas durante su campaña.
La Abril 8, el bloque electoral ACUM anuncia que se retracta de su decisión de rechazar las negociaciones de coalición con el Partido Socialista. ACUM también dice que las negociaciones de coalición con el Partido Demócrata aún están en curso. Tras este anuncio, Maia Sandu y Andrei Năstase , líderes de ACUM, invitaron oficialmente al PSRM a iniciar negociaciones de coalición. Las dos partes se reunirán por su cuenta para discutir las negociaciones en curso con la ACUM. Sin embargo, estas negociaciones terminaron en fracaso.
El país se encuentra en una situación de bloqueo institucional que lo deja sin gobierno, debido a las posiciones irreconciliables de los principales partidos. Por tanto, no se puede alcanzar la mayoría absoluta sin un acuerdo entre al menos dos de los tres equipos que salieron en cabeza. Sin embargo, el PSRM está a favor de un acercamiento con Rusia, mientras que el PDM y la alianza ACUM abogan por la membresía de término con la Unión Europea . Los dos últimos tampoco logran llevarse bien, pues la ACUM se ha construido en oposición al PDM ya la corrupción, de la que acusa al partido en el poder.
Por tanto, el bloqueo persiste durante más de tres meses. Esta situación lleva al presidente Igor Dodon a amenazar con convocar elecciones anticipadas. La15 de Mayo, pone un ultimátum a los parlamentarios, a los que da hasta mediados de junio para formar gobierno, de lo contrario los votantes moldavos volverán a las urnas. Bajo la presión de socios rusos, estadounidenses y europeos, se reanudaron las negociaciones4 de junio entre los socialistas y la coalición ACUM.
El Tribunal Constitucional acelera enormemente las negociaciones al especificar el 7 de junio que el gobierno debe formarse dentro de los tres meses siguientes al anuncio de su confirmación de los resultados oficiales, 9 de marzo, so pena de elecciones anticipadas.
La 8 de junio, finalmente se forma un gobierno de coalición entre el proeuropeo ACUM y los socialistas prorrusos, liderado por Maia Sandu . Esta última, feroz opositor del líder del Partido Demócrata, Vladimir Plahotniuc, y del gobierno demócrata al que acusa habitualmente de corrupción mafiosa, declara que podrá comenzar la limpieza del país. El acuerdo de coalición planea en particular acentuar la federalización del país para intentar que Transnistria acepte, como Gagauzia , la legalidad republicana reconocida internacionalmente del gobierno de Chișinău . Este punto provoca acusaciones de "reparto del país" por parte del gobierno saliente.
Incautado por el PDM por diferencias de interpretación sobre el plazo para la formación de gobierno, así como sobre la obligatoriedad o no de una disolución posterior a éste, el Tribunal Constitucional declara inválido el nombramiento de Sandu, así como cualquier decisión del parlamento electo tomado después de la 7 de junio. De hecho, el Tribunal Constitucional ha fijado el plazo para la formación de un gobierno que pueda evitar elecciones anticipadas, interpretando el plazo de tres meses como equivalente a exactamente 90 días. El tribunal también interpreta el plazo como imperativo, privando al parlamento de cualquier poder después de él.
Esta decisión provoca sorpresa tanto en la comunidad política como entre los observadores, considerándose previamente que el período de tres meses incluye la fluctuación de los días mensuales, lo que llevó el período a 9 de junio. La decisión desató un acalorado debate, con el tribunal acusado regularmente de estar en manos de los líderes del gobernante Partido Demócrata, en particular después de haber cancelado la victoria de la oposición en las elecciones municipales parciales de 2018 en la capital, Chisinau.
La 9 de junio, El presidente Igor Dodon es relevado de sus funciones por negarse a implementar la decisión judicial que le ordena disolver el parlamento. El primer ministro demócrata Pavel Filip es responsable del interino. Inmediatamente disolvió el parlamento y convocó nuevas elecciones para el6 de septiembre. Dodon reacciona pidiendo a la población que lo apoye para superar la crisis.
Tras la presión externa, el PDM finalmente cedió, Vlad Plahotniuc huyó del país el 14 de junioen un avión privado, especificando en las redes sociales "ya no me siento seguro en Moldavia" . El mismo día, el Tribunal Constitucional anula todas sus decisiones en el origen de la crisis, restituyendo al Parlamento en sus prerrogativas y validando el gobierno de Sandu. El presidente del Tribunal, Mihai Poalelungi, anunció que esta decisión se basó "en el hecho de que el Tribunal Constitucional estaba bajo presión y no tenía libertad para emitir sus decisiones" . El vuelco de la jurisdicción precipita el resultado de la crisis. A Plahotniuc se le une en su huida el multimillonario Ilan Șor , líder del partido que lleva su nombre y acusado de estar en el origen del escándalo de la desaparición de mil millones de dólares de los bancos del país. Se considera que su salida tiene como objetivo evitar acciones legales por parte del nuevo gobierno. El Centro Nacional Anticorrupción confiscó los bienes personales de varios sospechosos, incluido Ilan Șor, el mismo día.
El Partido Demócrata luego reconoce la legitimidad del nuevo ejecutivo a través de la voz de su vicepresidente Vladimir Cebotari, quien anuncia que el partido se unirá a la oposición, permitiendo así que la situación política se normalice. Los demócratas también insisten en el carácter temporal de la salida de Plahotniuc, advirtiendo a la población que no preste atención a la "información falsa" .
Totalmente confirmada en sus funciones, la Primera Ministra Maia Sandu declara que “los líderes de este clan mafioso, que han usurpado el poder y aterrorizado a los ciudadanos de la República de Moldavia durante muchos años, han abandonado el país. Queremos asegurarles que el sistema de justicia será funcional ” . En las semanas siguientes, Sandu retomó las reformas prometidas a la Unión Europea en 2014, mostrando claramente su intención de un nuevo acercamiento. El Primer Ministro aclara así: “Somos conscientes de que los moldavos debemos trabajar más en nuestras funciones. Solo entonces veremos a la UE más capaz de hacer avanzar a Moldavia en el camino de la integración europea. » , Además de estar abierto a mejorar las relaciones comerciales con Rusia, pero que esta última debe retirar sus tropas de Transniestria.
La alianza gubernamental concluida con los socialistas prorrusos se ve entonces ampliamente en cada uno de los dos campos como temporal, el momento de terminar el desmantelamiento de las redes oligárquicas de Plahotniuc instaladas en puestos clave, y el restablecimiento del estado de derecho en el país. país.