Hiperflexión del escote
El rollkur o Roll Kur , oficialmente hiperflexión del cuello , es una controvertida técnica de doma ecuestre , definida por la Federación Ecuestre Internacional (FEI) como la flexión del cuello del caballo obtenida por la fuerza. Consiste en hacer trabajar al animal con el escote remangado y la barbilla pegada al pecho. Conocido desde la década de 1970 en salto de obstáculos , el rollkur se publicita con los éxitos de los caballos de competición entrenados según este método, en particular los de los holandeses como Totilas , y las monturas de Anky van Grunsven . Conocido por aumentar la expresividad y el compromiso de los caballos de competición, también coloca a estos animales en una situación incómoda. El rollkur fue objeto de un conflicto entre las autoridades ecuestres holandesas y alemanas a partir de 2005. En los años siguientes, generó animados debates en la comunidad ecuestre, en particular con la circulación de videos que testimonian posibles malos tratos. Fue prohibido oficialmente por la FEI en febrero de 2010 . Sólo queda autorizada la posición "baja y redonda" (conocida como "ldr: baja, profunda y redonda") obtenida sin el uso de la fuerza. Esta técnica es utilizada por la mayoría de los jinetes de doma de alto nivel, sin embargo, la distinción entre rollkur y “ldr” no es obvia.
La oposición al rollkur proviene tanto del público en general como de los veterinarios y los jinetes . Se basa principalmente en el dolor que puede sentir el caballo al ser sometido a esta técnica. Si estos opositores consideran que constituye un acto de maltrato animal , otras personas, en particular los profesionales de la formación y algunos veterinarios, refutan cualquier maltrato cuando se solicita el rollkur sin el uso de la fuerza y por un jinete experimentado.
La palabra "Rollkur" viene de la terminología alemana, que se utiliza por primera vez por el P r Heinz Meyer en un artículo de la revista St. Georg analizar nuevos métodos de formación en doma en 1992. Esto está en el origen de un juego de palabras , por analogía con el nombre de un fármaco para ciertos trastornos gastrointestinales (el paciente debe colocarse en diferentes posiciones para que el fármaco actúe en toda la pared del estómago). La palabra "rollkur" es utilizada por revistas holandesas e inglesas.
"Rollkur" es difícil de entender para el público en general, la terminología oficial francesa propuesta por la Federación Ecuestre Internacional (FEI) en 2006 es "hiperflexión del cuello" . Sin embargo, "rollkur" todavía se usa ampliamente, al igual que el equivalente en inglés de la palabra "hyperflexion", " overbending ". El acrónimo "ldr", que significa " bajo, profundo y redondo ", fue creado por Sjef Janssen, el entrenador del piloto holandés Anky van Grunsven . Según la definición oficial de la FEI, "ldr" es una forma más suave de rollkur, una flexión requerida sin fuerza durante menos de diez minutos. Sin embargo, esta distinción no es reconocida por todos. El coronel Christian Carde , escudero del Cadre Noir , asimila muy claramente rollkur y "ldr". Del mismo modo, los veterinarios Uta König von Borstel y Paul McGreevy, sin utilizar las palabras rollkur o "ldr", se expresan en un editorial del Veterinary Journal definiendo cualquier posición impuesta al hocico de un caballo por debajo de la vertical como un acto de abuso. Cuando el hocico del caballo está por debajo de la vertical, se dice que este último está "encapuchado" .
En el libro de referencia Equitation Science , Paul D. McGreevy y Andrew N. McLean definen " deep and round " o "rollkur" como "una tendencia moderna a entrenar al caballo para que coloque la cabeza hacia abajo, con el cuello flexionado al máximo". . El coronel Christian Carde, por su parte, define el rollkur como "la hiperflexión del escote, este último enrollado en vigor". Es una flexión empujada al extremo, pudiendo el morro del caballo tocar su pecho. El hocico del caballo está claramente por debajo de la vertical durante un rollkur, mientras que la posición de un caballo de doma reunida suele ser lo más vertical posible. El caballo puede adoptar naturalmente esa posición en libertad, pero durante un tiempo breve y muy raramente cuando cambia de marcha. Para él, esta no es una posición "natural". El rollkur es típico del deseo humano de obtener esta posición en condiciones anormales para el caballo.
El rollkur es principalmente solicitado en la equitación de doma , se usa comúnmente hasta el nivel olímpico. El rollkur también se utiliza para entrenar en salto , en la equitación occidental o incluso en carruaje . Sin embargo, la polémica no llega a los saltos, donde todavía se permite obtener una posición de rollkur con ayuda de las riendas .
El movimiento se puede solicitar en los tres pasos . Existen diferencias significativas en la severidad en los medios de obtención y el tiempo durante el cual se mantiene. El caballo puede ser constreñido al rollkur con riendas apretadas, en particular con riendas alemanas . Algunos jinetes fijan las manos o incluso tiran de las riendas hasta que el caballo cede la mandíbula hacia atrás en respuesta a la presión ejercida sobre el bocado y la muserola, lo que corresponde a obtener la rendición de la mandíbula "en fuerza". El rollkur es controvertido, tanto en términos de bienestar animal como de su lugar en la equitación, y algunos lo ven como un " rally falso ". Aunque los efectos del rollkur están ahora ampliamente documentados, las publicaciones científicas han faltado durante muchos años y tienen poca influencia en la práctica. El rollkur es sintomático de los conflictos que agitan el mundo de la doma, en particular el que opone a los partidarios de un ecuestre tradicional con los de una competición ecuestre más moderna. Muchos jinetes y algunos científicos lo condenan, pero otros creen que condenar el rollkur es prohibir cualquier solicitud de flexión del cuello en el caballo.
Posición vertical del hocico de un caballo de doma. La nuca es el punto más alto.
Posición encapuchada, debajo de la vertical. La tercera vértebra cervical es el punto más alto.
Se dedican muchos estudios al rollkur. Según una revisión de la literatura realizada en 2015, el 26% de las publicaciones de investigación señalan un efecto positivo para el caballo desde el punto de vista deportivo, y el 23% concluye con un efecto negativo. El 46% restante reporta efectos insignificantes o contradictorios. Se sabe que el entrenamiento de Rollkur aumenta la "expresividad" del caballo de doma. Haría al animal más flexible y mejor recogido , promoviendo el compromiso de las extremidades traseras, así como su actividad y su poder. Un estudio concluye que los caballos están más atentos a las órdenes de su jinete y más móviles si están montados en una posición rollkur, su flexibilidad y compromiso aumentan. La investigadora Christine Aurich cree que la posición detrás de la vertical (llamada "ldr") tiene efectos beneficiosos en términos de gimnasia para el caballo. Los defensores del rollkur también argumentan que el caballo joven adopta naturalmente esta posición para llevar a su jinete con mayor facilidad, lo que le permitiría fortalecer la musculatura de su espalda .
El análisis del Dr. Uta König von Borstel concluye más bien que los caballos jóvenes se colocan en rollkur (con el hocico debajo de la vertical) bajo la restricción, para escapar de la presión de su bocado y su muserola . El investigador sueco Lars Roepstorff niega el interés de un rollkur obtenido a la fuerza con riendas alemanas en aprender a recolectar , transfiriendo el peso del caballo a la parte delantera de su cuerpo cuando debería estar en las caderas durante una recolección real. Varios veterinarios creen que los caballos sometidos crónicamente a rollkur desarrollan problemas de salud. Gerhard Heuschmann explica a través de sus análisis y estudios en su libro Modern Dressage, ¿un juego de masacre? , que la obtención forzada del rollkur conduce a graves lesiones del ligamento del cuello y de las primeras vértebras cervicales , así como a una degradación del mecanismo de locomoción en su conjunto, comunicándose el cuello del caballo con las demás partes de su cuerpo . Combinado con la “compresión” del caballo de doma, se sospecha que el rollkur provoca una asimetría de los bípedos diagonales al trote y al galope. El jefe veterinario de la FEI, Leo Jeffcott, identificó durante la reunión de primavera de 2006 los problemas que puede enfrentar un caballo forzado a adoptar una posición rollkur:
A fuerza de someterse a la tracción de las riendas para colocar el hocico por debajo de la vertical y la boca cerca del pecho, el caballo tirado en rollkur llega a adoptar esta posición aunque su jinete no lo desee, a través de una indefensión aprendida .
Toda la dificultad es saber si obtener (forzado o no) la actitud del rollkur bajo la acción de un jinete puede causar dolor y lesiones al caballo. Este animal tiene la particularidad de mostrar muy pocos signos externos de reacción al dolor, lo que lo hace aún más difícil de detectar. La estimación del tiempo durante el cual se puede solicitar o exigir el rollkur varía mucho. Los más bajos lo estiman en 20 o 30 segundos. Las estimaciones más altas, incluidas las de los veterinarios holandeses, son de 20 o incluso 30 minutos. También se contrastan las posiciones sobre la nocividad del rollkur para los caballos. Las radiografías de apoyo, la D r veterinaria Gerhard Heuschman estima que daña el vértebras cervicales . La D r Emile Weller sin embargo presenta en 2006 radiografías de dos caballos de nivel olímpico, hoguera y Salinero , preparados de Rollkur y presentándolo como "una estructura casi perfecta en la región del cuello" . El P r René van Weeren también piensa que un buen nivel de jinete no puede "arruinar" un caballo con Rollkur porque muchos cuadros formados de esta manera han ganado medallas, a veces durante tres Juegos Olímpicos consecutivos, lo que demuestra una 'buena longevidad deportiva'.
Según el análisis de C. Wayne McIlwraith y Bernard E. Rollin en su libro Equine Welfare , el abuso es más frecuente en niveles más bajos de doma , debido a la incompetencia de jinetes y entrenadores. Al más alto nivel, provienen principalmente de una mala evaluación de las capacidades físicas y mentales del caballo. Así, Carlos Henriques Pereira no ve ningún problema siempre que el rollkur se solicite de forma moderada, con una cesión previa de la mandíbula. Los análisis científicos también han resultado contradictorios. Un estudio alemán realizado en 2003 y dos estudios holandeses realizados en 2006 no detectaron un problema atribuible al rollkur, mientras que varios otros llevados a cabo entre 2008 y 2014 lo equiparan a maltrato animal. Una prueba de laberinto ha demostrado que los caballos prefieren evitar el rollkur. Esta dificultad de valoración parece deberse a las diferentes formas de practicar rollkur, algunas más dolorosas que otras, sobre todo si el ciclista consigue una flexión contundente. El P r René van Weeren concluye que ninguno de estos estudios no evidencia los efectos negativos de Rollkur en cuanto a anatomía, fisiología y bienestar del caballo, salvo cuando se obtienen de forma coercitiva.
A finales de 2015, Uta Koenig von Borstel, enumeró todas las publicaciones de investigación dedicadas al tema. El 88% de ellos concluye que el rollkur es perjudicial para el bienestar del caballo. Solo uno (1,8%) concluye que el rollkur aporta un efecto positivo al caballo, con una reducción del estrés una vez finalizada la sesión.
El rollkur está prohibido oficialmente por Suiza (en competición y en entrenamiento), y por la Federación Ecuestre Internacional si se obtiene "en vigor". Sólo la posición conocida como “ldr” (para baja, profunda y redonda ) está autorizada durante la relajación de las competiciones internacionales FEI, si se solicita menos de diez minutos y “sin uso de fuerza”. Cualquier posición mantenida durante demasiado tiempo en el caballo, ya sea alta o baja, está prohibida si se obtiene con una mano fija. El " largo, profundo y redondo " y el " bajo, profundo y redondo " también se mencionan en las instrucciones a los jueces de doma de la FEI como una técnica de estiramiento aceptable para los caballos, que debe alternarse con posiciones extremas (demasiado flexionadas, demasiado altas. ..) que no se puede mantener durante más de diez minutos.
Las flexiones del escote no son nada nuevo. El caballo tiene una amplia gama de posiciones del cuello y alguna iconografía antigua ya muestra un equivalente de hiperflexión. En la equitación clásica , los Grands Écuyers del período barroco , como François Robichon de La Guérinière, dominaron el principio. Carlos Henriques Pereira Rollkur equivale a " traer indignados" enseñado el XIX ° siglo por Esquire François Baucher . Ofrece un estiramiento puntual del cuello para llevar el mentón a la altura del pecho, para aumentar la movilidad del caballo bajo la guía de un jinete confirmado. Según Christian Carde , esta técnica no se puede comparar con el rollkur, que se obtiene por la fuerza. La Dressage methodique du cheval de selle especifica que "este trabajo nunca debe realizarse excepto cuando la elevación máxima y sostenida del cuello se obtiene fácilmente al caminar, al trote y al galope, con ligereza, la mandíbula cediendo primero sin movimiento de la cabeza ' . Étienne Beudant , uno de los alumnos de Baucher, también aconseja no usar la fuerza.
Grabado de Johann Elias Ridinger que representa una pirueta en doma clásica , cerca de una posición rollkur.
Doblando el cuello de un caballo, 1922
Aunque nunca usó la palabra "rollkur", el hipólogo alemán Gustav Rau anticipó esta dirección en las competiciones de doma ya en 1921:
“La gente coloca al caballo en la posición más segura y fácil en la que creen que puede controlarlo, y luego desarrolla sistemas que crean sufrimiento. [...] A mi alrededor vi el sufrimiento de los caballos que eran sacrificados por jinetes no calificados. [...] La mayoría no siente lo que está bien y lo que está mal. [...] Muchos caballos tienen el cuello hacia abajo, la cabeza hacia el pecho. [...] Esta violencia impide un uso razonable de su estructura y de sus miembros. "
- Gustav Rau , Altgold. Die Geschichte eines Kriegspferdes
El rollkur apareció a finales de la década de 1960 o principios de la de 1970 en la disciplina del salto de obstáculos , por iniciativa de los hermanos Alwin y Paul Schockemöhle . Se sabe que la jinete de doma Nicole Uphoff utilizó esta técnica en su caballo Rembrandt , especialmente durante los años 1988 a 1995. El rollkur se extendió rápidamente entre los jinetes profesionales para la preparación de caballos de doma para competición, ya que proporciona excelentes resultados. Muchos ciclistas internacionales lo adoptan. La técnica es popularizada por Sjef Janssen, el entrenador del ciclista holandés Anky van Grunsven . Asimismo, más jinetes aficionados lo retoman, para modelar la élite mundial de la doma clásica. El rollkur influye significativamente en la disciplina de la doma y se utiliza especialmente en los Países Bajos . La técnica se llama Rollkur por P r Heinz Meyer en 1992.
Un estudio realizado sobre competiciones de doma clásica entre 1992 y 2008 muestra una correlación entre la generalización del rollkur para los caballos de adiestramiento, obteniendo mayores calificaciones de los jueces de doma, y el paso del hocico de los caballos por debajo verticalmente durante estas mismas competiciones, con un roll-up del escote. La búsqueda de una flexión y luego una "hiperflexión" del escote se ha convertido en cierto modo en una "obsesión ecuestre moderna" .
Según Christian Carde , la polémica en torno al rollkur se remonta a 2004 , la Federación Ecuestre Internacional (FEI) citando su existencia en enero de 2005, cuando anunció la futura organización de una reunión para resolverlo. Resulta particularmente violento (a veces hasta el fanatismo ), provocando debates animados y apasionados entre la comunidad ecuestre, salpicados por numerosas acusaciones de maltrato. El científico holandés René van Weeren lamenta “los mensajes de odio e intolerancia de la minoría militante, que ataca personalmente a jinetes, entrenadores y patrocinadores de eventos ecuestres [...] Pero los argumentos de los activistas se basan únicamente en la emoción, no en los hechos” . Este debate ha contribuido a dar una imagen negativa de la doma clásica al gran público, a través de la revelación del trato reservado a los caballos.
Nacimiento de la polémica (2005-2006)Un texto de Gabriele Pochhammer, editor en jefe de la revista ecuestre alemana St. Georg , alimentó la controversia en 2005. Comparando el rollkur con "cuasi violación ", critica fuertemente este método de entrenamiento de jinetes holandeses, atrayendo la atención internacional justo antes. el Campeonato de Europa de Doma Clásica donde la competencia es feroz entre Alemania y Holanda . La Deutschen Reiterlichen Vereinigung (federación ecuestre alemana, FN) se unió a esta denuncia el 31 de julio de 2005, condenando el rollkur como una "herejía" . Otros artículos de prensa se hacen eco de esta controversia, especialmente en Der Spiegel . Denuncian al seleccionador nacional holandés Sjef Janssen, que atiende a Anky van Grunsven y Edward Gal entre otros . El rollkur se describe allí como una actitud mantenida durante largos períodos de tiempo cuando el cuello del caballo se curva bruscamente hacia abajo y las fosas nasales casi tocan el pecho, lo que obliga al animal a una sumisión total. Para solucionar el conflicto, la Federación Ecuestre Internacional reacciona.
El 31 de enero de 2006, la FEI reúne a 60 profesionales del caballo para debatir sobre el rollkur, y concluye que esta técnica no genera sufrimiento mientras sea solicitada correctamente, por un jinete de buen nivel. Sin embargo, en la primavera de 2006, el jefe veterinario de la FEI, Leo Jeffcott, solicitó un análisis más detallado del riesgo de lesión de un caballo en las distintas posiciones de rollkur. Se llevaron a cabo dos estudios durante 2006 en los Países Bajos. El investigador Eric van Breda estudia el entrenamiento de caballos de competición en rollkur acostumbrándose a esta actitud. Para él, rollkur no causa estrés y, por lo tanto, no constituye abuso. El estudio de Oldruitenborgh-Oosterbaan y su equipo compara caballos en rollkur con otros caballos en una posición natural. Ella concluye que la frecuencia cardíaca del caballo puesto en rollkur aumenta solo ligeramente, mientras que otros valores medibles no muestran anomalías.
Casos de abuso (2007-2012)La polémica se reavivó en 2007 por la sospecha de maltrato a animales entrenados con este método. Un pony del equipo holandés de doma clásica se hace rodar durante 15 minutos en un paddock del Campeonato de Europa de Ponis en Freudenberg . En abril de 2008 , la Federación Ecuestre Internacional se opuso oficialmente al rollkur por primera vez, y un miembro de la oficina veterinaria afirmó que "existen serias preocupaciones sobre el bienestar del caballo cuando esta técnica no se aplica correctamente" . El éxito de Totilas , un semental holandés que ostenta récords mundiales en doma, también contribuye a dar a conocer el rollkur. El segundo propietario de Totilas, el alemán Paul Schockemöhle , fue acusado de maltrato por varias asociaciones de derechos de los animales en 2012.
La polémica se ve amplificada por la circulación de videos grabados durante los preparativos de los eventos de doma. El jinete sueco Patrik Kittel prepara a su caballo para el rollkur y el galope durante los calentamientos en una competición de doma en Odense , 2009. El plazo es largo, incluso más largo que el que ofrecen los defensores del rollkur. La lengua de su Watermill Scandic montaje se vuelve azul y se cuelga de su boca, golpeando contra su mandíbula con cada paso, presumiblemente de bits y noseband presión . Circula un video que lleva a un movimiento de protesta de la comunidad hípica. Kittel incluso recibe amenazas de muerte. En febrero de 2012 , una visita a un semental sudafricano permitió a un grupo de protección de animales descubrir caballos Hackney atados a la fuerza en la posición rollkur con cuerdas delgadas que causaban cortes. Esta práctica asimilada a la " tortura " permitiría entonces obtener caballos "más apuestos" en el equipo , con una forma de cuello considerada "más bella". En el mismo año, otro estudio realizado por investigadores daneses y holandeses concluyó que después de 10 minutos de rollkur forzado, los caballos estaban en un estado de mayor estrés . En agosto de 2014, un análisis de las diferentes posiciones de la cabeza de los caballos de doma muestra que los caballos montados por debajo de la vertical (encapuchados) muestran muchos más signos de estrés e incomodidad (como latigazos de cola) que los que están montados por encima de la vertical o verticalmente.
La decisión tomada por la FEI de iniciar una nueva investigación sobre el rollkur en 2009 fue el resultado de la controversia en torno a Patrik Kittel . Una primera reunión concluye con la autorización del rollkur. Los pasajeros atrapados en el acto de maltrato pueden recibir tarjetas amarillas . Las peticiones se multiplicaron hasta el año siguiente, recogiendo un total de más de 40.000 firmas. Se lanza una nueva investigación.
La FEI ha reconocido desde 9 de febrero de 2010una distinción entre el rollkur y la obtención de la llamada posición ldr "sin el uso de la fuerza". Por lo tanto, prohibió el rollkur como una posición obtenida mediante el uso de "fuerza agresiva". La decisión fue recibida de diversas formas. El opositor Gerhard Heuschmann dio la bienvenida a la prohibición, viéndola como "un gran paso adelante en términos de bienestar animal". El P r René van Weeren conviene en que la FEI ha tomado la decisión correcta desde un punto de vista estrictamente científico: no para condenar la posición de Rollkur como tal, pero la manera de conseguirlo. El coronel Christian Carde, por el contrario, considera absurda esta decisión, siendo rollkur y ldr desde su punto de vista lo mismo. Con tres años de retrospectiva, la revista Cheval Savoir considera que esta decisión de la FEI ha resultado “blanda”.
Las federaciones ecuestres nacionales deben aplicar las regulaciones de la FEI, sin embargo, existen ciertas especificidades por país. La federación ecuestre alemana cree que la hiperflexión es "claramente inaceptable" . El 1 er de enero de 2014 , el suizo prohibió Rollkur en la competencia y en la formación, como la práctica de "obligar al caballo a mantener el cuello en hiperflexión."
A pesar de la prohibición oficial de obtener por la fuerza, no se dirigieron reprimendas a los entrenadores de doma y jinetes conocidos por practicar rollkur. Varios observadores señalan que continúa siendo utilizado ilegalmente para entrenamiento de doma de alto nivel, incluso ante jueces internacionales. El equipo de la revista alemana St. Georg filma y publica videos filmados durante los Juegos Ecuestres Mundiales de 2010 en Lexington, que muestran a los competidores calentando sus caballos en rollkur durante la relajación. Los Juegos Olímpicos de Londres en 2012 están amenazados de boicot, en particular debido a la participación de Kittel. Según un artículo de The Examiner , Adelinde Cornelissen calienta su caballo en rollkur frente a los jueces y al público. Aunque lógicamente debería haber sido descalificada, ganó la medalla de plata individual . Durante estos mismos Juegos, las fotos muestran a Patrik Kittel en su caballo con el hocico en el pecho. Sin embargo, los jueces de doma de la FEI argumentan que estos calentamientos duraron menos de diez minutos y que, por lo tanto, eran legales.
En 2013, la polémica llegó a Dinamarca , con la revelación del calentamiento de los caballos rollkur durante el Campeonato Nacional de Doma Clásica de Dinamarca. Los organizadores del campeonato europeo de doma clásica celebrado en agosto de 2013 en Dinamarca imponen drásticas condiciones de acceso a la prensa , sin duda para evitar que se filmen imágenes de rollkur. Durante los Juegos Ecuestres Mundiales 2014 en Normandía, la zona de calentamiento de doma clásica quedó inaccesible para la prensa, pero un video oficial permite al equipo de Cheval Savoir ver que el caballo de Patrik Kittel tiene nuevamente la lengua azul.
Una nueva controversia estalló en julio de 2015 , después de la publicación de fotos del jinete danés Andreas Helgstrand calentando su caballo Tørveslettens Stamina con la nariz en el pecho. Estas fotos, compartidas más de 50.000 veces en las redes sociales, llamaron la atención de la FEI. Helgstrand se defendió alegando que el puesto se obtuvo sin el uso de la fuerza.
La oposición al rollkur es bastante compartida en el mundo de la equitación. La D r veterinaria alemán Gerhard Heuschmann, uno de los primeros en oponerse a ella, se ha convertido en un líder del movimiento anti-Rollkur. En particular, hizo una película sobre el tema. Se ha puesto en línea un sitio web , no-rollkur.com, desde Alemania para unir a 37.000 opositores y recoger las firmas de una petición . Se considera que la práctica, cualquiera que sea su nombre (rollkur, ldr o hiperflexión), es universalmente inaceptable en todas las disciplinas en cuestión. Klaus Balkenhol (vicepresidente de la sociedad Jenofonte y ex jinete de doma), el mayor Paul Stecken (decano de la caballería alemana y entrenador de jinetes olímpicos) y Michael Due (veterinario de la Federación Ecuestre Alemana) se pronunciaron en contra. El destacado entrenador Walter Zettyl escribe que "desafortunadamente para ellos estos pobres caballos son incapaces de gritar de dolor ... nuestros Grandes Maestros se revolverían en sus tumbas si pudieran ver en qué se ha convertido nuestro hermoso deporte de la doma" . En los Estados Unidos, las camisetas que llevan la inscripción "No Rollkur" están a la venta al menos desde 2006.
Además de la revista alemana St. Georg conocida por su investigación y su papel en el desencadenamiento de la polémica, la revista francesa Cheval Savoir se ha pronunciado en contra del rollkur desde su creación en 2009, dejando la palabra en particular al coronel Christian Carde . La revista Cheval Magazine publicó varios artículos en contra de esta práctica, antes de cambiar el discurso en un artículo de noviembre de 2015 , en el que Jean-Pierre Digard critica a los nuevos jinetes que “se niegan a imponer limitaciones al caballo, como el encierro. Escote” , que “No se corresponde con los valores que representa la doma” . Sin los propios investigadores que demuestren una oposición franca, los de la Universidad de Guelph y la Universidad de Uppsala que han trabajado en este tema hablan en contra de la Rollkur obtenido por la fuerza, con el argumento de que el caballo está experimentando. "Un alto nivel de incomodidad en este posición " . La D r Uta von Borstel König y P Dr. Paul McGreevy firmó un artículo en un editorial en el Diario Veterinaria en diciembre de 2014, para oponerse a cualquier montar a caballo que requerirían una posición del chaflán en la vertical. Piden a la Federación Ecuestre Internacional que modifique el reglamento de las competencias de doma para revertir la tendencia actual, que favorece el entrenamiento rollkur.
El coronel Christian Carde , miembro fundador de la asociación Allège-Ideal, se opone al uso del rollkur en terrenos de competición como en entrenamiento, subrayando que es contrario a la regulación de la disciplina de doma clásica , definida en 1929. El artículo 401 indica que el caballo debe presentar un "sometimiento al bocado, sin tensión ni resistencia alguna, en total relajación y [...] aceptar el bocado en un contacto ligero y suave", el cuello debe ser "el punto más alto del escote". Asimismo, el artículo 419 indica que el objetivo del concurso de doma es “preservar el arte ecuestre de las alteraciones que pueda sufrir y transmitirlo intacto a las generaciones futuras”. Según Paul Stecken , el rollkur es contrario a los principios de armonía hombre-caballo subyacentes a cualquier competición de doma. La autorización de “ldr” como técnica de calentamiento (y en general cualquier posición del chaflán detrás de la vertical) también es contraria al artículo 401.