la contaminación del suelo

El concepto de contaminación del suelo se refiere a todas las formas de contaminación que afectan a cualquier tipo de suelo, particularmente agrícola, forestal, urbano,  etc.

La distribución horizontal y vertical de los contaminantes (metales y metaloides en particular) no es estable: varía en el espacio y el tiempo según las condiciones del suelo y la temperatura, y según el tipo y forma química del contaminante, y según el grado de suelo. bioturbación . Asimismo, un suelo contaminado se convierte a su vez en una posible fuente de difusión (directa o indirecta) de contaminantes en el medio , a través del agua, la fuga de polvo, las emanaciones gaseosas o mediante una reconcentración y transferencia de contaminantes por organismos vivos ( bacterias , hongos). , plantas , lombrices de tierra,  etc. a su vez devoradas por otras especies ).

Por ejemplo, a principios de la década de 2000 , Europa tenía alrededor de 342.000 sitios contaminados y más de 2,5 millones de sitios potencialmente contaminados, y Francia tenía alrededor de 230.000 sitios contaminados o potencialmente contaminados por la industria o los servicios en el país, de los cuales casi 4.000 están sujetos a vigilancia, diagnóstico o rehabilitación. A esto hay que sumar los antiguos vertederos municipales (al menos uno por cada uno de los 36.000 municipios), la contaminación de origen militar, agrícola, cinegético,  etc.

En Estados Unidos , un fondo especial llamado Superfund , con aportes de los contaminadores, se dedica al tratamiento de los casos más graves, bajo la autoridad directa del estado federal.

Definición de elementos

Se dice que el suelo está contaminado cuando contiene uno o más contaminantes o contaminantes que pueden causar alteraciones biológicas, físicas y químicas .

El contaminante se define como un alterógeno biológico, físico o químico , que más allá de cierto umbral, y en ocasiones bajo ciertas condiciones, desarrolla impactos negativos en todo o parte de un ecosistema o el medio ambiente en general. En otras palabras, se entiende por contaminación del suelo la alteración del biotopo constituido por el humus (o cualquier otro tipo de suelo) por la introducción de sustancias tóxicas, posiblemente organismos radioactivos o patógenos que provoquen una alteración más o menos importante del ecosistema .
Dependiendo del contaminante y el contexto, sus impactos serán  :

Grado de severidad

Es relativo:

Medidas de datos y accesibilidad

Las mediciones cualitativas y cuantitativas se realizan, anteriormente en el laboratorio y a veces ahora in situ gracias a equipos portátiles ( espectrometría de fluorescencia de rayos X , sondas analizadoras automáticas (para agua) y pronto podrán ser espectroscopía de plasma inducida por láser para agua, aire y suelo ). También estamos comenzando a ser capaces de medir, a costos razonables, la diversidad de genes en microorganismos del suelo, sin mirar las especies (a menudo aún desconocidas o muy poco conocidas).

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial , con la conciencia de la creciente contaminación ambiental, se han implementado varios sistemas de monitoreo de la calidad del suelo para suelos agrícolas, urbanos y naturales. Su objetivo es ayudar y asesorar, en ocasiones para realizar acciones correctivas y gestionar la contaminación ( secuelas mineras e industriales , secuelas de guerra , secuelas agrícolas, etc.), integrando también la presencia de organismos patógenos o nocivos en el suelo.
Desde la década de 1990, en Europa en particular con el trabajo de los Países Bajos (proyecto de monitoreo fino de aproximadamente el 70% de la superficie terrestre de los Países Bajos) y en el marco de la preparación de una directiva de suelos, la caracterización ecológica del suelo es también en curso para mejorar la sostenibilidad y la sostenibilidad de los ecosistemas y los servicios ecosistémicos esenciales que proporcionan los suelos. Una dificultad es la compleja interacción de los sistemas de suelos con la economía, la agroeconomía en particular y la sociedad. Los modelos generalmente distinguen cuatro tipos de capital: capital natural, humano, social y productivo. Las características biológicas más seguidas son la biomasa microbiana, la diversidad de nematodos y lombrices de tierra (así, pero menos que en los hongos que juegan un papel importante en el caso de los bosques en particular).
En un enfoque bioindicativo , la naturalidad, diversidad y abundancia de los organismos de las capas superiores del suelo proporcionan índices relevantes de estabilidad y resiliencia del suelo como hábitat y un elemento importante del ecosistema, queda por evaluar y monitorear. De manera relevante, cuantitativa y más cualitativa, este es uno de los campos aún subdesarrollados de la investigación agrícola.

Un “frecuente  utilitaria  enfoque”, en la planificación de la ciudad, en particular, es analizar la calidad y la contaminación de los suelos con el fin de obtener una “aptitud para el uso”, pero todavía con lagunas en el conocimiento y un “cuello de botella importante." , Que es el recopilación y seguimiento del acceso a los datos y vigilancia.

Mapeo y registros de contaminación

El mapeo utiliza herramientas que se han convertido en SIG clásicos, pero también a veces medios más experimentales, que incluyen

Suiza  : NABO, que tiene como objetivo estudiar el vínculo entre la variabilidad espacial del funcionamiento del suelo y la de las emisiones de gases de efecto invernadero ( óxido nitroso en particular). En Suiza, también hay registros de contaminación que se están estableciendo gradualmente a escala municipal a global para ciertos contaminantes, relacionados con las emisiones y / o la contaminación de existencias.

Francia  : la base de datos BASOL, el Ministerio de Ecología, el atlas , los observatorios de suelos (por ejemplo, los observatorios nacionales como el Observatorio de la calidad del suelo del INRA o proyectos más locales como el OS² ( Observatorio de suelos espacializado de Orleans) del INRA en Francia, el NABO . Los observatorios pueden confiar en la Red de Medición de la Calidad del Suelo (RMQS) (2.195 sitios equipados con medios de medición en Francia continental, Guadalupe y Martinica. Recientemente, un RMQS-BioDiv (en Bretaña) comenzó a producir un depósito de la biodiversidad del suelo en relación con el características pedológicas, usos e historia del suelo, etc. El Conservatorio de Suelos (con sede en Inra-Orléans) recogió alrededor de 25.000 muestras (más de 60 toneladas de suelo) de 1.669 pozos de suelo, más de 100.000 muestras de barrena que produjeron. segunda campaña de 2011
Desde 2001, un grupo de interés científico de Sol ("  GIS Sol  ") asoció e los ministerios interesados, INRA, ADEME, IRD y el Inventario Forestal Nacional (IFN), para “establecer y gestionar un sistema de información sobre los suelos en Francia, en relación con su distribución espacial, sus propiedades y la evolución de sus cualidades. Este sistema de información del suelo deberá responder en un plazo de tiempo realista a las necesidades regionales y nacionales, en el contexto europeo ” . Tiene como objetivo "diseñar, orientar, coordinar y asegurar que las acciones se realicen en las mejores condiciones, acciones de inventario geográfico de suelos (Cfr . Programa Inventario de Manejo y Conservación de Suelos conocido como IGCS), monitoreo operativo de sus cualidades, creación y manejo de un sistema de información que responda a las demandas de las autoridades públicas y la sociedad ” , en relación con la red de la“ Oficina Europea del Suelo ”con sede en el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea ( Ispra Italia) y la Agencia Europea de Medio Ambiente y los datos de suelos europeos centro (ESDAC) a través de la IFEN se denomina "punto focal nacional" de la EEE. Parte del territorio francés se asigna a escala 1: 250.000 º en los repositorios PVP (edafológicas regionales). Las bases de datos de suelos se utilizan en particular para especificar la zonificación del tipo de humedal , Tipología de estaciones forestales , áreas simples desfavorecidas o de peligros erosivos, suelos artificializados o amenazados (que la Agencia del Agua puede comprar para protegerlos, desde la ley Grenelle II) sensibilidad de cuencas hidrográficas a pesticidas y fertilizantes, archivos de desastres agrícolas, marco verde y azul , o para los límites de AOC o Indicación Geográfica Protegida ,  etc. ).


De pédothèques conservan muestras de referencia. Y los inventarios pedogeoquímicos permiten completar los primeros mapas de paisajes de suelos establecidos en la década de 1980 en Francia.

Europa cuenta con un registro europeo de emisiones contaminantes (Eper) que cubre cincuenta contaminantes (solo agua y aire), emitidos por las principales instalaciones industriales (grandes y medianas). Nos permitió concluir a mediados de 2007 con un “récord mixto” . Si observamos una reducción de dos tercios de los cincuenta contaminantes industriales monitorizados, en particular nitrógeno en agua (-14,5% en agua), fósforo (-12% en agua) y dioxinas y furanos (-22,5% en aire); estas mejoras se compensan con un aumento de las emisiones de determinados contaminantes, incluido el CO 2, que la comisión esperaba reducir gracias a la introducción del sistema comunitario de comercio de derechos de emisión.

En 2009, el Eper será reemplazado por un Registro Europeo de Emisiones y Transferencias de Contaminantes (RETC europeo) construido sobre la base de datos de 2007, esta vez para más de 91 sustancias industriales en 65 campos de actividad. Y se añadirán las emisiones difusas del tráfico de autopistas, la calefacción doméstica y la agricultura ”.

A nivel local, se están creando Samu medioambientales en Francia, cuyo principal objetivo es proporcionar laboratorios móviles capaces de medir rápidamente y en sitios contaminados varios cientos de parámetros fisicoquímicos y biológicos.

La ley Grenelle II modifica el código ambiental agregando 2 artículos (L. 125-6 y L. 125-7), el primero de los cuales especifica: “El Estado hace pública la información que tiene sobre los riesgos de contaminación de los suelos. Esta información se tiene en cuenta en los documentos urbanísticos durante su elaboración y revisión. "

Actividades contaminantes de los suelos

En cuanto a la superficie, se trata en primer lugar de la industria, la agricultura y las guerras, ciertos accidentes, pero una gran cantidad de actividades humanas podrían haber sido fuente de consecuencias ambientales en el suelo, incluidas las actividades de ocio y deportivas (caza y trampa para el plomo). , campos de golf para arsénico y otros pesticidas,  etc. ). Así, los campos de golf de Florida contienen niveles de arsénico que van desde 5.3 a 250 ppm con un promedio de 69.2 ppm, debido al uso repetido de pesticidas organoarsénicaux (MSMA en particular).

Los contaminantes del suelo más comunes

Los contaminantes del suelo más comunes y buscados son:

Indicadores de calidad o toxicidad del suelo

Las necesidades de evaluación ambiental , estudios de impacto y la aplicación de impuestos ecológicos o el principio de quien contamina paga requieren indicadores de contaminación reconocidos por todos y, si es posible, estandarizados.
Un ejemplo de unidad utilizada en Francia es metox , pero solo para ocho contaminantes de tipo metal y metaloide ( arsénico , cadmio , cromo , cobre , mercurio , níquel , plomo y zinc ). También se habla de equivalentes tóxicos , de equivalentes de dioxinas ...

Los bioindicadores  ; Cuando existen (por ejemplo: plantas nitrófilas , metalophytes, etc., fauna del suelo o animales que consumen esta fauna), dan índices del grado de contaminación del suelo, por ejemplo por eutroficantes o ciertos oligoelementos metálicos;
El estudio del impacto de un contaminante se enmarca dentro del dominio de la ecotoxicología y la pedología . Sin embargo, sigue siendo difícil medir el impacto de múltiples contaminantes que actúan en sinergia.

Algunos organismos animales del suelo ya se utilizan como bioindicadores. Su tasa de crecimiento y capacidades reproductivas (dos parámetros importantes de la viabilidad de especies y ecosistemas) se ven afectadas por la contaminación son fáciles de seguir, pero esto requiere un protocolo de unas pocas semanas a meses, pero aún son limitadas, no perteneciendo a más de las dos ramas de artrópodos (Collembola y Coleoptera) y anélidos ( lombrices de tierra y Enchytraeidae para suelos más ácidos), con dos normas destinadas respectivamente a evaluar la toxicidad aguda [lombrices de tierra (ISO 11268-1) y larvas de escarabajos y 3 normas relativas a la evaluación de los efectos subletales de los contaminantes del suelo, a través de sus efectos sobre la reproducción (lombrices de tierra [2], Collembola, Enchytraeidae).

El caracol parece ser un indicador interesante, para la evaluación del contenido de cromo bioasimilable de un suelo por ejemplo o de plaguicidas organofosforados. AFNOR estaba trabajando en 2011 en varios proyectos de normas, incluido un proyecto de norma PR NF EN ISO 15952 / Calidad del suelo - Efectos de los contaminantes en los caracoles juveniles ( Helicidae ) - Determinación de los efectos sobre el crecimiento por contaminación du sol (sujeto a consulta y consulta públicas hasta el 28 de febrero de 2011);

Leyes, reglamentos

Para conocer las definiciones legales de la palabra "  contaminación  ", consulte los artículos "  contaminación  " y "  contaminación  " .

Manejo de suelos contaminados

Muchos países han establecido recomendaciones, a menudo basadas en umbrales o estándares .

En Francia, estos se enumeran en un informe del Instituto Nacional de Medio Ambiente y Riesgos Industriales (INERIS) que informa valores en el mismo entorno con unidades idénticas, lo que no siempre es el caso en los textos reglamentarios. Los valores, vigentes en1 st de marzo de de 2006, se dan allí a título informativo. Por tanto, es aconsejable después de esta fecha comprobar que no han sido modificados ni derogados, y hacer referencia sistemática a los textos originales.

A menudo, especialmente en Francia, en ausencia de leyes o normas específicas para la contaminación antigua ligada a las secuelas de la guerra , industriales o agrícolas, áreas que conocemos localmente muy probablemente y altamente contaminadas (en particular los bosques de la Zona roja de Verdún , por ejemplo) no se reconocen oficialmente como contaminadas; Las autoridades competentes no parecen haber emitido nunca recomendaciones sobre productos alimenticios de estos suelos. Esto se aplica a los hongos que pueden acumular fuertemente metales pesados , pero también a los jabalíes u otras especies de caza, en estas áreas, así como en aquellos sujetos a la lluvia radiactiva de Chernobyl durante el paso de la nube radiactiva.

En Francia

De 1980 a 2015, evolucionó la política de gestión y reurbanización de sitios contaminados. En principio, su objetivo era limpiar todos los lugares identificados como sensibles, y en vista de su contaminación intrínseca, por el contaminador, o con su financiación del principio de que quien contamina paga . Esta estrategia, costosa y difícil de aplicar en el caso de la contaminación difusa, los sitios huérfanos ha cambiado. Tiende a una política de gestión de riesgos caso por caso, y según los nuevos usos que queramos atribuir al sitio. Se han elaborado varias guías metodológicas (la última en 2011).
En 2011, cerca de 450.000 sitios esperaban ser reparados. Esta actividad es de especial interés para el campo de la transformación ecológica y social , y ha atraído a grandes grupos (Veolia Environnement, Suez Environnement), pero sufrió la crisis de 2008 , mientras que los costos de eliminación de amianto tienden a aumentar.

ICPE

Las instalaciones denominadas ICPE (Instalaciones clasificadas para la protección del medio ambiente), enumeradas en una nomenclatura , están obligadas antes de su activación o antes de un cambio o una diversificación de su actividad para presentar un archivo a la prefectura con el listado de todas las molestias y contaminación. que puedan causar o emitir, y los medios que pretenden implementar para prevenirlos y repararlos si es necesario. Estas actividades enumeradas están sujetas a una simple declaración (presentación del expediente) oa una autorización para las instalaciones que presentan los riesgos más significativos. La declaración aún debe ser objeto de un recibo que acredite que el expediente está completo y de acuerdo con la legislación. Se trata de instalaciones agrícolas (cf. esparcimiento de purines y estiércol u otros residuos agroalimentarios, lodos de depuradora ,  etc. ).

Información, ayuda y asesoramiento

Un portal nacional conocido como "Sitios contaminados" está dedicado a información sobre sitios y suelos contaminados (o que puedan estarlo) por contaminaciones químicas o radiactivas. Es producido por BRGM , INERIS , ADEME , IRSN y el instituto francés de formadores "Grandes riesgos y protección del medio ambiente".
Después de la 1 st simposio nacional sobre la gestión de sitios contaminados por materiales radiactivos (2004), el IRSN guía metodológica (2002), se ha actualizado dejulio 2008, y sometido a consulta en 2010. Renovación de la guía por el IRSN, asistido por Ineris , el Ministerio de Ecología y ASN , luego (en 2009) representantes de autoridades públicas, expertos públicos franceses y extranjeros, ONG ambientales y funcionarios electos sobre la redefinición de los objetivos de saneamiento. Este trabajo fue para integrar la retroalimentación de la experiencia , la coherencia con las nuevas circulares sobre el manejo de suelos contaminados (8 de febrero de 2007) y cambios en la salud pública , especificar los objetivos de saneamiento y mejorar la “participación de los interesados ​​en los proyectos de rehabilitación” .

La Ley

La legislación y los reglamentos cambian periódicamente, incluso en lo que respecta a los desechos nucleares  : en 2006, la Ley confiere a la ANDRA (Andra) una misión de servicio público en la rehabilitación de sitios de contaminación radiactiva (art. 14), con financiación mediante subvención estatal (art. 15 ).
2007: Circulares de8 de febrero de 2007establecer un nuevo marco para "la prevención de la contaminación del suelo y los métodos de gestión y reurbanización de los lugares contaminados" . En 2007, el Código de Salud Pública (CSP) incorporó un nuevo marco para cuestiones de contaminación / descontaminación por fuentes radiactivas.
2008: una circular deNoviembre de 2008además de las condiciones para la manipulación de determinados residuos radiactivos, especifica los métodos para gestionar y rehabilitar los sitios de contaminación radiactiva .
2010: En respuesta a los compromisos de la Grenelle de l'Environnement , y como una de las prioridades del Plan Nacional de Salud y Medio Ambiente ( PNSE II , 2009-2013); a partir dejulio 2010, guarderías, guarderías y escuelas primarias, establecimientos que alberguen a niños discapacitados , escuelas intermedias y secundarias , así como parques infantiles y espacios verdes construidos sobre o cerca de antiguas actividades industriales con riesgo de contaminación (fábricas, fundiciones, garajes, imprentas, etc.) ser objeto de un diagnóstico (aire y suelo) para detectar cualquier secuela de contaminación antigua.
El BRGM hizo una referencia cruzada de sus datos sobre antiguos sitios industriales y el mapa de guarderías y escuelas públicas y privadas, enumerando así casi 2.000 establecimientos (para 250.000 antiguos sitios que están o pueden estar contaminados); esta obra está enmarcada por una circular (de4 de mayo de 2010), una hoja de preguntas-respuestas titulada Diagnóstico de suelos en lugares de acogida de niños y adolescentes Hojas de preguntas-respuestas (29 páginas) y un resumen de los principios de la operación.

En Europa

Los delitos que se tienen en cuenta en este proyecto son, en particular:

Principio de "quien contamina paga"

Quiere que la carga financiera de prevenir, reducir y controlar la contaminación recaiga sobre quien contamina. Desde esta perspectiva, los equipos y productos contaminantes podrían gravarse más que los denominados productos ecológicos . Se supone que el contaminador asume la responsabilidad de limpiar las áreas contaminadas. Los diagnósticos estandarizados de contaminación del suelo permiten revelar las posibles fuentes de contaminación del suelo y eliminar dudas. Todos los propietarios están obligados a proporcionar información específica relacionada con su terreno (Estudio de auditoría y contaminación, Código de Medio Ambiente, art L125-7)

Evaluación de la calidad del suelo

La evaluación ambiental de la calidad del suelo se hizo por primera vez en criterios agronómicos o édaphologiques adelante para integrar mejor (en la segunda mitad del XX °  siglo) la contaminación química, especialmente en vista de un conjunto de normas de calidad del suelo (SQSs; Seguridad y Calidad de Estándar de suministro para angloparlantes) para niveles, umbrales o grado de contaminación por contaminante. Estos estándares evolucionan con capacidades técnicas de medición y conocimiento en agroecotoxicología . Poco a poco se fueron tomando en cuenta nuevos contaminantes (radiactivos, tras las secuelas de los ensayos nucleares y luego catástrofes como la de Chernobyl o Fukushima), o contaminantes como biocidas agrícolas, plomo de caza, disruptores endocrinos, etc.). Con un enfoque más ecosistémico , los científicos del suelo también han tomado conciencia de la importancia de los cócteles de contaminantes y residuos (pesticidas y fertilizantes, medicamentos veterinarios, que pueden interactuar entre sí y con organismos vivos, etc.), pero son aún no se ha tenido en cuenta en las normas. La biodiversidad del suelo se ha convertido en otro criterio, apenas explorado ya que los microbios del suelo aún no están claros.

Para sus contaminantes o contaminantes , la calidad de un suelo con respecto a una posible contaminación química se evalúa comparando la concentración de contaminantes relevantes en el suelo y los valores umbral establecidos para cada sustancia química o, a veces, por grupo de sustancias químicas. Los SQS se desarrollan hoy utilizando los métodos generales desarrollados para la evaluación de riesgos ) y la gestión de riesgos , a través de 3 enfoques principales; evaluación a corto, mediano y largo plazo de la exposición, los efectos y la caracterización del riesgo;

  • Evaluación de exposición . En teoría, determina un nivel de exposición, por sustancias químicas de interés, a través de todas las posibles vías de exposición, para varios organismos supuestamente susceptibles de estar expuestos ( "organismos objetivo" u "organismos receptores" );
  • Evaluación de efectos ambientales  ; determina un perfil toxicológico, por sustancia química, para un conjunto de organismos seleccionados como representativos de los compartimentos o funciones del suelo o de las dianas o receptores expuestos. Se hacen extrapolaciones para entornos donde no se espera que las concentraciones o la exposición produzcan efectos adversos relevantes, con la dificultad de que para ciertos contaminantes (por ejemplo, disruptores endocrinos o ciertos radionucleidos), no existe un umbral claro o una relación lineal entre la cantidad de contaminante y efecto tóxico; el efecto de las dosis bajas sigue siendo objeto de debates entre los expertos;
  • caracterización de riesgos  ; Ésta es la última fase de un proceso de evaluación de riesgos. Los datos de efectos disponibles y las evaluaciones de exposición se comparan para determinar los umbrales y medir el riesgo real para los organismos expuestos. Surgen varias dificultades: además de la frecuente falta de datos o de acceso a datos ecotoxicológicos (cf. secretos comerciales o el deseo de no divulgar información que pueda comprometer el éxito comercial de un producto), los evaluadores también se enfrentan a la falta de expertos independientes en campos emergentes, y el riesgo de sesgo de fuente (en el caso de sustancias químicas complejas o nanopartículas comercializadas, los estudios de impacto o riesgo, cuando existen, son realizados por los propios productores o financiados directamente por ellos); La Directiva Reach en Europa debería proporcionar ciertos datos necesarios para este trabajo. Para establecer SQS, la evaluación de riesgos se aplica de una manera diferente, ya que se utiliza para determinar el nivel de exposición (concentración en el suelo) asociado con un nivel de riesgo preestablecido, en lugar del nivel de riesgo real. Otro problema metodológico es que consideramos el riesgo vinculado a la exposición "actual", sin tener en cuenta los efectos futuros vinculados a la potenciación, sinergias, superación del umbral de concentración y / o bioconcentración, o cambios ambientales como, por ejemplo, el cambio climático. , océanos crecientes ,  etc. O evaluamos el riesgo por el contexto degradado actual y no en lo que respecta a la ecopotencialidad . Además, los valores umbral se basan en la toxicidad directa conocida de un producto y no en los efectos cóctel y la toxicidad indirecta del producto a los que están, estarán o podrían estar expuestos los organismos. A menudo, para los sitios que no están gravemente contaminados, sería necesaria una evaluación específica y detallada, caso por caso.
    Una cuestión central pero compleja es la de la biodisponibilidad de los contaminantes. Esta disponibilidad varía mucho según el contexto ( pH y tamaño de partícula , naturaleza soluble, corrosiva o corrodible del material contaminante en particular, pero también hidromorfia , bioturbación , temperatura , cantidad de materia orgánica , posibles sinergias o potenciación con otros contaminantes, cinética. contaminantes ambientales en cuestión) y por lo tanto según el tipo de suelo, así como la flora , fauna , un sueño y microbios presentes a considerar. Algunos modelos , validados por estudios in vitro o biomarcadores, se desarrollan gradualmente para comprender, considerar y gestionar mejor este importante factor de riesgo .


Finalmente, un suelo contaminado puede permanecer durante mucho tiempo como una fuente "secundaria" de contaminantes para las aguas subterráneas , aguas superficiales o el mar , la atmósfera (a través de la fuga de polvo) y la rizosfera en la subsuperficie.

Normas ISO

A modo de ejemplo, aquí están algunas de las normas ISO que se refieren a la evaluación de suelos contaminados, riesgos para el ser humano o contaminación del agua en suelos potencialmente contaminados:

  • NF X 31-614. Construcción de un pozo de control de la calidad del agua subterránea en un sitio potencialmente contaminado.
  • NF X 31-615. Muestreo de agua subterránea en un sitio potencialmente contaminado. NF X 31-601 (ISO 15175). Caracterización de suelos en relación al nivel freático. NF X 31-604 (ISO 15800). Caracterización de suelos relacionados con la exposición humana.
  • NF X 31-622 (ISO 17402). Directrices para el desarrollo y selección de la biodisponibilidad en el suelo y los materiales del suelo - Directrices para la aplicación y selección de métodos de extracción de base fisiológica para la estimación de la bioaccesibilidad / biodisponibilidad para los seres humanos de los metales en el suelo
  • NF X 31-635 (ISO 17924). Calidad del suelo: evaluación de la exposición humana por ingestión. NF X 31-606 (ISO 19258). Directrices para la determinación del ruido de fondo.
  • NF X 31-008-1 (ISO 10381-1). Calidad del suelo - Muestreo - Parte 1: Guía general para establecer programas de muestreo.
  • NF X 31-008-2 (ISO 10381-2). Calidad del suelo - Muestreo - Parte 2: Guía general de técnicas de muestreo.
  • NF X 31-008-5 (ISO 10381-5). Calidad del suelo - Muestreo - Parte 5: Guía del procedimiento para la investigación de suelos contaminados en sitios urbanos e industriales.
  • NF X 31-100. Métodos de recolección de muestras de suelo.
  • NF X 31-151. Suelos, sedimentos , lodos de plantas de tratamiento de aguas residuales - Disolución de elementos metálicos en trazas (Cd, Co, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Zn) por ataque ácido.
  • ISO 11047. Determinación de metales por absorción atómica de llama y espectrometría electrotérmica (Cd, Co, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Zn) / 1998.

En el mundo

Pure Earth , una ONG estadounidense que llevaba el nombre de Blacksmith Institute antes de 2015, busca identificar, con la ayuda de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial , la ONG Green Cross Switzerland y la Comisión Europea (que aporta un apoyo de un millón de euros) , los lugares más contaminados del mundo en los países en desarrollo (con la notable excepción de los países más industrializados) y clasificarlos en términos de impactos en las poblaciones, con el fin de tratar mejor las emergencias. Según esta ONG, para el período 2000-2010, encontramos entre los sitios más contaminados:

  • Linfen ( China ); carbón y carboquímica y Tianying  ; metalurgia, con alrededor del 50% de todo el reciclaje de plomo de China;
  • Bajos de Haina ( República Dominicana ); contaminación generalizada por metales, incluido el plomo;
  • Ranipet , Sukinda y Vapi ( India ); curtido de las pieles que contaminan el subsuelo y las capas freáticas;
  • Mailuu-Suu , región de Dzhalal Abad ( Kirguistán ): dos millones de m 3 de desechos mineros de uranio , que amenazan el valle de Ferghana , una de las regiones más densamente pobladas de Asia central y con alto riesgo sísmico  ;
  • Norilsk ( Rusia ): antiguo gulag que se ha convertido en el mayor complejo siderúrgico del mundo, líder mundial en el refinado de níquel y paladio . Esta planta por sí sola emite dos millones de SO 2 al año (cuatro veces más que Francia), los vapores ácidos y tóxicos mataron los árboles a 30  km a la redonda , y la recolección de hongos (que concentran metales) debió prohibirse en 2007 dentro de un perímetro de 50  km alrededor de la planta;
  • La Oroya ( Perú ): tratamiento de metales (para Doe-Run Corp, de Missouri), fuerte contaminación por plomo;
  • Dzerzhinsk (Rusia): antigua planta de fabricación de armas químicas  ; Dalnegorsk y Rudnaïa Pristan  : plomo, con niveles de plomo en sangre infantil 20 veces superiores al umbral máximo para los Estados Unidos;
  • Chernobyl y sus alrededores ( Bielorrusia , Ucrania, etc.), secuelas del desastre de Chernobyl  ;
  • Kabwe ( Zambia ): contaminación por plomo (niveles de plomo en sangre infantil diez veces superiores al máximo autorizado en Estados Unidos).

Estos sitios llegan directamente a más de doce millones de personas.

Soluciones, tratamientos

Muchas acciones de descontaminación o inertización son a menudo posibles (desde el confinamiento hasta la biodegradación vía fitorremediación o micorremediación , in situ o ex-situ ,  etc. ). pero a veces son costosas o peligrosas para el medio ambiente o las personas.

Notas y referencias

  1. (in) Thibault Sterckeman F. Douay N. Proix y H. Fourrier, "  Distribución vertical de Cd, Pb y Zn en suelos cerca de fundiciones en el norte de Francia  " , Contaminación ambiental , vol.  107, n o  3,Marzo de 2000, p.  377-389 ( ISSN  0269-7491 , e-ISSN  1873-6424 , OCLC  117564299 , PMID  15092984 , DOI  10.1016 / s0269-7491 (99) 00165-7 , HAL  hal-02698839 ).
  2. Zouboulis AI, Loukidou MX, Matis KA. Biosorción de metales tóxicos de soluciones acuosas por cepas de bacterias aisladas de suelos contaminados con metales. Process Biochemistry 2004; 39: 909‐916
  3. Fayeulle A (2013) Estudio de los mecanismos implicados en la biodegradación de hidrocarburos aromáticos policíclicos por hongos saprotróficos telúricos para aplicaciones en biorremediación fúngica de suelos contaminados . Tesis en Ciencias de la Materia, Radiaciones y Medio Ambiente, Ingeniería de funciones biológicas; apoyado el 12 de diciembre de 2013, ULCO y RUM / Iboe, cofinanciado por Ademe y la región Nord-pas-de-Calais
  4. InVS página en suelos contaminados
  5. Raoul Calvet, Contaminantes en el suelo: Limitando sus impactos ambientales , 8, Cité Paradis 75493 Paris cedex 10, Edición France Agricole,2018, 264  p. ( ISBN  978-2-85557-601-5 , leer en línea ) , pág.  56
  6. G. Guibaud y J. Ayele, “  Liberación de iones de aluminio por suelos Limousin. Influencia de la naturaleza, edad de la plantación y algunos factores fisicoquímicos. Consecuencias sobre la contaminación de las aguas naturales  ”, European Journal of Hydrology ,1997, p.  235-258 ( leer en línea )
  7. EEB y, Soil: vale la pena defender su posición ( Arguments for the Soils Directive), Publicación de la Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB), según las estadísticas de la EEA
  8. A. Breure, el capítulo 10 de vigilancia ecológica del suelo y la evaluación de la calidad  ; Desarrollos en la ciencia del suelo Volumen 29, 2004, páginas 281-305 Vital Soil doi: 10.1016 / S0166-2481 (04) 80014-X ( Resumen )
  9. J. Römbke, S. Jänsch, W. Didden El uso de lombrices de tierra en la clasificación ecológica del suelo y conceptos de evaluación  ; Ecotoxicología y seguridad ambiental, volumen 62, número 2, octubre de 2005, páginas 249-265
  10. Juliet C. Frankland, J. Dighton, Lynne Boddy, 11 métodos para estudiar hongos en el suelo y la basura forestal  ; Methods in Microbiology, Volumen 22, 1990, Páginas 343-404 ( Resumen )
  11. NABO: El Observatorio Nacional de Suelos de Suiza
  12. Base de datos BASOL sobre sitios y suelos contaminados (o potencialmente contaminados) que requieren acción por parte de las autoridades públicas, con fines preventivos o curativos o base de datos BASIAS
  13. Arrouays, Martin, S., Baize, D., Bonneau, M., Chaussod, R., Cieselski, H., Gaultier, JP, King, D., Lavelle, P., Legros, JP, Leprêtre, A. Sterckeman, T.; Observatorio de la calidad del suelo. Informe sobre el trabajo 1995-1998  ; 54 páginas, 1999; INRA Orleans, Centro de documentación, Acceso
  14. Observatorio espacializado de suelos de Orleans
  15. [PDF] Carta del GIS SOl n o  19 , ver p.  1 de 4
  16. Página de inicio de GIS Sol
  17. Cfr. Orden de 24 de junio de 2008 modificada sobre humedales.
  18. Página relativa a las tipologías de estaciones forestales
  19. segundo informe de evaluación, de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA)
  20. (fr) Comunicado de la Comisión ,7 de junio de 2007
  21. [PDF] Artículo 188, ver p.  218/308 de la ley Grenelle II
  22. Capítulo V del Título II del Libro I er del Código del Medio Ambiente
  23. Lena Q. Ma, Willie Hanis, Jerry Sartain; Impactos ambientales de gránulos de plomo en campos de tiro y herbicidas arsénicos en campos de golf en Florida , Florida Center for Solid and Hazardous Waste Management; Universidad de Florida; Informe # OO-03, realizado bajo garantía de calidad, junio de 2000, PDF, 62 páginas
  24. [PDF] Guía metodológica para el análisis de suelos contaminados
  25. Contaminación del suelo
  26. ADEME, La Faune, indicador de calidad del suelo , diciembre de 1998; Recolección de datos y referencias
  27. Laskowski, R. y Hopkin, SP (1996) Efecto de Zn, Cu, Pb y Cd sobre la aptitud de los caracoles (Helix aspersa). Ecotoxicología y seguridad ambiental , 34, p.  59-69
  28. ISO 11267: 1999, Calidad del suelo - Inhibición de la reproducción de Collembola (Folsomia candida) por contaminantes del suelo
  29. ISO 11268-2: 1998, Calidad del suelo - Efectos de los contaminantes en las lombrices de tierra (Eisenia fetida) - Parte 2: Determinación de los efectos sobre la reproducción
  30. NF X 31-260: 1999, Calidad del suelo - Efectos de los contaminantes en las larvas de insectos (Oxythyrea funesta) - Determinación de la toxicidad aguda utilizando un sustrato de suelo artificial
  31. ISO 16387, Calidad del suelo - Efectos de los contaminantes en Enchytraeidae (Enchytraeus sp.) - Determinación de los efectos sobre la reproducción y la supervivencia
  32. Berger, B. y Dallinger, R. (1993) Los caracoles terrestres como indicadores cuantitativos de contaminación ambiental. Evaluación y seguimiento ambiental , 25, p.  65-84
  33. Cœurdassier, M., Gomot-De Vaufleury, A. y Badot, PM (2000) Inhibición del crecimiento dependiente de la dosis y bioacumulación de cromo hexavalente en el caracol terrestre Helix aspersa aspersa . Toxicología y química ambiental, 19 (10), p.  2571-2578
  34. Cœurdassier, M., Saint-Denis, M., Gomot-de Vaufleury, A., Ribera, D. y Badot, PM (2001) El caracol de jardín (Helix aspersa) como bioindicador de la exposición a organofosforados: efectos del dimetoato en la supervivencia , crecimiento y actividad de las acetilcolinesterasas . Toxicología y Química Ambiental, 20, p.  1951-1957
  35. Encuesta pública AFNOR
  36. "  Resumen de los valores normativos para los productos químicos en vigor en el agua, el aire y los alimentos en Francia en el 1 st de marzo de de 2006  " , Instituto Nacional para el Medio Ambiente y los riesgos industriales ,junio de 2006(consultado el 20 de octubre de 2007 )
  37. [PDF] Anexo 1 de la carta del ministerio para el prefecto, 2007: La política y gestión de sitios contaminados en Francia. Historia, resultados y nuevos enfoques de gestión propuestos
  38. IRSN, Gestión de sitios potencialmente contaminados por sustancias radiactivas , 2011, PDF, 122 páginas
  39. Batiactu; La rehabilitación de sitios y suelos contaminados, ¿una víctima más de la crisis?
  40. [PDF] Nota del 8 de febrero de 2007 - Sitios y suelos contaminados - Métodos de gestión y reurbanización de sitios contaminados
  41. [PDF] Anexo 2: Métodos de gestión y reurbanización de sitios contaminados. Cómo identificar un sitio (potencialmente) contaminado. Cómo lidiar con el problema de un sitio contaminado.
  42. [PDF] Anexo 3: Herramientas de apoyo a los procedimientos de gestión. Documentos útiles para la gestión de sitios contaminados.
  43. [PDF] Actas de una conferencia Hube - BRGM y L. Rougieux - ANTEA 3 de abril de 2008 PDF: 1.749  kb , accede 04/09/2010
  44. Batiactu (2015, [Remediación de sitios y suelos debería recuperarse en 2016-2017], publicado el 20/10/2015, consultado el 21/10/2015
  45. Decreto No. 2015-1353 de 26 de octubre de 2015 relativo a los sectores de información de suelos previstos en el artículo L. 125-6 del Código de Medio Ambiente y por el que se establecen diversas disposiciones sobre contaminación de suelos y riesgos mineros , adoptados en aplicación de la ley Alur
  46. Actu-Environnement (2016) Sitios y suelos contaminados: ¿un Ministerio de Medio Ambiente ilegalizado? Hubert Bonin, presidente de Ocep, analiza las distorsiones de la competencia provocadas por las nuevas disposiciones sobre certificación, frente a las pymes, las muy pequeñas empresas y otros expertos independientes en el sector de sitios y suelos contaminados , 15 de mayo de 2016
  47. un portal nacional llamado "Sitios contaminados
  48. Ex RMé, creado en 1989 , transformado en instituto de formadores en 1997 , con la Dirección de Seguridad Civil y la aprobación del Ministerio de Educación Nacional
  49. Guía metodológica del IRSN "Gestión de emplazamientos industriales potencialmente contaminados por sustancias radiactivas  ", octubre de 2000
  50. ASN y Dirección General de Prevención de Riesgos del Ministerio de Ecología, Consulta sobre la revisión de la guía metodológica relativa a la gestión de sitios potencialmente contaminados por sustancias radiactivas , 18 de noviembre de 2010
  51. Ley n o  Programa 2006-739 de 28 de junio de 2006 sobre la gestión sostenible de materiales y residuos radiactivos
  52. Código de salud pública , libro III “Protección de la salud y el medio ambiente”, título III “Prevención de riesgos para la salud relacionados con el medio ambiente y el trabajo”, capítulo III “Radiaciones ionizantes”
  53. para el IRSN y su guía de 2011, "descontaminación" significa "Operación que consiste en tratar, parcial o totalmente, un ambiente contaminado (suelo, agua, aire) con el fin de eliminar o reducir en gran medida su carácter contaminante, con el objetivo de restaurar sus funciones y reacondicionarlo para su uso. "
  54. Circular del 17 de noviembre de 2008 del Ministro de Ecología, el Ministro de Salud y el Presidente de la Autoridad de Seguridad Nuclear
  55. Ver artículo 43 de la Ley n o  2009-967 de 3 de agosto de 2009 relativa a la implementación del Medio Ambiente de Grenelle, emitida el 5 de agosto de 2009
  56. Circular del 4 de mayo de 2010 - Diagnóstico de suelos en lugares de acogida de niños y adolescentes (Circular y seis anexos)
  57. [PDF] Ficha de preguntas-respuestas titulada Diagnóstico de suelos en lugares que acogen a niños y adolescentes Fichas de preguntas-respuestas (29 páginas)
  58. [PDF] MEEDDM, DSLAEA, Diagnóstico de suelos en lugares que acogen a niños y adolescentes (MEEDDM, PDF - 986.4  kb )
  59. Base de datos de suelos en Europa (Agencia Europea de Medio Ambiente)
  60. [PDF] Propuesta COM (2006) 232 final - COD 2006/0086 de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo que define un marco para la protección del suelo y modifica la Directiva 2004/35 / CE
  61. (en) La UE aborda los "delitos ambientales" , envío de AFP desde9 de febrero de 2007sobre un proyecto de directiva de la Comisión Europea , presentado el9 de febrero de 2007
  62. (fr) Bruselas quiere sancionar los delitos contra el medio ambiente , en el diario Le Monde du7 de febrero de 2007
  63. ALCOR, Diagnóstico de cesación / adquisición y contaminación del suelo
  64. M.DF Rodríguez, JVT Lafarga, Enciclopedia de Salud Ambiental; Páginas 124-142 doi: 10.1016 / B978-0-444-52272-6.00632-2 Criterios de calidad del suelo para contaminantes ambientales ( resumen )
  65. María Dolores Fernández, María Milagrosa Vega, José Vicente Tarazona, Criterios ecológicos de calidad de suelos basados ​​en riesgos para la caracterización de suelos contaminados. Combinación de herramientas químicas y biológicas  ; Science of The Total Environment, Volumen 366, números 2-3, 1 de agosto de 2006, páginas 466-484 ( resumen )
  66. Ministerio de Ecología y Desarrollo Sostenible, Diagnóstico del sitio, París, MEDAD, 2011, 274 p. (actualizado el 24 de febrero de 2012). www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Diagnostics_du_site.pdf
  67. Wu SC, Luo YM, Cheung KC, Wong MH (2006), Influencia de las bacterias en la especiación, movilidad y biodisponibilidad de Pb y Zn en el suelo: un estudio de laboratorio . Contaminación ambiental 2006; 144: 765‐773
  68. Yann Berthelot, Bertin Trottier, Pierre Yves Robidoux, Evaluación de la calidad del suelo usando modelos basados en bioaccesibilidad y un índice de biomarcadores  ; Environment International, volumen 35, número 1, enero de 2009, páginas 83-90 ( resumen )
  69. (en) el Consejo Nacional de Investigación , Contaminación de aguas subterráneas ,1 st 01 1984( ISBN  978-0-309-07832-0 , DOI  10.17226 / 1770 , leer en línea )
  70. Besse J, David B, Dalleau N y Brulfert G. (2016). Suelos contaminados, ¿una fuente secundaria de contaminantes para la atmósfera? El caso de los HAP, plaguicidas y arsénico. 2268-3798.
  71. Página de la ONG Blacksmith Institute relacionada con su proyecto de inventario global de los sitios más contaminados (consultado el 27/10/2010)
  72. ADEME, Procedimientos de contención aplicados a sitios contaminados , mayo de 1999, Colección Saber actuar, ADEME - Catálogo de publicaciones ADEME
  73. ADEME, Salud y seguridad en sitios para la rehabilitación de sitios contaminados , junio; 1995 Colección Conocimiento para actuar (ADEME / INERIS)

Ver también

Bibliografía

  • (fr) Ademe (2014) Ademe Biodiversidad y conversión de terrenos baldíos urbanos contaminados | coll. Saber para actuar = | ( ISBN  978-2-35838-527-5 ) | febrero
  • (es) Guía metodológica: gestión de sitios potencialmente contaminados , versión 2-Marzo de 2000 ; Ediciones BRGM
  • (fr) [PDF] Guía metodológica para el análisis de suelos contaminados N ° DOC 298 ( versión PDF, 85 p .; 1.7  Mo ), 2001, BRGM Éditions
  • (fr) Sitios contaminados en Francia - Investigación sobre un escándalo de salud , Frédéric Ogé y Pierre Simon, ediciones Librio-Mutualité Française, 2004.
  • (fr) Dor F. Contaminación del suelo y salud pública . Archivos de enfermedades profesionales y ambientales. 2006; 67: 40-8
  • Landa, Edward R.; Feller, Christian (Eds.), 2010. Suelo y cultura . 524 p., ( ISBN  978-90-481-2959-1 )
  • (fr) ADEME, Detección y caracterización aplicada a sitios contaminados / Investigaciones geofísicas y medición de contaminantes in situ ,Septiembre de 1997 Saber actuar colección
  • (fr) ADEME, Técnicas para el tratamiento biológico de suelos contaminados  ;Septiembre de 1998 ; Colección de conocimientos para actuar (ADEME / Rhone-Poulenc / IFP)
  • (fr) ADEME, Inventario histórico de antiguos emplazamientos industriales  ; 1997; Saber actuar colección
  • (fr) ADEME, Rehabilitación de sitios contaminados, métodos y técnicas de intervención  ; Pollutec Lyon;25 de octubre de 1996 ; Reuniones y jornadas técnicas
  • Informe OVAM (Bélgica) , incluida una parte dedicada a suelos contaminados
  • "  Soil and Culture / Edward R. Landa / Springer  " [libro], en springer.com (consultado el 9 de septiembre de 2020 )
  • (fr) Eric Marochini, “Mirada geohistórica a la difícil transformación de las zonas industriales abandonadas en el valle de Fensch: el ejemplo de la conversión en curso del sitio de la planta siderúrgica integrada SMK (1897-2018)”, Géocarrefour [Online], 92 / 2 | 2018, publicado en28 de diciembre de 2018, consultó el 15 de septiembre de 2019. URL: http://journals.openedition.org/geocarrefour/11777; DOI: 10.4000 / geocarrefour.11777

Filmografia

Recursos cartográficos

Artículos relacionados

enlaces externos