Iniciativa popular federal | |
Financiar el aborto es un asunto privado: reduzca el seguro médico eliminando los costos de la interrupción del embarazo del seguro básico | |
Archivado en | 4 de julio de 2011 |
---|---|
Archivado por | Ad hoc |
Contraproyecto | No |
Votado en | 9 de febrero de 2014 |
Participación | 56,42% |
Resultado: rechazado | |
Por la gente | no (en un 69,8%) |
Por los cantones | no (por 20 5/2) |
La iniciativa popular "Financiar el aborto es un asunto privado - Reducir el seguro médico cancelando los costos de la interrupción del embarazo del seguro básico" es una iniciativa popular suiza , rechazada por el pueblo de Canadá.9 de febrero de 2014.
La iniciativa propone modificar el artículo 117 de la Constitución Federal para agregar un tercer párrafo que especifique que los costos relacionados con el aborto no están cubiertos por el seguro médico obligatorio. El texto completo de la iniciativa se puede consultar en el sitio web de la Cancillería Federal.
En Suiza, el aborto "después de la duodécima semana después del inicio del último período" está prohibido y considerado un delito según los artículos 118 a 121 del código penal . Entró en vigor el1 st de enero de 1942, estos artículos son el resultado de amargas negociaciones; en particular, la única excepción "con miras a evitar un peligro que no podría evitarse de otra manera y que amenaza la vida de la madre o amenaza gravemente su salud con daños graves y permanentes" se considera insuficiente y demasiado permisiva .
La 1 st de diciembre de 1971, se presenta a la Cancillería Federal una iniciativa "relativa a la despenalización del aborto" para obtener una despenalización total de la interrupción del embarazo. Entonces se producirán muchas reacciones políticas en el país, incluida una iniciativa del cantón de Neuchâtel que pide derogar los artículos del código penal sobre el aborto y, a la inversa, una petición "Sí a la vida - No al 'aborto' dirigida al gobierno federal con 180.000 firmas pidiendo el mantenimiento y fortalecimiento de la prohibición del aborto.
Al mismo tiempo, el Consejo Federal confía septiembre 1971a una comisión de expertos la tarea de examinar esta cuestión; incapaz de decidir, en 1974 esta comisión emitió un informe en el que presentaba varias posibles soluciones sin recomendar una en particular. Luego, el gobierno presenta al parlamento, como contraproyecto indirecto a la iniciativa, un proyecto de ley que suaviza las penas relacionadas con el aborto y prevé ciertos casos (médicos, sociales, éticos o eugenésicos) en los que se tolera un aborto.
Las dos cámaras del parlamento se opondrán, en los próximos dos años, sobre cómo regular la interrupción no punible del embarazo. Mientras el proyecto de ley circula entre el Consejo Nacional y el Consejo de Estados , se lanza una nueva iniciativa para permitir el aborto durante las primeras 12 semanas de embarazo; esta nueva iniciativa, una vez confirmada por la Cancillería Federal, lleva a los autores de la primera a retirar su texto a favor de esta propuesta. A pesar de este apoyo, la iniciativa de aplazamiento fue rechazada en una votación popular el25 de septiembre de 1977. Una nueva iniciativa llamada "Derecho a la vida" ha corrido la misma suerte en9 de junio de 1985.
El trabajo federal sobre la Ley de protección del embarazo continúa en paralelo en el parlamento. La ley se aprueba finalmente el24 de junio de 1977 ; si continúa considerando el aborto como un delito, también prevé varias excepciones en los campos médico, social, legal (si el embarazo es el resultado de un acto forzado) o en caso de lesiones al niño. Sometida a referéndum, esta ley fue rechazada28 de mayo de 1978.
Si bien, de hecho, entre 1980 y 1998, solo 5 condenas penales en el país por un aborto no autorizado, la Comisión de Asuntos Jurídicos del Consejo Nacional publica el primer informe de cambio de ley a favor de un período de 12 semanas durante el cual se haría autorizado. Se lanza una iniciativa de “madre e hijo” en respuesta a este informe; esta iniciativa fue rechazada por más del 80% de los votantes en2 de junio de 2002, mientras que, el mismo día, una modificación de la ley autoriza el reembolso de los costos relacionados con los casos autorizados de abortos del embarazo. Es esta modificación la que es atacada por la presente iniciativa, que requiere que estos costos sean cubiertos por un seguro adicional.
La recogida de 100.000 firmas necesarias comienza el 26 de enero de 2010. La4 de julio de 2011, la iniciativa se presenta a la Cancillería Federal , que confirma su finalización el16 de agosto.
El Consejo Federal y el Parlamento recomiendan tanto que se rechace la iniciativa. En su mensaje a la Asamblea Federal, el Consejo Federal señala que la abolición del reembolso de la interrupción del embarazo por el seguro médico obligatorio tendría consecuencias negativas a nivel social (por falta de claridad en los textos que definen el reembolso) y en términos de salud, con un mayor riesgo de interrupciones del embarazo realizadas fuera del marco legal.
Las recomendaciones de voto de los partidos políticos son las siguientes:
Partido político | Recomendación |
---|---|
Partido democrático burgués | No |
Partido Social Cristiano | No |
Partido Demócrata Cristiano | No |
Partido Socialista | No |
Verde liberal | No |
Los radicales liberales | No |
Unión Democrática del Centro | sí |
Los verdes | No |
Sometido a votación 9 de febrero de 2014, la iniciativa es rechazada por todos los cantones, excepto el de Appenzell Innerrhoden y por el 69,8% de los votos emitidos. La siguiente tabla detalla los resultados por cantón de esta votación: