Homo georgicus

Molde de un cráneo de Homo georgicus descubierto en Dmanisi ( Georgia ). Museo cantonal de geología de Lausana . Clasificación

Reinado	Animalia
Rama	Chordata
Clase	Mammalia
Pedido	Primates
Infraorden	Simiformes
Gran familia	Hominoidea
Familia	Hominidae
Subfamilia	Homininae
Tribu	Hominini
Sub-tribu	Hominina
Amable	Homo

Especies

† Homo georgicus
Vekua et al., 2002

Homo georgicus ("Hombre de Georgia " en latín ), u Hombre de Dmanissi , es una especie extinta del género Homo , descrita en 2002 a partir de fósiles descubiertos en Dmanissi , Georgia ( Cáucaso ). Estos fósiles tienen una antigüedad de 1,8 millones de años y, por lo tanto, pertenecen a los primeros representantes del género Homo atestiguados hasta la fecha fuera de África . La posición filogenética de estos fósiles sigue siendo objeto de debate, ya que su gran diversidad morfológica ha despertado entre los investigadores una cierta perplejidad sobre la variabilidad interna de esta nueva especie y sobre la validez de los distintos taxones humanos actualmente aceptados.

Descubrimiento

El yacimiento prehistórico de Dmanissi fue descubierto en 1991 bajo el pueblo medieval del mismo nombre, ubicado a una altitud de 1.171 m . Se basa en un flujo basáltico que data de hace 1,8 millones de años.

Excavado por un equipo internacional que incluía al científico georgiano David Lordkipanidze con el apoyo de la Academia de Ciencias de Georgia en cooperación con el Museo Central Romano-Germánico , el sitio produjo una industria lítica arcaica de 1 modo (tipo Oldowayano ) y una fauna muy antigua, conocida como Villafranchian .

Una primera mandíbula humana fue descubierta en 1991, seguida de cinco cráneos de 1999 a 2005.

Fósiles principales

El sitio ha producido más de treinta fósiles humanos, incluidos cinco cráneos bien conservados:

Casquillo craneal Dmanissi 1 (D2280, 1999):

Este cráneo pertenecería a un hombre de unos veinte años.

Cráneo de Dmanissi 2 (D2282, 1999) y su mandíbula (D211, encontrado en 1991):

Este cráneo sería el de una mujer joven.
Estos dos primeros cráneos son los más grandes de la serie, con un tamaño estimado de 730 cm 3 .

Cráneo de Dmanissi 3 (D2700) y su mandíbula (D2735) (2001):

La mandíbula se descubrió a menos de un metro del cráneo. Tiene un volumen cerebral de 600 a 680 cm³.

Cráneo de Dmanissi 4 (D3444) y su mandíbula (D3900) (Abril de 2005):

El cráneo 4 y su mandíbula fueron descubiertos durante las excavaciones en 2002-2003. La capacidad endocraneal está entre 625 y 650 cm3 .
Este espécimen había perdido varios de sus dientes durante varios años, y su supervivencia probablemente fue posible gracias a la ayuda mutua dentro de su grupo.

Cráneo de Dmanissi 5 (D4500, 2005) y su mandíbula (D2600, encontrado en 2000):

Estos dos fósiles asociados forman el primer cráneo adulto completo del Pleistoceno temprano . Las
superestructuras craneales de Dmanissi 5 son masivas y prominentes, lo que sugiere que era un macho. El rostro es particularmente grande en comparación con otros ejemplares del mismo período. El tamaño del individuo se estimó entre 1,46 y 1,66 my su peso entre 47 y 50 kg .
El volumen endocraneal de Dmanissi 5 es particularmente pequeño (546 cm 3 ), es decir, un volumen apenas mayor que el de los australopitecinos . Sin embargo, este fósil presenta un rostro alargado y prognático, lo que lo acerca al Homo erectus . También tiene dientes grandes, similares a los del Homo rudolfensis .

Descripción

El volumen endocraneal de los cinco fósiles encontrados en Dmanissi varía de 546 a 730 cm 3 , lo que corresponde más o menos a la variabilidad encontrada en Homo habilis (de 550 a 700 cm 3 aproximadamente).

David Lordkipanidze subraya el completo bipedalismo del Homo georgicus: “Sus miembros inferiores y vértebras eran muy adecuados para caminar pero también para correr. Y su pie ya tenía un arco bien desarrollado. "

Por tanto, el Homo georgicus presenta caracteres intermedios entre Homo habilis y Homo ergaster .

La altura de los sujetos masculinos se estima en 1,50 m .
Un marcado dimorfismo sexual , con machos significativamente más grandes que hembras, reflejaría un carácter primitivo. Tal dimorfismo es menos marcado en humanos más recientes de Europa, es decir, Homo heidelbergensis y Homo neanderthalensis .

Analiza

Los dos cráneos descubiertos en 1999 se consideraron inicialmente cercanos al Homo ergaster . El cráneo de 2001 era más pequeño y tenía algunos puntos en común con el Homo habilis . Sin embargo, los diferentes fósiles estaban demasiado cerca para identificar especies distintas (Vekua et al. 2002) y todos estaban relacionados con Homo georgicus , del cual D2600 es el espécimen tipo (Gabunia et al. 2002).

Los investigadores apoyan la pertenencia de los fósiles al Homo habilis . De hecho, hicieron la comparación entre el cráneo de un juvenil casi adulto, D2700, descubierto en 2001, y el de KNM-ER 1813, un Homo habilis adulto descubierto en Kenia. Los hallazgos mostraron similitudes en el rostro. Sin embargo, dado que el rostro es probablemente la última parte que se instala en un individuo, esta hipótesis es discutida. Entonces, para Fred Spoor, estos fósiles son simplemente Homo erectus porque el neurocráneo de D2700 se parece mucho al del Homo erectus a pesar de ser más pequeño.

Uno de los descubridores, David Lordkipanidze, no se decidió, en 2008, entre las distintas atribuciones posibles, considerando por un lado que existen marcadas similitudes con el Homo ergaster / erectus y el Homo habilis , pero por otro lado al margen del hecho de que los fósiles también muestran mezclas de sus propios rasgos.

Para el equipo de investigadores de 2013, la muestra de Dmanissi proporciona evidencia directa de la gran variabilidad morfológica existente dentro de las primeras poblaciones de Homo , así como entre ellas. De la comparación de cráneos de Dmanissi y fósiles del mismo período descubiertos en África y Asia , extraen la conclusión de que varios nombres taxonómicos existentes dentro del género Homo deberían agruparse.

Bernard Wood, si cree probable que los diferentes cráneos de Dmanissi pertenezcan a la misma especie, se declara escéptico de la extrapolación de este resultado a todas las poblaciones de Homo de la época: enfatiza que las clasificaciones establecidas no se basan únicamente en cráneos morfología y que otros criterios (por ejemplo, la longitud del brazo) justifican las distinciones taxonómicas actuales. Asimismo, Fred Spoor considera que el uso que se hace del análisis morfológico es inadecuado para distinguir entre diferentes especies.

Cultura

Se han encontrado fósiles de Homo georgicus en asociación con huesos de animales, herramientas de piedra y herramientas de percusión que permitieron a esta especie cazar, matar y preparar animales. Según sus descubridores, esto estableció la condición de cazador de Homo georgicus , y no de carroñero o de simple recolector y consumidor de alimentos vegetales no muy duros. El hombre Dmanissi comía carne, y según David Lordkipanidze, este hecho puede explicar la supervivencia de esta especie y otras especies del género Homo que viven en latitudes altas, especialmente en invierno.

“Las herramientas encontradas en Dmanissi, que suman alrededor de 5.000 [en 2008], son simples fragmentos y ' picadores ', guijarros de los cuales solo se ha colocado un lado para formar un filo. […] Estas herramientas son idénticas a las que se encuentran en la tradición cultural oldowayana , desarrollada por los homínidos africanos hace casi un millón de años ”.

Notas y referencias

(en) David Lordkipanidze, Abesalom Vekua Reid Ferring, G. Philip Rightmire, Christoph PE Zollikofer, Marcia S. Ponce de León, Jordi Agusti, Gocha Kiladze Alexander Mouskhelishvili, Medea Nioradze y Martha Tappen, " Un cuarto cráneo de homínido de Dmanisi, Georgia ” , The Anatomical Record, Parte A: Descubrimientos en biología molecular, celular y evolutiva , vol. 288,9 de octubre de 2006, p. 1146–57 ( PMID 17031841 , DOI 10.1002 / ar.a.20379 )
Gabunia L., Vekua A., Lordkipanidze, D., Swisher CC, III, Ferring R., Justus A., Nioradze M. et al. (2000): “ Restos craneales de homínidos del Pleistoceno más tempranos de Dmanisi, República de Georgia: taxonomía, entorno geológico y edad ”, Science , 288: 1019-25
" Homo erectus africano y asiático", entrevista con Fred Spoor, La Recherche , mayo de 2008.
Lordkipanidze D., “primitivas asombroso de Dmanisi”, La Recherche , mayo de 2008, n ° 419, p. 28-32
Erwan Lecomte, " El cráneo prehistórico que trastorna la evolución humana " , Sciences et Avenir,18 de octubre de 2013(consultado el 20 de octubre de 2013 )
(en) Brian Switek, " Beautiful Skull Spurs Debate sobre la historia humana " , National Geographic,17 de octubre de 2013(consultado el 20 de octubre de 2013 )

Ver también

Bibliografía

Gabunia L., Vekua A., Lordkipanidze, D., Swisher CC, III, Ferring R., Justus A., Nioradze M. et al. (2000): “ Restos craneales de homínidos del Pleistoceno más tempranos de Dmanisi, República de Georgia: taxonomía, entorno geológico y edad ”, Science , 288: 1019-25.
Gabunia L., de Lumley M.-A., Vekua A., Lordkipanidze D. y de Lumley H., 2002: "Descubrimiento de un nuevo homínido en Dmanissi (Transcaucasia, Georgia)", artículo publicado en Comptes Rendus Palevol , volumen 1, número 4,Septiembre de 2002, páginas 243-253.
Vekua A., Lordkipanidze D., Rightmire GP, Agusti J., Ferring R., Maisuradze G. et al. , 2002: “Un nuevo cráneo de los primeros Homo de Dmanisi, Georgia”, Science , 297: 85-9.
Lordkipanidze D., "Primitivos asombrosos de Dmanissi", La Recherche ,Mayo de 2008, N o 419, p. 28-32 .