Enterococcus

Enterococcus

Enterococcus Descripción de esta imagen, también comentada a continuación Enterococcus en tejido pulmonar Clasificación
Reinado Bacterias
División Firmicutes
Clase Bacilos
Pedido Lactobacillales
Familia Enterococcaceae

Amable

Enterococcus
(ex Thiercelin & Jouhaud 1903 )
Schleifer & Kilpper-Bälz 1984

Los enterococos son cáscaras de metabolismo aero-anaeróbico, digamos cocos a grampositivos, generalmente en forma de cadenas. Son patógenos oportunistas que causan septicemia, infecciones del tracto urinario o infecciones abdominales de origen intestinal. Son la causa de más del 10% de las infecciones nosocomiales .

Durante mucho tiempo, los enterococos se clasificaron dentro del género Streptococcus , hasta 1984, cuando el análisis del genoma indicó que era más apropiado crear el género Enterococcus. Esta fusión se debe en particular al hecho de que los enterococos poseen el antígeno de la pared D, compartido por bacterias del género Streptococcus ( Streptococcus gallolyticus , Streptococcus infantarius, etc.). El género Enterococcus y el subgénero Streptococcus D pueden diferenciarse por la salinidad de un medio de cultivo. De hecho, el Enterococcus se puede cultivar en un medio hipersalino (6,5% de Nacl).

Las dos especies principales son Enterococcus faecalis y Enterococcus faecium .

Son bastante resistentes a los ácidos, lo que les permite atravesar la barrera del estómago .

En el agua potable , estos son indicadores de contaminación fecal , como E. coli .

Algunas cepas son resistentes a los antibióticos . Su resistencia a determinados antibióticos y su perfil de virulencia varían según las cepas aisladas. Los pacientes también pueden ser más o menos vulnerables.

Habitat

Como sugiere su nombre (entérico + caparazón), forman parte de la flora comensal y se encuentran en particular en el tracto digestivo y genitourinario (incluida la uretra).

Ecología

La ecología de los enterococos es diferente a la de los estreptococos y su adaptación al medio intestinal, donde normalmente son comensales minoritarios, les confiere una serie de propiedades diferentes a las de los estreptococos. En particular, son más resistentes en ambientes exteriores. Al igual que con E. coli , su presencia en el agua potable o en los alimentos es un indicio de contaminación fecal .

La aparición de cepas resistentes a los antibióticos probablemente se ha visto favorecida por el uso de antibióticos, en humanos, pero también en uso veterinario y por la agricultura y la industria alimentaria ( vancomicina y otros glicopéptidos ). Por ejemplo, el uso de avoparcina (un glicopéptido ampliamente utilizado en Europa pero no en los Estados Unidos o Canadá) durante más de 20 años como factor de crecimiento en la suplementación alimentaria de animales de granja ha permitido seleccionar enterococos de tipo VANA resistentes a ambos. vancomicina y avoparcina. El aislamiento de enterococos VANA de excrementos de cerdos y pollos de granjas alemanas y danesas que utilizan avoparcina, mientras que los enterococos aislados de granjas que no utilizan antibióticos en la suplementación animal son sensibles a los glicopéptidos, apoya esta hipótesis.

Diagnóstico bacteriológico

Los enterococos son cocos grampositivos caracterizados por un cierto polimorfismo: conchas a menudo de tamaño desigual, en diplocococos o cadenas cortas. Están inmóviles y sin cápsula.

No son bacterias exigentes y pueden crecer en placas de agar normales. Su cultivo es más fácil y abundante que el de los estreptococos. Muestran turbidez en caldo y colonias ligeramente opalescentes de más o menos 1,5  mm en agar. En agar sangre , las colonias pueden ser no hemolíticas o α-hemolíticas. En un medio de bilis-esculina , los enterococos se desarrollan hidrolizando la esculina (halo negro).

Los enterococos pertenecen al grupo D de la clasificación de Lancefield (Ag D es común a muchos taxones) y son PYR positivos. Para todas las bacterias del grupo D de Lancefield, el carácter hemolítico pierde su importancia desde el punto de vista de la patogenicidad. Es especialmente en infecciones del tracto urinario, abscesos abdominales o hemocultivos donde la presencia de un germen " viridans " debe sugerir un enterococo.

El medio más utilizado para la detección de enterococos es el medio de bilis-esculina .

Los enterococos (pero también los lactobacilos y la listeria , que afortunadamente no son berberechos) crecen al volver el medio a negro: el ennegrecimiento del medio refleja la hidrólisis de la esculina en el esculetín que se une al hierro III.

Los personajes principales que los diferencian de los estreptococos son:

La identificación bioquímica puede utilizar una galería de tipo API 20 Strepto ( Biomérieux ). La primera parte prueba las enzimas y la producción de butanodiol, la segunda parte el uso de diferentes carbohidratos .


Las especies se identifican mediante PCR multiplex. Los fenotipos de resistencia a los glicopéptidos y la búsqueda de los principales genes de virulencia de las cepas aisladas.

Patogénesis

Las dos especies que se encuentran con mayor frecuencia en patología humana son: Enterococcus faecalis y Enterococcus faecium, que pueden ser fuente de infecciones en pacientes frágiles. Son bacterias patógenas oportunistas.

Las condiciones más comunes son:

Epidemiología

Las infecciones bacterianas ( bacteriemia ) por enterococos tienen fama de ser casi siempre infecciones de origen endógeno, lo que requiere estrategias adaptadas para controlar el riesgo nosocomial. En los hospitales, estas bacterias pueden ser responsables de infecciones nosocomiales graves, la primera de las cuales se detectó en Francia a mediados de los años ochenta.

Por ejemplo, un estudio prospectivo realizado en el Hospital Universitario de Nîmes en 2004-2005, se centró en 33 pacientes con una edad media de 68 años (3-96). Detectó 33 cepas de enterococos, nosocomiales en el 60,6% de los casos.
Las infecciones siguieron a una intervención quirúrgica en el 54,5% de los casos, y con un pronóstico vital en el 63,6% de los casos (7 de estos pacientes fallecieron durante su hospitalización, es decir, el 21,2% pero no se produjo ninguna epidemia). La entrada principal parecía digestiva, con un número significativo de infecciones relacionadas con el catéter .
Los factores comórbidos fueron cardiovasculares y digestivos.
Las infecciones fueron generalmente monomicrobianas (75,8%), debidas a Enterococus faecalis en el 87,9% de los casos.
En estos pacientes, los aislamientos de E. faecalis fueron destruidos por amoxicilina y glicopéptidos pero resistentes a antibióticos a norfloxacina , eritromicina y pristinamicina . Lo mismo ocurre con Enterococus faecium (también con un caso de resistencia significativa a la amoxicilina).
E. faecalis poseía un máximo de genes de virulencia a diferencia de E. faecium .

Diagnóstico biológico

El diagnóstico se realiza mediante el cultivo de muestras de varios tipos:

Tratamiento

Terapia con antibióticos

Una de las dificultades del tratamiento es la resistencia de los enterococos a muchos antibióticos.

En Francia, los enterococos resistentes a la vancomicina todavía parecen raros.

Fagoterapia

La terapia con fagos se usa en humanos en algunos países como Rusia y Georgia. En Rusia, puede encontrar un cóctel de bacteriófagos diseñado específicamente contra los estreptococos en farmacias y otros cócteles más generales que incluyen bacteriófagos antiestreptocócicos.

En Francia, la terapia con fagos solo es posible con una autorización de uso temporal emitida por la ANSM . Ante la falta de solución a través del circuito asistencial tradicional, se han creado organizaciones de pacientes en Francia para facilitar el acceso a bacteriófagos extranjeros.

Calidad del agua

Muchos países han promulgado regulaciones drásticas con respecto al agua del grifo y embotellada y al agua de baño. Por ejemplo, el estado de Hawái en los Estados Unidos impone una tasa de menos de 7 bacterias formadoras de colonias por 100 ml de agua, por encima del cual el estado puede publicar advertencias instando al público a permanecer fuera del agua. 'Océano.
En 2004, Enterococcus spp. ha tomado el lugar del grupo de coliformes fecales para la nueva norma federal para la calidad del agua de baño en las playas públicas, ya que este indicador se considera representativo de muchos otros patógenos fecales y se encuentra especialmente en las aguas residuales (alcantarillas, que pueden tener fugas o desbordes, especialmente en áreas de hundimiento minero y después de terremotos En algunos países, las aguas residuales, vertidas al medio ambiente natural sin tratamiento por una planta de tratamiento de aguas residuales , son un factor importante de contaminación.

Prevención, precaución

Lista de especies

Según la NHPS

En abril de 2021 se registraron las siguientes especies:

Algunas especies previamente contadas en Enterococci se han reclasificado en otros géneros:

Notas y referencias

  1. https://lpsn.dsmz.de/genus/enterococcus , visitada 04/12/21.
  2. P r . A. Bouvet (centro nacional de referencia para estreptococos, Hôtel-Dieu, Universidad de París VI ); Curso de bacteriología general (en línea) ; "Streptococci-enterococci", consultado el 8 de junio de 2010.
  3. E. Pilly, edición de 2010: obra de referencia sobre patología infecciosa y tropical en lengua francesa
  4. (en) Furuno JP, Harris AD, Wright MO. et al. "Reglas de predicción para identificar pacientes con Staphylococcus aureus resistente a meticilina y enterococos resistentes a vancomicina al momento de la admisión al hospital" American Journal of Infection Control . 2004; 32 (8): 436-40.
  5. (in) Leclercq R Derlot E, Weber M, Duval J. & P. ​​Courvalin " Resistencia transferible a vancomicina y teicoplanina en Enterococcus faecium  " Antimicrob Agents Chemother . 1989; 33 (1): 10-5. PMID 2523687
  6. (en) Calfee DP Giannetta Y Durbin LJ. et al. “Control de Enterococcus endémico resistente a vancomicina entre pacientes hospitalizados en un hospital universitario” Enfermedades Infecciosas Clínicas 2003; 37 (3): 326-32. PMID 12884155
  7. J.-P. Lavigne, H. Marchandin, E. Czarnecki, C. Kaye, A. Sotto; Enterococcus spp. : estudio prospectivo en el Hospital Universitario de Nîmes; Biología Patológica; Volumen 53, número 8-9; páginas 539-545 (octubre-noviembre de 2005); Doi: 10.1016 / j.patbio.2005.06.005 ( Resumen )
  8. Resistencia de los enterococos a los glicopéptidos: ¿una primera epidemia nosocomial en Francia?  ; La Carta del Médico de Enfermedades Infecciosas; 1995; 19-20: 708-709.
  9. Eliopoulos GM. Agentes antimicrobianos para el tratamiento de infecciones graves causadas por Staphylococcus aureus resistente y enterococos . Revista europea de microbiología clínica y enfermedades infecciosas 2005; 24 (12): 826-831.
  10. (in) PK Linden , "  Opciones de tratamiento para infecciones resistentes a la vancomicina-enterococos  " , Fármacos , vol.  62, n o  3,2002, p.  425-441 ( ISSN  0012 hasta 6667 y desde 1179 hasta 1950 , leer on-line )
  11. Netgen , "  Infections Enterococci: from simple to more complex ... - Review Medical Switzerland  " en Review Medical Switzerland (consultado el 9 de febrero de 2017 )
  12. (ru) "  Бактериофаг стрептококковый  " en bacteriofag.ru (consultado el 14 de abril de 2018 )
  13. (ru) "  Пиобактериофаг поливалентный очищенный  " , en bacteriofag.ru (consultado el 12 de abril de 2018 )
  14. "  Phages-Sans-Frontières - ¡Juntos podemos intentar cambiar el destino!"  » , En phages-sans-frontieres.com (consultado el 14 de abril de 2018 )
  15. "  Association PHAG ESPOIRS  " , sobre Association PHAG ESPOIRS (consultado el 14 de abril de 2018 )
  16. "  EuroPhages: salvando la vida de miles de franceses gracias a los bacteriófagos  " , en EuroPhages (consultado el 14 de abril de 2018 )
  17. Departamento de Salud del Estado de Hawái; Rama de Agua Limpia  ; consultado 2007-02-08
  18. Jin G, Jeng HW, Bradford H, Englande AJ; Comparación de E. coli, enterococos y coliformes fecales como indicadores para la evaluación de la calidad del agua salobre  ; Diario = Medio ambiente acuático. Res. ; volumen = 76; número = 3; páginas = 245–55; Año: 2004; doi = 10.2175 / 106143004X141807
  19. Huang SS, Rifas-Shiman Sl, Pottinger JM, et al. Mejora de la evaluación de enterococos resistentes a la vancomicina mediante exámenes de rutina . Revista de Enfermedades Infecciosas 2007; 195 (3): 339-346.
  20. Singh N, Leger MM, Campbell J, et al. Control de enterococos resistentes a vancomicina en la unidad de cuidados intensivos neonatales . Control de Infecciones y Epidemiología Hospitalaria 2005; 26 (7): 646-649.
  21. Duckro AN, Blom DW, Lyle EA, et al. ; Transferencia de enterococos resistentes a la vancomicina a través de las manos de los trabajadores de la salud . Archives of Internal Medicine 2005; 165 (3): 302-307.
  22. Duckro AN, Blom DW, Lyle EA, et al. Transferencia de vancomicina resistente; enterococos a través de las manos de los trabajadores de la salud. Archivos de Interno; Medicine 2005; 165 (3): 302-307.
  23. Gordin FM, Schultz ME, Huber RA, et al. Reducción de la transmisión nosocomial de bacterias resistentes a los medicamentos después de la introducción de un desinfectante para manos a base de alcohol . Control de Infecciones y Epidemiología Hospitalaria 2005; 26 (7): 650-653.
  24. Lankford MG, Collins S, Youngberg L, et al. Evaluación de materiales de uso común en el cuidado de la salud: implicaciones para la supervivencia y transmisión bacteriana . Revista Estadounidense de Control de Infecciones 2006; 34 (5): 258-263.
  25. D'Agata EM, Web G, Horn M. Un modelo matemático que cuantifica el impacto de la exposición a antibióticos y otras intervenciones en la prevalencia endémica de enterococos resistentes a la vancomicina . Revista de Enfermedades Infecciosas 2005; 192 (11): 2004-2011.

Ver también

Artículos relacionados

enlaces externos

Bibliografía

en establecimientos de salud - Ficha técnica operativa. Ministerio de Salud y Solidaridad. 4 páginas. (Ref 18205)

Comité Técnico de Infecciones Nosocomiales e Infecciones Relacionadas con la Salud. Adoptado el 6/10/2005. 5 páginas.

el número de notificaciones de infección nosocomial por enterococos resistentes a la vancomicina. Ministerio de Salud y Solidaridad. 2 páginas.

2005. 21 páginas.