Partido de la comunidad húngara (hu) Magyar Közösség Pártja (sk) Strana maďarskej komunity | |
Presentación | |
---|---|
presidente | József Menyhárt |
Fundación |
1994 (Coalición) 1998 (Partido) |
Asiento |
Bratislava Eslovaquia |
Posicionamiento | Centro-derecha |
Ideología |
Defensa de los húngaros en Eslovaquia , democracia cristiana , conservadurismo liberal |
Afiliación europea | Partido Popular Europeo |
Afiliación internacional | Centrist Democrat International (observador) |
Colores |
Rojo , verde , blanco ( bandera húngara ) |
Sitio web | http://www.mkp.sk |
Representación | |
Diputados | 0 / 150 |
Eurodiputado | 0 / 14 |
El Partido de la comunidad húngara ( eslovaco : Strana maďarskej Komunity ; húngaro : Magyar Közösség Pártja , registrado oficialmente con el nombre bilingüe Strana maďarskej Komunity - Magyar Közösség Pártja abreviatura SMK o SMK-MKP ) es un partido político étnico en Eslovaquia , resultado de la Minoría húngara .
El Partido de la Coalición Húngara ( Strana maďarskej koalície - Magyar Koalíció Pártja ) fue fundado en 1994 por tres partidos políticos o movimientos de la minoría Magyar en Eslovaquia , el Movimiento Demócrata Cristiano Magyar ( Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom ), el movimiento político Coexistencia ( Együttélésgalomés Politikai Mozgalom ) y el Partido Cívico Magyar ( Magyar Polgári Párt ), habiendo tenido lugar la fusión total el22 de junio de 1998. Se convirtió en miembro asociado del Partido Popular Europeo (EPP) en7 de junio de 2000, pleno tras la adhesión de Eslovaquia a la Unión Europea en 2004, y miembro de pleno derecho de la Unión Democrática Europea (rama europea de la Unión Democrática Internacional , integrada en 2002 en el PPE) enEnero de 2001. El SMK también es miembro de la Unión Federalista de Comunidades Étnicas Europeas , donde es el único representante de la minoría magiaar en Eslovaquia.
En 2000, Béla Bugár , entonces presidente del partido, declaró en 2000 sobre la participación del gobierno: " Es una gran experiencia, los eslovacos se dan cuenta de que pueden contar con nosotros, que estamos fuera de sus querellas. Y por tanto, podemos constituir un polo de estabilidad". "
El partido cambió su nombre a Partido Comunitario Húngaro en 2012.
Entre 2002 y 2006, el partido tuvo cuatro ministros y seis secretarios de Estado:
La SMK considera que la división de las regiones eslovacas se ha llevado a cabo de tal manera que los húngaros permanecen en minoría en todas las regiones y, por lo tanto, pide una redistribución territorial, pero sin tocar las fronteras internacionales. Sin embargo, los políticos eslovacos plantean con frecuencia acusaciones de separatismo, especialmente los del Partido Nacional Eslovaco (SNS, nacionalista de extrema derecha, miembro de la coalición gubernamental de Robert Fico de 2006 a 2010) tanto contra el SMK como contra la minoría. Húngaro en general , blanco preferido de esta fiesta con los gitanos y los homosexuales.
Estas acusaciones se renovaron, por ejemplo, en febrero de 2007 en el marco del apoyo del gobierno eslovaco, apoyado por los partidos eslovacos de la mayoría como de la oposición, a las posiciones serbias frente a Kosovo , mientras que el SMK apoyó la posición. de los partidos albaneses de Kosovo y el Plan Ahtisaari . Frente a las acusaciones realizadas por el SNS, según las cuales la posición de la SMK en este asunto refleja sus propias aspiraciones separatistas, un diputado de la SMK, József Berényi, tuvo que aclarar que “tampoco consideramos la posible independencia de Kosovo como un precedente. que todavía creemos que los derechos colectivos (de las minorías) en los campos de la cultura y la educación son legítimos ” .
Medio-Mayo de 2007, una petición a favor de la autonomía de las zonas con mayoría húngara fue lanzada por una asociación húngara de Komárno , en la región de Nitra , que permitió al líder del SNS acusar nuevamente a la SMK de preparar un escenario de tipo kosovar. En representación de la SMK, József Berényi negó formalmente cualquier implicación de su partido en el lanzamiento de esta petición, de iniciativa local, precisando que si la SMK quisiera organizar actividades relacionadas con la autonomía, lo haría en el parlamento y no en la vía. peticiones, y que el SMK no buscaría obtener apoyo en el extranjero para la autonomía, prefiriendo "el apoyo de los partidos parlamentarios eslovacos".
Los decretos Beneš de 1945 declararon colectivamente a los alemanes y húngaros de Checoslovaquia "enemigos del Estado", en particular con la retirada de su ciudadanía checoslovaca (33/1945 Sb. - Decreto constitucional del Presidente de la República de2 de agosto de 1945) y confiscación de bienes inmuebles agrícolas (12/1945 Sb. - Decreto del Presidente de la República de 21 de junio de 1945). En Eslovaquia, el Decreto 33 resultó en la expulsión de 90.000 húngaros de Checoslovaquia a Hungría. Al mismo tiempo, se informó que alrededor de 70.000 eslovacos de Hungría fueron deportados en la otra dirección.
Según Dušan Kováč, historiador y vicepresidente de la Academia de Ciencias de Eslovaquia, entrevistado por el espectador eslovaco ,
“ La medida más dura contra los húngaros fue que las autoridades los trasladaron a las fronteras checas, áreas vacías de las que habían sido expulsados los alemanes. Después de 1948, a los ciudadanos de etnia húngara se les otorgó la ciudadanía, sus bienes también se les devolvieron a algunos de ellos, pero no a todos porque, mientras tanto, había entrado en vigor la ley sobre expropiación de bienes, que se aplica a todos los ciudadanos de Checoslovaquia. no solo los de nacionalidad étnica alemana y húngara. "El nuevo vicepresidente de SMK, Miklós Duray, dijo al diario eslovaco Hospodářské noviny de10 de abril de 2007que: “ Los húngaros fueron despojados de todos sus derechos cívicos y fueron considerados criminales, solo por ser húngaros. Las disculpas no son suficientes, las injusticias deben rectificarse y repararse. Se les debe devolver la propiedad de aquellos que han sido agraviados, y si la misma propiedad no se les puede devolver, se les debe compensar económicamente . "
El presidente del partido, Pál Csáky, no desautorizó estas declaraciones, pero no aceptó la demanda de compensación económica: “ Eslovaquia debería al menos pedir disculpas a estas personas que fueron perseguidas únicamente por su nacionalidad étnica, bajo el principio de culpa colectiva. ".
Estas declaraciones provocaron reacciones muy hostiles de los políticos eslovacos. Así, Anna Belousovová, vicepresidenta del Partido Nacional Eslovaco declaró que “ creo que Duray ya ha escrito un programa de autonomía. Abrir esta cuestión de los decretos Beneš solo equivale a cambiar las fronteras. Los decretos Beneš son un asunto resuelto y cerrado para nosotros, por lo que de todos modos no hay nada que discutir. ". El viceprimer ministro Dušan Čaplovič de la Dirección - Socialdemocracia (Smer, socialdemócrata), mientras tanto, dijo: “ Creo que la idea de revisar los decretos Beneš solo puede proponerla alguien cuya intención sea romper las buenas relaciones entre los eslovacos y húngaros y para abrir viejas heridas. ".
El politólogo Grigorij Mesežnikov, que comparte el análisis de Dušan Kováč, cree, por otro lado, que la cuestión de la compensación no tendrá éxito: “ Aunque la corrección de las injusticias históricas es importante para muchos miembros de la comunidad étnica húngara, está viva y coleando y políticamente legítimo, el carácter nacionalista de la actual coalición de gobierno hace que este tema sea imposible de abordar ”.
Año | % | Mandatos | Rango | Gobierno |
---|---|---|---|---|
1994 | 10,2 | 17 de / 150 | 3 rd | Oposición |
1998 | 9.1 | 15 / 150 | 4 º | Dzurinda I |
2002 | 11,1 | 20 / 150 | 4 º | Dzurinda II |
2006 | 11,7 | 20 / 150 | 4 º | Oposición |
2010 | 4.3 | 0 / 150 | 7 º | Extraparlamentario |
2012 | 4.3 | 0 / 150 | 8 º | Extraparlamentario |
2016 | 4.2 | 0 / 150 | 10 º | Extraparlamentario |
2020 | 3,90 | 0 / 150 | 9 º | Extraparlamentario |
Año | Candidato | 1 st ronda | 2 ª ronda |
---|---|---|---|
2014 | Gyula Bárdos | 5,1% ( 5 e ) |
Año | % | Mandatos | Rango | Grupo | Elegido |
---|---|---|---|---|---|
2004 | 13,2 | 2 / 14 | 5 º | PPE-DE | Editar Bauer y Árpád Duka-Zólyomi |
2009 | 11,3 | 2 / 13 | 3 rd | EPI | |
2014 | 6.5 | 1 / 13 | 7 º | EPI | |
2019 | 5,0 | 0 / 14 | 7 º | EPI |