Juicio de Moscú

Los juicios de Moscú son una serie de juicios organizados por Joseph Stalin entreAgosto 1936 y Marzo de 1938como parte de las Grandes Purgas , para eliminar a antiguos rivales políticos en la Unión Soviética , así como a varias figuras deshonradas. Varios prominentes veteranos bolcheviques , actores de la Revolución de Octubre , son condenados durante estos juicios amañados. La pena capital es el veredicto habitual. La ejecución suele tener lugar pocas horas después de la sentencia.

Contexto

En Abril de 1933, el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética decreta una campaña para purgar el Partido . El año 1934, que vio la finalización del primer plan quinquenal con las trágicas consecuencias de la colectivización de la tierra (7 millones murieron de hambre), terminó con el asesinato de Sergei Kirov el1 st de diciembre de 1,934 milen Leningrado . En las horas siguientes, Stalin inició una intensa política represiva. Las primeras detenciones tuvieron lugar el4 de diciembre. Las primeras cabezas caen en los días siguientes. Sin embargo, los lampistas , Juzgados, condenados y ejecutados el día 28 y29 de diciembre, no son los únicos que soportan la peor parte de este endurecimiento.

Desde el 22 de diciembre de 1934, la agencia Tass acusa a cierto "centro de Leningrado" , que se dice que está dirigido por ex zinovievistas, de estar detrás del asesinato de Kirov. Hasta entonces, la sospecha se había centrado en una misteriosa organización de "  rusos blancos  " en el exilio. La27 de diciembre, Pravda publica la acusación oficial. La16 de enero de 1935, se lleva a cabo un juicio que reúne a unos quince altos funcionarios bolcheviques de Leningrado, en particular Grigory Zinoviev (el ex hombre fuerte de la región) y Lev Kamenev . Los acusados ​​rechazan los cargos de participación en la conspiración, pero admiten (en particular Zinoviev y Kamenev) su "culpa ideológica" , porque, según Pravda de la17 de enero de 1935, no habían "luchado con la suficiente energía contra la descomposición que era consecuencia de su posición antipartidaria, y sobre la base de la cual una banda de bandidos había podido nacer y llevar a cabo su crimen" . Los acusados ​​son condenados a entre cinco y diez años de prisión. La23 de enero, otro ensayo está dirigido a funcionarios de la NKVD  ; Curiosamente, las sentencias son bastante indulgentes: dos o tres años de prisión. Además de la "culpa ideológica", Zinoviev y Kamenev deben responder por culpa operativa en el asesinato de Kirov durante el primer juicio de Moscú, en 1936.

Metas

Para Nicolas Werth , los principales juicios políticos educativos fueron parte de la “cultura política bolchevique” desde los primeros años del régimen. Con Stalin, "el recurso al 'juicio ejemplar' parece ser un verdadero reflejo".

Mostrar juicios, los juicios de Moscú presagian y ocultan las Grandes Purgas de 1937 y 1938. Los juicios, que fueron públicos, estaban dirigidos principalmente a los ex bolcheviques, que gozaban de cierto prestigio dentro de la población. Para eliminarlos, Stalin no debe simplemente enviarlos al Gulag y ejecutarlos: debe ser desacreditado. Así es como la NKVD crea los archivos de acusación desde cero . Los primeros bolcheviques son acusados ​​de alta traición , sabotaje, asesinatos, espionaje y similares.

Los juicios de Moscú contribuyen a la construcción del totalitarismo estalinista. Lejos de ser irracionales, cumplen efectivamente varios objetivos esenciales a medida que se desarrollan:

  1. un agarre más estrecho del aparato del Partido Comunista: eliminar a los viejos bolcheviques y en general a los cuadros que deben su puesto a su compromiso o su valía personal. Stalin prosigue aquí a gran escala la labor que había iniciado como secretario general del Partido en 1922: el aparato debe estar compuesto exclusivamente por sus "criaturas", tanto más dóciles cuanto que dependen totalmente de él. Las purgas no sólo deben paralizar cualquier atisbo de resistencia, sino que el ejecutivo que quiera mantener su lugar y todos los privilegios materiales que le son atribuidos debe ser aún más servil que sus contrapartes;
  2. fortalecer el control sobre la sociedad soviética. A diferencia de los ejecutivos de la nomenklatura , los ciudadanos experimentan la escasez a diario. La falta de bienes de consumo se agravó con el abandono de la NEP , la deportación de los “  kulaks  ” y la colectivización excesiva de 1929-1930. Esta persistente escasez debe explicarse; como evidentemente está excluido responsabilizar al sistema por ello, se recurre a la vieja estratagema del complot: son "saboteadores" que destruyen la comida e impiden el abastecimiento de la gente del pueblo. Si estos saboteadores son viejos bolcheviques por encima de toda sospecha, es comprensible por qué pudieron trabajar sin despertar desconfianza en la sociedad soviética. Entonces solo podemos cerrar filas en torno a Stalin, cuya clarividencia por sí sola permitió que los "traidores trotskistas" fueran eliminados ...
  3. llevar a cabo los "grandes proyectos" que mostrarán al mundo la superioridad del modelo soviético. Paralelamente a los juicios de ejecutivos con gran espectáculo, transmitidos por radio (con las confesiones “espontáneas” de los imputados), las Grandes Purgas golpearon, hasta el nivel más modesto, a los denunciantes, los manifestantes y otros “asociales” reacios a cumplir “El plan quinquenal en cuatro años”. Condenados a la deportación, se incorporan al Gulag, mano de obra servil imprescindible para construir en condiciones imposibles las grandes presas de Ucrania, los canales del Norte y las ciudades de Siberia .

Proceso

Hay tres juicios públicos importantes llevados a cabo en Moscú por el fiscal general Andrei Vyshinsky  :

  1. el de los 16Agosto 1936);
  2. el de los 17Enero de 1937);
  3. el de los 21Marzo de 1938).

La 11 de junio de 1937, Pravda anuncia la detención de soldados del Ejército Rojo . Algunos consideran que este episodio es un cuarto juicio, otros cuestionan su existencia. De todos modos, éste se desarrolla a puerta cerrada y no tiene el mismo decoro, ni el mismo impacto que los otros tres.

La particularidad de estos juicios es la ausencia total de abogado , la ausencia de elementos materiales y un procesamiento basado en las confesiones de los imputados, a menudo obtenidas después de varias semanas de torturas y amenazas contra sus familias. La opinión pública ha sido preparada por los periódicos para la "traición" de la vieja guardia bolchevique. Así es como los editores reciben órdenes para acusar a futuros acusados ​​de los peores delitos.

La opinión pública occidental se queda estupefacta ante la confesión unánime de los acusados ​​y la denuncia complaciente "espontánea" que hacen de sus "crímenes".

Juicio de los 16

El juicio del llamado "Centro Terrorista Trotskista-Zinovievista" tiene lugar en Moscú desde19 de agosto de 1936 a 24 de agosto de 1936.

Lista de acusados:

  • Fritz David  (desde)
  • Valentin Olberg  (ru)
  • Konon Berman-Yurin  (en)
  • Moissei Lurye  (ru)
  • Nathan Lurye

Los cargos van desde terrorismo hasta el asesinato de Sergei Kirov , sabotaje y preparación para el asesinato de varios altos funcionarios del gobierno soviético como Stalin.

El veredicto es la sentencia de muerte para todos. Los condenados son ejecutados dentro de las veinticuatro horas.

Juicio de los 17

Un segundo juicio, conocido como el "Centro de reserva antisovietica trotskista" , se abre el23 de enero de 1937. En esta ocasión, 17 personas, principalmente altos funcionarios económicos, están acusadas:

  • Valentin Arnold  (ru)
  • Ivan Hrasche  (ru)
  • Iakov Liwschiz  (ru)
  • Ivan Kniazev  (ru)
  • Iossif Tourok  (ru)
  • Stanislav Rataïtchak  (ru)
  • Boris Norkine  (ru)
  • Alekseï Chestov  (ru)
  • Mikhail Stroïlov  (ru)
  • Gavriïl Pouchine  (ru)
  • Yakov Drobnis  (ru)

La estrella acusada es Gueorgui Piatakov.

Los cargos son casi los mismos que en el juicio anterior. Además, existen contactos con países extranjeros y membresía en los servicios secretos alemanes o checoslovacos. El fiscal sigue siendo Andrei Vyshinsky . Con la excepción de Sokolnikov, Radek, Arnold y Stroilov (sentencia de 8 a 10 años en el campo), los demás fueron todos condenados a muerte y ejecutados el30 de enero de 1937.

Juicio de los generales del Ejército Rojo

Otro "juicio" se abre en mayo.Junio ​​de 1937. Enseñado en secreto, tiene lugar a puerta cerrada y tiene como objetivo exclusivamente a los generales más altos del Ejército Rojo . Entre los acusados ​​se encuentran:

Yan Gamarnik , jefe de la administración política del Ejército Rojo, también acusado de suicidio el31 de mayo de 1937.

Se les acusa de traición, espionaje y conspiración bajo el nombre de Organización Militar Trotskista Antisoviética . Los acusados ​​supuestamente confesaron su participación bajo tortura. Todos fueron condenados a muerte por un tribunal militar presidido por el juez civil Vassili Oulrikh , y ejecutados el11 de junio de 1937. Muchos miembros de sus familias también serán ejecutados o deportados.

Todos estos acusados ​​serán rehabilitados el 31 de enero de 1957.

Si bien las limpiezas partidistas de 1929 y 1933 apenas afectaron al personal militar, en las semanas posteriores al juicio y hasta mediados de 1938, muchos oficiales y soldados, sin perdonar tampoco a los comisarios políticos, lo hicieron, sujeto a purificación masiva mediante encarcelamiento o ejecución.

Juicio de los 21

Este tercer juicio, conocido como el "Bloque de derechistas y trotskistas antisoviéticos" tiene lugar del 2 al13 de marzo de 1938. Los 21 principales acusados ​​son:

La composición de los acusados ​​es similar a los juicios anteriores, excepto que contiene miembros de la policía estatal y médicos que no están en contacto con la política.

En la misma línea que los juicios anteriores, se les acusa de conspiración para asesinar a Stalin, conspiración para destruir la economía y el poder militar del país, de trabajar con los servicios de espionaje de Alemania , Francia , Japón o Reino Unido . Según los informes, también se han celebrado acuerdos secretos con Alemania y Japón.

Todos confesaron, a excepción de Krestinski, pero que al día siguiente del juicio confesó todos los cargos. A excepción de Pletnev (25), Rakovski (20) y Bessonov (15), todos los acusados ​​son condenados a muerte.

La 13 de marzo, Los Pravda titulares: "El veredicto de la Corte fue recibido por numerosas manifestaciones de júbilo popular" .

La ejecución de Guenrikh Iagoda , que estaba al frente de la NKVD y que lanzó el inicio de las Grandes Purgas , no marca realmente el final de este período de terror, que no terminó hasta finales de 1938 (con la sustitución de Nikolai Yezhov por Lavrenti Beria ), antes del estallido de la Gran Guerra Patriótica contra la Alemania nazi enJunio ​​de 1941. Pero la ansiedad que se instala en la población se reaviva periódicamente hasta la muerte de Stalin en marzo de 1953.

Resultados de la prueba

Al final, todos los miembros del Politburó en tiempos de Lenin fueron juzgados, excepto Stalin, Mikhail Kalinin y Vyacheslav Molotov .

Stalin arrestó o hizo arrestar o ejecutar a la mayoría de los bolcheviques de la Revolución Rusa de 1917. De los 1.966 delegados al XVII Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (1934), 1.108 fueron arrestados. De los 139 miembros del Comité Central , 98 están detenidos. Todos los almirantes, tres quintas partes de los mariscales soviéticos, nueve de cada diez generales y un tercio de los oficiales del Ejército Rojo fueron arrestados o fusilados. Aparte de los presos políticos, entre 700 y 800.000 personas murieron durante las purgas.

El principal acusado, León Trotsky (expulsado de la URSS enEnero de 1929), logró escapar del juicio debido a su exilio. Pero fue encontrado en México por Ramón Mercader , un agente de la NKVD que lo ejecutó con un piolet en21 de agosto de 1940 por orden de Stalin.

Reacciones en el exterior

El mundo se asombra al conocer el 19 de agosto de 1936la apertura del juicio en Moscú. A pesar de la inverosimilitud de las acusaciones, no hay un aumento en la opinión pública en los países occidentales. El escritor Charles Plisnier se sorprende en su colección de cuentos Pasaportes falsos (1937) ante esta falta de reacción del público.

Humanidad , que anuncia el26 de agosto de 1936la ejecución de "dieciséis terroristas trotskistas" retoma los temas principales del argumento estalinista: los enemigos del pueblo estaban preparando "la agresión de Hitler y Japón contra el país del socialismo". En Francia, el campo socialista se expresa con gran reserva: según Charles Jacquier, desde un punto de vista temporal, el primer juicio que tiene lugar pocas semanas después de la instalación del gobierno de Blum , con una SFIO comprometida en una política de Su La acción con el Partido Comunista Francés tiene como consecuencia que favorece las "necesidades tácticas" de esta alianza en lugar de la crítica de las realidades soviéticas. Son las consideraciones internacionales, la preservación de la paz y la lucha contra el fascismo, las que priman sobre la condena del juicio con la excepción de unas pocas voces particulares como las de Maurice Paz . Por otro lado, dos años después, mientras se desarrollaban los terceros juicios, Léon Blum , al recordar la necesidad del pacto franco-soviético para enfrentar el eje Roma-Berlín-Tokio , escribe en un artículo que estos lo sumergen "en una especie de "duda abrumadora" de las confesiones que se obtuvieron de los acusados. La Liga por los Derechos Humanos también sigue siendo muy reservada. El informe que publica enNoviembre de 1936no cuestiona la sinceridad de la confesión y retoma la idea de la complicidad alemana con el acusado. Incluso se niega a publicar opiniones contrarias al informe. Esta actitud lleva a Maurice Paz a renunciar a la comisión enJunio ​​de 1937 para no asociarse con "una investigación falsa" y da lugar a la dimisión de otros siete miembros de su comité central.

En Marzo de 1937La Comisión Dewey  (en) revela en lo que se convertiría en el "  mundo libre  " la naturaleza del juicio espectáculo de los juicios de Moscú.

Para Nicolas Werth , los observadores del período de entreguerras no captaron la esencia de lo que estaba ocurriendo entonces, las "confesiones sensacionales" y el lado espectacular de estos juicios enmascarando "los horrores más cotidianos y más prosaicos del Gulag".

Ficción

Arthur Koestler confía en los juicios de Moscú para relatar en su novela Zero and Infinity publicada en 1941, la historia imaginaria de un alto funcionario comunista, Rubashov, que se ve acusado por el régimen soviético, al igual que el acusado real de los años treinta .

Notas y referencias

Notas

  1. En su obra, Nicolas Werth se refiere a un documento preparatorio soviético de 1964 destinado a L'Histoire de l'USSR - pero nunca publicado - que habla de un primer juicio contra la oposición (Zinoviev y Kamenev) en Leningrado, que tuvo lugar desde16 de enero de 1935 (justo después del asesinato de Kirov).
  2. historiador Nicolas Werth no lo menciona. Solo dice: “11 de junio: Pravda anuncia el arresto del mariscal Toukhachevsky y numerosos comandantes del ejército por espionaje y traición. " .
  3. Ver, por ejemplo, las conclusiones de la Comisión Dewey  (en) , que grava los juicios de Moscú de "farsa" .

Referencias

  1. Werth , 2006 , p.  117.
  2. Werth 2006 , p.  118.
  3. Werth , 2006 , p.  119.
  4. Nicolas Werth, La puesta en escena educativa de los grandes juicios estalinistas , Le Temps des medias , 2010/2 (n ° 15), p.142-155
  5. Werth , 2006 , p.  10.
  6. Werth 2006 , p.  202.
  7. Werth , 2006 , p.  215.
  8. Werth , 2006 , p.  13.
  9. Werth , 2006 , p.  22.
  10. Werth , 2006 , p.  31.
  11. [Jacquier 1998] Charles Jacquier, "  La izquierda francesa, Boris Souvarine y los juicios de Moscú  ", Revue d'Histoire Moderne & Contemporaine , vol.  45, n o  21998, p.  451-465 ( lea en línea [en persee ]).
  12. Werth , 2006 , p.  45.
  13. Gaston Bergery , Félicien Challaye , Léon Émery , Magdeleine Paz , Georges Pioch , Élie Reynier y Georges Michon, en Jacquier 1998 , p.  457.
  14. [Commeau-Rufin y Werth 1987] Irène Commeau-Rufin, “  Nicolas Werth. Los juicios de Moscú  ”(informe), Politique Foreign , vol.  52, n o  4,1987, p.  1002-1003 ( leer en línea [en persee ]).

Bibliografía

Documento utilizado para redactar el artículo. : documento utilizado como fuente para este artículo.

Ver también

Artículos relacionados

enlaces externos