Colapso: cómo las sociedades deciden su fin o su supervivencia | ||||||||
Autor | Diamante de jared | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
País | Estados Unidos | |||||||
Amable | Ensayo | |||||||
Premios | “Premio Libro Ambiental” (2007) de la Fundación Veolia | |||||||
Versión original | ||||||||
Lengua | inglés americano | |||||||
Título | Colapso: cómo las sociedades eligen fracasar o sobrevivir | |||||||
Fecha de lanzamiento | 2005 | |||||||
ISBN | 9780241958681 | |||||||
versión francesa | ||||||||
Traductor | Agnès Botz y Jean-Luc Fidel | |||||||
Editor | Ediciones Gallimard | |||||||
Colección | "Pruebas NRF" | |||||||
Fecha de lanzamiento | 2006 | |||||||
Número de páginas | 664 | |||||||
ISBN | 9782070776726 | |||||||
Cronología | ||||||||
| ||||||||
Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed ( Collapse: How Societies Choose to Fail or Survive ) es una prueba del escritor estadounidense Jared Diamond publicada en 2005 y traducida al francés en 2006.
Está en línea con su trabajo anterior Sobre la desigualdad entre sociedades, publicado en 1997 y traducido al francés en 2000. El tema del libro es el colapso social con un componente ambiental , y en algunos casos también la contribución del cambio climático, vecinos hostiles, socios comerciales, y también cuestiones de respuesta social. Jared Diamond quería que sus lectores aprendieran de la historia.
El colapso se divide en cuatro partes:
La mayoría de los críticos están de acuerdo en considerar que el trabajo es importante, aunque señalan algunos puntos de desacuerdo.
El paleontólogo australiano Tim Flannery enfatiza la importancia del libro en la revista Science .
Según William Rees (en) , profesor de planificación ambiental en la Universidad de Columbia Británica , el colapso es "un antídoto necesario" para los discípulos de Julian Simon , como Bjørn Lomborg , autor del controvertido libro The Skeptical Environmentalist (ver artículo dedicado a él) ). William Rees indica que el comportamiento de los humanos hacia la biosfera se ha vuelto disfuncional y amenaza la seguridad a largo plazo, mientras que el mundo moderno permanece "en la creencia de un mito cultural peligrosamente ilusorio".
En su artículo El medio ambiente de Australia está experimentando una renovación, no un colapso , Jennifer Marohasys (en) del Instituto de Asuntos Públicos (en) , hizo un comentario crítico sobre el libro, en particular su capítulo sobre la degradación ambiental en Australia. Por lo tanto, afirma que Jared Diamond reproduce un lugar común que es repetido por los activistas ambientales en Australia, pero que no está respaldado por pruebas, y asegura que muchas de sus afirmaciones son fáciles de contradecir.
Algunos críticos de la traducción francesa, como Claude Bataillon en la revista Hérodote , lamentan la importante diferencia de estilo entre los dos traductores, y un lado de mala calidad de la traducción donde uno no puede dejar de notar las muchas oraciones, e incluso las muchas palabras, que solo se pueden entender haciendo referencia al texto original en inglés. No obstante, la fuerza de este libro es tal que, aun así, las ideas de Diamond siguen siendo ampliamente accesibles.
El ingeniero agrónomo Daniel Tanuro critica así que Diamond centre su estudio en cuestiones demográficas al oscurecer las dimensiones sociales, políticas y económicas y reemplazarlas por causas ambientales, explicadas por el crecimiento poblacional. Bernard Thierry, biólogo del CNRS , cree por su parte que Diamond "multiplica los ejemplos que ilustran la complejidad de las relaciones entre la presión demográfica, el impacto ecológico y la crisis de las sociedades".
Al escribir este libro, Jared Diamond quería que sus lectores aprendieran las lecciones de la historia , reavivando un tema explorado por otros historiadores.
El historiador británico Arnold J. Toynbee en A Study of History (en) (1934-1961) también estudió el colapso de las civilizaciones. Jared Diamond sigue a Toynbee cuando dice que "las civilizaciones mueren de suicidio, no de asesinato" cuando no logran enfrentar los desafíos de su tiempo. Sin embargo, donde Toynbee sostiene que la causa fundamental del colapso es el declive de una "minoría creativa" de una sociedad a "una posición de privilegio hereditario que ha dejado de merecer", Diamond da más peso a la minimización consciente de los factores ambientales.
Desde otro ángulo, el historiador estadounidense Joseph Tainter en The Collapse of Complex Societies ( The Collapse of Complex Societies , 1988) sostiene que las causas observables del colapso, como la degradación ambiental, resultan de una disminución en los rendimientos de energía, educación e innovación tecnológica. .
También cabe mencionar El principio de responsabilidad de Hans Jonas publicado en 1979, así como el de Ulrich Beck , The Risk Society , publicado en 1986, en la misma línea que las ideas de Jared Diamond.