El hacinamiento es una población estatal caracterizada por el hecho de que el número de individuos de una especie viva excede la capacidad de carga de su hábitat, es decir su capacidad para:
Esta noción puede considerarse a escala de territorio (que puede ser local, regional, nacional, continental) o del propio planeta Tierra. En este caso, los límites demográficos a tener en cuenta incluyen además la salvaguarda de los procesos regulatorios globales (regulación de la temperatura y de la composición química de la atmósfera y los océanos, lluvias, corrientes marinas, etc.), que tienden a mantener el sistema de la Tierra en un estado propicio para la vida.
El concepto en ocasiones se aplica al sector veterinario o ganadero (población animal) o a subunidades geográficas o sociales (por ejemplo, hablamos de " hacinamiento carcelario ").
Este artículo trata principalmente del caso de la superpoblación humana.
La paleodemografía estudia comportamientos y estructuras de poblaciones prehistóricas. Permitió, por ejemplo, estimar la población total de Homo ergaster , que vivió en África entre -1,8 y 1 millón de años antes de nuestra era, hasta un máximo de 200.000 individuos.
La economía de la sociedad paleolítica es la de los cazadores-recolectores . La densidad de población se estima en alrededor de un habitante por kilómetro cuadrado, esta baja densidad se debe principalmente a la baja grasa corporal, los infanticidios , las mujeres que realizan ejercicios de resistencia intensos, el destete tardío de los bebés y el estilo de vida nómada.
Según la teoría del desastre de Toba , una gigantesca erupción volcánica alteró la historia de la evolución humana por una severa reducción de la población hace unos 74.000 años: la población mundial se habría reducido a 15.000 individuos.
Desde ese momento hasta el final del Paleolítico , se estima que la población mundial probablemente nunca excedió, según las fuentes, de 1 millón a 15 millones de personas antes de la invención de la agricultura.
La revolución neolítica, tras el final de la última glaciación, hace 12.000 años, provocó una explosión demográfica gracias a la invención de la agricultura.
Las estimaciones de población para el Imperio Romano ascienden a 50-60 millones alrededor del 300-400 dC. J.-C.
La plaga , el primero conocido aparición data del reinado de Justiniano redujo la población de Europa en un 50% entre 542 ( plaga ) y el VIII º siglo. Las estimaciones de la población total de Europa en la época de Carlomagno son confusas, pero se estima entre 25 y 30 millones, incluidos 15 millones en la Francia carolingia.
La población de Europa superó los 70 millones en 1340.
A principios de la XIV ° siglo, después de un largo período de expansión por el desmonte, Europa fue, según algunas opiniones, hacinamiento. La Inglaterra se aumentó de alrededor de un millón en 1086 a un rango de 5 a 7 millones. La Francia de 1328 era geográficamente más pequeña de lo que es hoy, pero ya tenía entre 18 y 20 millones de habitantes, un nivel que no se superará hasta el comienzo de la era moderna . Varias catástrofes diezmaron a millones de europeos, desde la Gran Hambruna de 1315-1317 hasta la Peste Negra y la Guerra de los Cien Años . La pandemia de la peste negra puede haber reducido la población mundial de 450 millones en 1340 a 350-375 millones en 1400; La población de Europa tardó casi 200 años en volver a su nivel de 1340.
China sufrió una disminución de la población de un nivel estimado de 123 millones en alrededor de 1200 a alrededor de 65 millones en 1393, lo que probablemente se debió a la combinación de las invasiones mongoles y la Peste Negra .
Cuando se fundó la dinastía Ming en 1368, la población de China se estimó en 60 millones; al final de la dinastía en 1644, podría haberse acercado a los 150 millones.
La población de Inglaterra llegó a alrededor de 5,6 millones en 1650, mientras que se estima en 2,6 millones en 1500. Las nuevas culturas traídas a Asia y Europa desde América por los colonizadores españoles en el XVI ° siglo contribuyó al crecimiento de la población. Desde su introducción por los comerciantes portugueses en el XVI ° siglo, el maíz y la mandioca han sustituido a las culturas tradicionales de África como la mayoría de los alimentos básicos importantes del continente.
La población total de las Américas en 1500 puede haber estado entre 50 y 100 millones. La población precolombina de América del Norte probablemente estaba entre 2 y 18 millones. Los encuentros entre exploradores europeos y poblaciones del resto del mundo a menudo han introducido localmente epidemias de extraordinaria virulencia. La evidencia arqueológica indica que las muertes de casi el 90% de la población de indios nativos americanos del Nuevo Mundo fueron causadas por enfermedades del Viejo Mundo como la viruela , el sarampión y la influenza . A lo largo de los siglos, los europeos habían desarrollado altos grados de inmunidad a estas enfermedades, mientras que los pueblos indígenas no tenían tal inmunidad.
Crecimiento de la población 1990-2012 (%) | |
---|---|
Mundo | 33,4% |
África | 73,3% |
Medio Oriente | 68,2% |
Asia excluida China | 42,8% |
América Latina | 36,6% |
OCDE América del Norte | 27,9% |
porcelana | 19,0% |
OCDE Europa | 11,5% |
OCDE Pacífico | 11,1% |
Europa y Eurasia fuera de la OCDE | -0,8% |
La Revolución Industrial provocó, debido al aumento del nivel de vida y el progreso de la medicina, una disminución de la mortalidad y, en consecuencia, un crecimiento de la población, cuyo ritmo se acelera gradualmente. Esta secuencia comienza en Gran Bretaña a finales del XVIII ° siglo y luego se extendió a Francia a principios del XIX ° siglo en Alemania y el Estados Unidos a partir de mediados del XIX XX , en Japón a partir de 1868 y luego a Rusia al final de la Siglo XIX .
La población del mundo al final de la XVIII ª siglo se estima en un poco menos de mil millones. A principios del XX ° siglo, alcanzó aproximadamente 1,6 mil millones. En 1940, ya era de 2.300 millones.
El crecimiento de la población se volvió espectacular a partir de 1950 (más del 1,8% anual) debido a la generalización de la Revolución Industrial a todo el planeta y en particular al fuerte crecimiento de la producción de alimentos provocado por la industrialización de la agricultura provocada por la Revolución Verde .
La tasa de crecimiento de la población mundial alcanzó un máximo del 2,1% anual en el período 1965-1970. Desde entonces, ha ido disminuyendo gradualmente (1,2% anual para 2005-2010).
Por ejemplo, Indonesia ha visto crecer su población de 97 millones en 1961 a 237,6 millones en 2010, un aumento del 145% en 49 años. En India , la población creció de 361 millones en 1951 a 1,21 mil millones en 2011, un aumento del 235% en 60 años.
El crecimiento de la población está distribuido de manera muy desigual: la tabla siguiente muestra que las tasas más altas se refieren a los países que iniciaron su transición demográfica más tarde, mientras que los que la iniciaron primero tienen tasas de crecimiento bajas, incluso negativas.
El Homo erectus del que los arqueólogos han encontrado rastros que se remontan a 1,6 millones de años cerca de Béziers eran solo unos pocos miles en Francia.
Se estima en la actualidad que los hombres prehistóricos que vivían (en lo que correspondía en ese momento al actual territorio francés) de la caza y la recolección se encontraban en un estado de "superpoblación" de 3 a 4 habitantes de media por km², pero probablemente apareciendo desequilibrios manifiestos. sólo en un umbral de 8 a 10 habitantes / km². La superpoblación local se resolvió mediante la emigración o un exceso temporal de mortalidad ( hambruna y / o enfermedad ) y quizás a veces conflictos armados.
La agricultura sobre quema permitió un primer aumento de población (unos 10 habitantes por km 2 ), pero el sistema indujo rápidamente una crisis autosostenida ( círculo vicioso de degradación de los mejores suelos y lenta reconstrucción de la forestación cubierta ).
La invención de la agricultura y la ganadería, luego la expansión de la rotación bienal permitió un nuevo umbral (de unos 20 habitantes / km²) en Francia en la Antigüedad , elevándose de 35 a 40 en la Edad Media gracias a la inclusión del barbecho y los sistemas de agricultura mixta - la crianza de la agroforestería y la introducción del arado (que permite la escarda eliminar la competencia por malezas , pero rápidamente se degrada molde y produce un piso de arado ). La rotación de tres años en los suelos muy ricos de la mitad norte de Francia y la invención del seto de setos en Bretaña y Normandía han aumentado aún más los rendimientos, permitiendo que un máximo de 20 millones de habitantes vivan de la producción, el suelo y la pesca. Parece que se alcanzó un límite durante el XIII ° siglo : el crecimiento se redujo y la calidad de los suelos cultivados, lo que debilita las poblaciones (por lo tanto, probablemente, la virulencia de la Gran Peste de 1346 , que mató a un tercio de la población europea).
Este umbral de 20 millones se alcanzó de nuevo al final de la XVI ª siglo . Sin embargo, la reproducción idéntica del sistema agrario feudal produjo los mismos efectos: una nueva caída de la población francesa de 20 millones en 1560 a 16 millones en 1590 (este fue el período de las guerras religiosas en Francia ). Bajo Luis XIV , se llegó a la cifra de 20 millones de nuevo y gracias a los avances de la agricultura en excedió el XVIII ° siglo (28 millones de habitantes en la Revolución) y sobre todo el XIX ° siglo : nuevos cultivos ( patatas ), la mejora de la dieta ( azúcar y conservas luego refrigeración en particular), mejora de técnicas y herramientas ( fertilizantes ), uso de combustibles fósiles.
variante media | en 2017 | en 2050 | ||
---|---|---|---|---|
Continente | millones | % | millones | % |
África | 1256 | 16,6% | 2528 | 25,9% |
Asia | 4504 | 59,7% | 5257 | 53,8% |
Europa | 742 | 9,8% | 716 | 7,3% |
Latinoamerica y el caribe | 646 | 8,6% | 780 | 8,0% |
América del norte | 361 | 4,8% | 435 | 4,4% |
Oceanía | 41 | 0,5% | 57 | 0,6% |
Mundo | 7550 | 100% | 9772 | 100% |
Según la variante mediana de las proyecciones demográficas de Perspectivas de población mundial de las Naciones Unidas : la revisión de 2017 :
El fenómeno que dio lugar a una explosión de la población observada desde el XVIII ° siglo se llevó a cabo en dos fases:
Los primeros países que han experimentado la transición demográfica son los países europeos, ante todo Gran Bretaña, cuna de la revolución industrial . La duración de la transición varía según el país. Por ejemplo, duró siglo y medio en Suecia o Inglaterra mientras que Corea del Sur lo llevó a cabo en 50 años. Se estima que la mayoría de los países europeos, especialmente Alemania e Italia, experimentarán una forma extrema de este fenómeno, donde el envejecimiento irá acompañado de una disminución de la población. Hoy todos los países han iniciado al menos la primera fase del descenso preliminar de la mortalidad.
El libro Los límites para el crecimiento de esta gráfica demográfica transita desde 6 países: Suecia, Inglaterra y Gales, Japón, Taiwán, Egipto y México.
Véanse también las publicaciones del Population Research Bureau, por ejemplo: World Population Transitions (marzo de 2004).
Las preocupaciones sobre la superpoblación se remontan a mucho tiempo atrás. Según Aristóteles en La política (VII, 4, 1326a), existe un peligro para el orden público cuando los hombres se vuelven demasiado numerosos: “Un gran número no puede admitir el orden: cuando hay demasiados ciudadanos, se salen de control, la gente no no se conocen, lo que promueve el crimen. Además, es fácil que los extranjeros y los metics usurpen el derecho a la ciudadanía, pasando desapercibidos por su excesivo número. "
Tertuliano (150-220), escritor y teólogo cristiano que vivió en Cartago cuando la población mundial era de solo 190 millones de habitantes, apenas el 3% de lo que es hoy, escribió: “Ciertamente solo echó un vistazo al universo para reconocer que se está volviendo más rico y más poblado día a día que en el pasado. Todo se abre; todo es conocido; todo se abre al comercio ... Como testimonio decisivo del crecimiento de la humanidad, somos una carga para el mundo; difícilmente si los elementos son suficientes para nosotros; las necesidades se vuelven más urgentes; esta queja está en boca de todos: se echará de menos la naturaleza. Es muy cierto que las pestes, las hambrunas, las guerras, los abismos que entierran las ciudades, deben considerarse como un remedio, una especie de siega para el crecimiento de la raza humana. "
A lo largo de la historia, las poblaciones han crecido lentamente a pesar de las altas tasas de natalidad , debido a los claros recortes infligidos a las poblaciones por las guerras, las plagas y la alta mortalidad infantil . Durante los 1.000 años anteriores a la Revolución Industrial , la población mundial creció muy lentamente, de 200 millones a 700 millones.
Al principio del XIX ° siglo , la población había superado los mil millones de personas, e intelectuales como Thomas Malthus y economistas fisiócratas predijo que la humanidad excedería los límites de los recursos disponibles, ya que una cantidad finita de tierra no podía apoyar una población constantemente creciente (Malthus predice matemáticamente que sin frenos, la población aumenta exponencialmente mientras que los recursos solo aumentan aritméticamente); los hombres excedentes estarían condenados al hambre o la enfermedad, eliminando así la madre naturaleza el "excedente humano". "
Los mercantilistas, por el contrario, sostenían que una gran población era una forma de riqueza, lo que hacía posible la creación de mercados y ejércitos más grandes.
Durante el XIX ° siglo , la obra de Thomas Malthus menudo se ha interpretado como que los pobres responsables de su condición; Por lo tanto, aboga por detener toda ayuda a los necesitados, porque ayudarlos empeoraría su condición a largo plazo. Esto dio lugar, por ejemplo, a las Leyes de los pobres ingleses de 1834, así como a una reacción vacilante a la Gran Hambruna en Irlanda en 1845-52.
En el otro extremo del espectro político, Karl Marx desarrolla un análisis muy diferente del tema de la superpoblación, tratado extensamente en el Capítulo XXV del Libro I del Capital titulado “La Ley General de Acumulación Capitalista”): para Marx, la superpoblación relativa surge del hecho de que la producción capitalista no está dirigida principalmente a satisfacer las necesidades sociales existentes, y mucho menos a emplear la mano de obra disponible. Su objetivo, y de hecho único, es la valoración del capital, el aumento del valor de capital comprometido en la producción mediante la formación de plusvalía , y su acumulación, mediante la capitalización de esta plusvalía. Y es sólo según las necesidades y las posibilidades de esta valorización y de esta acumulación que la población activa será empleada por el capital. Si hay un exceso de población, es por tanto un exceso sólo en relación con el nivel de empleo determinado por las necesidades y posibilidades de valoración y acumulación de capital. Esta relativa superpoblación constituye lo que Marx llama, en una expresión muy vistosa, el " ejército industrial de reserva " del capital: una reserva de trabajo que el capital contrata o desenfrena, de tal manera que infla o desinfla el "ejército industrial activo", es decir, la mano de obra asalariada ocupada. Esta rueda de desempleados ejerce presión sobre los salarios.
El final de los años sesenta y setenta estuvo marcado por la publicación de varias obras fundamentales que tuvieron un gran impacto, especialmente en los países de habla inglesa, pero también en todo el mundo:
En una larga serie de conferencias desde 1969 hasta la década de 2000, el profesor Albert Allen Bartlett explica que el crecimiento no puede ser "sostenible" porque el cambio exponencial inevitablemente choca con límites físicos. Vio la superpoblación como "el mayor desafío" que enfrenta la humanidad y abogó por una " vida sostenible" . Luchó contra la corriente de pensamiento cornucopiana que predica la creencia en la capacidad ilimitada del progreso técnico para resolver todos los problemas, representada en particular por Julian Lincoln Simon .
Más recientemente, la publicación en 2005 del libro Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed por Jared Diamond , un biólogo evolutivo , fisiólogo y geonomista estadounidense , fue un éxito rotundo. Fue traducido al francés en 2006 con el título Colapso. Cómo las sociedades deciden sobre su desaparición o supervivencia . El autor define su tema de la siguiente manera: “Este libro utiliza el método comparativo para comprender el colapso de sociedades causado por problemas ambientales. » Il étudie plusieurs civilisations qui se sont effondrées après avoir épuisé toutes les ressources de leur environnement, ainsi que d'autres qui ont réussi à éviter le pire en adoptant des pratiques respectueuses de l'environnement ou en s'appuyant sur les échanges avec l 'exterior.
Hoy en día, algunos científicos aún sostienen que no hay problema de superpoblación para nuestro planeta, apoyándose en los pronósticos de Naciones Unidas, algunos escenarios de los cuales predicen una meseta a partir de 2050 en la curva de evolución de la población mundial. El microbiólogo D r Alex Berezow dice hacinamiento no es un problema en el mundo occidental, pero los países de Asia y África; sin embargo, señala que con el enriquecimiento de los países emergentes, el crecimiento demográfico se desacelerará, porque está fuertemente ligado a la prosperidad económica de un país. Se puede notar que esta posición oculta completamente los problemas ambientales.
Une enquête du Pew Research Center sur les différences d'opinions entre le public et les scientifiques, publiée en janvier 2015, révèle que 59 % des Américains pensent que la croissance de la population mondiale sera un problème majeur et que cette opinion atteint 82 % chez los cientificos.
El filósofo Michel Onfray señala: “La geoestrategia, la demografía, la historia pasan por disciplinas reaccionarias porque dicen lo que es, lo que ha sido y lo que será, mientras que la ideología liberal que domina, también bajo Sarkozy que bajo Hollande, prefiere lo que debería ser y lo que será. comunica en sus ficciones. Si un demógrafo está trabajando en tasas de fertilidad, todavía no ha producido una sola cifra que ya se sospecha que es racista. Ahora es imposible hacer muchas preguntas. Entonces, ¿cómo podrían resolverse? Prohibir una pregunta es impedir su respuesta ” .
En 2017 , más de 15.000 científicos de 184 países, en un manifiesto publicado por la revista BioScience y ampliamente divulgado por la prensa mundial, y que rápidamente se convirtió en el artículo más citado o mencionado en la literatura científica, reconocieron consensualmente que la humanidad está en peligro. un estado de superpoblación en la Tierra.
La capacidad de carga (o capacidad de carga , o capacidad límite ) en ecología es el tamaño máximo de la población de un organismo que puede soportar un ambiente dado, es decir, la capacidad de este ambiente para:
Se han propuesto estimaciones muy divergentes para la capacidad de carga de la especie humana en el planeta. Las estimaciones oscilan entre 100 millones ( Cousteau ) y 1.000 billones. Un informe de la ONU de 2001 dice que 2/3 de las estimaciones están entre $ 4 mil millones y $ 16 mil millones, con una mediana de alrededor de $ 10 mil millones. Las estimaciones más recientes son mucho más bajas, especialmente cuando se tienen en cuenta el agotamiento de los recursos y los problemas ambientales.
En un estudio titulado Food, Land, Population and the US Economy , David Pimentel, profesor de ecología y agricultura en la Universidad de Cornell , y Mario Giampietro, investigador principal del Instituto Nacional de Investigación en Alimentación y Nutrición (INRAN), estiman que la población máxima de los Estados Unidos compatible con una economía sostenible es de 200 millones. Para lograr una economía sostenible y evitar desastres, Estados Unidos debería reducir su población en al menos un tercio, y la población mundial debería reducirse en dos tercios.
Organizaciones ambientales como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y la Red de la Huella Global han establecido que la capacidad de carga de la población humana se ha excedido de acuerdo con los cálculos realizados sobre la huella ecológica . En 2018, la base de datos de Global Footprint Network informa que en 2014, la huella ecológica de la humanidad alcanzó los 20,6 mil millones de hectáreas globales , o 2,84 hectáreas globales (hag) per cápita, mientras que la biocapacidad del planeta fue de solo 12,2 mil millones de hag, o 1,68 hectáreas globales (hag). per cápita; por tanto, necesitamos la capacidad regenerativa de 1,7 Tierras para tener los servicios ecológicos que necesitamos cada año. En general, la huella ecológica de la humanidad ha aumentado un 193% en 53 años, de 7,04 mil millones de brujas en 1961 a 20,60 mil millones de brujas en 2014, ya que la biocapacidad del planeta creció solo un 27%, de 9,61 mil millones de brujas en 1961 a 12,22 mil millones de brujas en 2014. Si cada habitante del planeta viviera como un habitante promedio de los Estados Unidos (huella ecológica: 8.37 hag), se necesitaría una biocapacidad equivalente a cinco planetas para satisfacer el consumo humano y absorber las emisiones de gases de efecto invernadero. Por otro lado, si todos vivieran como el ciudadano indio promedio (huella ecológica: 1,12 gha), la humanidad solo usaría dos tercios de la biocapacidad del planeta.
Para ilustrar esta noción, Global Footprint Network publica cada año la fecha del " Día del desborde ", el día en que la humanidad ha agotado el presupuesto ecológico anual del planeta: para 2018, fue el 1 de agosto mientras que en 1970 fue 29 de diciembre.
Se han criticado las simplificaciones y los métodos estadísticos utilizados para calcular la Huella Ecológica . Es por eso que Global Footprint Network y sus organizaciones asociadas se han vinculado con gobiernos nacionales y agencias internacionales para probar sus resultados; en 2014, 39 estados se comprometieron a medir su huella ecológica y tenerla en cuenta en sus políticas, así como 21 organismos internacionales y 11 ciudades o provincias. Algunos señalan que un método más refinado de evaluar la Huella Ecológica podría diferenciar entre categorías de consumo sostenible e insostenible. Sin embargo, si las estimaciones de rendimiento se ajustaran a niveles sostenibles de producción, los valores de rendimiento serían menores, por lo que la superación estimada por el método de la huella ecológica sería aún mayor.
La población está distribuida de manera muy desigual en el planeta. La densidad de población puede variar de 0,03 habitantes / km 2 en Groenlandia a 1059 habitantes por km 2 en Bangladesh . En un mapa mundial donde el área de cada estado se ajusta según su población, los países escasamente poblados (Australia, Canadá, Rusia, Escandinavia, etc.) se reducen a bandas delgadas, mientras que los países muy densamente poblados (China, India, Europa, Japón, Indonesia, etc.) ocupan un lugar desproporcionado.
Es interesante notar que más de la mitad de la población mundial se concentra, en 2015, en solo siete países: China, India, Estados Unidos, Indonesia, Brasil, Pakistán y Nigeria, que suman 3.850 millones de habitantes. De un total mundial de 7.340 millones; los dos primeros tienen una población total de 2.690 millones, o el 37% del total.
La superpoblación es, obviamente, un concepto relativo: un territorio rico en recursos naturales puede albergar una población mucho mayor que una región desértica, un país cálido puede albergar más habitantes que un país frío; además, las tecnologías modernas permiten redistribuir los recursos a escala planetaria transportándolos a las zonas donde se concentran las poblaciones más productivas (las más educadas, las mejor dotadas de conocimientos, las mejor organizadas, etc.); como resultado, los territorios relativamente pobres en recursos naturales pueden compensar esta desventaja intercambiando sus productos y servicios sofisticados por los recursos de países naturalmente mejor dotados.
Se podría concluir que la globalización tiene el efecto de globalizar el problema de la superpoblación. Esto es solo parcialmente cierto, porque los habitantes de las regiones más pobres tienen un acceso muy limitado a los beneficios de la globalización: el transporte es caro, los países ricos levantan barreras más o menos estrictas contra la migración ( barrera Estados Unidos-México , regulaciones restrictivas, etc.) . Por eso hay claros signos de superpoblación (hambrunas recurrentes, desnutrición, etc.) en algunas regiones, como el Sahel , el Cuerno de África , Ruanda y Burundi y partes de la India. Así, en febrero de 2017, Sudán del Sur fue el primer país del mundo desde 2011, y el sexto desde 1985, en ser declarado en situación de hambruna. En agosto de 2017, cinco países se encuentran en situación de emergencia alimentaria: Yemen, Etiopía, Somalia, Sudán del Sur y Nigeria; 20 millones de africanos y 17 millones de yemeníes están amenazados por las consecuencias de la sequía, los conflictos locales y el brote de plagas.
Parlamentarios de los 15 países de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO), Mauritania y Chad afirmaron en julio de 2017 que querían limitar el número de hijos por mujer a tres para reducir el número de hijos por mujer. para 2030, la tasa de fecundidad más alta del mundo. El presidente del Parlamento de Burkina Faso, Salifou Diallo, declaró: “cuando tenemos tasas de crecimiento económico del orden del 5 al 6% con una tasa de fecundidad del 6 o 7%, estamos en una situación de no control demográfico y podemos No hay esperanza de desarrollo con tal situación. Los parlamentarios deben facilitar una disminución rápida y voluntaria de la fecundidad a través del acceso universal a la planificación familiar, aumentando el nivel de educación de las mujeres y fortaleciendo los esfuerzos para mejorar la supervivencia infantil ” .
En 1800, solo el 2% de la población mundial vivía en ciudades. Al final del XX ° siglo, esta proporción alcanzó el 47%. En 1950 había 83 ciudades que superaban el millón de habitantes; pero a mediados de 2015 el número de aglomeraciones con más de un millón de habitantes se elevó a 536.
La mayoría de la población mundial vive en ciudades: 3.900 millones de habitantes, o el 54% en 2014. En 1950, 746 millones de habitantes, o el 30% de la población mundial era urbana, y en 2050, esta tasa se espera que sea del 66% con 2.5 mil millones de habitantes urbanos adicionales. En 2014, las regiones más urbanizadas fueron América del Norte (82%), América Latina y el Caribe (80%) y Europa (73%). Por el contrario, África y Asia siguen siendo predominantemente rurales con el 40% y el 48% de la población urbana. La población rural disminuirá de 3.400 millones en 2014 a 3.200 millones en 2050, y África se volverá urbana en un 56% y Asia en un 64%. Tres países representarán el 37% del crecimiento urbano: India (+404 millones), China (+292 millones) y Nigeria (+212 millones).
En 2014, Tokio era la ciudad más grande del mundo: 38 millones de habitantes, seguida de Delhi : 25 millones, Shanghai : 23 millones, Ciudad de México , Bombay y Sao Paulo : 21 millones cada una. El número de megaciudades con más de 10 millones de habitantes aumentará de 28 en 2014 a 41 en 2050; Tokio se mantendrá a la cabeza pese a un ligero descenso de su población: 37 millones de habitantes, y Delhi casi se le habrá unido con 36 millones. Casi la mitad de los urbanitas vive en localidades de menos de 500.000 habitantes; las ciudades de más rápido crecimiento son aquellas con menos de un millón de habitantes en Asia y África.
En 2015, alrededor de mil millones de personas viven en barrios marginales , o una de cada siete, incluidos 200 millones en el África subsahariana, casi 200 millones en el este de Asia, casi 200 millones en el sur de Asia, 120 millones en América Latina, casi 100 millones en el sudeste. Asia, casi 80 millones en Asia occidental y más de 20 millones en África del Norte. Desde 1990, su número ha aumentado constantemente, pero su participación en la población urbana total de los países en desarrollo ha caído, no obstante, del 46% en 1990 al 32,7% en 2010; esta proporción supera el 60% en el África subsahariana y el 35% en el sur de Asia.
Un estudio de investigadores de la Universidad de Cassel (Alemania), publicado en febrero por la revista Nature , predice que el 27% de las 416 metrópolis estudiadas, es decir, alrededor de 100 grandes ciudades actualmente pobladas por 233 millones de habitantes, probablemente ya no podrán atender la demanda de su población en 2050, que luego aumentó a 736 millones de habitantes; de las 20 más amenazadas, hay seis ciudades en los Estados Unidos (California, Arizona), tres ciudades en India y dos en Pakistán; Latinoamérica también está muy afectada con Porto Alegre, Lima, San Salvador y Caracas.
La superpoblación depende no solo del tamaño o la densidad de la población, sino de la relación entre la población y los recursos disponibles de forma sostenible. También depende de cómo se utilicen y distribuyan los recursos entre la población.
Los recursos a considerar al evaluar si un nicho ecológico está superpoblado son: agua limpia, aire limpio, comida, refugio (refugio), calor y otros recursos necesarios para sustentar la vida. Para tener en cuenta la calidad de vida humana, se deben agregar recursos adicionales, como atención médica, educación, tratamiento de aguas residuales , eliminación de desechos y suministro de energía. La superpoblación crea una presión competitiva sobre los recursos básicos necesarios para la vida, lo que conduce a un deterioro de la calidad de vida.
David Pimentel, profesor emérito de la Universidad de Cornell , dijo que "con el creciente desequilibrio entre los niveles de población y los recursos vitales, los seres humanos deben trabajar para conservar las tierras de cultivo, el agua limpia, la energía y los recursos hídricos biológicos. Es necesario desarrollar recursos energéticos renovables. Todos los seres humanos deben comprender que el rápido crecimiento de la población daña los recursos de la Tierra y disminuye el bienestar humano. "
En mayo de 2016, el Banco Mundial , en un informe especial sobre el calentamiento global, advirtió que “casi 1.600 millones de personas, casi una cuarta parte de la humanidad, viven en países con escasez física de agua. Y dentro de veinte años, esta cifra podría duplicarse ” . En 2015, el Foro Económico Mundial en Davos colocó los conflictos relacionados con el agua en la parte superior de la lista de riesgos futuros, por primera vez en su existencia. La COP22 en diciembre de 2016 colocará este tema del agua en el centro de los debates.
En 2019, según el Instituto de Recursos Mundiales , 17 países, incluida India, la mayor parte del Medio Oriente y México, tienen una probabilidad "extremadamente alta" de estrés hídrico, ya que más del 80% del recurso disponible cada año en la superficie y en el agua subterránea se bombea allí para su consumo; constituyen casi una cuarta parte de la población mundial, o 1.700 millones de 7.600 millones de personas. Otros 27 países, incluidos varios países de América Latina y la mayoría de los países mediterráneos (Italia, España, Grecia, etc.), tienen una probabilidad "alta" de estrés hídrico, porque entre el 40% y el 80% del recurso hídrico disponible se extrae allí. .
El suministro de agua potable , del que depende mucho la agricultura, se está volviendo cada vez más difícil a nivel mundial. Esta “crisis del agua” solo puede empeorar con el aumento de la población.
La mayoría de los recursos de agua potable del mundo están contenidos en los casquetes polares y en sistemas fluviales subterráneos accesibles a través de manantiales y pozos.
Los déficits de agua , que ya están impulsando las importaciones masivas de cereales a muchos países pequeños, pronto podrían extenderse a países grandes, como China o India. Las capas freáticas se están agotando en muchos países, incluido el norte de China, los Estados Unidos y la India debido a la sobreexplotación generalizada más allá de los rendimientos sostenibles . Esta sobreexplotación ya está provocando escasez de agua y reducción de las cosechas de cereales. A pesar del exceso de bombeo de sus acuíferos , China ha sufrido un déficit de cereales. Esto ha ayudado a hacer subir los precios de los cereales. La mayoría de los 3.000 millones de personas adicionales que se esperan en la Tierra para mediados de siglo nacerán en países que ya experimentan escasez de agua.
Un estudio de investigadores del Departamento de Geografía Física de la Universidad de Utrecht publicado en 2012 en la revista Water Resources Research muestra que regiones o incluso países enteros, importantes en términos agrícolas, están recurriendo cada vez más al riego insostenible; una crisis de agua agrícola debido a este uso insostenible se apoderaría de estas regiones y podría tener efectos globales. En varios países de Oriente Medio y África del Norte, la mayor parte del agua de riego proviene de fuentes insostenibles (Qatar: 78%, Arabia Saudita: 77%, Emiratos Árabes Unidos: 64%, Libia: 74%) o casi la mitad (Kuwait: 48%, Omán: 43%, Irán: 40%, Yemen: 38%, Argelia: 36%); Debido a las previsiones climáticas de menos precipitaciones en un clima más cálido, varios países verán empeorar su situación (Argelia, Marruecos, Italia, España). Los casos de India (19% no sostenibles), Pakistán (24%), Estados Unidos (23%), México (22%) y China (15%) pesan todos al mismo tiempo por su porcentaje de no renovables. agua en usos agrícolas que por el volumen (cantidad de producción y personas a alimentar) considerado.
El agua potable se puede obtener del agua salada mediante desalinización . Por ejemplo, Malta obtiene 2/3 de su agua potable de la desalinización. Algunas plantas desaladoras utilizan energía nuclear : en Japón, Kazajstán e India. Sin embargo, los altos costos de la desalinización, especialmente para los países pobres, hacen que no sea práctico transportar grandes cantidades de agua de mar desalada hacia el interior. El costo de la desalinización varía: Israel desala el agua en Ashkelon a un costo de 53 centavos de dólar por metro cúbico en 2005, Singapur a 49 centavos / m³ en 2006, y en los Estados Unidos el costo es de 81 centavos / m³ en 2008.
Según la Asociación Internacional de Desalación , en 2011 estaban en funcionamiento 15.988 plantas desaladoras con una capacidad total de 66,5 millones de metros cúbicos por día (m 3 / d).
El mapa adjunto muestra los países más afectados por el hambre (en rojo, naranja y rosa): la mayoría están ubicados en regiones ecuatoriales y tropicales; hay muchos de los países más densamente poblados allí, especialmente en Asia; Estas regiones son también las que deberían verse más afectadas por los efectos del calentamiento global , en particular la caída de los rendimientos agrícolas debido a la sequía: según el IPCC , “las cosechas se verán sustancial y negativamente afectadas por el cambio climático en el futuro. países de baja latitud, mientras que los países nórdicos podrían encontrar efectos positivos o negativos (alto grado de confianza) ” .
AsiaEn Asia , el cultivo del arroz permitió alcanzar muy pronto rendimientos muy altos con varias cosechas al año, lo que provocó densidades muy elevadas en determinadas campañas (más de 1.000 habitantes por km², por ejemplo la densidad de población de Bangladesh alcanzó 1049,5 hab / km² en 2010). La revolución verde , basada en el desarrollo del cultivo de variedades de arroz más productivas , un mayor uso del riego y el uso creciente de fertilizantes y pesticidas , ha permitido aumentar los rendimientos y duplicar la población asiática. De 1950 a 1990. ; esta población, sin embargo, creció de forma más moderada de lo previsto al comienzo del XX ° siglo a través de la política de población de Malthus de la República Popular de China y la disminución de la fertilidad en la India (2,73 en el período 2005-2010 en comparación con 5,9 sobre 1950- 1955).
ÁfricaLa mayoría de los países con una tasa de desnutrición superior al 25% en 2015 se encuentran en África, en particular Zambia : 47,8%, República Centroafricana : 47,7%, Namibia : 42,3%, Chad : 34,4%, Zimbabwe : 33,4%, Madagascar : 33% , Tanzania : 32,1%, Etiopía : 32%, Liberia : 31,9%, Ruanda : 31,6%; el Sudán y la República Democrática del Congo probablemente se incluirán en esta lista si los datos estuvieran disponibles (Sudán tenía más de 10 millones de personas desnutridas en promedio entre 1990 y 2007).
La valoración de los sedimentos del Nilo y el cultivo de su delta han permitido que una densa población viva en un medio ambiente árido o desértico .
En las sociedades africanas del Neolítico, el infanticidio se practicaba cuando se acercaba la estación seca , cuando escaseaban los alimentos.
Las regiones del Sahel ( Níger , Malí , la mitad norte de Nigeria , Chad ) y el Cuerno de África ( Somalia , Etiopía , Eritrea , Sudán del Sur ) se ven afectadas por hambrunas recurrentes agravadas por los conflictos. Ruanda, Burundi, República Centroafricana y el este de la República Democrática del Congo son propensos a la desnutrición .
El Centro Común de Investigación (CCI), el servicio científico de la Comisión Europea, publicó en julio de 2018 la tercera edición del Atlas mundial de la desertificación, que muestra que más del 50% de la superficie terrestre está hoy afectada por el mecanismo de la tierra degradación ligada a variaciones climáticas y actividades humanas. Entre las cifras significativas, observamos que 1.700 millones de personas viven ahora cerca de ríos donde los recursos hídricos se agotan. Para 2025, casi dos tercios de la población mundial podrían enfrentarse a una situación de estrés hídrico. Unos 700 millones de personas podrían verse obligadas a exiliarse en 2050, dada la escasez de tierras cultivables.
El informe de la FAO publicado en diciembre de 2015 con motivo de la clausura del Año Internacional de los Suelos señala que un tercio de la tierra cultivable del planeta está más o menos amenazada de desaparecer; entre 25 y 40 mil millones de toneladas de la epidermis del planeta son arrastradas cada año debido a la erosión, compactación, pérdida de nutrientes y biodiversidad, acidificación, contaminación, anegamiento o aún salinización; si no se hace nada, la producción de alimentos y la seguridad alimentaria humana podrían verse comprometidas. La erosión afecta al 17% de la tierra, erosionada por malas prácticas agrícolas, urbanización y presión climática; en Europa, esta degradación ya afecta a 33 millones de hectáreas, o el 4% de la tierra cultivable. El agotamiento de la materia orgánica es la otra amenaza para la fertilidad: desde la década de 1950, el contenido de nutrientes y humus del suelo, el fertilizante natural para las plantas, se ha reducido en un tercio; Debido al empobrecimiento causado por el arado profundo, casi el 40% de las superficies agrícolas francesas presentan un riesgo irreversible de compactación. La salinidad inducida por el hombre afecta a 760.000 km 2 , un área más grande que toda la tierra cultivable de Brasil; en la región de Oriente Medio y África del Norte, donde es más fuerte, los rendimientos de los cultivos han aumentado de 5 a 0,5 toneladas por hectárea.
Les surfaces agricoles reculent en France, comme dans toute l'Europe, depuis les années 1960. L'Europe à 22 a perdu 30 millions d'hectares de terres arables entre 1961 et 2003, ce qui représente une perte nette annuelle de 770 000 hectares anualmente ; desde la extensión máxima de la superficie agrícola útil en 1960 (34,5 millones de ha) y hasta 2007, Francia ha perdido 5,1 millones de ha de tierras agrícolas, es decir, una pérdida media de 111.000 ha por año. En Europa, la artificialización de la tierra, es decir, la conversión de tierras agrícolas en zonas urbanizadas o infraestructura, afectó a 600.000 ha de tierra entre 2000 y 2006. Condujo a una disminución del 0,2% de la tierra cultivable y del 0,3% de la pastar. A nivel mundial, las pérdidas de tierras cultivables se estiman en un rango de entre 70.000 y 150.000 km 2 por año (es decir, a modo de comparación entre el 12 y el 25% del territorio francés).
Según el PNUMA , “A escala mundial, la desertificación (degradación del suelo en áreas secas) afecta a 3.600 millones de hectáreas, o el 25% de la superficie terrestre. Amenaza los medios de vida de más de mil millones de personas en unos 100 países. " .
El Ministerio de Agricultura francés ha encargado, tras la crisis alimentaria de 2008 , un estudio titulado Tierras de cultivo, tierras cultivables: ¿qué disponibilidad a nivel mundial? a Laurence Roudart, profesor de desarrollo agrícola en la Université libre de Bruxelles , que se publicó en enero de 2011 con la conclusión oficial: "El análisis y la comparación de tres bases de datos tienden a mostrar que las áreas cultivables a nivel mundial son mayores que las áreas necesarias garantizar la seguridad alimentaria de la humanidad. Esta conclusión sigue siendo cierta incluso si adoptamos la hipótesis de un crecimiento relativamente bajo de los rendimientos, al excluir del cultivo todos los bosques y todas las áreas actualmente protegidas, y teniendo en cuenta los efectos plausibles del calentamiento global. " .
Pero al leer el estudio, descubrimos una realidad mucho menos optimista:
De estas estimaciones se desprende que la humanidad tiene la posibilidad de elegir entre la búsqueda de una agricultura insostenible que degradaría profundamente el medio ambiente, y la transición a una agricultura respetuosa con el medio ambiente, que supondría que el crecimiento de la población se detiene antes de 2050.
Esta inminente escasez de tierra está provocando una lucha por la tierra todavía disponible, especialmente en América del Sur y África, pero también en Asia y Europa del Este. La International Land Coalition, fundada en 1995 en Bruselas (Bélgica) tras la Conferencia sobre el Hambre y la Pobreza, reunió en 2012 a 116 organizaciones que representan a más de 50 países. Un proyecto de investigación sobre "Presiones comerciales sobre la tierra en el mundo" dio lugar a un informe a principios de 2012. El resumen del informe enumera "transacciones aceptadas o en negociación en todo el mundo, entre el año 2000 y 2010, por un total de 203 millones hectáreas, de las cuales los contratos celebrados por 71 millones de hectáreas se han verificado hasta ahora. De estas transacciones verificadas, y cuyo propósito conocemos, el 78% corresponde a la producción agrícola, tres cuartas partes de las cuales son biocombustibles. La industria minera, el turismo y la conversión forestal constituyen el 22% restante. África es el principal objetivo de la lucha por la tierra con 34 millones de hectáreas verificadas. El segundo objetivo más importante es Asia, con 29 millones de hectáreas verificadas. Las adquisiciones suelen tener como objetivo la mejor tierra. Con frecuencia son irrigables y están cerca de la infraestructura, lo que genera más conflictos con los usuarios de la tierra existentes. " .
Llamamos pico del petróleo (o pico del petróleo en inglés) al momento en que la producción mundial de petróleo alcanza su punto máximo antes de comenzar a declinar debido al agotamiento de las reservas de petróleo explotables.
En 2006, Kenneth Deffeyes, profesor de la Universidad de Princeton y experto en petróleo que trabajó para Shell , entre otros , anunció que para él se había alcanzado el pico del petróleo en diciembre de 2005 con 1.000 mil millones de barriles producidos desde el comienzo de la era.
Saudi Sadad Al-Husseini, exjefe de exploración de Saudi Aramco , dijo en 2007 que la producción de petróleo había alcanzado su punto máximo y que hasta alrededor de 2020 se mantendrá aproximadamente estable. Por tanto, es más una meseta de producción que un pico . Después de esta fecha, prevé una caída bastante acusada de la producción.
La curva de producción desde el pico de 2005 pareció apoyar este pronóstico hasta 2011, manteniéndose en forma de meseta con débiles fluctuaciones a corto plazo (+ 2,5% en 6 años, de 2005 a 2011); pero desde 2012, ha retomado un crecimiento bastante fuerte: + 5,6% en tres años (2011-2014).
La Asociación para el Estudio del Peak Oil and Gas reúne a especialistas en petróleo y el mundo de la energía, entre los que se encuentran varios geólogos que han ocupado cargos de responsabilidad en compañías petroleras internacionales; Fundada por Colin Campbell y presidida por Kjell Aleklett, fue creada para alertar a los responsables políticos y al público sobre el inminente pico del petróleo. Aboga por medidas económicas rápidas, incluida la conversión a energías alternativas para evitar un colapso económico.
Aunque todavía existe un debate sobre la estimación de las reservas, el crecimiento de los costos de extracción es en sí mismo un indicador del agotamiento de los recursos: mientras que la extracción de petróleo saudita cuesta menos de $ 20 por barril, la del petróleo de esquisto estadounidense cuesta entre $ 60 y $ 80 y la de Kazajstán $ 125.
De los 1.700 mil millones de barriles de reservas probadas estimadas a fines de 2014 por BP , las arenas bituminosas de Canadá y Venezuela representan 387.6 mil millones de barriles , o el 22,8%; con el petróleo de esquisto estadounidense y los depósitos marinos profundos, la proporción de recursos no convencionales, cuya explotación es muy cara y peligrosa, se acerca a la mitad.
Paul Chefurka, informático y estadístico canadiense, ha construido modelos de simulación de producción de energía a largo plazo: concluye que la producción mundial de energía se dividirá por seis para 2100 y deduce, gracias a un modelo demográfico, que la población colapsará a mil millones para 2100.
Para ciertos metales, los riesgos de escasez se anuncian para 2030. Porque además del aluminio y el hierro, que son minerales abundantes en la corteza terrestre, importantes metales industriales como el cobre, zinc y níquel, metales especiales como el tantalio o el tungsteno, o incluso los preciosos Los metales son cada vez menos fáciles de extraer de la tierra desde el punto de vista técnico y económico. Para recuperar 1 tonelada de cobre hoy, hay que excavar 125 toneladas de roca, mientras que hace un siglo era suficiente para remover 50 toneladas. En Sudáfrica, las minas de oro pueden llegar a casi 4 kilómetros de profundidad. Ahora, casi el 10% de la energía primaria mundial se gasta en el refinado de metales y el 5% del acero mundial se usa en el sector del petróleo y el gas.
Los primeros síntomas de un exceso de mares aparecen XIX ° siglo con el declive de algunos cetáceos ( ballenas , cachalotes ) y peces ( salmón en particular) y con la virtual desaparición de las ballenas de las víctimas de los pesqueros Barcos balleneros . En la década de 1970, el bacalao de los Grandes Bancos de Terranova , pescado a escala casi industrial durante más de 200 años y que parecía un recurso inagotable, a su vez desapareció. Desde la década de 1950, el auge demográfico y económico ha llevado al crecimiento de la pesca, que ahora tropieza en muchas regiones con la desaparición de los peces. El número de barcos y pescadores ha disminuido en muchos países, pero son mucho más eficientes y están mejor equipados, lo que ha aumentado la presión sobre las poblaciones de peces . Las flotas pesqueras industriales se volcaron entonces (años 1980-1990) hacia pescados menos conocidos o menos apreciados por el público, aunque eso significó transformarlos antes de su puesta en el mercado ( surimi ). Por tanto, la pesca de altura ya explota peces de aguas profundas y los barcos industriales están explorando los mares más alejados de los puertos ( islas Kerguelen , etc.), pero estos recursos lentamente renovables ya están amenazados de sobreexplotación.
Desde la década de 1970, bajo la égida de las Naciones Unidas y la FAO , muchos países desarrollados reforzaron sus regulaciones para limitar los volúmenes de pesca (política de cuotas o TAC ), y alentaron una pesca más selectiva, en particular, basada en un enfoque ecosistémico y análisis científicos. del estado de las poblaciones de peces y su renovabilidad.
A partir de 1983 , la Unión Europea impulsó una reducción de la capacidad de su flota pesquera para limitar la sobreexplotación de las poblaciones. Francia ha reducido así a la mitad su flota en 20 años, pero aumentando la capacidad de pesca individual de los buques. Las capturas de esta flota volvieron en 2010 al nivel de principios de la década de 1950.
En un mundo planetario finito, la mayoría de los recursos naturales (productos y servicios de los ecosistemas ), incluso cuando se dice que son " renovables ", están limitados en el espacio y el tiempo, porque su regeneración requiere retrasos que a menudo son incompatibles con los ritmos de crecimiento de la población humana. .
Los pensadores se han centrado durante mucho tiempo en los límites de los recursos naturales; hoy en día, un número creciente de científicos cree que los límites ecológicos son más restrictivos y corren el riesgo de provocar un colapso demográfico más rápidamente. Así, un artículo publicado en la revista Nature el 7 de junio de 2012, titulado " Acercándose a un cambio de estado en la biosfera de la Tierra ", firmado por 22 científicos destaca el riesgo, en unas pocas décadas, de un cambio repentino en el ecosistema. estado actual a un estado completamente diferente, lo que podría conducir a una extinción masiva de especies y consecuencias dramáticas para la especie humana. Explica que las considerables perturbaciones provocadas por las actividades humanas en los ecosistemas y sus procesos regulatorios se están acercando a umbrales más allá de los cuales podrían ocurrir cambios repentinos e irreversibles. Las acciones recomendadas para protegerse contra estos riesgos son, además de mejorar la previsión biológica mediante la detección de señales tempranas de transiciones críticas y bucles de retroalimentación que las refuerzan, reduciendo la tasa de crecimiento y consumo de la población per cápita , el rápido aumento de la proporción de no -combustibles fósiles en los balances energéticos, la mejora de los rendimientos agrícolas en lugar del cultivo de nuevas tierras, la preservación de los reservorios de biodiversidad.
Una visión sintética de los límites ecológicos fue desarrollada por un equipo de investigadores que creó en 2009 el concepto de límites planetarios para caracterizar los límites que no deben sobrepasarse si la humanidad quiere poder vivir en un ecosistema seguro, es decir, evitar los súbitos y difícil de predecir cambios en el medio ambiente; su trabajo, actualizado en 2014, identificó diez límites, cuatro de los cuales ya se han superado: cambio climático , erosión de la biodiversidad , alteración del ciclo del nitrógeno y alteración del ciclo del fósforo .
Los cambios globales en el clima afectan la flora, la fauna y los ambientes naturales (particularmente los suelos, los bosques), demasiado rápido para que las especies tengan tiempo de adaptarse.
En 1988, Naciones Unidas creó el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) para sintetizar los estudios científicos sobre este tema. En su último y quinto informe publicado en septiembre de 2013, en la que participaron más de 2.500 científicos de 130 países, el IPCC afirma que es muy probable que la influencia del hombre es la causa principal del calentamiento observado desde mediados del XX ° siglo . Casi todos los científicos aprueban estas conclusiones .
Las proyecciones de modelos climáticos presentados en el último informe del IPCC indican que la temperatura de la superficie del globo es probable que aumente de 1.1 a 4.8 ° C extra en el XXI ° siglo , excepto en el escenario muy realista la concentración de gases de efecto invernadero caería por debajo de su nivel a principios de siglo.
Efectos directos del calentamiento globalLas consecuencias de este aumento de temperaturas ya son considerables:
La asociación DARA, fundada en 2003, que tiene como objetivo "mejorar la calidad y eficacia de la ayuda a poblaciones vulnerables afectadas por conflictos, desastres naturales y las consecuencias del cambio climático" , valora en su informe de 2012 las consecuencias del cambio climático en 5 millones de muertes por año en la actualidad, principalmente debido a la contaminación del aire y pérdidas económicas del 1,6% del PIB mundial; para 2030, estas cifras se elevarán a 6 millones de muertes y el 3,2% del PIB.
RetroalimentacionesLas retroalimentaciones positivas producidas por el aumento del contenido de gases de efecto invernadero en la atmósfera o por el calentamiento resultante son efectos que amplifican su causa, es decir, que refuerzan y aceleran el calentamiento global. Algunas de estas reacciones incluyen:
Algunos científicos consideran que el IPCC, obligado a ser excesivamente cauteloso por reglas de funcionamiento draconianas, subestima las consecuencias del cambio climático:
La deforestación resulta en acciones de deforestación luego de desmonte , relacionadas con la expansión de tierras agrícolas , explotación de recursos minerales del sótano, con la urbanización e incluso con la explotación excesiva o descontrolada de determinadas especies arbóreas . La deforestación no es un fenómeno reciente, pero se ha acelerado de forma espectacular: la mitad de los bosques del mundo han sido destruidos durante el XX ° siglo .
La deforestación actual afecta principalmente a los bosques tropicales . En 2005, la FAO lo calificó de "alarmante" . De acuerdo con el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), la deforestación contribuyó a la final de la XX XX siglo aproximadamente el 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero .
La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que la contaminación del aire en 2012 fue responsable de casi 7 millones de muertes prematuras por año, especialmente en países de ingresos bajos y medios, particularmente en Asia; más de la mitad se debe a la contaminación interior (especialmente cocinar con estufas de carbón, leña o combustible de biomasa) y casi la mitad a la contaminación exterior. Las regiones más afectadas son las más densamente pobladas: el Lejano Oriente con 2,8 millones (172 muertes por 100.000 habitantes) y el Sudeste de Asia con 2,3 millones (124 muertes / 100.000 habitantes ); Europa tiene 582.000 muertes al año (106 muertes / 100.000 habitantes en los países europeos de ingresos bajos y medios y 47 en los países de ingresos altos).
La contaminación del agua también está relacionada con la superpoblación: cada año, dos millones de muertes son atribuibles al agua no potable y al saneamiento e higiene inadecuados. La cantidad de objetos perdidos o abandonados intencionalmente todos los días en los océanos se ha estimado en alrededor de 11 mil millones . En promedio, 13.000 piezas de plástico flotan en cada km 2 de mar.
La contaminación del suelo está aumentando con la población: los principales contaminantes que afectan a los suelos en Europa son los metales pesados (37,3%), los aceites minerales (33,7%) y los hidrocarburos aromáticos policíclicos (13,3%).
Un estudio de la Organización Mundial de la Salud en 2011 evaluó la carga de morbilidad atribuible a la contaminación acústica en Europa: una de cada tres personas está expuesta durante el día a niveles de ruido que pueden ser perjudiciales para su salud; por la noche, uno de cada cinco europeos está expuesto a una contaminación acústica tan grave que puede enfermarse. De todos los factores ambientales que pueden causar enfermedades en Europa Occidental, el ruido ocupa el segundo lugar detrás de la contaminación del aire. Cada año se pierden 1.000.000 de años de vida saludable debido a la contaminación acústica causada principalmente por el ruido del transporte, incluidos 61.000 años por enfermedades cardiovasculares, 903.000 años por alteraciones del sueño y 654.000 años por molestias.
La contaminación lumínica afecta cada vez más seriamente a muchas especies de plantas y animales, y también plantea problemas de salud para los seres humanos.
Según los datos recopilados por la Organización Meteorológica Mundial en 2013-2014, el océano global absorbe actualmente alrededor de una cuarta parte de las emisiones antropogénicas de CO 2 ., es decir, alrededor de 4 kg de CO 2por día y por persona. Este efecto de "bomba de carbono" contribuye en gran medida a reducir la cantidad de CO 2de la atmósfera, pero esta capacidad parece estar deteriorándose debido a los efectos combinados del calentamiento y la acidificación que afectan la producción y fijación de carbonatos marinos (el principal sumidero de carbono planetario). El bombeo oceánico de carbono es un 70% menos eficiente en 2013 que al comienzo de la era industrial , y podría reducirse aún más en un 20% antes de 2100.
Un estudio de la Red mundial de oxígeno oceánico (GO2NE), un grupo de trabajo creado en 2016 por la Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la UNESCO, que representa a 21 instituciones en 11 países, revela que en los últimos 50 años, la proporción de alta mar libre de oxígeno ha más que cuadriplicado, y los sitios con poco oxígeno cerca de la costa se han multiplicado por diez desde 1950. Los científicos estiman que el contenido de oxígeno seguirá cayendo en ambos tipos de áreas a medida que pasa el tiempo y la Tierra se calienta; para frenar este declive, es necesario limitar el cambio climático y la contaminación por nutrientes, especialmente fertilizantes y aguas residuales.
Según un estudio publicado en la revista Nature Geoscience , la acidificación de los océanos, consecuencia del aumento de las emisiones de CO 2, claramente provoca una pérdida de calcificación del 30 al 35% de los organismos de concha marina.
Además, el calentamiento de los océanos ya mencionado en la sección "cambio climático" es una de las causas del blanqueamiento de los corales, un fenómeno de declive de los corales, que se traduce en una decoloración del animal tras la expulsión de zooxantelas simbióticas o debido a la pérdida de pigmentación de las algas (lo que provoca su muerte). Este fenómeno, que parece estar aumentando regularmente en los océanos, puede conducir, a través de un suministro insuficiente de nutrientes, a la muerte de los corales en grandes áreas (esta es una de las formas de Zonas Muertas que se observan cada vez con más frecuencia en el mar).
Según el informe del Banco Mundial de noviembre de 2012, que advierte de la probabilidad de que el calentamiento global supere los 4 ° C , grandes fracciones de los arrecifes de coral están amenazadas incluso a 1,5 ° C de calentamiento; La completa extinción regional de los ecosistemas coralinos, que podría ocurrir mucho antes de que el calentamiento alcance los 4 ° C , tendría profundas consecuencias para las especies que dependen de ellos y para los habitantes de estas regiones, así como para la protección de las costas.
Un estudio publicado en programas de ciencia que el aumento de las temperaturas del océano hará "arrastre" hacia los polos ecosistemas planctónicos y causar los trópicos, en las aguas más cálidas a través del XXI ° siglo, un descenso del 40% de la diversidad del fitoplancton - la base de la cadena alimentaria marina cadena, lo que podría provocar una disminución de la biomasa total y un debilitamiento de los ecosistemas.
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), “A escala mundial, la desertificación (degradación del suelo en zonas secas) afecta a 3.600 millones de hectáreas, o el 25% de la superficie terrestre. Amenaza los medios de vida de más de mil millones de personas en unos 100 países. " .
La publicación en 1962 del libro Silent Spring ( Silent Spring ) de Carson despertó una considerable emoción y contribuyó en gran medida al nacimiento del movimiento ambientalista. Mencionó el riesgo de desaparición de aves provocado por el abuso de pesticidas que matan o envenenan insectos, comida de aves, reduciendo la primavera al silencio. Silent Spring provocó un cambio en la política nacional de pesticidas de EE. UU ., Lo que llevó a una prohibición nacional del DDT y otros pesticidas. El movimiento popular que inspiró el libro llevó al establecimiento de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . Hoy, además de los impactos negativos de los plaguicidas provenientes de la agricultura industrial en los países del Norte y los del Sur habiendo practicado la " revolución verde " para incrementar su productividad agrícola, cualquier forma de ampliación de áreas cultivadas y pastos bajo el efecto de la superpoblación contribuye a la destrucción de los entornos naturales y, por tanto, a la pérdida de biodiversidad.
El Índice Planeta Vivo de WWF registró una disminución del 52% entre 1970 y 2010. En otras palabras, el número de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces en el mundo en promedio se redujo a la mitad en 40 años. Las 6.569 poblaciones de las 1.606 especies que constituyen el LPI de las regiones templadas vieron disminuir su número en un 36% entre 1970 y 2010 y el LPI tropical, que abarca 3.811 poblaciones de 1.638 especies, se hundió al mismo tiempo en un 56%.%. A nivel regional, América Latina sufrió la caída más dramática: -83%. La pérdida y degradación del hábitat, por un lado, y la explotación a través de la caza y la pesca, por otro, son las principales causas del deterioro. El calentamiento global , la tercera amenaza más grave enumerada en la LPI, debería impactar cada vez más en el futuro, el cambio climático cuyo panel IPCC considera que está vinculado principalmente a las actividades humanas tanto como a las emisiones de combustión (transporte por carretera y carbón, gas o combustible). plantas) y agricultura y ganadería (emisión de dióxido de carbono y óxido nitroso, emisión de metano por rumiantes y arrozales).
La FAO publicó en 2019 por primera vez un informe que rastrea un inventario exhaustivo de la biodiversidad cuya erosión acelerada plantea, según sus expertos, una seria amenaza para el futuro de la alimentación humana. Por ejemplo, el 75% de los cultivos del mundo dependen de la polinización. De los 6.000 tipos de plantas cultivadas para la alimentación, menos de 200 contribuyen sustancialmente a la producción mundial, de las cuales nueve representan el 66%. La producción animal se basa en solo unas cuarenta especies. Esta tendencia a la concentración y al cuasi-monocultivo hace que la producción agrícola sea mucho más vulnerable a choques como enfermedades o parásitos que aquellos basados en una mayor biodiversidad. Los acontecimientos son especialmente preocupantes en Asia, África y el Pacífico.
La mayoría de los biólogos temen una extinción masiva de especies debido a la destrucción del hábitat resultante de la urbanización, la fragmentación del hábitat por la agricultura industrial y las rutas de transporte, y en los bosques tropicales por técnicas de agricultura de roza y quema practicadas por agricultores itinerantes , especialmente en países con áreas rurales de rápido crecimiento. poblaciones: esta práctica tradicional funcionó mientras la población era muy pequeña y el bosque tuvo tiempo de regenerarse, pero se volvió destructiva e insostenible debido a la explosión demográfica que azotaba a los países del sur afectados. El sobrepastoreo también es una causa de destrucción de los entornos naturales (erosión del suelo, etc.). Según una encuesta de 1998 a 400 biólogos realizada por el Museo Americano de Historia Natural en Nueva York , casi el 70% de los biólogos creen que actualmente estamos al comienzo de una extinción masiva conocida causada por humanos, como la extinción del Holoceno . Las estimaciones más optimistas muestran que las especies animales están desapareciendo unas cien veces más rápido que antes de la revolución industrial, según un estudio publicado el viernes 19 de junio de 2015 en la revista Science Advances por expertos de las universidades estadounidenses de Stanford , Princeton y Berkeley . especialmente. Nunca, según ellos, el planeta ha perdido sus especies animales a un ritmo tan frenético como desde la última extinción masiva, hace 66 millones de años, la de los dinosaurios. Este estudio muestra sin lugar a dudas que estamos entrando en la sexta gran extinción masiva, según Paul Ehrlich , profesor de biología en Stanford. Gerardo Ceballos, de la Universidad Autónoma de México, especifica: "Si permitimos que esto continúe, la vida podría tardar varios millones de años en recuperarse, y nuestra misma especie probablemente desaparecerá pronto" .
Según un artículo de la revista Science, la suma de los humanos y sus animales domésticos representa el 90% de la biomasa total que constituye las 5.000 especies de mamíferos.
El síndrome del colapso de la colonia de abejas describe el hecho de que las abejas melíferas, de repente, en cualquier momento (excepto en invierno cuando la colmena está casi dormida) no entran en su colmena. Ya se han observado desapariciones de trabajadores en el pasado, pero en 2007 se volvieron masivas y brutales: una colonia entera puede desaparecer en una sola noche; no se ha encontrado una explicación satisfactoria. Sin embargo, las abejas y otros insectos polinizadores silvestres desempeñan un papel decisivo en la polinización de las plantas y, en particular, de muchas plantas cultivadas: alrededor del 70% de las plantas de flores silvestres cultivadas en Francia continental y el 80% de los cultivos en el mundo (es decir, 35 % del tonelaje que comemos) depende en gran medida de la polinización por estos insectos. Los insecticidas son denunciados por los apicultores, en particular un neurotóxico, el Regente , así como el Gaucho y el Crucero . Posteriormente fueron retirados del comercio. Entre abril de 2014 y abril de 2015, Estados Unidos perdió más del 40% de sus enjambres de abejas. Nueve meses después del lanzamiento, por decreto presidencial, de una “estrategia federal para la salud de las abejas y otros polinizadores”, en abril de 2015 Estados Unidos tomó sus primeras medidas para restringir los llamados insecticidas neonicotinoides . En una carta enviada a principios de abril a las empresas de agroquímicos, la Agencia Estadounidense de Protección Ambiental (EPA) advierte que ya no emitirá autorizaciones de comercialización para nuevos productos que contengan moléculas de la familia objetivo ( imidacloprid , tiametoxam , etc.), que son se sospecha que son los factores determinantes del declive de las abejas melíferas y de los insectos polinizadores y, probablemente, de una variedad de otros organismos (aves, organismos acuáticos, etc.). En Europa, el Consejo Asesor Científico de las Academias Europeas ( EASAC ) emitió un informe condenatorio el mismo mes sobre estas sustancias y la Comisión Europea debe reevaluar antes de finales de 2015 la moratoria establecida a finales de 2013 sobre ciertos usos de tres de ellas. ( clotianidina , imidacloprid y tiametoxam ) así como fipronil . En Francia, todos los usos de estas moléculas pronto podrían prohibirse. Una enmienda a la ley de biodiversidad, aprobada en primera lectura en marzo por la Asamblea, prevé su abandono en 2016.
Los murciélagos tienen un papel importante como depredadores de insectos plaga y dañinos . Un estudio de 2011 publicado en Science informó pérdidas de hasta $ 3.7 mil millones al año para los agricultores norteamericanos causadas por una enfermedad que diezma las colonias norteamericanas. Las especies de megachiroptera que se alimentan de néctar son excelentes polinizadores , otros dispersan las semillas a través de los excrementos en vuelo.
Lista no exhaustiva de problemas asociados o agravados por la superpoblación humana:
En la fase final del proceso de superpoblación, la del colapso demográfico, se despliegan retroalimentaciones naturales destinadas a restablecer el equilibrio entre las especies y su entorno:
Después del colapso, se establece gradualmente un nuevo equilibrio y el crecimiento puede reiniciarse sobre una base sólida. El gran historiador Fernand Braudel describe muy bien este fenómeno: “Cada reflujo resuelve un cierto número de problemas, quita tensiones, favorece a los sobrevivientes; es un remedio para caballos, pero es un remedio. Después de la muerte Negro de la mitad del XIV ° siglo, herencias se concentran en unas pocas manos. Solo queda buena tierra cultivada (menos dolor y mejores rendimientos), el nivel de vida y los salarios reales de los supervivientes suben. En Languedoc comienza así un siglo, de 1350 a 1450, cuando el campesino, con su familia patriarcal, será dueño de un país vacío; árboles y bestias salvajes han invadido el otrora próspero campo. Pero el hombre pronto engordará, recuperará lo que el animal y la planta silvestre le habían robado, y su propio progreso pesará sobre sus hombros, recreará su miseria. A partir de 1560 o 1580, en Francia como en todo Occidente, el hombre vuelve a ser demasiado numeroso ” .
Abordar los efectos devastadores de la superpoblación no puede reducirse a facilitar el control de la natalidad. Es necesaria una estrategia global para oponer soluciones adecuadas a todos los factores socioculturales que motivan la procreación: ignorancia, acceso insuficiente a anticonceptivos, dominación masculina, necesidad de velar por la vejez, normas religiosas o sociales ...
La primera medida que me viene a la mente para reducir la tasa de natalidad es mejorar el acceso a los métodos anticonceptivos y la esterilización. No fue hasta el XVI ° siglo que el primer preservativo a base de hierbas inventado por Gabriel Falopio . En este momento, también experimentaremos con diferentes métodos. En general, preferimos hablar de abrazos reservados y maniobras poscoitales. En 1661, Madame de Sévigné habló en sus “Cartas a su hija” de usar “restrictivos” o de hacer una habitación separada.
Desde el final del XIX ° siglo , la política de control de la natalidad son cada vez más popular, especialmente en los países anglosajones, la combinación de varios factores, entre ellos el temor de una población del baby boom estados colonizados , la popularidad de las tesis eugenistas , sino también el progreso de secularismo y feminismo , que afirma el derecho a disponer del propio cuerpo.
Una figura destacada en esta lucha fue Margaret Sanger , quien creó clínicas locales de control de la natalidad en los Estados Unidos , el término de su invención, quien luego, después de un año de exilio en Europa para escapar de la persecución, fundó en 1921 la Liga Americana de Control de la Natalidad . que en 1942 se convirtió en Planificación Familiar . En 1951, Margaret Sanger conoció a Gregory Pincus y le proporcionó un presupuesto para realizar una investigación sobre la anticoncepción hormonal. En 1952, obtuvo de su muy rica amiga la filántropa feminista Katharine McCormick más fondos para esta investigación que condujo en 1956 al desarrollo de la primera píldora anticonceptiva ; la píldora se puso a la venta en los Estados Unidos en 1957 , pero solo como un medio curativo de trastornos en ciertas mujeres, luego en 1960 se autorizó la venta como anticonceptivo.
Después de la Segunda Guerra Mundial , los métodos coercitivos (particularmente los programas de esterilización coercitiva ) perdieron su legitimidad junto con la eugenesia , aunque algunos programas continuaron (en Estados Unidos hasta la década de 1960, Perú en la década de 1990). Los estados entonces tendieron a proceder a través de incentivos suaves, bajo el nombre de planificación familiar , con las notables excepciones de India y China . El aspecto restrictivo de los métodos de control de la natalidad fue denunciado en particular en la década de 1980, algunos autores enfatizaron la continuidad entre los métodos implementados por los regímenes democráticos y los utilizados por los regímenes totalitarios . Al mismo tiempo, los fundamentalismos religiosos y el movimiento “ pro-vida ” criticaron estas políticas.
La promoción del control de la población (en parte con el apoyo de organizaciones internacionales como la OMS ) llevó al despliegue de anticonceptivos en países con poblaciones en rápido crecimiento después de la revolución agrícola y la revolución médica. Estas políticas fueron iniciadas en la década de 1950 por India y Pakistán , y continuarán, brutalmente en China e India, durante la década de 1980. En India, Sanjay Gandhi , el hijo de la Primera Ministra Indira , es así reprimido a las poblaciones recalcitrantes, mientras que Deng Xiaoping implementó, en 1979, la " política del hijo único ".
Por el contrario, algunos países han implementado políticas para promover la tasa de natalidad, generalmente sobre la base de motivaciones nacionalistas: este es el caso en particular de Francia bajo la Tercera República , así como de la Alemania fascista y nazi . Estas políticas siguen vigentes en Francia en forma de asignaciones familiares concedidas solo por el segundo hijo, el sistema de cociente familiar y muchas disposiciones similares que alientan directamente a los padres a tener familias numerosas. Estos dispositivos parecen ser objeto de un amplio consenso, con el apoyo del clero y las asociaciones familiares.
Sin embargo, la sociedad civil vio el surgimiento de un movimiento por el libre control de la tasa de natalidad: el 8 de marzo de 1956, se creó prácticamente en secreto la asociación Happy Maternity, luego en 1960 se convirtió en el Movimiento Francés de Planificación Familiar, que hizo campaña para dar Acceso de los franceses a la anticoncepción y por la abolición de la ley de 1920.
En marzo de 1961, la Asamblea de Cardenales y Arzobispos de Francia condenó "cualquier método anticonceptivo o método de esterilización que tenga como objetivo obstaculizar el nacimiento de niños". Pero en junio de 1961 se abrió el primer Centro de Planificación en Grenoble, así como un segundo en París en octubre.
En 1967, la Ley Neuwirth derogó la ley de 1920, autorizando así la anticoncepción, que solo se reembolsaría en 1975 con la ley Veil .
China está relajando gradualmente su " política del hijo único ": mientras que hasta ahora a los chinos solo se les permitía tener un segundo hijo si vivían en el campo y su primer bebé era una niña o cuando ambos padres eran hijos únicos, ahora (anuncio de Noviembre de 2013) las parejas que tienen un solo padre y un hijo único podrán tener dos hijos; La política de natalidad se ajustará y mejorará gradualmente para promover "el crecimiento equilibrado a largo plazo de la población de China", dijo la agencia Nueva China , que habla de "reforma importante". En 2015, la política del hijo único fue abolida y reemplazada por una política que establece el número máximo de hijos en dos por familia.
Paul Ehrlich, biólogo de la Universidad de Stanford , y John Harte, especialista en recursos naturales y energía de la Universidad de Berkeley , publicaron en la revista Nature Climate Change un artículo que destaca la gran contradicción entre el discurso del Papa Francisco , en su encíclica Laudato si ' , sobre las acciones a tomar para evitar un peligroso deslizamiento climático y la que asume en materia de anticoncepción y control de la natalidad. Le piden que abandone la obsesión de la Iglesia Católica con la anticoncepción y el aborto, y que apoye los derechos de las mujeres y la planificación familiar. En efecto, la encíclica denuncia la "presión internacional" que se ejercería sobre los países en desarrollo para subordinar las ayudas económicas que pudieran recibir a una política de "salud reproductiva", y afirma que "el crecimiento de la población es totalmente compatible con una política integral y compartida. desarrollo ". Los científicos responden: "Una mirada atenta a la complejidad total de las interconexiones entre las dimensiones demográfica, biofísica, económica y social del medio ambiente planetario sugiere que el crecimiento de la población no es compatible con el desarrollo compartido y sostenible" y destacan que orientar a la humanidad hacia la seguridad alimentaria supone abandonar “la ficción del crecimiento demográfico perpetuo”. El crecimiento de la población aumenta la presión sobre los recursos naturales y los servicios de los ecosistemas, con el riesgo de agotarlos; y esta misma presión creciente, de una población mayor, dificulta aún más el desarrollo de formas de gobernanza favorables a una distribución más equitativa de los recursos.
Las religiones, especialmente el catolicismo, las sectas evangélicas y el Islam, generalmente se oponen a la anticoncepción. Sin embargo, hay excepciones: en México, el descenso de la fecundidad se negoció en 1972 entre la Iglesia y el presidente Luis Echeverría , y la tasa de fecundidad bajó de 6,5 hijos por mujer a 2,3; En Irán, un país con un estricto régimen musulmán, la presión demográfica ha caído drásticamente en las últimas décadas, al igual que en los países del Magreb: en Argelia, la edad media para contraer matrimonio ha caído de diecisiete a veintiocho años en una sola generación, en particular porque las mujeres han ido a los estudios en masa; en Túnez hay un 40% más de mujeres que de hombres después de terminar la universidad.
La educación sobre la superpoblación, la planificación familiar y los métodos de control de la natalidad es obviamente un ingrediente básico de cualquier política de moderación demográfica. Pero más allá de esta evidencia, elevar el nivel de educación general en sí es fundamental, porque siempre se ha observado la correlación entre ignorancia y tasa de natalidad; en particular, el acceso de las mujeres a la educación es fundamental para su emancipación, condición sine qua non para que puedan rechazar la procreación.
A nivel mundial, casi el 40% de los embarazos (o alrededor de 80 millones por año) son no deseados. Alrededor de 350 millones de mujeres en los países más pobres no querían su último hijo, no quieren más hijos o quieren espaciar sus embarazos, pero carecen de acceso a información, medios y servicios. Precio asequible para determinar el tamaño y el espaciamiento de su descendencia. . En los países en desarrollo , unas 514.000 mujeres mueren cada año por complicaciones del embarazo y abortos, el 86% de estas muertes ocurren en el África subsahariana y el sur de Asia. En los Estados Unidos en 2001, casi la mitad de todos los embarazos no fueron planeados.
Por el contrario , las leyes pueden negar explícitamente el derecho de las mujeres a disponer de sus cuerpos: “La aprobación por parte del presidente afgano Hamid Karzai de la ley sobre el estatuto personal chií en marzo de 2009 destruyó efectivamente el movimiento chiíta por los derechos y la libertad de las mujeres en Afganistán . Según esta ley, las mujeres no tienen derecho a negarse a mantener relaciones sexuales con sus maridos a menos que estén enfermas, y pueden ser privadas de alimentos si se niegan a hacerlo. "
Una de las motivaciones más fuertes para la procreación es la preocupación por "asegurar la vejez" . Incluso hoy, los partidarios de las políticas natalistas discuten sobre la necesidad de tener hijos para financiar las pensiones. A fortiori, en países que carecen de sistemas de pensiones, la única forma de garantizar los medios de subsistencia al final de la vida es tener varios hijos que puedan mantenerlos. Ninguna política de reducción de la natalidad puede ser eficaz sin la creación de sistemas de pensiones y / o seguros de vejez para mitigar esta motivación fundamental.
La superpoblación está estrechamente relacionada con la dominación masculina y la negación de los derechos de la mujer : el informe de 2013 del Fondo de Población de las Naciones Unidas , dedicado a "La madre y el hijo", ofrece estadísticas reveladoras:
En el manifiesto firmado por 15.364 científicos de 184 países, publicado por Le Monde el 13 de noviembre de 2017 y en la revista BioScience , para advertir a la humanidad de los riesgos ambientales ligados a su comportamiento, se cita la superpoblación como uno de los principales peligros: "el Los científicos que firmaron la declaración anterior de 1992 abogaron por una estabilización de la población humana y explicaron que la gran cantidad de seres humanos, aumentada en 2 mil millones de personas adicionales desde 1992, un aumento del 35%, ejerce presiones sobre la Tierra que podrían anular los esfuerzos realizados en otros lugares para asegurar un futuro sostenible ” ; "Estamos poniendo en peligro nuestro futuro al negarnos (...) a darnos cuenta de que el crecimiento demográfico rápido y continuo es uno de los principales factores de las amenazas ambientales e incluso sociales" . El manifiesto enumera "medidas efectivas y diversas que la humanidad podría tomar para hacer la transición a la sostenibilidad" , que incluyen: "reducir aún más la tasa de fertilidad asegurando que hombres y mujeres tengan acceso a la educación y los servicios de planificación familiar, particularmente en áreas donde estos servicios aún faltan" y “determinar a largo plazo un tamaño de población humana sostenible y científicamente defendible al tiempo que se asegura el apoyo de países y líderes mundiales para lograr este objetivo vital” .
Según Claude Lévi-Strauss , “la superpoblación es el problema fundamental del futuro de la humanidad” .
El comandante Cousteau declaró: “Una tierra y una humanidad en equilibrio, sería una población de cien a quinientos millones de personas, pero educada y capaz de autoabastecerse. El envejecimiento de la población no es el problema. Es terrible decirlo, pero para estabilizar la población mundial tenemos que perder 350.000 personas al día. Es horrible decirlo, pero no decir nada lo es aún más. "
René Dumont , agronome et premier candidat écologiste à une élection présidentielle française, en 1974, commença son allocution télévisée par : « Je vais vous parler ce soir du plus grave des dangers qui menace notre avenir : celui de la surpopulation, tant dans le monde qu 'en Francia. "
El eurodiputado Yves Cochet declaró en 2009: “Hoy, cuantos más hijos tenemos, más nos tocamos. Propongo que una familia siga recibiendo ayudas para los dos primeros hijos, pero que esta ayuda descienda significativamente a partir del tercero " y: " No se trata de un programa autoritario de limitación de nacimientos, sino de neutralidad del Estado francés o de las instituciones europeas, es decir, una reducción de las asignaciones familiares a partir del tercer hijo. "
Kofi Annan , Secretario General de las Naciones Unidas (1997-2006) declaró: “Si seguimos por este camino, si no hacemos nada para detener el aumento de la población, pagaremos el precio, terminaremos en una mundo superpoblado. La demografía tiene un impacto en el desarrollo económico, en el medio ambiente y en los recursos limitados de la Tierra. "
En una entrevista de 2010 con el periódico The Australian , el famoso virólogo australiano Frank Fenner , ganador de la viruela , predijo la desaparición de la humanidad: “El Homo sapiens debería extinguirse, tal vez en 100 años. Creo que es demasiado tarde. Intento no decirlo demasiado porque hay gente que está intentando cambiar las cosas. Los esfuerzos de reducción están ralentizando un poco las cosas, pero ya hay demasiada gente [en la Tierra] ” .
En una entrevista concedida al diario Le Soir , Christian de Duve , premio Nobel de Medicina en 1974, se pronunció a favor de un "control de natalidad muy estricto" al afirmar que "el" problema es la demografía . (…) Durante mi vida, la población mundial se cuadruplicó, superando las posibilidades naturales. Así que, con nuestro número creciente, estamos haciendo que el mundo sea inhabitable. (…) Hasta ahora, la anticoncepción, el control de la natalidad ha sido condenado por el Vaticano. Esto es escandaloso, porque la única esperanza de supervivencia de la humanidad es no seguir expandiéndose. "Y en su libro sobre la ciencia y más allá : " Pusimos dos siglos atrás el apocalipsis predicho por Malthus. Pero nos acercamos peligrosamente (…). Todas las amenazas para el futuro son el resultado de una causa: somos demasiados en comparación con los recursos del planeta (…). La supervivencia de los hombres está en juego ".
Nicolas Sarkozy declaró el 3 de mayo de 2016: “Hay un fenómeno que nunca hemos conocido (…), es la presión demográfica planetaria que nos llevará de siete mil millones a once mil quinientos millones en 2100, mañana por la mañana. (…) Los republicanos exigen una conferencia mundial anual sobre demografía mundial, sobre la necesidad de planificación familiar y sobre la definición de una estrategia demográfica en el planeta ” .
Emmanuel Macron declaró el 3 de julio de 2018: "Cuando estás en un país pobre donde dejas la demografía al galope, tienes siete u ocho hijos por mujer, nunca sales de la pobreza" ; aboga por el apoyo a la planificación familiar y la lucha contra los matrimonios forzados.
El presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sisi, declaró en 2017 que el terrorismo y la superpoblación eran las dos principales amenazas para Egipto. Su primer ministro Mostafa Madbouli volvió a manifestar esta preocupación en febrero de 2020, cuando la población egipcia alcanzó el umbral de los 100 millones de habitantes: “El crecimiento de la población es el mayor desafío para el Estado (…) y eso afecta la seguridad nacional” .
El tema de la superpoblación y sus consecuencias sociales y humanas se ha abordado en la literatura de ciencia ficción , en particular en:
Más allá de la ciencia ficción, anticipatoria literatura ha puesto en duda la superpoblación, guiado por la grapa Aldous Huxley en Brave New World y Un mundo feliz .