Según el economista francés Raymond Barre , la teoría económica es uno de los componentes de la economía . Corresponde a la segunda etapa de la implementación de esta disciplina.
De hecho, la economía implica un proceso riguroso que se organiza en 4 etapas sucesivas:
Raymond Barre menciona lo que él llama una frase feliz de Keynes :
“La teoría económica no proporciona ningún conjunto de conclusiones que puedan usarse inmediatamente para definir políticas. Es un método más que una doctrina, una serie de herramientas intelectuales que ayudan a sus poseedores a sacar conclusiones correctas. "
La teoría económica se esfuerza por lograr uniformidades de carácter general, definiendo relaciones de sucesión y semejanza entre fenómenos económicos, que algunos presentan - como las disciplinas científicas - como valor de "derecho económico".
Hay dos áreas principales de estudio para la teoría económica:
Una teoría económica puede relacionarse con muchos campos. Por ejemplo, hay economía laboral, economía empresarial, economía social, economía pública, economía internacional, economía ambiental, economía de las drogas, etc.
También es posible construir teorías de inteligencia empresarial .
Las teorías económicas eran muy numerosas y hoy se incluyen en un modo epistemológico de selección: son acumulativas entre sí y se descuidan las menos explicativas. La idea de que las teorías económicas a menudo se oponen entre sí pertenece más al campo normativo que al campo positivo de las teorías económicas. De hecho, el aspecto normativo de las teorías económicas conduce a propuestas, y son estas propuestas las que se debaten (y generan oposición frecuente). El campo positivo de la teoría económica está sujeto a debates científicos, de actualidad en la ciencia.
Investigadores de otras disciplinas critican a los economistas en general por ser la disciplina “científica” que más publica y que menos verifica (fuente: en: Scientific American ). El desarrollo de la economía experimental supera parcialmente esta crítica, sin resolver por completo el hecho de que lo in vitro sólo puede reflejar imperfectamente lo in vivo . La economía, incluso muy matematizada, permanece en gran parte, como otras ciencias sociales, basada en historias o fotografías de situaciones resultantes de desarrollos pasados, mientras que el futuro nunca se adhiere por completo al pasado. Pero no es seguro:
Su objetivo es más bien una especie de anticipación del día a día, actualizado en cuanto surge la necesidad.
Además, salvo algunas excepciones, la mayoría de las escuelas de pensamiento creen que la economía está vinculada a la cuestión política , a través del campo normativo. Así, numerosos debates políticos, como la recurrente polémica sobre el peso que deben o no deben asumir las autoridades públicas en la economía, y sobre la respectiva eficiencia de los mercados y del aparato estatal en este ámbito (nociones de economía política , teoría de la elección pública , etc.), se proporcionan en los argumentos de la teoría económica. En sí misma, la teoría en sí no desarrolla una opinión, pero el hecho de que los economistas, como seres humanos, lo hagan, puede tender a confundir las recomendaciones de la economía normativa con las decisiones tomadas. Posiciones políticas de ciertos economistas (como Joseph Stiglitz o Friedrich von Hayek ).
Finalmente, la economía normativa solo propone para el campo político, pero no dice qué propuestas deben preferirse a otras. El arbitraje es político, no económico.
En un mercado completo, existe un precio único para cada bien. Además, el retorno de la inversión es el mismo para todos los productos (consulte Medida neutral al riesgo (en) ).