El escándalo de las cartas (o el asunto de las cartas ) es un episodio de la historia contemporánea de Suiza .
A finales de la década de 1980, se hizo público que las autoridades federales suizas y la policía cantonal habían observado alrededor de 900.000 personas en territorio suizo, es decir, más del 15% de la población, 700.000 personas y organizaciones según fuentes oficiales. más o menos activamente y por lo tanto había elaborado fichas de información sobre estas personas. El propósito de este archivo era proteger a Suiza de las actividades subversivas comunistas en el contexto de la Guerra Fría . El descubrimiento del escándalo de las fichas generó protestas generalizadas en ese momento. 300.000 ciudadanos solicitarán acceso a su expediente. La confianza en el estado suizo se vio sacudida.
La revelación de la existencia de una fuerza policial política interna y el alcance de su acción fue un shock para el pueblo suizo en 1989-1990. Sin embargo, la actividad política no es nueva para la policía suiza, que en 1851 comenzó a registrar a los apátridas. De 1851 a 1945, los apátridas, los anarquistas, los socialistas y luego los nazis fueron objeto de vigilancia. Existía una base legal para esto. De hecho, la Constitución Federal de 1848 disponía que los extranjeros que amenazaran la seguridad de la Confederación podían ser expulsados del territorio suizo. En 1885, los anarquistas extranjeros fueron identificados y luego expulsados. Alrededor de 1918, por temor al entusiasmo revolucionario como resultado de la Revolución Rusa , se intensificó la vigilancia de las huelgas. A partir de ese momento, este trabajo fue una colaboración entre la policía federal y el servicio de inteligencia militar. En el contexto de la Segunda Guerra Mundial, esta vigilancia se centró en los nazis de origen alemán y los frontistas suizos.
Después de la Segunda Guerra Mundial, las observaciones se dirigieron a los comunistas, pero también a los separatistas del Jura. Posteriormente, también fueron atacados los movimientos de mayo del 68, incluidos los partidos neomarxistas , los nuevos movimientos sociales, los grupos pacifistas, los grupos feministas, los grupos del Tercer Mundo, el movimiento antiatómico y los consejos estudiantiles. Las actividades de observación también cubrieron las áreas de prevención del espionaje económico, lavado de activos, narcotráfico y tráfico de armas.
En Enero de 1989, el Parlamento suizo decide crear una comisión de investigación parlamentaria para comprender las disfunciones dentro del Departamento Federal de Justicia y Policía que llevaron al asunto Kopp , que lleva el nombre de la consejera federal radical, obligada a dimitir por haber advertido a su marido de la apertura. de una investigación y búsqueda en su contra por blanqueo de capitales .
En noviembre, esta comisión de investigación anunció sus resultados. Lamenta que la policía federal subestime los peligros del tráfico de drogas, los delitos financieros y el extremismo de derecha. También critica la prevención de la Policía Federal contra manifestantes por medios democráticos y sus métodos de recolección de información y anuncia que ha descubierto que el Ministerio Público de la Confederación estaba en posesión de expedientes que contenían informes de observaciones realizadas sobre individuos y grupos particulares. En Suiza. Lo que se convertirá en "el escándalo de los archivos" es, por tanto, el resultado de información revelada de forma incidental, en paralelo a las investigaciones realizadas tras la dimisión de Elisabeth Kopp .
Según el informe parlamentario, la policía federal mantuvo 900.000 expedientes en el registro central: “Dos tercios de ellos corresponden a extranjeros; del resto, la mitad de los archivos se refieren a personas y la otra mitad a organizaciones o eventos ”. Los parlamentarios contemporáneos también estaban preocupados. Los archivos identificaron información no verificada, intrusiva, desactualizada o irrelevante, como "defender a un objetor de conciencia" o inteligencia de 40 años, o incluso relacionada con personas fallecidas. Además, el registro de información no se basa en directrices basadas en criterios objetivos, sino por el contrario, en elecciones a menudo arbitrarias. Las observaciones también se centran indebidamente en "grupos políticos de izquierda y ecologistas, en organizaciones a favor de la paz y organizaciones de mujeres, en círculos antimilitaristas y antinucleares".
Poco después de la publicación del informe, más de 50 concejales nacionalsocialistas, ambientalistas e independientes solicitaron consultar los expedientes que se tienen sobre ellos. En marzo de 1990, se habían dirigido a la policía federal alrededor de 100.000 solicitudes de personas que deseaban acceder a un posible expediente que les concierne . Abrumados por las solicitudes, cuyo número va en aumento, los agentes encargados de procesar esta información consideran que deben dedicarle casi un año de trabajo. Al final, 300.000 personas darán este paso. Además, es necesaria la elaboración de un informe parlamentario complementario.
El 3 de marzo de 1990, alrededor de 30.000 personas se manifestaron en Berna contra el “estado entrometido”, también conocido como el “estado rastreador” ( Schnüffelstaat ). Debido al escándalo, las festividades del 700 º aniversario de la Confederación en 1991 también fueron boicoteadas por los artistas.
Desde 1992, la actividad de la Policía Federal ha sido supervisada por la delegación de los comités de gestión del Parlamento.
A principios de 2020, el servicio de inteligencia de la Confederación (SRC) fue acusado de abusar de la inteligencia de código abierto para recopilar archivos sobre políticos y activistas suizos.
La actividad de ciertos sindicalistas quedó registrada en archivos personales de forma extremadamente precisa durante décadas y esto hasta finales de la década de los 80, según reveló una sentencia en 2005.
Los archivos fueron transferidos a los archivos federales suizos, después de que un abogado fuera nombrado "oficial especial" para gestionar el escándalo político-mediático. Este oficial, René Bacher , doctor en derecho, tuvo el rol exacto de Oficial Especial en el trámite de los documentos redactados para garantizar la seguridad del Estado . No menos de 300.000 personas pidieron ver el contenido de su archivo durante el escándalo.