| Juicio de los ataques de enero de 2015 | |
| Título | Juicio de los ataques de enero de 2015 |
|---|---|
| Reprochado | Asistencia logística para los ataques de enero de 2015 |
| Cargos | Complicidad en delitos de terrorismo, financiación del terrorismo, asociación delictiva de delincuentes terroristas ... |
| País | Francia |
| Ciudad | París |
| Con fecha de | 7, 8 y 9 de enero de 2015 |
| Numero de victimas | 17 muertos, 22 heridos + 65 en estado de shock
|
| Juicio | |
| Estado | Caso pendiente |
| Tribunal | Tribunal de lo Penal especial |
| Capacitación | 2 de septiembre de 2020 |
El juicio de los ataques de Charlie Hebdo , Montrouge e Hyper Cacher es un juicio iniciado enSeptiembre de 2020para juzgar a los presuntos cómplices de los atentados de enero de 2015 en Francia que resultaron en la muerte de 17 personas. Catorce personas son juzgadas en París ante el tribunal de lo especial . Excepcionalmente, el juicio está filmado en su totalidad.
Los ataques de enero 2015en Francia son una serie de ataques terroristas islamistas que tienen lugar entre los7 y 9 de enero de 2015en Francia , que tienen como blanco a la redacción del periódico Charlie Hebdo , a agentes de policía y clientes de un supermercado kosher , y en el que la policía mata a diecisiete personas y mata a tiros a sus tres asesinos.
Se sospecha que catorce personas han proporcionado asistencia logística a los terroristas. Corren entre diez años de prisión y cadena perpetua .
Los tres acusados más conocidos por el público en general, a saber, Hayat Boumeddiene , Mohamed Belhoucine y Mehdi Belhoucine, no están presentes. Abandonados en la zona iraquí-siria unos días antes de los ataques, han sido objeto de una orden de arresto desdeseptiembre 2018 y son juzgados en su ausencia.
Mohamed Belhoucine, fue condenado en 2014 a dos años de prisión por haber participado en un canal de yihadistas a Afganistán y Pakistán. Conoce a Amedy Coulibaly en prisión. Es sospechoso de haber redactado el texto de la denuncia del terrorista Hyper Cacher y de haber transmitido un video después de su muerte. Varias fuentes de información han confirmado que Mohamed Belhoucine fue " asesinado en acción " mientras que su hermano menor Mehdi Belhoucine murió de una herida de guerra mal tratada. Los hermanos Belhoucine son "presuntamente muertos" a pesar de que sus muertes no están "oficialmente demostradas" según el jueces.
Once personas están físicamente presentes en la audiencia.
Para Jean-François Ricard , fiscal nacional antiterrorista, el juicio tiene "un doble interés": " acercarse a la verdad " y ser " un momento de expresión " para las víctimas. Rechaza la idea de que el juicio de los ataques terroristasenero 2015Sería el de las "manitas" y tendría menos interés teniendo en cuenta que los atacantes, son los hermanos Kouachi y Amédy Coulibaly son asesinados tras los atentados. Según el fiscal, "se trata de personas que están en la logística, en la preparación de los hechos, que han aportado financiación, equipamiento operativo, armas, una vivienda ... Todo esto es fundamental para la acción. Terrorista" .
El Tribunal Especial de lo Penal es una excepción a la ley francesa, competente para pronunciarse sobre delitos cometidos en el ámbito del terrorismo y el tráfico de drogas en bandas organizadas. Así, el jurado está formado por jueces profesionales. El presidente es Régis de Jorna , primer presidente de la cámara del Tribunal de Apelación de París.
Yo Isabelle Coutant-Peyre , abogada de Ali Riza Polat, cercana a Amedy Coulibaly .
Yo, Patrick Klugman, representa a una docena de partes civiles, ex rehenes de Amedy Coulibaly.
Yo Michel Bouchat, abogado belga del Metin Karasular belga-turco
Yo Fabian Louvaux, abogado belga del belga Michel Catino
Varios hechos marcaron el curso del juicio.
El 1 st de septiembre, el día antes de la apertura del juicio, Emmanuel Macron , durante una rueda de prensa en Beirut, defiende "la libertad para blasfemar" declarando " Desde el comienzo de la Tercera República, hay en Francia una libertad para blasfemar el cual está apegado a la libertad de conciencia. Estoy aquí para proteger todas estas libertades. No tengo que matizar la elección de los periodistas. Solo tengo que decir que en Francia se puede criticar a los gobernantes, a un presidente, blasfemar (...) " .
El 21 de septiembre, la directora de recursos humanos de Charlie Hebdo, Marika Bret es exfiltrada de su casa por amenazas yihadistas. Una exfiltración que "refleja el nivel de tensión sin precedentes al que nos enfrentamos" , señala, subrayando "un nivel de odio alucinatorio en torno a Charlie Hebdo " .
El 25 de septiembre, un ciudadano de origen paquistaní hiere gravemente con un cuchillo a dos personas cerca del antiguo local de "Charlie Hebdo". Detenido poco después, dijo a los investigadores que antes del ataque había visto "vídeos de Pakistán" sobre la reedición, a principios de septiembre, por Charlie Hebdo de caricaturas de Mohammed. Durante su custodia policial, Hassan A. "acepta su acto, que sitúa en el contexto de la reedición de las caricaturas (de Charlie Hebdo ), que no apoyó" . También se sospecha que varias personas en contacto con el agresor han sido informadas de su proyecto y han podido animarle a actuar.
Tras la decapitación del profesor Samuel Paty el 19 de octubre, el Tribunal Especial de lo Penal de París "desea expresar su emoción tras el asesinato de Samuel Paty", según las declaraciones del presidente Régis de Jorna.
Las audiencias están programadas desde 2 de septiembre para 10 de noviembre de 2020o 49 días . En la audiencia se convocó a un total de 144 testigos , así como a 14 peritos .
Los tres primeros días del juicio se dedican al informe del presidente y al examen de la personalidad del acusado. Durante las siguientes tres semanas, las audiencias están dedicadas a las víctimas de los ataques y las familias de los 17 periodistas , caricaturistas, policías, clientes y empleado de Hyper Cacher asesinados por los terroristas.
la 2 de septiembre de 2020, el primer día del juicio está dedicado a la lectura de la "presentación del informe" durante cuatro horas por parte del presidente y su primer asesor, quien califica todos los hechos delictivos ocurridos durante el juicio. 7, 8 y 9 de enero de 2015.
la 4 de septiembre de 2020, en el tercer día del juicio, Ali Riza Polat, franco-turco de 35 años , es el principal acusado. Se sospecha que ayudó a Amedy Coulibaly. Durante la audiencia, niega cualquier responsabilidad y afirma ser víctima de "escamas mitómanas" .
La audiencia de 9 de septiembre de 2020Está dedicada a Simon Fieschi, webmaster del semanario, gravemente herido por dos balas. Hospitalizado durante nueve meses y todavía moviéndose con la ayuda de una muleta, describió una larga rehabilitación y un dolor permanente. Es la primera víctima alcanzada por dos balas y da testimonio fragmentario de la entrada de los hermanos Kouachi en el local de Charlie Hebdo.
Los siguientes testimonios son los de los periodistas Laurent Sourisseau dit Riss y Fabrice Nicolino que llamaron a defender la libertad de expresión del periódico, aún amenazado cinco años después. Fabrice Nicolino deploró la falta de solidaridad en el mundo periodístico y critica las sospechas de racismo e islamofobia declarando "Acusar de racismo a personas como nosotros es quemarlas con un hierro candente" .
Laurent Sourisseau dijo que Riss, actual director de la publicación, deploró "un problema fundamental, no solo un problema de caricaturas (...) Nosotros, lo que cuestionamos, era la deriva totalitaria de una religión" . Las familias de Jean Cabut dit Cabu , Philippe Honoré y Stéphane Charbonnier dit Charb han descrito a su vez la personalidad de las víctimas.
la 17 y 18 de septiembre, las audiencias están dedicadas al examen de los hechos relacionados con el asesinato de la mujer policía Clarissa Jean-Philippe en Montrouge. Llegada de Martinica, Marie-Louisa Jean-Philippe rindió homenaje a su hija y declara que esperó cinco años el juicio para "conocer la verdad (...) y no olvidarla" .
Durante la audiencia de Michel Faury, exjefe de la policía judicial de Hauts-de-Seine, declara que es "una hipótesis" que Amedy Coulibaly ha tomado el camino equivocado y que inicialmente está apuntando a la escuela judía Yaguel-Yaacov en las proximidades de los hechos. Habría caído sobre Clarissa Jean-Philippe.
la 25 de septiembre de 2020, testifica un investigador de la DGSI evocando un relato de un viaje al extranjero de Chérif Kouachi en 2011 para visitar a Peter Cherif. También declara que los hermanos Kouachi son seguidos y escuchados por los servicios de inteligencia hasta 2014. Dado que “no hay pruebas que justifiquen este seguimiento” , las escuchas telefónicas y el ocasional seguimiento de los hermanos Kouachi se interrumpen a partir de 2014. Durante En este período, cientos de jóvenes candidatos a la yihad partían hacia Siria, habiendo considerado los servicios que Chérif Kouachi, no era entonces un objetivo prioritario.
Inicio octubre 2020, comienzan los interrogatorios de los catorce imputados. Willy Prevost, procesado por "participación en una asociación terrorista" y amigo de la infancia de Amedy Coulibaly. Admite haber prestado servicios a Amedy Coulibaly, incluida la adquisición de una armería, un cuchillo, Taser, chalecos tácticos y gas, endiciembre 2014.
Inicio diciembre 2014, compra un vehículo Renault Scénic usado que Amedy Coulibaly ve en un sitio comercial. También le pide que busque un garaje capaz de sacar el plotter de su motocicleta Suzuki. la8 de enero de 2015, Amedy Coulibaly va a aparcar esta misma motocicleta en una calle cercana a la escuela-sinagoga de Montrouge (Hauts-de-Seine) antes de matar en la calle a la policía municipal Clarissa Jean-Philippe. Al día siguiente, al volante del Scénic , va al Hyper Cacher en Vincennes, mata a cuatro personas y retiene a otras diecisiete como rehenes. Willy Prevost reconoce la asistencia logística pero afirma no haber tenido conocimiento de los proyectos terroristas y la radicalización de Amedy Coulibaly. Asimismo, al día siguiente del juicio, Christophe Raumel aparece libre, bajo supervisión judicial. Después de pasar tres años y tres meses en prisión preventiva , no hay evidencia de que estuviera al tanto de la ideología radical de Amedy Coulibaly. Admite haber participado en la compra de equipos para Amedy Coulibaly pero sin tener conocimiento de los proyectos terroristas.
El mismo día, la viuda de Chérif Kouachi, explica que en la mañana del 7 de enero de 2015, su hermano Saïd vino a su casa pero no puede quedarse porque practicando un Islam riguroso, ella no puede quedarse en la misma habitación que otro hombre excepto su esposo. Así Chérif Kouachi le anuncia que van a “hacer las ventas” con su hermano Saïd. Luego, la viuda de Saïd Kouachi describe a un "hombre amable, amable y cariñoso, me cuidaba cuando estaba enferma, teníamos noches de cine y playstation" . " El evaluador cita una hermana Kouachi diciendo a los investigadores que " la religión se ha vuelto más importante que cualquier cosa por sus hermanos " . La viuda de Saïd minimiza al declarar que es “normal, las cinco oraciones al día, a veces iban a la mezquita” . Respecto a las caricaturas, declara “Creo que podemos hacer reír a la gente de otras formas. Que es una falta de respeto a una comunidad. Después, son libres de hacer lo que quieran. Si creen que es bueno y divertido, mucho mejor. Pero encuentro que no está hecho ” .
la 7 de octubre de 2020, Amar Ramdani es interrogado sobre sus contactos habituales que tenía con Amedy Coulibaly. Se sospecha que es uno de los mensajeros, junto con su primo Saïd Makhlouf, del envío de armas comprado por Amedy Coulibaly en el otoño de 2014 al comerciante de Lille Claude Hermant. Sus antiguos compañeros vinieron a testificar sobre su personalidad. Uno afirma que Amar Ramdani practica el Islam con más diligencia después de su liberación de la prisión. Según ella, su romance termina declarando "Creo que ya no me amaba porque yo no era musulmana" . Posteriormente se reunió con un suboficial de la gendarmería. Posteriormente, se tacha enseptiembre 2015por consultar ilegalmente los archivos policiales para conocer el pasado judicial de Amar Ramdani. Al timón, relata su conversión al Islam sunita y el día de9 de enero de 2015cuando Amar Ramdani se apresura a ir a su casa para pedirle consejo. Ella declara que “si (...) no tuviera nada de qué avergonzarse. Le dije que no tenía motivos para ir a la policía ” .
El día 31 del juicio, el tribunal interrogó al acusado Nezar Mickaël Pastor Alwatik. la5 de enero, pasó más de cinco horas en el coche con Coulibaly, recorriendo la región de París, encontrándose este último con todos sus contactos logísticos: Polat, Ramdani y Prévost. Descubre en el maletero una bolsa llena de armas y las toca, así explica el rastro de su ADN. Justifica sus múltiples versiones y mentiras guiadas por el miedo. Admite haberse hecho amigo de Coulibaly, en la prisión de Villepinte entre 2010 y 2013 y permaneció cerca hastaenero 2015. Coulibaly lo habría puesto en contacto con una "mujer religiosa" y salafista. Se casó a pesar de la oposición de su madre. La pareja está atravesando dificultades. Durante su testimonio, describe una escena en la que Pastor invitó a Coulibaly y su esposa, Hayat Boumeddienne acompañados por Mohamed Belhoucine (quien huyó a Siria el día antes de los ataques).
Al día siguiente, acusado de haber participado en el suministro de armas a Amedy Coulibaly, Mohamed Fares se "autoincrimina" y declara haberlo "inventado todo" bajo custodia policial para "proteger" a su ex cuñado., Souliman - “Asumo que quería hacer de héroe, escuché a mi corazón. ". Este último lo acusó en particular de haber proporcionado chalecos antibalas y ametralladoras. Siendo un cónyuge voluble y violento, evoca una venganza por las denuncias de su ex cuñado. El presidente, Régis de Jorna, declara al final del testimonio "en el ámbito familiar, se balancea en todas direcciones".
Los siguientes días están dedicados a Michel Catino y Metin Karasular sospechosos de pertenecer a una red de traficantes de armas en Bélgica y de haber suministrado las armas a Amedy Coulibaly.
la 22 de octubreAbdelaziz Abbad es interrogado sobre sus actividades como traficante de armas. Modificó sus versiones varias veces durante la investigación y afirma haber cometido un error en la identificación de Saïd Kouachi, sin poder explicar los motivos de esta “confusión”. Al día siguiente, Miguel Martínez es interrogado por su posible complicidad con su expareja Abdelaziz Abbad. Admite haber jugado un papel de intermediario en el transporte de armas, pero niega estar involucrado en el proyecto terrorista. Convertido al Islam a la edad de 9 años, después de una tragedia familiar, es sospechoso de radicalización en su práctica religiosa por parte de un miembro de su familia política.
El 23 de octubre, una mujer francesa de 31 años, ex esposa en Siria de Abdelnasser Benyoucef con quien tuvo dos hijos, presenta a su ex esposo como "uno de los patrocinadores del ataque Hyper Cacher". Detenida desde su regreso de Siria, afirma haber ignorado durante mucho tiempo todo sobre las actividades de su esposo. Termina su testimonio enviando un mensaje de solidaridad a Charlie Hebdo.
Al final del día, Peter Cherif es audicionado por videoconferencia. Detenido a finales de 2018 en Djibouti, está detenido por "asociación delictiva terrorista" . Cuando se le preguntó sobre el plan de los hermanos Kouachi para atacar a los hermanos Kouachi, Peter Chérif responde negándose a responder las preguntas refiriéndose a la religión y la existencia de dios.
La novena semana de audiencia comienza con el interrogatorio del último imputado, Ali Riza Polat. Cuenta su relación con Amedy Coulibaly pero niega cualquier complicidad. El mandatario señala los numerosos intercambios telefónicos (478 en total) con Amedy Coulibaly entre el 22 de noviembre de 2014 y el 7 de enero de 2015. Asimismo, no explica su repentina salida en coche en Bélgica tras el anuncio del fallecimiento de Amedy Coulibaly ir al extranjero.
La última semana está dedicada a los alegatos de los abogados de la parte civil. El abogado Richard Malka defendió la libertad de prensa incluidas las caricaturas y tener en cuenta la "dimensión simbólica" del juicio.
El 7 y 8 de diciembre, el Ministerio Público exige las siguientes sanciones:
la 16 de diciembre, el Assize Court emite un veredicto calificado como "mesurado":
Condenado respectivamente a 30 y 20 años de prisión en primera instancia, el 16 de diciembre de 2020, Ali Riza Polat y Amar Ramdani apelaron contra su sentencia. Se volverán a intentar juntos. Los otros acusados aceptaron sus condenas.
Las audiencias tienen lugar en el tribunal judicial de París ubicado en Porte de Clichy .
A solicitud de la Fiscalía Nacional Antiterrorista, las audiencias se filman íntegramente como parte de la constitución de archivos históricos de justicia por su carácter histórico.
En Francia, la práctica es que se prohíbe cualquier grabación visual o sonora de audiencias públicas. Las únicas imágenes posibles del interior de los juzgados son las de los caricaturistas de la prensa judicial. Sin embargo, una ley de 1985 permite una excepción a esta regla si el juicio "es de interés para la constitución de archivos históricos de justicia".
El Tribunal de Apelación de París justifica esta elección explicando que "este juicio es, evidentemente, de interés para la constitución de los archivos históricos de la justicia", al tiempo que especifica que las grabaciones "se hacen y luego se transmiten a la administración de los archivos de Francia" , y son por tanto, no se retransmitirá en directo por televisión o Internet.
Vinculado a la crisis del Covid 19 , el Tribunal Especial de lo Penal de París decide autorizar a los acusados y abogados en el juicio de laenero 2015a quitarse la máscara cuando hablen, a petición de varias partes que denunciaron una vulneración de los derechos de la defensa .
Aproximadamente 90 medios están acreditados, incluidos unos 20 periódicos y estaciones de televisión extranjeros.
la 1 st de septiembre de 2020Con motivo de la apertura del juicio, Charlie Hebdo vuelve a publicar las viñetas de Mahoma, bajo el título “Todo por eso” que retoma una caricatura del profeta firmada por su dibujante Cabu, asesinado durante el atentado. El equipo editorial de Charlie Hebdo consideró esta publicación "esencial" y especificó que se habían negado a producir otras caricaturas de Mahoma desdeenero 2015. El director del semanario satírico, Riss, ha afirmado su determinación de defender la libertad de expresión y cree con la redacción de Charlie Hebdo que esta publicación "aporta algo al debate" .