Colocación bajo vigilancia electrónica en Francia

En Francia , existen dos métodos de puesta bajo vigilancia electrónica hasta 2019:

El bajo monitoreo electrónico fijo (FSAP), creado por la ley de19 de diciembre de 1997, constituye una medida de adecuación de la pena para una persona detenida y que permite asegurar la presencia del condenado en su domicilio en los horarios determinados por el juez encargado de la aplicación de las penas . El principio consiste en colocar una marca electrónica a prueba de manipulaciones en el preso .

La colocación bajo vigilancia electrónica móvil (SEMC) es un sistema de vigilancia electrónica introducido por la ley de diciembre de 2005 sobre delitos reincidentes , fue ampliado a "vigilancia de seguridad" por la ley de detención preventiva deFebrero de 2008. En otras palabras, no es simplemente una alternativa al encarcelamiento, sino que puede continuar después del final de la pena de prisión, primero en el contexto de la supervisión socio-judicial y luego en el marco de la “vigilancia de la seguridad”.

La ley de programación y reforma judicial 2018-2022 establece la detención domiciliaria bajo vigilancia electrónica (“DDSE”) que reemplaza la colocación bajo vigilancia electrónica y puede ser dictada por sentencias menores o iguales a seis meses de prisión.

Tecnología

Existen varias tecnologías. El más conocido es una especie de reloj de pulsera (llamado brazalete electrónico que contiene un chip electrónico que se puede ubicar de forma remota, gracias a un sistema de geolocalización (GPS), por parte de las autoridades policiales o penitenciarias. Además, el transmisor "permite la comunicación entre los centro de seguimiento y la persona que puede registrarse ”.

Un archivo , o sistema de procesamiento de datos, fue creado por la ley de13 de diciembre de 2005sobre reincidencia a tal efecto. Los datos se conservan durante la colocación bajo vigilancia y luego durante un período de diez años.

Los desafíos tecnológicos asociados son relativamente claros incluso si su solución no está actualmente confirmada:

Condiciones materiales a cumplir

Estos elementos, además de la disponibilidad del dispositivo técnico y la verificación de la situación familiar, material y social del condenado, son recolectados durante una investigación preliminar de factibilidad realizada por la SPIP .

Operación del dispositivo

La persona asignada usa solo una pulsera con un transmisor en el tobillo. En casos muy raros, el Juez de ejecución de sentencias (o el magistrado competente) puede decidir autorizar el ajuste de la pulsera en la muñeca, por motivos médicos, discapacidad o limitaciones profesionales especiales (instructores de esquí, por ejemplo). Este transmisor transmite señales frecuentes a un receptor, que se coloca en el lugar de asignación. Este receptor envía información diversa (mensajes relacionados con el funcionamiento del dispositivo y la presencia de la persona colocada en el lugar de asignación) a un centro de monitoreo.

En caso de incumplimiento de sus obligaciones por parte de la persona asignada (incumplimiento de los tiempos de asignación, intento de quitarse la pulsera, etc.), el sistema notifica al centro de monitoreo con una alarma.

Detención domiciliaria bajo vigilancia electrónica

El DDSE se pronuncia como una oración principal o como una modificación de la oración . Incluye un sistema electrónico para el control remoto de la presencia o ausencia de una persona en un lugar donde haya sido asignada por orden judicial. La DDSE fue establecida por la ley de programación y reforma judicial 2018-2022 en 2020.

Autoridad competente para la colocación bajo vigilancia electrónica fija

La detención domiciliaria bajo vigilancia electrónica puede ordenarse:

Personas que pueden estar sujetas a arresto domiciliario bajo vigilancia electrónica

Las personas condenadas a una o más penas privativas de libertad cuya duración no exceda de seis meses deben estar sujetas a tal medida, salvo que ello sea imposible por la persona o la situación del condenado (artículo 132-19 del Código de Procedimiento Penal).

Las personas condenadas a una o más penas privativas de libertad, cuya duración no exceda de un año, podrán estar sujetas a tal medida, si la personalidad y la situación del condenado lo permiten y salvo que esto sea materialmente imposible.

Colocación bajo vigilancia electrónica móvil

Según la CNIL , la ley n ° 2005-1549, de 12 de diciembre de 2005, relativa al tratamiento de la reincidencia de delitos, estableció el uso de la colocación bajo vigilancia electrónica móvil (PSEM) como parte de diversas medidas para la ejecución de las penas:

Además, la ley de prisión preventiva deFebrero de 2008, en particular el establecimiento de la detención de seguridad en Francia , también estableció "  Vigilancia de seguridad en Francia  ", que puede incluir el SEMC.

Según la CNIL, “la colocación bajo vigilancia electrónica móvil sólo puede ordenarse contra una persona mayor de edad condenada a una pena privativa de libertad igual o superior a siete años y cuya pericia médica haya encontrado peligrosidad, cuando esta medida parezca imprescindible para evitar la reincidencia el día en que termine la privación de libertad ”.

Autoridad competente para la colocación bajo vigilancia electrónica móvil

El juez de ejecución de penas (JAP).

Personas que pueden estar bajo vigilancia electrónica móvil

Es probable que los siguientes sean objeto de tal medida:

El SEMP puede ser impugnado en caso de riesgos para la salud de la persona.

Modalidades de ejecución

Procedimiento de concesión

SEMC

Al menos un año antes de la fecha de liberación, la JAP debe solicitar la opinión de la comisión multidisciplinaria de medidas de seguridad; dos expertos realizan un examen de peligrosidad; el servicio penitenciario de integración y libertad vigilada realiza una encuesta socioeducativa y una encuesta de viabilidad técnica.

Antes de ser puesto bajo vigilancia electrónica, el interesado debe dar su consentimiento por escrito.

La decisión se toma según las formas prescritas según el marco en el que se pronuncia el SEMC:

Obligaciones de una persona sometida a vigilancia electrónica

La detención domiciliaria bajo vigilancia electrónica impone la prohibición al detenido de ausentarse de su domicilio o de cualquier otro lugar designado por la autoridad judicial fuera de los plazos fijados por esta última. Los períodos y lugares se fijan teniendo en cuenta:

La detención domiciliaria bajo vigilancia electrónica también conlleva la obligación de responder a las citaciones de cualquier autoridad pública designada por el juez .

El condenado sometido a vigilancia electrónica también podrá estar sujeto a las medidas previstas en los artículos 132-43 a 132-46 del Código Penal.

Juez territorial competente para el seguimiento y posible revocación de la medida

Cuando se ha otorgado una medida de detención domiciliaria bajo vigilancia electrónica, el juez de ejecución de penas (JAP) con jurisdicción territorial es el de la jurisdicción en cuya jurisdicción se encuentra el lugar de asignación del condenado establecido por la decisión de otorgamiento de la medida.

El detenido es monitoreado por el servicio de integración penitenciaria y libertad condicional de la jurisdicción.

Consecuencia en caso de incumplimiento de la medida

La JAP puede pronunciar la suspensión de la medida. En este caso, deberá celebrar el debate contradictorio dentro del plazo de quince días siguientes a la detención del condenado resultante de esta suspensión, en su defecto se pondrá a la persona bajo vigilancia electrónica si no es detenido por otra causa.

La JAP también puede retirar la decisión de detención domiciliaria bajo vigilancia electrónica, ya sea en caso de incumplimiento de las prohibiciones u obligaciones previstas en los artículos 132-26-2 y 132-26-3 del código penal , por falta notoria. , por incumplimiento de las medidas dictadas en aplicación del artículo 723-10 del Código Penal , nueva condena o la negativa del condenado a una necesaria modificación de las condiciones de ejecución, oa solicitud del condenado. La decisión se toma después de un debate contradictorio.

Referencias

  1. CNIL , Ley de reincidencia: no colocación bajo vigilancia electrónica móvil sin el consentimiento del condenado , 26 de febrero de 2006
  2. Ley n ° 97-1159 del 19 de diciembre de 1997 que establece la colocación bajo vigilancia electrónica como método de ejecución de las penas privativas de libertad , Légifrance
  3. Pierre V. Tournier, “Impacto de la ley“ Dati ”“ reforzando la lucha contra la reincidencia de adultos y menores ”Algunos documentos incluidos en el expediente” (I y II), “Arpenter le champ penal”, ACP, n ° 44 , 21/5/2007
  4. CNIL , Deliberación n ° 2008-183 de 3 de julio, 2.008 dar una opinión sobre el artículo que se modifica el proyecto de decreto R. 61-12 del código de procedimiento penal relativa a la colocación bajo vigilancia electrónica móvil en el vigilancia de seguridad
  5. Artículo R61-22 del Código Procesal Penal , reformado por Decreto No. 2008-1130 de 4 de noviembre de 2008 relativo a la colocación bajo vigilancia electrónica móvil como parte de la vigilancia de seguridad .
  6. Artículo 763-13 del Código Procesal Penal , establecido por la ley de 2005 sobre reincidencia de delitos
  7. Artículo R61-24 del Código Procesal Penal , reformado por Decreto No. 2008-1130 del 4 de noviembre de 2008 relativo a la colocación bajo vigilancia electrónica móvil como parte de la vigilancia de seguridad.

Apéndices

Artículos relacionados

Filmografia

Bibliografía

En cultura

enlaces externos