Organización del Tratado Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares | |
![]() Sede de la organización en Viena | |
Mapa de Estados miembros | |
Situación | |
---|---|
Creación | 19 de noviembre de 1997 |
Tipo | Organización Internacional |
Asiento | Viena ( Austria ) |
Organización | |
Miembros | 183 miembros |
Gente clave | Lassina Zerbo ( Burkina Faso ) |
Sitio web | www.ctbto.org |
La Organización del tratado que prohíbe los ensayos nucleares (CTBTO en inglés: Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization ) es para detectar cualquier explosión atómica en la tierra y compartir los signatarios de los países del contrato para tomar medidas para evitar que continúen las potencias nucleares actuales. sus pruebas, y los estados que no tienen armas atómicas por adquirirlas.
Dispone de instrumentos de medida (sismógrafos, estaciones de detección de infrasonidos , análisis de partículas radiactivas en el aire) distribuidos por todo el planeta, enviando la información recogida a la sede de la Organización, a Naciones Unidas en Viena .
El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares ( TPCE ) aún no ha entrado en vigor, lo que solo será posible 180 días después de la ratificación por el último de los 44 países mencionados en el Anexo 2 (lista de países cuya firma y luego ratificación es necesarios para la entrada en vigor del Tratado y, por tanto, permitir a la Organización realizar su trabajo correctamente). Por lo tanto, la CTBTO todavía no es una organización operativa (oficialmente, ya que extraoficialmente ya tiene todos los medios, pero no tiene el derecho legal para aplicarlos, en particular las "inspecciones in situ"). Desde 1997, la Comisión Preparatoria se encarga de preparar a la Organización para la entrada en vigor del Tratado.
En Mayo de 2012, 41 de los 44 estados enumerados en el Anexo II habían firmado el Tratado (faltan India , Pakistán y Corea del Norte ) y 36 lo ratificaron (faltan China , Egipto , Irán , Israel y Estados Unidos ), lo que hace que la entrada en vigor del Tratado improbable a medio plazo y compromete la razón misma de la existencia de la organización.
El papel de la Comisión Preparatoria es preparar la organización para la entrada en vigor del tratado mediante el establecimiento del sistema de monitoreo internacional (compuesto por 337 estaciones en todo el planeta - International Monitoring System , el centro internacional para el estudio de los datos recolectados - International Centro de datos y la red de comunicación para esta información - Infraestructura de comunicación global ). La comisión también tiene como objetivo definir el protocolo para las verificaciones in situ (una vez que el tratado esté en vigor, si se sospecha una explosión atómica, un equipo de investigadores de la CTBTO debe tener derecho a viajar por la supuesta zona de la ciudad. explosión para buscar evidencia de su existencia).
Una vez completada, la red de estaciones IMS incluirá:
En Mayo de 2012, más del 85% de las estaciones ya estaban en servicio. El análisis de los datos suministrados por todas estas estaciones y su puesta a disposición de los estados signatarios permite monitorear las actividades atómicas que se llevan a cabo en la Tierra con una precisión inigualable. Solo tres países tienen tal sistema: Francia , Rusia y Estados Unidos . Por lo tanto, podemos decir que el papel de la CTBTO es también un papel de "democratización" de la información relativa a la actividad atómica en la tierra, para asegurarse de que esta información no sea retenida por los pocos poderes que tienen acceso a ella por sí mismos. Además, su red es la más internacional y completa y, por lo tanto, está destinada en última instancia a convertirse en la más eficiente. Cabe señalar también que una vez finalizada, la red se mejorará para hacer frente a posibles intentos de encubrir los ensayos nucleares y hacerla más precisa. La gran cantidad de estaciones debería permitirle permanecer operativo incluso en el caso de que algunas estaciones estén inactivas. Lo que debería evitar la reproducción de un evento como el incidente de Vela : un destello que supuestamente es la explosión de la primera bomba atómica israelí , pero que Estados Unidos aún no pudo probar porque parte de su equipo de detección estaba defectuoso.
La información de todas estas estaciones se transmite por cable y satélite al Centro Internacional de Datos (CTBTO International Data Center o IDC) en Viena a través de una red global de comunicaciones, gestión de datos y estaciones, llamada GCI (Global Communications Infrastructure). El satélite ( VSAT ) es, por supuesto, el principal medio de transferencia de datos.
El Centro Internacional de Datos (IDC) registra y analiza la información IMS que se le proporciona a través del GCI, que representa 5 gigabytes por día.
Utilizan software personalizado para generar informes automáticos sobre eventos importantes que luego son estudiados por analistas capacitados para la tarea. Esto permite la elaboración de boletines periódicos a los Estados signatarios, cuya calidad (veracidad de los hechos anotados y explicaciones avanzadas) está asegurada por este sistema de trabajo.
El IDC gestiona una base de datos (la información transmitida por las estaciones y registrada) con una capacidad total de 125 terabytes , lo que corresponde a más de 10 años de archivo de datos.
Los Estados signatarios tienen acceso completo y directo a la información proporcionada por las estaciones del SIV (ya sea sin procesar o ya analizada), para permitir verificaciones o uso civil (por ejemplo, el uso de estas estaciones para el sistema). Alerta internacional de tsunamis (inglés) en el Océano Índico , para que tales desastres no vuelvan a ocurrir.
Si un evento detectado por el IMS o de otra manera (y en el caso de que el CTBT ha entrado en vigor) sugiere que una explosión atómica ha tenido lugar, una inspección in situ ( en la inspección del sitio o OSI), entonces se llevaría a cabo, si es al menos 30 de los 51 miembros de la junta ejecutiva de la CTBTO acuerdan, pronunciarse sobre la veracidad de las dudas relacionadas con los datos identificados. A continuación, un espacio de hasta 1.000 km 2 sería delimitado e inspeccionado por un equipo de hasta 40 personas.
Sin embargo, si alguna vez un equipo así pudiera hacer su trabajo y probar la existencia de una explosión, se dice que la ONU debería discutir posibles sanciones contra el país que violó el tratado, pero estas sanciones no están definidas ... lo que hace que el El rol operativo de la organización es aún más improbable, por lo que no debemos olvidar que su rol principal es transmitir la información recopilada a todos los estados signatarios.
La 9 de octubre de 2006, Corea del Norte llevó a cabo su primera prueba nuclear subterránea en el norte del país. El sistema de monitoreo internacional de la CTBTO detectó la explosión de baja potencia con 22 de sus estaciones sísmicas. En dos horas, los estados miembros de la CTBTO recibieron información inicial sobre el lugar, el alcance, el tiempo y la profundidad del ensayo. Dos semanas después de la explosión, una estación de radionúclidos en Yellowknife, Canadá, detectó rastros de un gas noble radiactivo ( xenón 133) en el aire. La presencia de xenón proporciona evidencia de que se ha producido una explosión nuclear. Cálculos específicos sobre el modelado del transporte atmosférico realizados por analistas de la CTBTO indicaron que el xenón, detectado en Yellowknife, se originó efectivamente en Corea del Norte.
Corea del Norte llevó a cabo una segunda prueba nuclear, la 25 de mayo de 2009donde muchas más estaciones sísmicas (61) registraron la explosión. Esto se debió en parte al mayor poder de la explosión, pero también al hecho de que en 2009 había más estaciones de monitoreo en funcionamiento. Dos horas después de la prueba, la CTBTO presentó los hallazgos iniciales a sus estados miembros. La información disponible también permitió a los analistas identificar un área mucho más pequeña para una posible inspección en el sitio. En 2009, el área estimada cubría 264 km 2 en comparación con 880 km 2 en 2006.
AA 2014 , un pequeño asteroide de 2 a 4 metros de diámetro , ha golpeado la Tierra el2 de enero de 2014. El infrasonido de impacto fue detectado por tres estaciones de detección de infrasonidos de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. El asteroide ingresó a la atmósfera poco después de 3 horas a 3.000 kilómetros al este de Caracas , Venezuela, lejos de cualquier tierra. El objeto se desintegró sobre el Atlántico , a unos 1.500 kilómetros de la costa de Brasil y 1.800 kilómetros de Cabo Verde , alrededor de 12 ° Norte y 40 ° Oeste. Los meteoritos producidos por la explosión se precipitaron al océano donde ahora se encuentran a unos 4.500 metros de profundidad.
Las considerables cantidades de datos recopilados por las estaciones pueden utilizarse para fines distintos de la detección de explosiones nucleares, en particular en el campo de la alerta temprana. En 2006, la CTBTO comenzó a proporcionar datos sísmicos e hidroacústicos directamente a los centros de alerta de tsunamis. A partir de 2012, los datos se comparten con centros en ocho países, principalmente en la región del Indo-Pacífico. Francia firmó un acuerdo con CTBTO en18 de noviembre de 2010 para mejorar la prevención de tsunamis en las costas francesa y mediterránea.
Durante el accidente nuclear de Fukushima enmarzo 2011, más de 40 estaciones de radionúclidos CTBTO monitorearon en todo el mundo la dispersión de radiactividad del reactor nuclear dañado. La CTBTO comparte sus datos y análisis con sus 183 estados miembros y otras organizaciones internacionales. Hoy en día, más de 1.200 instituciones científicas y académicas de 120 países hacen uso de esta oferta.
Los datos y tecnologías de CTBTO también se pueden utilizar en la aviación civil, la investigación submarina y para comprender mejor los océanos, los volcanes o el cambio climático.
La Secretaría Técnica Provisional de la CTBTO (CTBTO PTS) inició su trabajo en 17 de marzo de 1997.
El primer secretario ejecutivo fue Wolfgang Hoffmann (Alemania), y reemplazó a Tibor Tóth (Hungría) en 1 st de agosto de de 2005.
El presupuesto se financia en dólares y euros por un importe de 46,5 millones de dólares y 56,4 millones de euros en 2010.
CTBTO empleó a más de 250 personas de 71 países diferentes en Mayo de 2012.
La sede de la CTBTO se encuentra en el Centro Internacional de Viena , junto con el OIEA , la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial .
Esta lista es la de los Estados cuya firma y ratificación del tratado es necesaria para su entrada en vigor.
País | Firma | Ratificación |
---|---|---|
Africa del Sur | 24 de septiembre de 1996 | 30 de marzo de 1999 |
Argelia | 15 de octubre de 1996 | 11 de julio de 2003 |
Alemania | 24 de septiembre de 1996 | 20 de agosto de 1998 |
Argentina | 24 de septiembre de 1996 | 4 de diciembre de 1998 |
Australia | 24 de septiembre de 1996 | 9 de julio de 1998 |
Austria | 24 de septiembre de 1996 | 13 de marzo de 1998 |
Bangladesh | 24 de octubre de 1996 | 8 de marzo de 2000 |
Bélgica | 24 de septiembre de 1996 | 29 de junio de 1999 |
Brasil | 24 de septiembre de 1996 | 24 de julio de 1998 |
Bulgaria | 24 de septiembre de 1996 | 29 de septiembre de 1999 |
Canadá | 24 de septiembre de 1996 | 18 de diciembre de 1998 |
Chile | 24 de septiembre de 1996 | 12 de julio de 2000 |
porcelana | 24 de septiembre de 1996 | no ratificado |
Colombia | 24 de septiembre de 1996 | 29 de enero de 2008 |
República Democrática del Congo | 4 de octubre de 1996 | 28 de septiembre de 2004 |
Corea del Norte | No firmado | no ratificado |
Corea del Sur | 24 de septiembre de 1996 | 24 de septiembre de 1999 |
Egipto | 14 de octubre de 1996 | no ratificado |
España | 24 de septiembre de 1996 | 31 de julio de 1998 |
Estados Unidos | 24 de septiembre de 1996 | no ratificado |
Finlandia | 24 de septiembre de 1996 | 15 de enero de 1999 |
Francia | 24 de septiembre de 1996 | 6 de abril de 1998 |
Hungría | 25 de septiembre de 1996 | 13 de julio de 1999 |
India | No firmado | no ratificado |
Indonesia | 24 de septiembre de 1996 | 5 de febrero de 2012 |
Iran | 24 de septiembre de 1996 | no ratificado |
Israel | 25 de septiembre de 1996 | no ratificado |
Italia | 24 de septiembre de 1996 | 1 st de febrero de de 1999 |
Japón | 24 de septiembre de 1996 | 8 de julio de 1997 |
México | 24 de septiembre de 1996 | 5 de octubre de 1999 |
Noruega | 24 de septiembre de 1996 | 15 de julio de 1999 |
Pakistán | No firmado | no ratificado |
Países Bajos | 24 de septiembre de 1996 | 23 de marzo de 1999 |
Perú | 25 de septiembre de 1996 | 12 de noviembre de 1997 |
Polonia | 24 de septiembre de 1996 | 25 de mayo de 1999 |
Rumania | 24 de septiembre de 1996 | 5 de octubre de 1999 |
Reino Unido | 24 de septiembre de 1996 | 6 de abril de 1998 |
Rusia | 24 de septiembre de 1996 | 30 de junio de 2000 |
Eslovaquia | 30 de septiembre de 1996 | 3 de marzo de 1998 |
Suecia | 24 de septiembre de 1996 | 2 de diciembre de 1998 |
suizo | 24 de septiembre de 1996 | 1 er de octubre de de 1999 |
pavo | 24 de septiembre de 1996 | 16 de febrero de 2000 |
Ucrania | 27 de septiembre de 1996 | 23 de febrero de 2001 |
Vietnam | 24 de septiembre de 1996 | 10 de marzo de 2006 |
Cabe señalar que Estados Unidos y Rusia han estado investigando sobre armas atómicas desde aproximadamente el año 2000 mediante la realización de pruebas subcríticas o disparos en frío (que no provocan una reacción en cadena del plutonio). Estas pruebas permiten seguir investigando sobre armas nucleares y desarrollar nuevas bombas sin detonarlas, lo que elude el tratado y alienta a los países sin armas atómicas a no respetarlo tampoco.