Masacre de Houla | ||||
![]() Manifestación de la oposición en Homs el 2 de febrero de 2012. | ||||
Con fecha de | 25 de mayo de 2012 | |||
---|---|---|---|---|
Localización | Hula | |||
Víctimas | Civiles | |||
Muerto | 108 (incluidos 25 hombres, 34 mujeres y 49 niños) |
|||
Herido | 300 | |||
Autores | Shabiha y las Fuerzas Armadas Sirias | |||
Guerra | Guerra civil siria | |||
Información del contacto | 34 ° 53 ′ 07 ″ norte, 36 ° 30 ′ 42 ″ este | |||
Geolocalización en el mapa: Asia
| ||||
La masacre de Houla se refiere a una matanza masiva perpetrada el viernes25 de mayo de 2012durante la guerra civil siria en Houla , localidad situada a pocos kilómetros al norte de Homs , en Siria, y en poder de la oposición siria. Fue observado al día siguiente por observadores de la ONU , que contabilizaron 108 muertos, incluidas 34 mujeres y 49 niños. Los investigadores de la ONU entrevistaron a casi 700 personas e informan que la masacre fue llevada a cabo por tropas y milicias del gobierno sirio; la mayoría de las víctimas fueron ejecutadas sumariamente . Varias reacciones nacionales e internacionales condenan enérgicamente esta masacre.
Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), la masacre fue llevada a cabo por el ejército sirio debido a varias protestas antigubernamentales. Sobrevivientes y activistas informan que el ejército sirio utilizó armas pesadas: la ciudad fue bombardeada antes de la llegada de los chabihas .
Según el Consejo Nacional Sirio , el ejército mató a unos 110 civiles, la mitad de los cuales eran niños. Algunas de las víctimas fueron asesinadas con armas de fuego y familias enteras fueron masacradas. Las violaciones son cometidas por miembros de la chabiha. Los observadores de las Naciones Unidas (ONU), que llegaron al día siguiente, registraron 92 muertes, incluidos 32 niños. Al día siguiente, hacen un nuevo balance: 108 muertos, incluidos 49 niños, y cerca de 300 heridos. Los observadores dicen que algunos residentes fueron asesinados por proyectiles y la mayoría fueron ejecutados o torturados.
Durante un discurso dirigido en septiembre 2012La alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, dice que las fuerzas del gobierno sirio están involucradas en la masacre.
Jihad Raslan, un oficial de alto rango de la Fuerza Aérea Siria , de licencia para el fin de semana, está allí y es testigo de la masacre, que comienza en su vecindario. Reconoce a los milicianos del régimen sirio, entre otras cosas, por su lema "Chabbiha siempre a tus órdenes, al-Assad". Siendo oficial, dice que sabía que el régimen estaba mintiendo, pero no podía imaginar cuánto, y decidió desertar del ejército y testificar lo que vio. Según él, las personas que fueron masacradas fueron asesinadas porque apoyaban la revolución. Jihad Raslan dice que las deserciones aumentaron después de la masacre y que cinco soldados que sabían murieron al día siguiente cuando intentaban huir.
Tres residentes que sobrevivieron a la masacre dijeron a la ONG Human Rights Watch que los asesinos eran de fuerzas progubernamentales, probablemente miembros de una milicia pro régimen.
Fouzia Khalaf, sobreviviente, testifica los crímenes cometidos por miembros de la chabiha en su casa: asesinato de su esposo, violaciones sufridas por sus hijas y ella misma, niños y miembros de la familia masacrados. Su hija, Racha, filmó los cuerpos de la familia en los sudarios.
Cinco meses después del incidente, el general Ziyad Madani, director de la policía del distrito de Houla en el momento de la tragedia y que desertó a mediados deseptiembre 2012, testifica en una entrevista sobre la masacre. Afirma que los 57 niños fueron asesinados con cuchillos por las chabiha (milicias pro-régimen) y que la pertenencia de las víctimas a la comunidad chií fue fabricada, en su presencia, por el líder del servicio de inteligencia local. Sin embargo, no se le permitió entrar él mismo al local para ayudar en la investigación.
La 25 de mayo, se transmite un video, filmado por activistas, que muestra los cuerpos sin vida y ensangrentados de niños tirados en el suelo. Los huesos de algunos niños incluso aparecieron fuera de sus cuerpos. A otros los mataron a tiros o les degollaron. Se dice que los habitantes de Houla pidieron ayuda a los observadores internacionales de la ONU que entonces estaban parcialmente agrupados en Homs.
La administración estadounidense publica videos que muestran el avance de unidades de las fuerzas armadas del régimen hacia pueblos en manos de la oposición.
Los medios oficiales sirios, por su parte, han señalado 17 muertes, atribuidas por ellos a Al-Qaeda . Según la OSDH, más de 12.600 personas han muerto desde el inicio de la revuelta contra el régimen , en su mayoría civiles asesinados por las fuerzas gubernamentales.
El coronel Mohammed Tayyib Baqur, entrevistado por Spiegel , afirma haber sido llamado el28 de mayopor Jamil Hassan , jefe de inteligencia de la Fuerza Aérea Siria para encontrar a algunas personas pobres de Houla o sus alrededores, a quienes se les pagaría para apoyar la versión del régimen: “Me dijo que viniera.2 de junio. Señaló que yo era de Houla y que se estaba llevando a cabo un complot internacional contra Siria. Por esta razón, quería que encontrara a algunas personas, lo más pobres posible, de Houla o de los alrededores. Tuve que llevarlos a Damasco para que pudieran hacer circular la versión del régimen de la masacre. Dijo que se pagaría a la gente de Houla ya mí también ”.
Esta versión es compartida por el corresponsal en Damasco del Frankfurter Allgemeine Zeitung , un importante diario alemán, que escribe que el Ejército Libre de Siria es responsable de la masacre. Esta versión es impugnada por la mayoría de los medios de comunicación, muchos supervivientes, ex soldados y el informe de la ONU de 15Agosto 2012, basado en evidencia física y entrevistas con casi 700 personas. El informe de investigación de las Naciones Unidas señala el hecho de que el artículo de Frankfurter Allgemeine Zeitung incluye la entrevista de dos testigos citados en el informe del régimen sirio, comprometiendo la neutralidad de su testimonio.
Thomas Pierret, investigador especializado en Siria, cree que la versión del régimen, acusando a pequeños grupos, es totalmente inverosímil.
El Express retoma las improbabilidades planteadas por Wladimir Glasman : por qué los soldados apostados cerca del pueblo de Houla, que vieron entrar "entre 600 y 800 hombres", no intervinieron, no "advirtieron a su jerarquía de lo que estaba sucediendo ante sus ojos. ”, O“ si lo hicieron, (...) por qué sus líderes no enviaron inmediatamente refuerzos por tierra o aire. Habrían tenido tiempo de sobra para hacerlo, ya que el operativo duró, según el portavoz, cerca de 10 horas ”.
Frédéric Pichon , investigador independiente en geopolítica, sostiene que la masacre, contrariamente a los testimonios de las víctimas y funcionarios sirios, sería una “operación de venganza asesina” en un contexto de “guerra civil generalizada entre comunidades”.
La masacre ha sido condenada por la Liga Árabe , varios países occidentales y la oposición siria, todos los cuales acusan al ejército sirio de ser responsable. El gobierno sirio condena el asesinato atribuyéndolo al Ejército Sirio Libre. Posteriormente, la FSA anunció que ya no podría respetar el alto el fuego del 12 de abril si la ONU no tomaba medidas rápidas.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el enviado Kofi Annan condenaron "en los términos más enérgicos las muertes, confirmadas por observadores de la ONU, de decenas de hombres, mujeres y niños" en Houla, en el centro de Siria, dijo Martin Nesirky, portavoz de Ban. La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, condenó días después la "atrocidad" de la masacre y declaró que Washington trabajaría con sus aliados para aumentar la presión sobre el presidente Bashar al-Assad y sus "asociados" , alegando que su "gobierno mediante el asesinato y el miedo tenía que terminar ” .
sábado 26 de mayo, según una comunicación de Laurent Fabius , Francia condenó las “masacres” perpetradas en Houla, en el centro de Siria. El Ministro de Relaciones Exteriores pidió a la comunidad internacional que se movilice más. El domingo 27 de mayo , por primera vez desde el inicio de la revuelta siria , el Consejo de Seguridad condena, durante una reunión de emergencia celebrada en Nueva York ( Estados Unidos ), por unanimidad al gobierno sirio por la violencia. El Reino Unido y Francia han presentado una declaración condenando la masacre de Houla. Rusia está bloqueando la adopción de este texto mientras espera que el jefe de los observadores de la ONU en Siria, el general Robert Mood, "hable sobre este tema" ante el Consejo. Miembros de la oposición siria denunciaron "la pasividad de la ONU OBRS" que consideran "una de las causas de esta masacre" acusando a la delegación observadora de haber "permanecido impotente" y de "no haber tomado ninguna iniciativa para intervenir, contar las víctimas al día siguiente de la masacre, como hizo la ONU en Sarajevo y Srebrenica , en Bosnia ” .
La 4 de junioJay Carney, portavoz de la Casa Blanca, expresa su "indignación" porque "el régimen de Damasco niega las masacres en las que participó" diciendo que Bashar al-Assad "mintió sobre la implicación de su régimen en la masacre de Houla". El Departamento de Estado de Estados Unidos ha denunciado una "falsificación de hechos".