El ultimo dia de un condenado

El ultimo dia de un condenado
Imagen ilustrativa del artículo El último día de un convicto
Ilustración de Paul Gavarni para la edición de J. Hetzel (1853)
Autor Victor Hugo
País Francia
Amable Novela de tesis
Versión original
Lengua francésa
versión francesa
Editor Charles Gosselin
Lugar de publicacion París
Fecha de lanzamiento 1829 (anónimo y sin prefacio)

1832 (con la firma de Victor Hugo y el prefacio)

ISBN 978-2-253-05006-3
Cronología
Anterior Han de Islandia Notre Dame de París Próximo

El último día de un convicto es una novela de tesis de Victor Hugo publicada en 1829 por Charles Gosselin , que constituye un alegato político a favor de la abolición de la pena de muerte .

Génesis

Víctor Hugo se encuentra varias veces con el espectáculo de la guillotina y se indigna de que la sociedad se permita hacer a sangre fría lo que acusa de haber hecho al acusado. Fue al día siguiente de cruzar la Place de l'Hotel-de-Ville donde el verdugo engrasaba la guillotina en previsión de la ejecución prevista para la misma noche que Victor Hugo se embarcó en escribir el Último día de un condenado que termina muy bien. rápidamente. El libro está publicado enFebrero 1829por el editor Charles Gosselin pero sin nombre de autor. No fue hasta tres años después que el15 de marzo de 1832, que Víctor Hugo completa su novela con un largo prefacio que firma con su nombre.

resumen

Esta novela se presenta como el diario de un condenado escrito durante las últimas veinticuatro horas de su existencia en el que relata lo que vivió desde el inicio de su juicio hasta el momento de su ejecución, es decir aproximadamente cinco semanas de vida. su vida. Esta historia, un largo monólogo interior, se entremezcla con angustiados reflejos y recuerdos de su otra vida, la “vida anterior”. El lector no sabe el nombre de este hombre, ni lo que hizo para ser condenado, aparte de la frase: “¡Yo, miserable que cometí un crimen real, que derramé sangre! ". La obra se presenta como un testimonio crudo, tanto de la angustia del condenado como de sus pensamientos finales, de los sufrimientos morales y físicos cotidianos que sufre y de las condiciones de vida de los presos, por ejemplo en la escena de herraduras de presos. Expresa sus sentimientos sobre su vida anterior y sus estados de ánimo.

Será ejecutado ante el clamor de la gente que ve su muerte como un espectáculo.

Recepción

Antes de la publicación de su obra, Victor Hugo se la leyó a algunos de sus amigos y fue Édouard Bertin quien animó al editor Charles Gosselin , que ya había emprendido la publicación de Les Orientales , a publicar la novela. Este último, en una carta enviada a Víctor Hugo, evoca sus temores de que esta novela sin acción cansará al lector, que la ausencia de información sobre el condenado perjudique la comprensión de la historia y sugiera a Víctor Hugo completar su obra. una historia de los condenados. Víctor Hugo se niega cortés pero firmemente a seguir estas indicaciones.

Sin embargo, son estos dos puntos los que serán objeto de muchas críticas cuando se publique el libro. Desde el3 de febrero de 1829, Jules Janin critica la obra de La Quotidienne , presentándola como una larga agonía de 300 páginas y no reconoce ninguna efectividad como alegato contra la pena de muerte con el pretexto de que "un drama no prueba nada" .

Désiré Nisard habla de una obra inútil que no avanzó en la causa que defiende “ha dado un paso más la cuestión (de la pena de muerte) hacia su solución (…) no pienses” y le reprocha sus horrores gratuitos. No comprende que el carácter del condenado está tan mal especificado y comenta: "Tenemos frío con este ser que no se parece a nadie" (26 de febrero de 1829). Se levantan voces para acusar al libro de ser nada más que plagio de un libro inglés o estadounidense. Se trata como una obra de imaginación morbosa con escasos recursos románticos.

Víctor Hugo, sensible a estas críticas, las parodió en su prólogo a 24 de febrero de 1829y defiende su sesgo de anonimato respecto a los condenados: el libro quiere ser "un alegato general y permanente para todos los acusados" .

Sin embargo, otros autores lo defienden. Sainte-Beuve escribe: “Nunca las fibras más delicadas y vibrantes del alma han estado tan expuestas y en relieve; es como una disección en vivo del cerebro de un condenado ” y Alfred de Vigny en su carta de9 de febrero de 1829, especifica “Estás en todas partes, siempre el color brillante, siempre la emoción profunda, siempre la expresión verdadera plenamente satisfactoria, siempre la poesía. " . Reconocen en la obra su valor de defensa y su poder romántico . Gustave Vapereau , en su Dictionnaire Universel des Contemporains , indica que el trabajo finalmente fue reconocido por “la fuerza del pensamiento y la profundidad del análisis” .

El extenso prefacio de 1832 puso en práctica la fuerza de la argumentación por la que fue criticado por falta.

Prefacios

Hay tres prefacios de Victor Hugo para este libro.

En la primera edición, Victor Hugo presenta la obra como, a elección, un diario escrito por un convicto o la obra de un filósofo o un poeta. Víctor Hugo deja así que el lector decida. Luego, el libro se publica sin el nombre del autor.

Sin embargo, muy rápidamente, el nombre del autor se difundió y, tras las críticas al libro, Victor Hugo escribió otro prefacio para la tercera edición de Last Day of a Convict (24 de febrero de 1829). Es un boceto parodia en el que pone en boca de burgueses y burgueses caricaturizados los reproches que se hacen al libro: “un alegato requiere un argumento no sensaciones… ¿el criminal? No lo conocemos ... este libro habla de horrores ... el capítulo XXX es una crítica a la Iglesia y el capítulo XL la de la realeza ... “ Se percibe la amargura del autor incomprendido pero también la provocación para despertar la curiosidad del lector.

Pero el prefacio más exitoso es el de 1832. En este, Víctor Hugo se toma el tiempo para desarrollar sus argumentos. Precisa sus motivaciones: el libro es de hecho un alegato contra la pena de muerte. Para que este alegato fuera efectivo, para tener valor de generalidad, el personaje principal tenía que ser lo más ordinario posible, ejecutado en un día cualquiera, por cualquier delito. Presenta descripciones muy realistas de las ejecuciones para subrayar su crueldad, explica cómo en 1830 la abolición de la pena de muerte casi fue votada por la asamblea, pero por razones equivocadas. Llama a los magistrados, trata al verdugo como un "perro de juez" y propone, no brutalmente la abolición de la pena de muerte, sino una reforma completa del sistema penal. Así, tres años después de haber despertado la emoción con la presentación de este largo monólogo de un condenado en vísperas de su muerte, Víctor Hugo presenta una defensa razonada de su tesis.

Composición de la obra

El libro está dividido en cuarenta y nueve capítulos de longitudes muy variables que van desde un párrafo hasta varias páginas. Víctor Hugo da así ritmo a la respiración del lector y le hace compartir los estados de ánimo del condenado, sus destellos de pánico y su largo sufrimiento. Hay tres lugares para escribir

También notamos varias retrospectivas que a menudo son capítulos:

Descripciones presentes:

Varias informaciones:

El personaje principal

No sabemos su nombre, pero es un ser ordinario, ni un héroe ni un mafioso. Parece culto, sabe leer y escribir e incluso sabe algunas palabras en latín. La riqueza de su vocabulario contrasta con la jerga hablada por el friauchee o cantada por la joven. Pero no se detecta en él ninguna grandeza particular, es el juguete de los sentimientos clásicos: miedo, angustia, rabia, amargura, cobardía, egoísmo ...

Hasta el final, espera sin creer en una gracia real que nunca obtendrá.

Descubrimos algunos fragmentos de su vida pasada: tiene una madre y una esposa que se mencionan brevemente, el hombre parece resignado a su destino. Nos centramos más en la evocación de su hija Marie que es la única visita que recibe antes de su ejecución pero que no lo reconoce y cree que su padre ya está muerto. También cuenta su primer encuentro romántico con Pepa, una niña de su infancia. No sabemos nada de su crimen, salvo que reconoce merecer la sentencia y que intenta arrepentirse. Un creyente, sin embargo, no tiene tal espiritualidad que pueda encontrar consuelo en la oración, ni seguir el discurso del sacerdote que lo acompaña desde la mañana hasta la hora de su ejecución.

El falso capítulo XLVII, que supuestamente habla de su vida, está vacío.

Víctor Hugo explicó extensamente sobre el anonimato de su personaje. No quería que pudiéramos apegarnos al hombre, hacer de él un caso especial, decir "que uno no merecía morir pero otros quizás…". Tenía que representar a todos los posibles imputados, inocentes o culpables porque según Víctor Hugo, la pena de muerte es una abominación para todos los condenados. Es también con este propósito que hace pasar a través de los sentimientos del personaje de muchas contradicciones.

Adaptaciones

El libro ha dado lugar a numerosas adaptaciones teatrales, así como películas y una ópera.

Notas y referencias

  1. Victor Hugo (Edición de Roger Borderie), El último día de un condenado , París, Gallimard ,2017, 200  p. ( ISBN  978-2-07-269991-7 ) , "La vida de Victor Hugo", página 180

    “1822: Sentencia de muerte y ejecución en lugar de Huelga de los cuatro sargentos de La Rochelle, episodio que se mencionará en El último día de un condenado. "

  2. Completado en 3 semanas según Víctor Hugo contado por un testigo de su vida , capítulo L o en mes y medio (14 de noviembre de 1828 - 26 de diciembre de 1828) según Roger Borderie (Avisos sobre el último día de un convicto - Gallimard 1970)
  3. Carta de Victor Hugo a su editor del 3 de enero de 1829
  4. Cronología de Victor Hugo - Año 1829
  5. Cita a menudo atribuida a Charles Nodier , según J. Malavie [1] sería atribuida a Nisard.
  6. Prefacio de 1834
  7. Nota de la edición de 1832, reproducida en The Last Day of a Convict , Gallimard, 1970, p. 249

Apéndices

Bibliografía

Artículo relacionado

enlaces externos