La revolución traicionada es un ensayo escrito por León Trotsky , entonces exiliado en Noruega y antes de su partida a Estados Unidos, en 1936 , poco antes del primer juicio de Moscú . Se trata de un análisis exhaustivo de la economía (pero realizado desde el exterior) y de la sociedad soviética con el objetivo de determinar la naturaleza de la URSS estalinista, que según él no es ni capitalista ni plenamente socialista. La obra fue traducida al francés por Victor Serge y publicada por Grasset enOctubre de 1936.
Del prefacio, Trotsky escribe que ya no hay propiedad privada de fábricas, bancos y tierras en la URSS y que la última agencia de empleo, por ejemplo, acababa de cerrarse: “Si consideramos que el objeto del socialismo es crear una sociedad sin clases, fundada en la solidaridad y la satisfacción armónica de todas las necesidades, no existe todavía, en este sentido fundamental, el más mínimo socialismo en la URSS. Es cierto que las contradicciones de la sociedad soviética difieren profundamente por su naturaleza de las del capitalismo; sin embargo, son muy duros. Se expresan a través de la desigualdad material y cultural, a través de la represión, a través de la formación de grupos políticos, a través de la lucha de fracciones de partido. El régimen policial ensordece y distorsiona la lucha política, sin eliminarla. "
Comenzando por estudiar el estado de la economía soviética, Trotsky observa el grado de industrialización logrado en los últimos años. Sin embargo, había escrito en la década de 1920 que la industrialización de este país atrasado era imposible y nunca alcanzaría a la de los países capitalistas, de hecho incluso fue superada. Fue posible gracias a la socialización de los medios de producción y es tanto más notable cuanto que el mundo capitalista está en crisis. Pero, en un momento en que los amigos de la URSS elogiaron los efectos del plan quinquenal sin la más mínima retrospectiva, Trotsky observó que la productividad laboral seguía siendo baja y que la calidad de la producción dejaba mucho que desear. La condición material de las masas en la URSS es incluso más baja que en los países capitalistas avanzados después de más de un milenio de servidumbre y 8 años de guerra contra la joven república soviética. Esto significa para Trotsky que el régimen soviético se encuentra todavía en una fase preparatoria en la que debe asimilar las conquistas técnicas y culturales de Occidente.
Trotsky luego pasa a la cuestión del Estado. Para los teóricos socialistas, el estado debe comenzar a debilitarse después de la victoria de la revolución. Lenin había desarrollado extensamente esta tesis en El estado y la revolución . Sin embargo, después de veinte años de poder soviético, no solo el estado no comenzó a debilitarse, sino que la burocracia adquirió proporciones enormes. Es que “La dictadura del proletariado es un puente entre las sociedades burguesas y socialistas. Por tanto, su propia esencia le confiere un carácter temporal. El Estado que lleva a cabo la dictadura tiene la tarea derivada, pero bastante primordial, de prepararse para su propia abolición. El grado de ejecución de esta tarea "derivada" comprueba en cierto sentido con qué acierto se logra la idea central: la construcción de una sociedad sin clases y sin contradicciones materiales. El burocratismo y la armonía social son proporcionales entre sí. "
La victoria de la burocracia, lo que Trotsky llama el " termidor soviético ", en referencia a la Revolución Francesa , fue posible gracias a la degeneración del partido bolchevique, que a su vez tiene causas sociales. Generalizando el concepto de termidor, Trotsky escribe aquí: "Sabemos bastante bien que todas las revoluciones han suscitado hasta ahora reacciones e incluso contrarrevoluciones que, es cierto, nunca han logrado devolver a la nación a la ciudad. punto de partida, sin dejar de capturar la mayor parte de sus conquistas. Por regla general, los pioneros, los iniciadores, los líderes que habían estado a la cabeza de las masas en el primer período son las víctimas de la primera ola de reacción, mientras que vemos en primer plano a los hombres del segundo rango. enemigos de la revolución. Los dramáticos duelos de los grandes protagonistas del escenario político enmascaran cambios en las relaciones entre las clases y, lo que no es menos importante, profundos cambios en la psicología de las masas revolucionarias del día anterior ... "
Citando al opositor Christian Rakovsky, quien ha reflexionado extensamente sobre los peligros profesionales del poder, Trotsky comenta que el Partido Comunista no ha logrado proteger a sus cuadros de la acción disolutora de los privilegios, ventajas y favores propios del poder. En un contexto de lasitud masiva, esto solo podría favorecer su degeneración y la constitución de un estrato gobernante privilegiado que apunta solo a su propia conservación. Con la industrialización, se ha unido a una capa superior de la clase trabajadora, la de los estajanovistas que Trotsky interpreta como una aristocracia obrera . Varias medidas simbolizan el deseo de disfrutar en paz de su posición que impulsa a la burocracia: el restablecimiento de las filas en el Ejército Rojo, por un lado, y la membresía de la URSS en la Liga de Naciones, por el otro. Al mismo tiempo, el miedo la impulsa a apoyar la represión de toda forma de crítica política.
En el capítulo IX, Trotsky plantea la cuestión de la naturaleza de la URSS . La economía soviética está en gran parte controlada por el estado. Pero eso no significa automáticamente que sea socialista. “La propiedad privada, para volverse social, debe pasar inevitablemente por el control estatal, al igual que la oruga, para convertirse en mariposa, debe pasar por la crisálida. Pero la crisálida no es una mariposa. Miríadas de pupas mueren antes de convertirse en mariposas. La propiedad del Estado pasa a ser de "todo el pueblo" sólo en la medida en que desaparecen los privilegios y las distinciones sociales y, en consecuencia, el Estado pierde su razón de ser. En otras palabras: la propiedad estatal se vuelve socialista cuando deja de ser propiedad estatal. Pero, por el contrario, cuanto más se eleva el Estado soviético por encima del pueblo, más se opone como guardián de la propiedad al pueblo que la despilfarra y más claramente testifica contra el carácter socialista de la propiedad estatal. "
Rechaza el uso del término capitalismo de Estado para definir el sistema soviético porque la concentración de los medios de producción en manos del Estado fue lograda allí por el proletariado mediante la revolución social y no por los capitalistas por medio de la política social. revolución fideicomisos estatales. Ésta es una diferencia esencial que nos impide confundir la estadidad soviética con la, por ejemplo, de la Italia fascista. La cuestión del carácter social de la URSS aún no ha sido resuelta por la historia. Esta es la razón por la que la burocracia no puede ser considerada como una nueva clase social sino como una capa social dominante que ha expropiado políticamente al proletariado para defender por sus propios medios y para sus propios fines las conquistas sociales del proletariado.
Para el futuro de la URSS, Trotsky prevé tres posibilidades. O un partido revolucionario que tiene todas las cualidades del viejo bolchevismo y la experiencia de la nueva situación derroca a la burocracia. Restablece la libertad de los partidos soviéticos, procede a una limpieza despiadada de los servicios estatales, suprime los privilegios y reduce las desigualdades al mínimo estricto. Impulsa al máximo el experimento de la economía planificada, lo que permite a la URSS reanudar su marcha hacia el socialismo. En este caso, es una revolución política, pero no social. O la burguesía logra derrocar al régimen soviético y, para restablecer el capitalismo, debe llevar a cabo una contrarrevolución tanto política como social. Trotsky piensa que encontraría más fácilmente aliados dentro de la burocracia estalinista que un verdadero partido revolucionario. O, finalmente, la burocracia se mantiene en el poder y tarde o temprano buscará intervenir en las relaciones de propiedad para consolidar sus posiciones. Trotsky escribe: “Uno podría objetar que al gran funcionario público no le importa de qué forma de propiedad obtiene sus ingresos. Es ignorar la inestabilidad de los derechos del burócrata y el problema de sus descendientes. El culto muy reciente de la familia soviética no cayó del cielo. Los privilegios que no se pueden legar a los hijos pierden la mitad de su valor. Sin embargo, el derecho a realizar pruebas es inseparable del derecho a la propiedad. No basta con ser administrador fiduciario, hay que ser accionista. "
Finalmente, Trotsky cree que el mayor desarrollo de la URSS dependerá en gran medida de la situación en Europa Occidental . Si la revolución triunfara en Francia y España , las perspectivas del socialismo en la Unión Soviética serían mejores que de otra manera. Es en esta posibilidad que Trotsky basa sus esperanzas para la URSS en vísperas de las grandes purgas estalinistas .