Expedición militar británica al Tíbet (1903-1904)

Expedición militar británica al Tíbet (1903-1904) Descripción de la imagen Encuentro con tibetans.jpg. Información general
Con fecha de Diciembre de 1903 - Septiembre 1904
Sitio Tíbet
Salir Victoria militar británica y firma del Tratado de Lhasa ,
regreso al status quo.
Beligerante
Tíbet Tíbet Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
Comandantes
General de brigada James RL Macdonald  (en) CB
Mayor Francis Younghusband
Fuerzas involucradas
Tíbet Ejército tibetano  :
varios miles		 3.000 soldados combatientes
7.000 tropas de apoyo
Pérdidas
2000-3000 34
Coordenadas 26 ° 05 ′ 20 ″ norte, 89 ° 16 ′ 37 ″ este Geolocalización en el mapa: Región Autónoma del Tíbet
(Ver ubicación en el mapa: Región Autónoma del Tíbet) Expedición militar británica al Tíbet (1903-1904)
Geolocalización en el mapa: India
(Ver situación en el mapa: India) Expedición militar británica al Tíbet (1903-1904)

La Expedición Militar Británica al Tíbet de 1903-1904 fue una invasión del Tíbet por un contingente del Ejército Británico de la India , cuya misión era establecer relaciones diplomáticas y comerciales entre el Raj británico y el Tíbet, y prevenir las denominadas acciones rusas.

En el XIX °  siglo, la derrota británica de Birmania , el Bhután y Sikkim , que ocupa toda la parte sur del Tíbet, que sigue siendo la única región de los Himalayas libre de la influencia británica. Además, el gobierno británico intentó tratar directamente con el Tíbet a pesar de la invasión china del Tíbet, aunque los repetidos esfuerzos para establecer relaciones y lazos comerciales con el Tíbet habían fracasado. El motivo de la expedición británica al Tíbet se deriva de las órdenes de Lord George Curzon , gobernador general de la India.

La expedición fue para sofocar una posible influencia rusa en el Tíbet. EnAbril de 1903, los británicos reciben claras garantías del gobierno ruso de que no tenía ningún interés en el Tíbet. "Sin embargo, a pesar de las garantías rusas, Lord Curzon sigue presionando para que se envíe una misión al Tíbet", señaló un importante político británico. Desde Kampa Dzong, la expedición luchó hasta Gyantsé y finalmente capturó Lhassa, en el corazón del Tíbet. Thubten Gyatso , el 13 º  Dalai Lama huyó primero en Mongolia y más tarde en China; cientos de tibetanos armados con antiguas armas de avancarga y espadas son asesinados por rifles modernos y ametralladoras Maxim. La expedición obligó a los funcionarios tibetanos locales restantes a firmar el acuerdo entre Gran Bretaña y el Tíbet (1904). La misión fue reconocida como una expedición militar por el gobierno de la India británica, "que le otorga una medalla de guerra". ".

Camino a la guerra

Las causas de la guerra siguen siendo oscuras, y parecen haber sido causadas principalmente por rumores que circulaban entre la administración británica en Calcuta (que Delhi no era la capital antes de 1911) que indicaban que el gobierno chino (que nominalmente gobernaba el Tíbet) planeaba dárselo a los rusos, proporcionando así a Rusia acceso directo a la India británica, rompiendo la cadena de estados montañosos amortiguadores semiindependientes que separan a la India del Imperio Ruso al norte. Estos rumores fueron respaldados por hechos, en este caso la exploración rusa del Tíbet. El explorador ruso Gombojab Tsybikov fue el primer fotógrafo de Lhasa , residiendo allí de 1900 a 1901 con la ayuda del cortesano ruso de Thubten Gyatso, Agvan Dorjiev .

Misión a Khampa Dzong

Teniendo en cuenta los rumores, el virrey Lord Curzon propuso en 1903 al gobierno chino que se llevaran a cabo negociaciones en Khampa Dzong , una pequeña aldea tibetana al norte del estado indio de Sikkim , con miras a establecer acuerdos de no-no. .agresión y comercio. EnJunio ​​1903, El teniente coronel Francis Younghusband cruza el paso de Nathu La con cinco oficiales y 500 soldados, para llevarlos a Khampa Dzong. Los chinos están dispuestos y ordenados el 13 º Dalai Lama a asistir. Sin embargo, Thubten Gyatso se niega y no proporciona transporte para que Youtai , el comisionado imperial, o amban , en Lhasa, llegue allí. No habiendo llegado los funcionarios, la pequeña tropa fue retirada a los cinco meses.

Preparativos para la expedición militar a Lhasa

De esta negativa a negociar, Curzon concluye que China no tiene poder ni autoridad sobre el gobierno tibetano y obtiene la autorización de Londres para lanzar una operación militar bajo el mando de Francis Younghusband. la19 de julio de 1903, este último llega a Gangtok , capital de Sikkim, para prepararse para esta operación. Una carta del subsecretario del gobierno indio a Younghusband en26 de julio de 1903 declara que "en caso de reunirse con el Dalai Lama, el gobierno indio le autoriza a darle la seguridad que expresa en su carta".

Los británicos tardaron unos meses en prepararse para la expedición. Este será escoltado por dos regimientos de pioneros y una compañía de zapadores comandados por el general MacDonald. Las fuerzas británicas contaban con más de 3.000 combatientes, acompañados por 7.000 sherpas, porteadores y vivandiers. Las autoridades británicas, anticipándose a la dificultad de los combates a gran altura, trajeron soldados gurkha y pastún de las regiones montañosas (Nepal).

Cruzando la frontera

Dejando Gnatong en Sikkim el 11 de diciembre de 1903, la fuerza expedicionaria británica penetra, por el paso de Jelap, en territorio tibetano, el 12 de diciembre de 1903. Es recibido por funcionarios chinos y tibetanos que le piden que no ingrese al Tíbet.

Progresión

El ejército británico está bien preparado para el conflicto que se avecina debido a su larga experiencia en las guerras en las fronteras de la India. El comandante, general de brigada James Macdonald, toma su cuartel de invierno en la frontera del país, aprovechando este tiempo para entrenar a sus tropas cerca de fuentes regulares de alimento y refugio, antes de avanzar en orden en marzo, y recorrer más de 80  km hasta el primer el mayor obstáculo se presenta en31 de marzo en Guru Pass, cerca del lago Bhan Tso.

Masacre de Chumik Shenko

la 12 de diciembre de 1903, tiene lugar el enfrentamiento militar que se conoce como la masacre de Chumik Shenko. Los tibetanos no son rival, su ejército es principalmente medieval contra los británicos armados con ametralladoras Maxim y rifles de cerrojo.

Frente a la vanguardia del ejército de Macdonald y bloqueando la carretera se encuentra el ejército tibetano de 3.000 mosquetes con brocas de platino rudimentarias y agazapados detrás de una pared de roca de 1,5 metros, listo para disparar a las fuerzas británicas que invaden su territorio. En el salto de arriba, han colocado siete u ocho sangars (sitios rocosos que constituyen una fortificación temporal). Su general va a encontrarse con Younghusband y Macdonald, pero muestra su inexperiencia al no fortificar el lado occidental del paso, dejando a sus soldados allí a la vista de sus adversarios. Espera evitar el derramamiento de sangre, cuando el enfrentamiento aún no es una guerra y, tal vez como muestra de buena voluntad, aparentemente ordena a sus hombres que apaguen sus fusibles, mosquetes, aunque volver a encenderlos es una operación larga y difícil. Macdonald se niega a aceptar las advertencias del general tibetano y envía soldados sikh y gurkha a desarmar a las fuerzas tibetanas, que, aunque incapaces de resistir su avance debido a la extinción de su mecha, se niegan a rendirse, el resultado es una reyerta en medio de sangars que, aunque violento, todavía no es fatal.

Es en esta etapa cuando la guerra estalla de manera irreparable. Las explicaciones británicas insisten en que el general tibetano se enfadó por el desarrollo de la reyerta y disparó a un soldado sij en la cara en lugar de dejar caer su moderna pistola, provocando a los compañeros del soldado una respuesta violenta que rápidamente empeoró la situación. Las explicaciones de los tibetanos difieren, alegando que los británicos persuadieron al general para que apagara la mecha de sus tropas y que una vez hecho esto, los británicos comenzaron a disparar primero de todos modos, el disparo fatal de la pistola del general no ocurrió solo cuando comenzó la batalla. Cualquiera que sea la verdad de la batalla, la lucha real no dura mucho. Una vez desarmadas, las fuerzas tibetanas intentan retirarse, pero se encuentran enredadas y obstaculizadas por el paisaje accidentado, colocándolas dentro del alcance del fuego de los regimientos Sikh y Gurkha, así como de los mortíferos de las ametralladoras británicas Maxim . A pesar de este ataque relámpago, las fuerzas tibetanas se retiraron en buen orden, negándose a dar la espalda o correr y tomar represalias con las bayonetas contra la caballería que los perseguía. A 800 metros del campo de batalla, las fuerzas tibetanas llegan a un refugio y el general de brigada Macdonald les autoriza a retirarse. Detrás de ellos, dejaron entre 200 y 700 víctimas y 168 heridos, de los cuales 148 sobrevivieron, atendidos como prisioneros por las antenas quirúrgicas británicas. Entre los muertos se encuentra el general que tomó la impetuosa e inexperta decisión de apagar los mosquetes, contribuyendo al desastre. Del lado británico, hubo doce víctimas.

Los soldados británicos mataron a los tibetanos con ametralladoras mientras huían. "Estaba tan harto de esta masacre que dejé de disparar cuando la orden del general era hacer la mayor matanza posible", escribió el teniente Arthur Hadow, comandante del destacamento de ametralladoras Maxim. "Ojalá no tuviera que seguir disparando a los hombres que huyen" .

Durante esta batalla y las siguientes, los tibetanos usaron amuletos, sus lamas les habían prometido que serían protegidos de cualquier daño como por arte de magia. Después de una batalla, los tibetanos supervivientes mostraron una profunda confusión sobre la ineficacia de estos amuletos.

En un telegrama enviado a su superior en la India el día después de la masacre, Younghusband escribió: "Espero que el terrible castigo infligido sobre ellos impida que la lucha continúe y finalmente los lleve a negociar" .

Pasando el primer obstáculo y con mayor ímpetu, la fuerza de Macdonald rompió las defensas abandonadas de Kangma una semana después, y el 9 de abriltrató de cruzar la Garganta del Ídolo Rojo, que había sido fortificada para evitar el paso. Macdonald ordenó a sus tropas gurkha que subieran las empinadas laderas del desfiladero y se deshicieran de las fuerzas tibetanas ubicadas en lo alto de los acantilados. Así que empezaron, pero pronto se perdieron en una fuerte tormenta de nieve, deteniendo toda comunicación con las fuerzas Gurkha. Horas más tarde, las fuerzas en la parte inferior del paso encontraron disparos y un intercambio desordenado continuó hasta que cesó el asalto, alrededor del mediodía, afortunadamente los gurkhas habían encontrado un camino a una posición por encima de las tropas tibetanas. Entonces, ante el fuego de ambos lados, los soldados sij habían escalado la montaña, los tibetanos se retiraron y volvieron a ser atacados de nuevo por la artillería británica y luego se retiraron en buen estado, dejando 200 muertos. Las pérdidas británicas fueron nuevamente insignificantes.

Era evidente que la misión iba a ser impugnada casi con cada paso y aldea cruzada, un problema para Macdonald que trató de resolver dispersando sus fuerzas, en unidades de varios cientos dispersas en diferentes lugares de su ruta que conducía a los puestos más pequeños. de las defensas tibetanas para acelerar el paso de la fuerza principal. Dos peleas menores ocurrieron alrededor de esta fecha, una el5 de MayoEn una finca fortificada llamada Chang Lo, donde cerca de 800 tibetanos estuvieron involucrados en el asalto a la guarnición británica del fuerte, alertados por los gritos de guerra tibetanos es hora de formar filas y repeler a los atacantes con 160 muertos. El otro colgando, el9 de mayoFue sin duda la acción más violenta: una posición tibetana en el paso de Garo (19.000 pies sobre el nivel del mar) fue asaltada por el Gurkha que trepó por un acantilado vertical bajo el fuego para frustrar las maniobras de los tibetanos que rechazaban la carga de los gurkha, sij y británicos. soldados. Por una vez, las víctimas se distribuyeron de manera más equitativa, aunque los tibetanos todavía sufrieron mucho.

Durante los siguientes dos meses, Macdonald reunió sus fuerzas cerca de Chang Lo y despejó obstáculos menores con la intención de atacar el principal bastión tibetano de Gyantse . Una vez superado este obstáculo, la carretera a Lhasa quedaría abierta, debido al desplazamiento de las débiles fuerzas tibetanas ocupadas en la dispersión de la fuerza británica. Sin embargo, el dzong de Gyantsé era demasiado fuerte para que una pequeña unidad lo tomara porque se abría a las rutas de suministro británicas, convirtiéndolo en el objetivo principal del ejército de Macdonald. la28 de junio, el último obstáculo que impedía el asalto fue superado cuando los soldados pastunes tomaron un monasterio fortificado que cubría el acceso, construyendo por edificio .

Hasta ahora, las respuestas tibetanas a la invasión se habían basado enteramente en defensas estáticas y disparos desde las montañas cuando pasaban las fuerzas británicas, pero ninguna había resultado efectiva, aparte del fallido asalto de Chang. Lo que dos meses antes no había resultado en ningún ataque contra posiciones británicas o movimientos agresivos contra el ejército sitiador. Esta actitud era una mezcla de miedo justificado ante las ametralladoras Maxim y en parte de fe en la solidez de la roca para la defensa, pero en cada batalla se sentían decepcionados principalmente por su pobre armamento y la inexperiencia de los oficiales.

Captura de la fortaleza de Gyantsé

El Gyantsé dzong era una fortaleza imponente y bien protegida, que tenía las mejores tropas tibetanas y la única artillería del país, comandada desde una posición defensiva en lo alto del valle. Los británicos no tenían tiempo para un asedio prolongado y sostenido, por lo que Macdonald propuso que las fintas podrían alejar a los soldados tibetanos de las murallas días antes de un bombardeo de artillería con armas específicas que pudieran ser asaltadas inmediatamente por su fuerza principal. Este plan se ejecutó el4 de julio, cuando los Gurkhas capturaron varias baterías de artillería cerca de la fortaleza escalando las paredes verticales bajo fuego.

El asalto final, el 6 de julio, no salió según lo planeado, los muros tibetanos eran más fuertes de lo esperado. Tardaron once horas en cruzarlos. La brecha no terminó a las 4 p.m., cuando el asalto tenía una pequeña posibilidad de éxito antes del anochecer. Cuando a los Gurkhas y los Fusileros Reales se les asignó la tarea de derribar el muro, se encontraron bajo un intenso fuego y sufrieron algunas bajas. Después de varios intentos fallidos de atravesar las murallas, dos soldados lograron atravesar una estrecha brecha bajo el fuego de los defensores. Aunque ambos heridos, mantuvieron su posición, permitiendo que las tropas que los seguían pasaran a su vez y llevaran las defensas tibetanas.

Sabiendo ahora el poder de las armas británicas, los tibetanos se retiraron en buen orden del fuerte, lo que permitió a los británicos controlar el camino a Lhasa.

Los dos soldados que habían cruzado el muro del dzong de Gyantsé fueron recompensados. El teniente John Duncan Grant recibió la única Cruz Victoria otorgada por esta expedición, mientras que Havildar Pun recibió la Orden al Mérito de Primera Clase de la India (equivalente a la Cruz Victoria para los militares indios que no eran elegibles para la Cruz de Victoria antes de la Primera Guerra Mundial ).

Entrada a Lhasa

Al ver las tropas británicas más cerca de Lhasa, el 13 º Dalai Lama, Thubten Gyatso , dejando un retiro de tres años, la30 de julio de 1904. Nombra a Lobsang Gyaltsen regente del Tíbet y le da su sello antes de huir, disfrazado con la túnica carmesí de un simple monje. Primero gana un monasterio a 20 leguas de Lhassa y luego el monasterio de Gandan en Ourga, Mongolia Exterior , donde espera obtener el apoyo del zar, pero este último, en guerra contra Japón, no puede intervenir en el Tíbet.

En las Marcas Tibetanas, los misioneros franceses se regocijan con la próxima caída de Lhassa en manos de los británicos: será "un día de salvación para el Tíbet".

la 3 de agosto de 1904, el ejército británico llega frente a Lhassa donde es recibido por el amban. Al día siguiente, precedida por la escolta del comisario imperial (guardaespaldas, piqueros e infantería), desfila de gala en la ciudad, "al son de los ruidosos acordes de la música gurkha militar" . Youghusband está acompañado por todos los miembros de la misión, corresponsales de guerra y dos compañías de fusileros reales y 2 e compañía de infantería montada. El coronel británico, para quien los lamas son déspotas que oprimen a los tibetanos, informará, en una carta enviada a Inglaterra, que sus tropas habían sido recibidas con aplausos y ánimos por parte de los habitantes (no sabía que aplaudir a los tibetanos era el método utilizado para ahuyentar a los espíritus malignos y hacer que llueva). De repente, imaginándose bienvenidos, los soldados se habían quitado el sombrero para agradecer a la población.

Le Petit Journal protesta por esta violación del Imperio chino por parte de los británicos en su número adicional ilustrado del domingo.20 de noviembre de 1904 :

“En cuanto a la diplomacia europea, no parece haber sido movida de otra manera por esta flagrante violación de los tratados, este atrevido ataque a la integridad del Imperio chino, del cual, no olvidemos, Thibet es una de las provincias principales. ¿Alguno de nuestros parlamentarios le pedirá al señor Delcassé que rinda cuentas por su silencio y su desinterés en este importante asunto? "

Una vez en Lhasa, los británicos solo pueden notar la ausencia de cualquier rastro de ayuda a los tibetanos de Rusia: sin armas, sin soldados, ni siquiera un solo representante ruso residente en la capital. Aquí están, muy avergonzados. Hasta que se llegue a un acuerdo con los tibetanos, los oficiales británicos organizan torneos de lucha y polo, carreras de caballos e incluso, la19 de agosto de 1904, un partido de fútbol, ​​el primero que se juega en Lhasa.

Firma de la Convención entre Gran Bretaña y el Tíbet de 1904

Debido a la fuga, el 13 º Dalai Lama fue despojado de sus títulos y se sustituye por el representante del gobierno central chino, el amban Yutai, una decisión que es la sopa en Lhasa.

Le importa poco la ausencia del Dalai Lama, en quien solo ve a un líder joven como los que ha conocido en la India, demasiado inexperto para poder ejercer responsabilidades reales, Younghusband tiene intimidad con el regente, Lobsang Gyaltsen , y otros líderes laicos y religiosos. (incluidos los representantes de los monasterios de Sera , Drepung y Ganden ) para reunirse como un gobierno ad hoc , para firmar, el7 de septiembre de 1904, la "  convención entre Gran Bretaña y el Tíbet de 1904" o "acuerdo anglo-tibetano de 1904". Sin embargo, el amban se niega a poner sus iniciales (China está "relegada a potencias extranjeras") y continúa afirmando la soberanía de China sobre el Tíbet.

Este acuerdo, que permite a los británicos comerciar en Yadong , Gyantsé y Gartok y tener agentes allí, requiere que el Tíbet:

Conclusión de la campaña

Después de una ceremonia de presentación de obsequios, el ejército británico abandonó Lhasa en 23 de septiembre de 1904, sin dejar vecinos ni soldados en la capital.

Ninguno de los bandos podría estar descontento con el resultado de la guerra. El Reino Unido había "ganado" y recibido los acuerdos deseados, pero sin obtener realmente ningún resultado tangible. Los tibetanos habían perdido la guerra, pero vieron a China humillada por su ineficacia en la defensa del Tíbet de la incursión extranjera, y pacificaron al invasor firmando un tratado inaplicable y en gran parte irrelevante. Las tropas tibetanas capturadas fueron liberadas incondicionalmente después de la guerra, muchas de ellas después de recibir tratamiento médico.

La reacción de Londres fue la más feroz al condenar la guerra. En el período eduardiano, las guerras coloniales se habían vuelto cada vez más impopulares y la opinión política y pública estaba descontenta con una entrada en la guerra por razones tan débiles como las planteadas por Curzon, y con el inicio de los combates, que se describió en el Reino Unido. de Gran Bretaña e Irlanda como la matanza deliberada de hombres desarmados. Solo el apoyo que les brindó el rey Eduardo VII les dio a Younghusband, Macdonald, Grant y los demás oficiales el reconocimiento que terminaron recibiendo por lo que fue una hazaña bastante notable de liderar un ejército a tal distancia, a gran altura en un clima helado en situaciones difíciles. y que logró todos sus objetivos en solo seis meses, perdiendo solo 202 hombres en combate y 411 por otras causas. Si nunca se contaron las víctimas tibetanas, se estima que murieron entre 2000 y 3000 tibetanos.

Composición de fuerzas

La composición de las fuerzas presentes ayuda a comprender el resultado del conflicto. Los soldados tibetanos eran casi todos campesinos impresionados por las armas modernas, que carecían de organización, disciplina y entrenamiento. Solo un puñado de sus unidades más dedicadas, compuestas por monjes generalmente armados con espadas y jingals, demostraron ser efectivas, pero estaban en tal número que no pudieron cambiar el rumbo de la batalla. Este problema fue acentuado por los generales que comandaban las fuerzas tibetanas, que parecían asombrados por los británicos y que se negaban a realizar ninguna maniobra ofensiva contra el ejército británico, a menudo dividido en pequeños convoyes. Claramente fallaron en defender sus obstáculos naturales frente al avance británico, a menudo luchando en terreno relativamente abierto, donde las ametralladoras Maxim y los salvas de rifle causaron un gran número de bajas.

Por otro lado, las tropas indias y británicas tenían experiencia, incluidos veteranos de guerra en montaña en la frontera del noroeste, su comandante está además de uno de ellos. Entre las unidades disponibles en los 3000 componentes de este ejército, se encuentran el 8 °  regimiento de infantería Gurkha, el 40 °  Regimiento de infantería Pashtun, los 23 ° y 32 °  regimientos de infantería Sikh, el 19 °  Regimiento de infantería Punjab y los fusileros reales, así como la montaña. artillería, ingenieros, destacamentos de ametralladoras Maxim de cuatro regimientos y miles de porteadores reclutados en Nepal y Sikkim. Oficiales experimentados y equipo moderno y bien mantenido, así como una moral inquebrantable, les permitieron derrotar a las tropas tibetanas en cada enfrentamiento.

Botín de la expedición

David Macdonald , quien, en el contexto de la Expedición, fue asistente e intérprete del Teniente Coronel Laurence Waddell , informa, en su libro titulado Veinte años en el Tíbet , que fue responsable de recopilar, clasificar y catalogar, en en nombre del Museo Británico y la Biblioteca Bodleian , libros y obras de arte extraídos de monasterios y dzongs y transportados a la India a lomos de 400 mulas: "EnEnero 1905, Fui enviado a Calcuta para clasificar libros y tesoros que otros y yo habíamos traído del Tíbet usando más de 400 mulas. Este botín incluía clásicos budistas, estatuas de Buda, obras religiosas, cascos, armas, libros y cerámica. La mayor parte de la cerámica se envió a especialistas para su examen. Todos estos tesoros se guardaron en el Museo de la India, donde trabajo, y más tarde, en el Museo Británico, el Museo de la India, la Biblioteca Bodleian y la Biblioteca Administrativa de la India ”.

Las consecuencias

De hecho, los tibetanos no solo no están dispuestos a cumplir con el tratado; tampoco pueden cumplir muchas de estas disposiciones. El Tíbet no tiene mercancías que suministrar para el comercio internacional y ya ha aceptado las fronteras de sus vecinos. No obstante, las disposiciones del Tratado de 1904 fueron confirmadas por un Tratado en 1906 (la Convención Anglo-China de 1906) firmado por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y China. Los británicos, a cambio de una remuneración de la corte del emperador Qing, acordaron "no anexar el territorio tibetano ni interferir en la administración del Tíbet", mientras que China se comprometió a "no permitir que ningún otro país extranjero interfiriera con el territorio o administración interna del Tíbet ”. A principios de 1910, el emperador Qing de China envió una expedición militar por iniciativa propia al Tíbet para su administración directa. Sin embargo, la dinastía Qing fue derrocada con la Revolución China de 1911 , que comenzó enOctubre de 1911. Aunque las fuerzas chinas se fueron de nuevo en 1913, la Primera Guerra Mundial aisló al Tíbet y redujo la influencia occidental y el interés ruso con la toma comunista de Rusia. En 1950, ni los británicos ni los indios pudieron ni quisieron involucrarse en el regreso de las fuerzas chinas. El puesto de agente comercial británico en Gyangté se ocupó de 1904 a 1944. No fue hasta 1937, con la creación del puesto de "jefe de la misión británica en Lhasa  ", que un oficial británico tuvo una asignación permanente en la propia Lhasa. . Los británicos parecen haber malinterpretado la situación militar y diplomática, ya que resultó que los rusos no tenían los planes sobre la India que los británicos previeron, y la campaña era políticamente obsoleta incluso antes de que comenzara. Sin embargo, tuvo "un efecto profundo en el Tíbet, cambiándolo para siempre y, para peor, contribuyó mucho a la pérdida de la inocencia del Tíbet". ".

Firma del acuerdo anglo-chino de 1906

Como el Tratado de Lhasa implica que el Tíbet es un estado soberano facultado para firmar tratados por sí solo, el señor supremo manchú no está de acuerdo y considera que no tiene valor legal y no puede entrar en vigor.

El Reino Unido luego anuncia que siempre ha aceptado los reclamos chinos de autoridad sobre el Tíbet. El virrey en funciones, Lord Ampthill, redujo las indemnizaciones en dos tercios y relajó considerablemente los términos del tratado de otras formas. Las disposiciones del Tratado de 1904 se revisan en la Convención Anglo-China de 1906 , firmada entre el Reino Unido y China. Los británicos, a cambio del pago de la corte del emperador Qing, también acordaron "no anexar territorio tibetano ni interferir en la administración del Tíbet", mientras que China se comprometió "a no permitir que ningún otro país extranjero interfiriera con el territorio o la administración interna. del Tíbet ”.

Interpretaciones posteriores

Los historiadores chinos escriben que la heroica oposición de los tibetanos a los británicos no fue por lealtad al Tíbet, sino a China. Afirman que las tropas británicas saquearon y quemaron, que el interés británico en las relaciones comerciales fue solo un pretexto para anexar el Tíbet, un paso hacia el objetivo final, la anexión de toda China, y que los tibetanos aniquilaron a las fuerzas británicas, Younghusband escapó con solo una pequeña escolta. El gobierno chino transformó el episodio del dzong de Gyantsé en una “resistencia contra el Museo Británico” destacando esta visión, así como sobre otros temas, como la dura vida que soportaron los siervos tibetanos que amaban profundamente a su madre. China, la patria China también trata la invasión como parte de su "siglo de humillación" a manos de las potencias occidentales y japonesas y la defensa como resistencia china, que muchos tibetanos recuerdan como un ejercicio de legítima defensa tibetana y un acto de independencia de la dinastía Qing , independientemente de los acontecimientos en El Tíbet se derrumbó en los años siguientes.

Notas y referencias

  1. Charles Allen  ( 2004) Duelo en las nieves: La verdadera historia de la misión Younghusband a Lhasa , J. Murray, p. 299
  2. (en) Robert Barnett , "  Lhasa: Streets with Memories  " , p. 32 y "  149  "
  3. (en) Charles Bell , Tibet: Past and Present , Nueva Delhi, Motilal Banarsidass Publ CUP ,.1992, 326  p. ( ISBN  81-208-1048-1 , leído en línea ) , pág.  66
  4. "  Convención entre Gran Bretaña y el Tíbet (1904)  "
  5. (en) Charles Bell , Tibet: Past and Present , Nueva Delhi, Motilal Banarsidass Publ CUP ,.1992, 326  p. ( ISBN  81-208-1048-1 , leído en línea ) , pág.  68.
  6. Michael Taylor, Tibet. De Marco Polo a Alexandra David-Neel , Office du Livre, Fribourg, 1985, 234 p., P.  182 .
  7. (en) John Powers , "  Historia como propaganda: exiliados tibetanos contra la República Popular China  " , p.  80 .
  8. Peter Hopkirk ( transl.  Gerald de Hemptinne), El gran juego  : Oficiales y espías en Asia Central , Bruselas, Nevicata,2011, 569  p. ( ISBN  978-2-87523-023-2 ).
  9. John Powers , Historia como propaganda: exiliados tibetanos contra la República Popular de China , Oxford University Press, 2004, ( ISBN  978-0-19-517426-7 ) , p.  80 .
  10. Charles Allen, Duelo en las nieves , p.  28 .
  11. Zhang largo, China, en los albores del XX ° siglo, las relaciones diplomáticas entre China y las potencias de la guerra chino-japonesa de la guerra ruso-japonesa , Noticias Publishing Latina, 1962 502 páginas, p.  437 .
  12. Charles Allen, Duelo en las nieves , p.  31 .
  13. (en) Edward Wong, "  China Seizes fue un capítulo oscuro para el Tíbet  " , The New York Times , 9 de agosto de 2010.
  14. Charles Allen, Duelo en las nieves , J. Murray, 2004.
  15. Fleming (1961); pag.  146 .
  16. Powers (2004), p.  81 .
  17. Virtual Tibet: Searching for Shangri-La from the Himalayas to Hollywood, p.  195 .
  18. (en) Samten Chhosphel, "  El ochenta y sexto Ganden Tripa, Lobzang Gyeltsen  " .
  19. Perceval Landon, En Lhassa, la ciudad prohibida , Prefacio de Michel Jan, Le Serpent de mer, 2002, 406 p., P.  252 (traducción al francés de la edición original de 1905). : “La noticia de que Rusia fue derrotada en Corea había llegado a Lhasa. Lo de la pelea de Karo le causó consternación. Pero el Dalai Lama observó que el Ejército Dorado, como se llama a la escolta de monjes del gran pontífice, aún no se había dado. Si fuera necesario, armaría a todos los habitantes varones de Lhasa. Esta fue la situación cuando el Dalai Lama recibió la noticia de que los británicos habían vuelto a ocupar el Gyangtse djong y que iban a marchar en dirección a la capital. No perdió el tiempo. Disfrazado bajo la sucia túnica carmesí de un simple monje, el sobre mortal de Tubdan Gyatso huyó ... "
  20. Lacarne, "  Au Tibet - Le Dalai-Lama de Lhasa huye dominación Inglés  ", Le Petit Journal , suplemento dominical , París, n o  781,20 de noviembre de 1904, p.  370 ( leer en línea )
  21. Perceval Landon, En Lhassa, la ciudad prohibida , Prefacio de Michel Jan, Le Serpent de mer, 2002, 406 p., P.  252 (traducción francesa de la edición original de 1906).
  22. Laurent Deshayes, Historia del Tíbet , Fayard, 1997, p. 234.
  23. (en) Edmund Candler, "  La inauguración de Lhasa  " , Londres, Edward Arnold, 1905, p. 250: “  Frente a nosotros marchó y montó la escolta del Amban - su guardaespaldas, vestido con abrigos cortos y holgados de gris francés, bordados en negro, con varios emblemas; piqueros vestidos de rojo vivo con bordados negros y pugarees negros; soldados con picas y guadañas y lanzas de tres puntas, sobre todos los cuales colgaban estandartes rojos con artefactos bordados en negro.  "
  24. Patrick French, Tibet, Tibet. Una historia personal de un país perdido , Inglés Traducido por William Olivier Desmond, Albin Michel, 2005 ( 1 st edición de 2003), p. 111.
  25. Edmund Candler, op. cit. , pag. 250: “Hoy se marcó una época en la historia del mundo cuando el coronel Younghusband entró en la ciudad para devolver la visita del Amban chino. Lo acompañaban todos los miembros de la misión, los corresponsales de guerra y una escolta de dos compañías de los Fusileros Reales y la 2.ª Infantería Montada. "
  26. (en) Sam van Schaik, Tibet. A History , Yale University Press, New Haven y Londres, 2013, p. 178.
  27. Sam van Schaik, Tibet. Una historia , op. cit. , pag. 178: “  Considerando las terribles advertencias que Younghusband y Curzon habían hecho sobre la ayuda militar rusa al Tíbet, fue profundamente vergonzoso no encontrar armas rusas, ni tropas, ni siquiera un solo residente ruso en Lhasa.  " .
  28. Patrick French, op. cit. , pag. 111.
  29. (en) Melvyn Goldstein, "  El león de las nieves y el dragón  " , p.  23-24 .
  30. Sam van Schaik, op. cit. , pag. 178: “A  Younghusband no le preocupaba la ausencia del Dalai Lama y alentó la idea de Amban de destituirlo. Pensaba en el Dalai Lama como otro joven jefe como los que había conocido en la India, demasiado inmaduro para recibir responsabilidades reales.  "
  31. Auguste Desgodins , "  El final de la expedición inglesa a Lhassa  " .
  32. (en) John Powers, History as Propaganda: Tibetan Exiles versus the People's Republic of China , Oxford University Press, 2004, p. 82: "  Este pacto, que más tarde se conocería como el Acuerdo Anglo-Tibetano de 1904, enturbió aún más las aguas con respecto al estatus del Tíbet, porque si bien era para todos los efectos un tratado entre el gobierno de Gran Bretaña y el gobierno del Tíbet, el líder tibetano, el Dalai Lama, no estuvo presente, y el amban chino lo repudió públicamente y continuó afirmando la pretensión de China de gobernar el Tíbet.  "
  33. (en) Melvyn Goldstein, El león de las nieves y el dragón , op. cit. , p.  24  : “  Para asegurar la retirada de las tropas británicas de Lhasa, los funcionarios tibetanos a cargo del Dalai Lama aceptaron a regañadientes los términos británicos, que fueron codificados en un acuerdo conocido como la Convención Anglo-Tíbet de 1904. Firmado solo por el Tíbet y el jefe británico de la fuerza expedicionaria - el amban manchú se negó a colocar su firma en él - este acuerdo aceptó el protectorado británico sobre Sikkim y le dio a la India (Gran Bretaña) el derecho a establecer mercados comerciales con funcionarios comerciales británicos en tres ciudades tibetanas (Gyantse, Gartok y Yadong). En una cláusula que era lo suficientemente vaga como para excluir a China, así como a países más obvios como Rusia, también prohibía a cualquier otra potencia extranjera ejercer influencia política en el Tíbet. Se recaudó una gran indemnización de 562.500 libras esterlinas (7,5 millones de rupias) y las tropas británicas ocuparían una parte del Tíbet contigua a Sikkim (el valle de Chumbi de Yadong) hasta que se pagara. También se acordó que el agente comercial británico podría visitar Lhasa para discutir cuestiones derivadas del tratado. En virtud de estos términos, la India británica virtualmente convirtió al Tíbet en otro de sus protectorados de  " estados nativos " .
  34. John Power, op. cit. , página 82: “  Además, la estipulación de que el Tíbet excluiría a todas las potencias extranjeras excepto Gran Bretaña convirtió efectivamente al país en un protectorado británico.  "
  35. Charles Allen, pág. 299.
  36. (en) Michael Carrington, Oficiales, caballeros y ladrones: el saqueo de monasterios durante la misión Younghusband 1903/4 al Tíbet en estudios asiáticos modernos , 37, 1 (2003), p.  81-109  : “  [L. Austin] Waddell entonces, sería el hombre perfecto para el trabajo de Director Médico de la misión del Tíbet y después de representaciones ante el Gobierno de la India fue elegido para ser el coleccionista oficial de materiales para el Museo Británico. Lo ayudaría David Macdonald, un empleado del Gobierno de la India. Macdonald era hijo de un escocés con una madre sikkimise y sería de gran utilidad ya que hablaba tibetano con fluidez.  "
  37. (en) Tim Myatt, Trinkets, Temples, and Treasures: Tibtan Material Culture and the 1904 British Mission to Tibet en Tibetan Studies Review , número 21, octubre de 2011, p.  123-153 , pág.  137  : “  [...] David Macdonald (1870–1962) 71 que escribe,“ en enero de 1905 me enviaron a Calcuta para clasificar libros y tesoros, que otros y yo reunimos en el Tíbet y regresamos con más de 400 mulas . Incluían clásicos budistas, estatuas de Buda, obras religiosas, cascos, armas, libros y cerámica. La mayor parte de la cerámica se envió a especialistas para su examen. Todos estos tesoros se conservaron anteriormente en el Museo de la India, donde trabajé, y más tarde en el Museo Británico, el Museo de la India, la Biblioteca Bodleian y la Biblioteca Administrativa de la India ".  "
  38. (en) Peter Richardus, Alex McKay , Tibetan lives: Himalayan three autobiographies ., Routledge, 1998, p 223, p. xvi: “  Macdonald se desempeñó por primera vez como traductor en la misión Younghusband.  "
  39. (en) "  Convenio entre Gran Bretaña y China Respetar el Tíbet (1906)  " [ archivo de10 de agosto de 2009] (consultado el 8 de agosto de 2009 )
  40. Bell, 1924, p.  288 .
  41. Alex McKay , Tibet and the British Raj: The Frontier Cadre 1904-1947 , Curzon Press, Richmond, Londres, 1997, con el prólogo de Michael Aris [2ª edición de la Biblioteca de Obras y Archivos Tibetanos , Dharamsala, India, 2009], p.  230–231 .
  42. (en) Martin Booth, revisión de Charles Allen, Duel in the Snows , The Sunday Times .
  43. pulmón Chang (Doctor en Letras de la Universidad de Friburgo (Suiza)), "  China a principios del XX °  siglo  " , ediciones de Noticias Latina, París, 1962, p.  443 .
  44. "  Origen de la llamada 'Independencia tibetana  '" , Centro de información de Internet de China  : "Debido a que el Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno de Qing creía que el tratado violaba la soberanía del país y que se negó a firmarlo, el tratado no pudo entrar en vigor" .
  45. Powers 2004, p.  82-83 .
  46. Powers 2004, p.  84-89
  47. Powers 2004, pág. 93.
  48. "  " China se apodera de un capítulo oscuro para el Tíbet "  " , por Edward Wong, The New York Times , 9 de agosto de 2010 (10 de agosto de 2010 p. A6 de NY ed.). Consultado el 10 de agosto de 2010.

Ver también

Bibliografía

Artículos relacionados

enlaces externos