III ª dinastía egipcia

La dinastía III E del Antiguo Reino de Egipto cubre el período:

Reyes de la III th dinastía egipcia

Fuentes contemporáneas

Es principalmente conocido por el famoso Djoser . Las opiniones difieren sobre el nombre del fundador de esta dinastía. De hecho, varias listas reales de Ramessid indicaban que el fundador era el rey Nebka, mientras que la mesa de Saqqarah indicaba que era el rey Djoser . Varios descubrimientos hechos en Saqqarah y especialmente en Abydos tienden a mostrar que el fundador fue Djoser . De hecho, muchos sellos en el nombre del rey Zoser y encontraron en la tumba del último rey de la II ª  dinastía Khasekhemwy , sugiere que se trata de Zoser que llevó a cabo el funeral de Khasekhemwy y por lo tanto le sucedió.

El nombre del último rey de la dinastía, Houni , parece seguro. Por el contrario, se desconoce el número y el orden de sucesión de los reyes entre Djoser y Houni . La siguiente tabla ilustra los diversos nombres contemporáneos encontrados.

Nombre de horus Nombre de Nebty Nombre de Golden Horus Nombre de Nesout-bity Renpout.pngReinado
Netjerikhet Netjerikhet-Nebty Nebou-Re / Nebou -2649 al -2630
Sanakht ...- ka  ? -2630 al -2611
Sekhemkhet Hetep-Ren-Nebty -2611 al -2605
Khaba Netjer-Nebou -2605 a -2599
Djeseret-Ânkh-Nebty
Nebka
Nisout-Hou ("  Houni  ") -2599 hasta -2575

Todos los reyes de esta dinastía iban a tener estos cuatro nombres en sus títulos , pero debido a la falta de descubrimientos, solo el título de Djoser , cuyo nombre de Horus es Netjerikhet , ha sido completamente reconstruido. Cabe señalar que este nombre de Djoser no es contemporáneo de este rey, sino que data del Reino Medio .

Con respecto a Sanakht , en un sello se encontró el serekh en el que está inscrito su nombre de Horus así como la parte inferior de un cartucho, pero su estado nos impide conocer con certeza el nombre que estaba grabado en él. Wilkinson, Seidlmayer y Stadelmann ven como último jeroglífico el signo ka . Por lo tanto, asocian el nombre de Nesout-bity en el recuadro de Nebka con el nombre de Horus Sanakht, pero esto no es un consenso. Por ejemplo, Nabil Swelim identifica a Nebka con el nombre de Horus Khaba .

El nombre de Nebty Djeseret-Ânkh estuvo asociado durante mucho tiempo con el nombre de Horus Sekhemkhet porque estos dos nombres fueron descubiertos en la pirámide conocida como Sekhemkhet pero en dos contextos diferentes. Una foca descubierta en Elefantina permitió, esta vez, atribuir con certeza un nombre de Nebty a Sekhemkhet  : Hetep-Ren . Por tanto, el nombre de Nebty Djeseret-Ânkh no puede ser el de Sekhemkhet . El egiptólogo Jean-Pierre Pätznick sugiere asociar el nombre de Nebty Djeseret-Ânkh con Sanakht por varias razones, reasignando a Sanakht la pirámide tradicionalmente atribuida a Sekhemkhet .

Durante mucho tiempo el nombre de Horus Qa-hedyet se atribuyó a un soberano de este III rd  dinastía tras la compra de una estela de procedencia desconocida y teniendo este nombre de Horus; Esta estela fue fechado a esta dinastía después de examinar el estilo artístico, ciertas características se adjunta a la III ª  dinastía. El egiptólogo Jean-Pierre Pätznick, tras revisar la estela, constató que esta piedra podría datar de la III  dinastía E porque presentaba muchas innovaciones en la representación de dioses y reyes, la mayoría de las cuales reaparecen en el Reino Medio o en sus inicios. del Nuevo Reino . Por lo tanto, data la estela de un período posterior (a menudo el enlace con el rey de la XVIII ª  dinastía de Tutmosis  III , uno de cuyos nombres era Horus Qa-hedyet ) y es, al mismo tiempo eliminar ese nombre de Horus Qa-hedyet la lista de los reyes de la III ª  dinastía.

El nombre de Nesout-bity del último rey de la III  dinastía E parece Huni . Por otro lado, el Houni escritura es posterior a la III ª  dinastía: de hecho, los documentos contemporáneos en lugar citan el nombre Nesout-Hou o Hou-en-Nesout , el significado de que no se conoce. Es muy posible que el nombre de Nesout-bityHouni  " esté vinculado a uno de los nombres de Horus ya encontrados. Así, Toby Wilkinson y Rainer Stadelmann unen a “  Houni  ” en nombre de Horus Khaba . Por el contrario, Michel Baud considera que el rey en nombre de Nesout-bityHouni  " es diferente de los reyes en los nombres de Horus Sanakht , Khaba y Sekhemkhet .

Listas reales posteriores

Listas de ramesside

Tres listas Ramesside citan los reyes de la III ª dinastía. Estas listas datan de más de un milenio después de los reinados de estos reyes y se han infiltrado varios errores, sin mencionar que no son perfectamente consistentes entre sí.

Lista de abidos Mesa Saqqara Real Canon de Turín
Nebka Nebka
Djesersa Djoser Djeserit
Teti Djésertéti Djéserti
Sedjes Houdjefa
Neferkare Nebkare
Houni Houni

Observamos, como se explicó anteriormente, que el nombre Nebka se coloca incorrectamente en primer lugar. Si el nombre de Zoser es fácilmente nombres reconocibles Neferkara y Nebkarê se refiere a ningún nombre conocido de la III ª dinastía (tal vez el nombre de Nesout-bity de Sanakht , Sejemjet o Khaba como Neferkara ), mientras que los nombres Sedjes y Houdjefa realidad expresa que el nombre escrito en la fuente utilizada para elaborar estas listas es ilegible. Finalmente, los nombres Djéserti y Djésertéti ( Teti puede ser un diminutivo) recuerdan el nombre de Nebty Djeseret-Ankh , que durante mucho tiempo se atribuyó a Sekhemkhet , pero esto debe revisarse. Una cosa a tener en cuenta es que el número de reyes enumerados es cinco o cuatro, lo que es consistente con las fuentes contemporáneas.

Manetón

Manetón , escribiendo en III ª  siglo, menciona otros nueve reyes Necheróphes, Tosorthrós, Týreis, Mesôchris, Sôÿphis, Tósertasis, dolores, Sêphuris y Kerpherês . La asociación de un nombre griego con un nombre contemporáneo o Ramesside no es fácil, sin mencionar que tal número de nueve reyes es muy poco probable, a pesar de todo, algunos egiptólogos han hecho algunas propuestas: Necheróphes se asocia a menudo en el nombre Nebka , Tosorthrós en el de Djéser , Týreis en el de Téti , Sôÿphis en el seudónimo de Sedjes y Achês en el de Houni .

Conclusión

Incluso si el orden de los reinados y el número de reyes no están asegurados, parece que fueron cuatro como piensa Pätznick o cinco como piensa tradicionalmente el mundo egipcio, incluyendo a Michel Baud, Djoser como fundador y "  Houni  como el último rey". Pero se deben hacer descubrimientos que vinculen los diferentes nombres de cierta manera para poder aclarar esto.

La capital

Memphis , capital de la doble realeza egipcia, se construye alrededor de su palacio real, del que podemos hacernos una idea a partir de los arreglos del complejo funerario de Zoser en Saqqarah , cuyo recinto de piedra sin duda reproduce la imagen del recinto de adobe de el palacio real, en cuyo interior se erigieron construcciones de estructura ligera, en gran parte utilizando acacia vegetal (decoraciones de barro azul que imitan los juncos en las galerías subterráneas de la pirámide).

Documentación a partir de tablillas y rótulos reales, inscripciones grabadas o pintadas en vasijas de piedra, títulos cortesanos sugieren la importancia del palacio como centro de poder y sugieren espacios diferenciados (espacios residenciales y oficiales de la corte, culturales, oficinas administrativas, almacenes y talleres artesanos ).

El templo de Ptah es otro elemento estructurante de la ciudad. Debía extenderse entre el palacio y el antiguo cauce del río. Su "  clero  " se compone de los funcionarios públicos que realizan su servicio en turnos (no hay clero especializada en Egipto antes de la segunda mitad del II ° milenio ). El papel preeminente que desempeñaron los escribas en la dirección de la artesanía de élite probablemente explica su papel en el templo, donde sirven como sumos sacerdotes. El tercer punto de la estructura de la ciudad fuerte es el puerto, cuya existencia está atestiguada por agentes de seguridad de la III ° milenio .

Refuerzo del poder real

En el marco del III ª dinastía, el título del oro, o el nombre de Horus de oro , quizás reflejando una teoría real solarización. La reflexión sobre la naturaleza divina del rey se expresa también en la afirmación de un destino funerario radicalmente diferente al de otros hombres por la especificidad de la forma de su tumba, la pirámide. Finalmente, la teoría real fundamenta una serie de ritos reales (nacimiento, coronación, jubileo o “  Fiesta-Sed  ”, etc.), muchos de cuyos aspectos están atestiguados en los documentos más antiguos de Hierakonpolis , Abydos , Saqqarah .

El rey es también el garante del orden del mundo y, por lo tanto, debe organizar un culto a los dioses (fundar santuarios, velar por su funcionamiento, mantenerlos), garantizar la prosperidad, la justicia y la protección de la doble patria, extenderse en la medida de lo posible. “Orden en lugar de caos”. Esta es la base de la autoridad de una administración que actúa "sólo en nombre del rey" en todas sus tareas y en todos los niveles. El cuerpo social se organiza solo de acuerdo con la institución real.

Sociedad

La vida social se estructura en torno al rey-dios. En la parte superior, los súbditos o "sirvientes" más cercanos al soberano: la reina, la familia real y los cortesanos.

Los escribas , agentes de la autoridad real, son un grupo jerárquico y diverso, desde el simple controlador en los campos hasta el alto funcionario de la administración central. La parte superior de la jerarquía está ocupada principalmente, durante las primeras dinastías, por miembros de la familia real. Pero las grandes carreras pueden abrirse con habilidades reconocidas. El hijo puede suceder al padre, quien a menudo proporciona su formación antes de que el joven se incorpore a una escuela en el palacio. Esta herencia de cargas observadas de la dinastía III E (biografía Meten) debe pagarse y registrarse por real decreto. El centro de la corte está abierto a escribas de cierto nivel de responsabilidad atestiguado por títulos honoríficos ("amigo", "único amigo", "conocido por el rey", "conde", "príncipe").

En la época alta, los artesanos, los "creadores de imágenes", trabajando con materias primas que eran monopolios reales, debieron ser un grupo relativamente privilegiado, estrechamente ligado al mundo de los escribas. Con ellos, participan según patrones impuestos a la expresión de la ideología real.

Sabemos muy poco sobre el grueso de la población, los productores campesinos, antes de que aparezcan en las decoraciones de las tumbas. La inscripción de Meten (alrededor de -2600) muestra que fueron considerados como uno de los elementos adscritos a la unidad de producción, junto con la tierra, las herramientas, la ganadería. Al III ° milenio , no tenemos ningún rastro de una condición de trabajador libre para fellahs . Están siempre adscritos al Estado, a las instituciones (templos, fundaciones funerarias) o al servicio de un funcionario, y están sujetos, salvo que se les conceda inmunidad, a quehaceres relacionados con las principales tareas de interés colectivo o real.

Arte y Cultura

La aparición de signos jeroglíficos continuada hasta el final de la III dinastía E marca una nueva etapa, probablemente relacionada con el desarrollo de un medio de escritura (escribas) que está desarrollando un nuevo concepto de individualidad (las "autobiografías» Funerales).

La piedra cortada se convierte en el principal material arquitectónico. El arquitecto Imhotep , sumo sacerdote de Heliópolis (culto de Re ), médico y sabio, escritor de la primera sabiduría (no encontrada), construyó la pirámide del primer escalón en Saqqarah (sesenta metros de altura), rodeada por un recinto que reproduce la imagen del paredes de ladrillo del palacio. Más tarde será honrado como un dios, hijo de Ptah .

Monumentos

  • Templo de Ra en Heliópolis .
  • Estatua de piedra caliza policromada de Zoser (dos metros), sorprendentemente realista.

Bibliografía

  • Damien Agut y Juan Carlos Morena-García , El Egipto de los faraones: de Narmer a Diocleciano , París, Belin , coll.  "Mundos antiguos",2016, 848  p. ( ISBN  978-2-7011-6491-5 y 2-7011-6491-5 )

Notas y referencias

  1. Toby Alexander Howard Wilkinson , Early Egipto dinástico. Estrategias, Sociedad y Seguridad. Routledge, Londres, 1999, ( ISBN  0-415-18633-1 ) , pág.  83 y 95 .
  2. Michel Baud , Djoser y la Tercera Dinastía , Pigmalión ,2007, 304  p. ( ISBN  978-2-7564-1753-0 y 2-7564-1753-X )
  3. Pueden existir varias fechas; ver el detalle en la página de cada rey
  4. Toby Alexander Howard Wilkinson , Early Egipto dinástico. Estrategias, Sociedad y Seguridad . Routledge, Londres 1999, ( ISBN  0-415-18633-1 ) , pág.  101-104 .
  5. Kenneth Anderson cocina , Ramesside inscripciones, Traducido y Notas y comentarios anotados , vol. 2. Blackwell, Oxford 1999, ( ISBN  063118435X ) , pág.  534 - 538 .
  6. Nabil Swelim, "Algunos problemas sobre la historia de la Tercera Dinastía", en: Estudios arqueológicos e históricos , La Sociedad Arqueológica de Alejandría, Alejandría 1983, p.  95, 217–220 y 224 .
  7. Jean Pierre Pätznick, La sucesión de nombres de Horus III E  dinastía revisitados , revista de Tutankamón , n o  42.
  8. Jean-Pierre Pätznik, Jacques Vandier, Horus Qahedjet: ¿Soberano de la III  dinastía E ? , p.  1455-1472 .
  9. Rainer Stadelmann , King Huni: Sus monumentos y su lugar en la historia del Reino Antiguo. En: Zahi A. Hawass, Janet Richards (Hrsg.), La arqueología y el arte del Antiguo Egipto. Ensayos en honor a David B. O'Connor. Band II , Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto, Kairo, 2007, p.  425–431 .

enlaces externos