VM-0 | |||
![]() Réplica del fragmento de cráneo VM-0, en un molde endocraneal humano arcaico | |||
Información del contacto | 37 ° 43 ′ 16 ″ norte, 2 ° 28 ′ 46 ″ oeste | ||
---|---|---|---|
País | España | ||
Región | Andalucía | ||
Pueblo vecino | Orce | ||
Fecha de | 1.4 Mi | ||
Período geológico | Cuaternario | ||
Época geológica | Pleistoceno inferior | ||
Descubierto el | mil novecientos ochenta y dos | ||
Nombre común | Orce Man | ||
Particularidades | Primeros rastros humanos en Europa | ||
Edad | adulto | ||
Geolocalización en el mapa: Andalucía
| |||
El Hombre de Orce es el nombre que recibe el fragmento de cráneo fósil denominado VM-0, descubierto en 1982 por el paleoantropólogo español Josep Gibert en el yacimiento de Venta Micena , en Orce , España . Los fragmentos incluyen un trozo de hueso parietal derecho, un trozo de hueso parietal izquierdo, parte de la sutura sagital y parte del hueso occipital .
Por su naturaleza muy incompleta, este fósil fue objeto de una controversia que nunca se extinguió: propuso convertirlo en un fragmento del cráneo de un joven equino , no de un humano. El descubridor Josep Gibert dedicó el resto de su vida a invalidar esta teoría.
El fósil se encontró en 1982 y el hallazgo se publicó en 1983. Pero la limpieza posterior del cráneo en 1984 reveló una pequeña y extraña cresta en la parte superior del cráneo.
Josep Gibert fue invitado a Francia por Henry y Marie-Antoinette de Lumley , famosos paleoantropólogos franceses, para estudiar el cráneo con más detalle. Marie-Antoinette de Lumley declaró que podría ser el cráneo de un burro joven en vista de este tipo de cresta común a los equinos . El grupo de descubrimiento se dividió entre los dos compañeros que aceptaron la idea y Josep Gibert que la rechazó. La12 de mayo de 1984, El País publicó un artículo en el que detallaba estas interpretaciones radicalmente opuestas.
La confusión creada fue inmensa, y en los cuatro días siguientes el diario continuó con otros once artículos, con entrevistas a científicos y caricaturas obligatorias. La situación dio lugar a un evidente complejo, entre los científicos españoles que no querían distinguir un burro de un hombre y la prestigiosa pareja de científicos franceses mundialmente famosos e indiscutibles, calificados como "emperadores" de la paleoantropología, y un poco más tarde de "Colonialistas científicos". ". En la primavera de 1986, la comunidad autónoma de Andalucía denegó a Gibert el permiso de excavación .
Los diversos congresos científicos que tuvieron lugar entre tanto, donde Gibert o Lumley evocaron el cráneo, no permitieron el debate. Gibert luego trabajó para escribir un libro, publicado en 2004, así como 138 artículos, incluidos 27 publicados en revistas científicas, para defender su punto de vista. Luego, Gibert fue admitido gradualmente en otros sitios. En 2006 se descubrió el cráneo de un niño de la época romana, con la misma cresta en el cráneo. La prensa finalmente lo vio como una prueba de que tenía razón. Pero Gibert murió enoctubre de 2007y sus restos esparcidos por el yacimiento Venta Micena.
Desde entonces, el diente del Niño de Orce ha confirmado la presencia de fósiles humanos de la misma época en los depósitos de la región de Orce .
L'Homme d'Orce tiene una fecha de alrededor de 1,4 Ma .
Esta datación lo convierte en uno de los vestigios humanos más antiguos conocidos en Europa , con los restos líticos encontrados en el sitio de Pirro Nord , Italia (1.4 Ma ), y el diente fósil de Kozarnika , Bulgaria (1.5 My).