Este artículo enumera los debates e interpretaciones de los historiadores de la historia de los Estados Unidos .
El tema se diferencia en esto del artículo Historia de los Estados Unidos que permite distinguir las principales corrientes descriptivas de su narrativa nacional : por ejemplo, la interpretación de historiadores que difieren en su descripción de la Guerra Civil , que dividió al país y a su narrativa nacional. pensadores.
La fundación del país está marcada por la interpretación del Mito de la Frontera establecida por la tesis de Turner introducida en 1893 . A partir de entonces, esta interpretación histórica que combina el espíritu pionero y la innovación se ha convertido en un truco esencial en la política .
Se discuten los principales temas clave que estructuran la historia del país:
Artículos y divisiones historiográficas y / o geopolíticas:
El corte vinculado al discurso de HW Bush sobre el nuevo orden mundial induce dos artículos separados en inglés:
Un importante contribuyente a la interpretación de la narrativa nacional sobre la historia estadounidense fue Howard Zinn (fallecido a principios de 2010), autor de A Popular History of the United States , que presenta, desde la perspectiva de la contracultura, hechos cuidadosamente evadidos por la historia oficial como enseñado en programas de educación convencional; su libro también da un lugar de honor a la perspectiva de las minorías, en particular el tema del acceso a los derechos civiles para los negros. La obra pasó por varias ediciones a través del Atlántico y recientemente fue retomada en los cómics franceses bajo el título Historia popular del Imperio americano .
Los debates de repente se vuelven más acalorados cuando el período estudiado se convierte en la Guerra de Vietnam . El tema es el difícil acercamiento al revisionismo histórico (en) ( revisionismo histórico ) ; Existe una corriente de pensamiento conservador en Estados Unidos, especialmente entre la comunidad de veteranos de guerra, lo que indica que la Guerra de Vietnam fue, al final, una victoria estadounidense, ya que fue un componente histórico de la derrota global del bloque. Comunista durante un período de 40 años. Por supuesto, enfatizar este tipo de postura refuerza a los interlocutores en la idea de que Estados Unidos nunca perdió un conflicto en el que estaban involucrados; todo es cuestión de interpretación.