Guerra de Secesión

Guerra de Secesión Descripción de esta imagen, también comentada a continuación Arriba a la izquierda: Ejército del Norte en Stones River , Tennessee  ; arriba a la derecha: prisioneros confederados en Gettysburg  ; abajo: la batalla de Fort Hindman , Arkansas . Información general
Con fecha de De 12 de abril de 1861 a
9 de abril de 1865
Localización Principalmente en el sur de Estados Unidos
Casus belli Bombardeo de Fort Sumter
Salir Victoria de la Unión (Norte) ,
abolición de la esclavitud
Beligerante
Estados Unidos ( Unión )  Estados Confederados
  • Ejército de los Estados Confederados
  • Armada de los Estados Confederados
  • Comandantes
    Abraham Lincoln
    Simon Cameron
    Edwin M. Stanton
    George McClellan
    Ulysses S. Grant
    William Tecumseh Sherman
    Ambrose Burnside
    Joseph Hooker
    George Meade
    William Starke Rosecrans
    Philip Sheridan
    Winfield Scott Hancock
    Jefferson Davis
    Leroy Pope Walker
    Judah Benjamin
    George Wythe Randolph
    James Seddon
    Robert Lee
    Joseph E. Johnston
    Albert Sidney Johnston
    Thomas Jonathan Jackson
    James Longstreet
    Braxton Bragg
    John Bell Hood
    Pierre Gustave Toutant de Beauregard
    Jubal Anderson Early
    Nathan Bedford Forrest
    Fuerzas involucradas
    2.200.000 hombres 1.064.000 hombres
    Pérdidas
    110.000 muertes en combate
    360.000 muertes totales
    275.200 heridos
    93.000 muertes en combate
    260.000 muertes totales
    137.000 heridos

    Batallas

    La Guerra Civil y la Guerra Civil Estadounidense (generalmente llamada La Guerra Civil  " / ð ə s ɪ v ə l w ɔ ɹ / , literalmente. "Guerra Civil" en los Estados Unidos ) es una guerra civil que ocurrió entre 1861 y 1865 y entre los Estados Unidos de América ("la Unión  "), dirigida por Abraham Lincoln y los Estados Confederados Americanos ("Confederación"), dirigida por Jefferson Davis y socios de once estados del Sur que se habían separado de los Estados Unidos.

    La Unión incluye todos los estados abolicionistas y cinco estados "fronterizos" esclavistas y está dirigida por el presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln, y el Partido Republicano . Lincoln se opone profundamente a la esclavitud y quiere su abolición en los territorios de Estados Unidos. Su victoria en las elecciones presidenciales de 1860 condujo a la primera secesión de siete estados del sur, incluso antes de que Lincoln asumiera el cargo.

    La lucha comienza en 12 de abril de 1861, cuando las fuerzas confederadas atacan una instalación militar de la Unión en Fort Sumter en Charleston Bay , Carolina del Sur , porque los norteños se negaron a evacuarla a pesar de las amenazas de los sureños. Lincoln responde movilizando un ejército de voluntarios en cada estado, lo que conduce a la secesión de otros cuatro estados esclavistas del sur. Durante el primer año de la guerra, la Unión aseguró el control de la frontera de los estados secesionistas y estableció un bloqueo naval ya que ambos lados reforzaron sus ejércitos y recursos. En 1862 , batallas como las de Shiloh y Antietam causaron pérdidas sin precedentes en la historia militar estadounidense .

    En el este, Robert E. Lee , comandante del ejército del norte de Virginia y entonces general en jefe del ejército confederado , ganó una serie de victorias sobre el ejército de la Unión, pero perdió la batalla de Gettysburg a principios de julio de 1863 , dando la iniciativa estratégica de la Unión. La captura de Vicksburg y la de Port Hudson por Ulysses Grant completó la toma del Mississippi por las tropas de la Unión. Grant libró sangrientas batallas de desgaste contra Lee en 1864 , lo que le obligó a defender Richmond , Virginia , la capital confederada. El general de la Unión William Sherman toma Atlanta en Georgia y comienza su marcha hacia el mar , devastando una gran franja de Georgia. La resistencia confederada colapsó después de que el general Lee se rindió al general Grant en Appomattox el9 de abril de 1865.

    Además de un número indeterminado de bajas civiles, esta guerra causó la muerte de 620.000 soldados, incluidos 360.000 norteños y 260.000 sureños, lo que la convierte en la guerra más mortífera que Estados Unidos ha conocido hasta la fecha. La gran mayoría de los soldados eran nativos de Estados Unidos. En cuanto a la participación de no estadounidenses, la cifra se planteó en 60.000 extranjeros. Con la guerra de Crimea que la precede, los historiadores la consideran como la bisagra técnica entre las guerras napoleónicas y las guerras modernas que siguieron. Afirma la preponderancia del modelo económico del Norte, industria que emplea trabajadores, sobre el del Sur, agricultura que emplea esclavos. Acaba con la esclavitud en los Estados Unidos, restaura la Unión y fortalece el papel del gobierno federal . Las consecuencias económicas, políticas y sociales de esta guerra continúan influyendo en el pensamiento estadounidense contemporáneo.

    Orígenes

    La Guerra Civil Estadounidense ( también conocida como Guerra Civil Estadounidense) tiene sus raíces profundas en la historia de los Estados Unidos . Surge de una oposición entre el Norte y el Sur que se remonta a la época del nacimiento del país. Después de la Guerra de Independencia , Estados Unidos era un estado débil debido a los Artículos de la Confederación , un proyecto de constitución que, a pesar de su vanguardia, rápidamente se encontró insuficiente. En particular, no puede imponer impuestos ni controlar el comercio entre los Estados de la Unión. Es una "alianza" entre los trece estados fundadores, redactada rápidamente para hacer frente a los más urgentes, en este caso para unirse contra la metrópoli británica , pero en 1787 , surge de nuevo la cuestión de la ineficacia del gobierno federal. De una frontera disputa entre Virginia y Maryland .

    Luego se convoca una convención para enmendar la Constitución. Esta convención hará mucho más que la simple tarea que se le asigna, ya que redactará una nueva constitución, que se convertirá en la Constitución de los Estados Unidos de América . El hecho es que esta constitución debe ser ratificada, y eso por nueve de los trece estados miembros de entonces. Se había previsto una cláusula para abolir la esclavitud y garantizar a todos los ciudadanos estadounidenses los mismos derechos, pero ante la cada vez más fuerte reticencia de los Estados del Sur, fuertemente interesados ​​en la cuestión económica, se abandonó. Ante la necesidad de ratificar la nueva constitución, que trastocó las relaciones entre los estados y el gobierno federal, invirtió el equilibrio de poder y pasó de una unión de estados ( confederación ) a un estado de unión ( estado federal ), la convención abandona algunos de sus reformas reformistas con el fin de promover la firma de una Constitución impopular en ciertos Estados, particularmente en los Estados del Sur que son tradicionalmente más independentistas y más inclinados a rechazar la tutela de un gobierno federal, y esto así, con el fin de preservar la Unión , se abandona la abolición de la esclavitud, creando un vacío que rápidamente alcanzará a Estados Unidos.

    El difícil equilibrio de ambas partes siempre se ha visto comprometido cuando un nuevo estado se unió a la Unión. Cuando Missouri y Maine iban a unirse a la Unión en 1820, los parlamentarios acordaron el Compromiso de Missouri . Según esto, la esclavitud debería permitirse en todos los nuevos estados al sur de la Línea de Compromiso de Missouri, pero al norte de ella, con la excepción de Missouri, debería prohibirse en principio.

    Este compromiso alivia las tensiones por el momento, pero será derogado en 1854 con la ley de Kansas-Nebraska y será declarado inconstitucional por la decisión relativa a Dred Scott en 1857 .

    Contexto del enfrentamiento


    En su Historia popular de los Estados Unidos , Howard Zinn sostiene que la división de los Estados del Sur tuvo lugar incluso antes de que Lincoln asumiera oficialmente el cargo y fue motivada por diferencias sobre la política económica a seguir. Los estados del norte albergaban a la mayoría de los abolicionistas del país (que no tenían derecho a oficiar en el sur) y habían abolido la esclavitud, aunque organizaban su comercio. Estos estados tenían una mano de obra móvil, disponible y barata. Las élites del norte se orientaron hacia un mercado interno y favorecieron una forma de proteccionismo . Lincoln, al ofrecer protecciones arancelarias y un Banco de los Estados Unidos, representó así sus intereses. El Sur era por su parte libre comercio , orientado hacia Europa para sus exportaciones de materias primas ( algodón , textiles ), impulsado por un espíritu de tradición europea y mentalidades diferentes. La gran mayoría de los sureños (en su mayoría que viven en áreas rurales) simplemente defendieron su tierra, su estado, contra los reclamos del Norte en sus mentes . El enfrentamiento amenazaba. Alexis de Tocqueville expresa sus temores sobre este tema en De la Démocratie en Amérique ( 1835 ). La oposición de las dos filosofías económicas se materializó en 1832 . Ese año, el Congreso Federal (dominado por el Norte después de haberlo sido desde su creación por el Sur) ordenó un nuevo arancel aduanero , que amenazaba, según Carolina del Sur , todos los equilibrios fundamentales de su economía.

    Por tanto, este conflicto se explica sobre todo por una diferencia entre los intereses materiales y políticos de las élites yanquis y confederadas. Así, algunos estados esclavistas permanecieron en la Unión, lo que tiende a indicar que el eje del conflicto no fue, fundamentalmente, al menos inicialmente, la cuestión moral de la esclavitud. Por lo tanto, Zinn propuso en 1980 una contrahistoria relacionada con calificar una narrativa oficial que consideraba maniquea. Asimismo, otros autores cuestionan el ambiguo lugar de la abolición de la esclavitud en el estallido de la guerra. Este es, por ejemplo, el caso de Alain de Benoist , testaferro de la Nueva Derecha en Francia, quien con un enfoque antimodernista propone ver la Guerra Civil como la última batalla romántica de una sociedad tradicional que se enfrenta a la industrialización. El conflicto es, según él, el reflejo de un profundo antagonismo entre el Norte de Estados Unidos, abanderado del capitalismo industrial y financiero, y por tanto del trabajo asalariado, y un Sur agrario cuya prosperidad proviene de la cultura y la sociedad. , luego algodón. De 1,8 millones de familias blancas, argumenta de Benoist, el sur tenía 380.000 familias esclavistas. Por tanto, el principal objetivo de Abraham Lincoln habría sido evitar la secesión del Sur e imponer el modelo industrial del Norte.

    Elección de Lincoln

    En noviembre de 1860 , el candidato republicano Abraham Lincoln fue elegido con el 39,8% de los votos y la mayoría absoluta dentro del colegio electoral, con 180 mandatos, o 28 más de los necesarios. Los Estados del Sur, que habían anunciado su secesión si Lincoln era elegido, lo vieron como una verdadera declaración de guerra e inmediatamente comenzaron un proceso de secesión de la Unión para formar los Estados Confederados de América .

    Un complot para asesinar al nuevo presidente antes de su toma de posesión, precedido por numerosas cartas amenazadoras, se frustra en 23 de febrero de 1861en Baltimore .

    Los Estados Confederados de América incluyen Carolina del Sur , Mississippi , Florida , Alabama , Georgia , Luisiana , Texas , Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte .

    El Norte exigió aranceles para proteger su naciente industria. La existencia de la esclavitud en el sur no la convirtió en una buena salida para la venta de maquinaria del norte. La elección de los nuevos estados y territorios occidentales se volvió decisiva. El Sur esperaba encontrar apoyo en Occidente para el mantenimiento de la esclavitud. El Norte quería al menos bloquear cualquier propagación de la esclavitud a otros estados. La Guerra Civil estaba entonces lista para estallar.

    El curso de la guerra

    Curso de la guerra en Oriente

    La Guerra Civil (término europeo) se inició con un ataque del Ejército de los Estados Confederados en Fort Sumter en Charleston ( Carolina del Sur ) en poder de unidades que se mantuvieron leales al gobierno federal.

    El Ejército de los Estados Unidos ( US Army ), también conocido como "  Ejército de la Unión  " en el contexto de la guerra civil, que en 1860 tenía sólo 16.367 hombres, había comenzado a movilizar y multiplicar su diez veces. Efectiva, el reclutamiento hizo no existía al comienzo de estos eventos y algunos de sus oficiales se pusieron del lado de la Confederación.

    El Ejército de los Estados Confederados se impuso al estallar las hostilidades y algunos de sus comandantes, en particular el general Robert E. Lee, aunque su campaña Cheat Moutain enSeptiembre 1861Será "  terminado en un fracaso estrepitoso  " y se le recordará a Richmond, fueron brillantes estrategas . Los generales del norte, fuertes en una abrumadora superioridad numérica y material, no tuvieron grandes reparos en lanzar sangrientas ofensivas (como, más tarde, los generales de la Primera Guerra Mundial ). Por el contrario, el comando del sur, bien entrenado y consciente de su inferioridad numérica, se salvó la sangre de sus hombres mediante tácticas más elaboradas. Sin embargo, las tres batallas más sangrientas de la guerra ( Gettysburg , Chickamauga y Chancellorsville ) son luchas en las que los confederados están a la ofensiva.

    Durante el verano de 1863, Lee jugó sus trucos enviando sus tropas al norte de Pensilvania . Se enfrentó al Ejército de la Unión en Gettysburg . Entonces se lleva a cabo la batalla más mortífera que jamás se haya librado en suelo estadounidense (con más de 10,000 muertos y 30,000 heridos en ambos lados). Después de tres días de lucha desesperada, los confederados tuvieron que admitir la derrota. Al mismo tiempo, en el Mississippi , el general norteño Ulysses S. Grant tomó la ciudad de Vicksburg . La Unión ahora controlaba todo el Valle de Mississippi , cortando a la Confederación en dos. Pero la guerra no había terminado.

    El conflicto terminó dos años después, tras una larga campaña en la que los ejércitos comandados por Lee y Grant se enfrentaron, gracias a la aparición paulatina de hábiles generales norteños como Ulysses S. Grant y William T. Sherman . La Unión logra invadir los Estados del Sur. Los confederados capitularon en9 de abril de 1865. La batalla de Appomattox pone fin a la Guerra Civil.

    El general Ulysses S. Grant , que capturó Richmond , la capital de los estados confederados seis días antes , recibe la rendición del general Robert E. Lee , que comanda el ejército confederado. Este último capituló con los 26.000 hombres que le quedaban.

    El general Joseph Johnston visitará a su vez el26 de abril de 1865al general William T. Sherman . La rendición final tiene lugar el23 de junio de 1865. Es el trabajo del general de brigada Stand Watie, quien tiene la distinción de ser un jefe cherokee y el único general amerindio de la Guerra Civil.

    Jefferson Davis , presidente de la Confederación del Sur, intenta huir a México pero es alcanzado por una columna de caballería y será encarcelado sin juicio durante dos años.

    Curso de la guerra en Occidente

    Al oeste del Mississippi , el norte y el sur libraron una guerra radicalmente diferente a la del este. Tuvo lugar en un área muy grande, que involucró a blancos, negros e indios de América del Norte , a menudo por cuestiones que se remontaban a viejas rivalidades y rencores obstinados que se desenredaron en el terreno con el salvajismo más brutal, una especie de guerra en la guerra que sobrevivió. durante algún tiempo el cese oficial de hostilidades.

    En el momento de la secesión, Texas , Arkansas y Luisiana abandonaron la Unión por la Confederación, mientras que los simpatizantes del sur en Missouri lucharon, en vano, por arrastrar a su estado a una división. Todo Occidente estaba apasionado por las luchas que habían "  desangrado Kansas  " en la década de 1850, por lo que las líneas ya estaban trazadas cuando estalló la Guerra Civil.

    En Agosto 1861, los confederados invadieron Missouri, con su victoria de Wilson's Creek , lo que les permitió apoderarse de la mayor parte del territorio. Sin embargo, no pudieron mantener su ventaja; la primavera siguiente, en Pea Ridge , los norteños incluso los obligaron a abandonar el norte de Arkansas. Durante los dos años siguientes, Missouri y Arkansas permanecieron en manos de las fuerzas de la Unión, pero fueron sometidos a incursiones sangrientas por bandas de irregulares que afirmaban ser confederados, liderados por líderes como William Quantrill y William "Bloody Bill" Anderson . Las exacciones de estos guerrilleros del sur llegaron a tal grado que se volvieron extremadamente embarazosas para las autoridades confederadas. EnAgosto 1863, por ejemplo, William Quantrill saqueó Lawrence , Kansas y masacró a 150 civiles . Saqueó y mató sin dudarlo, en nombre de la Confederación, pero sin haber recibido el más mínimo mando.

    En 1864 , la Confederación volvió a atacar Arkansas y Missouri , primero en una campaña de primavera que hizo retroceder a los norteños a Little Rock , y luego en el otoño, cuando el general Sterling Price, al frente de una fuerza de caballería, marchó por el Missouri hasta su derrota en 1864 . Westport . En la primavera, el campo contrario también había sufrido un revés: el general Nathaniel Banks se había trasladado río arriba hacia el interior de Luisiana, con la esperanza de afianzarse en Texas, destruir la cosecha de algodón y evitar que los refuerzos confederados cruzaran el este. del Mississippi , pero sus errores monumentales casi resultaron en su cerco, y su empresa terminó en casi un fracaso.

    En los últimos días de la guerra, la lucha se hizo más encarnizada en las llanuras y la pradera. Cortejado por ambos bandos, los cherokees y otras tribus indias a menudo luchaban con ambos uniformes. El Cherokee Stand Watie , por ejemplo, se convirtió en general de brigada en las filas confederadas; a la cabeza de sus tropas, fue el último de los rebeldes en rendirse, a fines del mes deJunio ​​1865.

    Consecuencias

    La Guerra Civil fue un episodio traumático en la historia de Estados Unidos. Sin embargo, resolvió dos problemas pendientes desde 1776  : permitió abolir la esclavitud y confirmar que el país no estaba formado por estados semiindependientes sino que formaba una nación, unida e indivisible .

    Durante los cuatro años de esta guerra, se requirieron más de 3 millones de hombres y 624,500 murieron (o el 2% de la población en ese momento) y casi 500,000 resultaron heridos. El conflicto por sí solo se ha cobrado más vidas que cualquier otra guerra en la que Estados Unidos haya participado desde entonces.

    El Norte perdió un total de 359.000 hombres - casi uno de cada cinco soldados - y el Sur perdió 258.000 "solo, en comparación con el Norte", o casi uno de cada cuatro soldados (sin embargo, estas cifras para el Sur se consideran demasiado altas). bajo). Más hombres murieron a causa de plagas y enfermedades que en el campo de batalla, siendo la proporción de uno a cuatro. 56.000 hombres murieron en los campos de prisioneros.

    En 2011, el historiador y demógrafo J. David Hacker muestra en un estudio que el número de víctimas era de hecho un 20% más alto que las estimaciones habitualmente dadas. Plantea la cifra de 750.000 muertos durante la guerra, subrayando que es principalmente en los ejércitos del Sur donde se han subestimado las cifras.

    Además de las pérdidas militares, hay decenas de miles de víctimas civiles. Este conflicto es, antes de la Segunda Guerra Mundial , el más mortífero que ha conocido Estados Unidos (más de 600.000 muertos por el primero, más de 400.000 por el segundo). En 2013, casi 150 años después de la Guerra Civil, Estados Unidos todavía paga pensiones a dos personas debido a esa guerra.

    La destrucción llevada a cabo durante la guerra por la Unión victoriosa, seguida de políticas de explotación económica, en particular de los carpetbaggers (inmigrantes económicos provenientes del Norte, que viajaban con una bolsa de lona hecha de tela de alfombra) asociados a los bribones , nativos del Sur colaborando con el nuevo poder (y percibido como oveja negra) , provocó una amargura persistente entre los viejos confederados y sus descendientes hacia el gobierno federal .

    Este fracaso, al apaciguar a esta parte del país, dio lugar a dificultades persistentes durante varias décadas en particular para hacer cumplir los derechos civiles de los negros en el Sur y vio un éxodo masivo hacia el Norte frente a organizaciones terroristas como el Ku Klux. Klan . Sin embargo, en el norte, los antiguos esclavos no fueron tan bienvenidos y sufrieron desempleo o un trabajo muy mal pagado.

    Analiza

    La Guerra Civil encuentra un personaje original según los historiadores por dos razones principales:

    Se considera la primera de las guerras modernas en el sentido de que la importancia de la economía y la industria jugó un papel decisivo. También fue la “primera guerra ideológica” en la medida en que el enfrentamiento entre el Sur y el Norte se presentó motivado sobre todo por la cuestión de la esclavitud. Tiene un carácter de guerra total en la que, como escribe el general William Tecumseh Sherman , “no estamos luchando contra ejércitos enemigos, sino contra un pueblo enemigo: jóvenes y viejos, pobres y ricos, así como los militares deben sentir las garras del hierro de guerra ". Esta concepción de la guerra dará como resultado la política de tierra quemada y una guerra total que está librando contra los Estados Confederados .

    Recursos

    En 1860, la población de Estados Unidos era de 32 millones, incluidos 4 millones de esclavos. En los últimos 50 años, la tasa de crecimiento ha sido cuatro veces mayor que en Europa, un fenómeno explicado por la inmigración y una alta tasa de natalidad entre la población más joven. Paradójicamente, el aumento natural de la población estadounidense comenzó a desacelerarse en vista del esfuerzo de los padres de querer enfocarse mejor en la calidad de su educación por parte de unos pocos niños . En combinación con una tasa de mortalidad decreciente y un aumento de la inmigración, se compensó la tasa de natalidad más baja.

    Fuerzas en presencia y movilización

    Estados de la union Estados de Confederación
    Población total 22 millones 9,1 millones (incluidos 3,5 millones de esclavos negros).
    Población en edad de armarse
    (hombres blancos, 18-45)
    ~ 3,500,000, más negros liberados ~ 1,000,000
    Movilización: 1861-1865 2,778,304 (incluyendo compromisos múltiples) 750.000 (estimación oficial)

    Fuerzas Armadas

    El ejército regular de los Estados Unidos en 1860 constaba de 16.637 efectivos de servicio activo. En 1876 , su fuerza era de 27.442 hombres.

    Estados de la union Estados de Confederación
    Entrando en la guerra 186.000 150.000
    Finales de 1861 575 917 326,768
    Finales de 1862 918,191 449,439
    Finales de 1863 860 737 464646
    Finales de 1864 959,460 400 787
    1865 1,000,516 358,692

    Las cifras anteriores representan el número total de empleados. Sin embargo, el absentismo llegaba a veces al 35% en las filas de la Unión y a más del 50% en las de la Confederación.

    Los demócratas estadounidenses eran reacios a permitir el servicio militar obligatorio en tiempos de paz. La Guerra de Independencia de Estados Unidos había instituido la tradición de un ejército mixto: una milicia ciudadana reforzada por un pequeño ejército regular.

    Pero durante esta guerra, los voluntarios fueron muy pocos para apoyar a los ejércitos de la Confederación como los de la Unión, lo que obligó al primero en Abril 1862 y el segundo en Marzo 1863recurrir al servicio militar obligatorio. Sin embargo, este resentimiento popular aumentó tanto más cuanto que el sistema de cuotas por localidad permitió a los ricos comprar reemplazos.

    La Ley de Conscripción sólo logró proporcionar a la Unión el 6% de su fuerza, pero la amenaza de la conscripción más la perspectiva de bonificaciones provocó un compromiso masivo de voluntarios: más de un millón de hombres se alistaron durante los dos últimos años de este conflicto.

    Entre los confederados, el servicio militar obligatorio representaba el 20% de su fuerza laboral, pero nuevamente el miedo al reclutamiento empujó a muchos sureños a unirse.

    Economía

    Transporte (1860)
    Unión Confederación Total
    Ferrocarril 35.420  kilometros 13.680  kilometros 49.100  kilometros
    Caballos 4.417.130 1,698,328 6 115 548
    Animales de tiro 1,712,320 1,657,308 3,369,628
    Agricultura (1860)
    Unión Confederación Total
    Tierras enmendadas 106,171,756  acres (429,662  km 2 ) 57,089,633 acres (231,034  km 2 ) 163,261,389 acres (660,696  km 2 )
    Tierra sin enmendar 106,486,777 acres (430,937  km 2 ) 140,021,467 acres (566,647  km 2 ) 246,508,244 acres (997,584  km 2 )
    Industria (1860)
    Unión Confederación Total
    Establecimientos industriales 110,274 10.026 120,300
    Inversión de capital ($) 949,335,000 100 665 000 1.050.000.000

    Esta guerra fue una de las primeras del mundo en utilizar los recursos y medios de transporte de la era industrial a gran escala. Los ejércitos del Sur incluso encuentran financiación a través de una recaudación de fondos gigante en la Bolsa de Valores de París . Prefiguraba las guerras del XX °  siglo por una movilización nacional, que van a veces a la guerra total que comenzaría recursos profundamente la sociedad civil, así como los requisitos del conflicto, tanto militar como económica, abrumado Norte y aplastado al Sur.

    El norte, más industrializado, tenía una ventaja considerable sobre su enemigo porque tenía 35.420 de los 49.190  km de vías férreas que atravesaban el país. Además, su red estaba mejor desarrollada, mejor construida y mejor mantenida que la del Sur, que era más agraria. El ancho de vía también era diferente: 1.435  mm (4 pies 8 pulgadas y media) para algunos estados del norte y 5 pies para algunos estados del sur. Esto provocó transbordos obligatorios de una empresa ferroviaria a otra y, por tanto, una pérdida de tiempo.

    Fue la primera vez que se utilizaron en grandes movimientos de tropas entre los frentes.

    La superioridad de la red ferroviaria trajo pruebas de los formidables recursos industriales de la Unión, y muy a menudo su capacidad para reponer inmediatamente el material perdido se comprometió a anular las victorias obtenidas por los generales del Sur.

    Los arsenales de la Unión, nacionales y privados, produjeron apenas 50.000 pequeñas armas de fuego en 1860 en comparación con 2,5 millones durante la guerra. En cuanto al Sur, importó 600.000 del Reino Unido y Francia a pesar del bloqueo , fabricó parte y recuperó buena parte en los campos de batalla.

    Durante la guerra, los salarios de los trabajadores del Norte cayeron un 35%.

    Miseria del Sur y Prosperidad del Norte

    En el plano económico, además de la debilidad de su industria y su logística que impidió un buen abastecimiento de sus fuerzas armadas y su población que experimentó una severa escasez tanto de material como de alimentos , la Confederación cometió un gran error estratégico al bloquear la exportación. del propio King Cotton en un intento de presionar al Reino Unido y Francia. De hecho, la industria textil sustentaba respectivamente a cinco millones y un millón de personas en estos países en el momento y en vísperas de la guerra, los estadounidenses producían 716.000 de las 850.000 toneladas de algodón consumidas cada año en el mundo, tres cuartas partes de las cuales consumían sobre la gestión de las fábricas británicas.

    Pero Europa, para no estar reñida con la Unión, recurrió a otras fuentes de abastecimiento ( India en particular) y esta maniobra sólo privó al Sur de su fuente de ingresos más importante.

    Un severo bloqueo de la Armada de los Estados Unidos, que capturó 1,551 buques mercantes y destruyó 355, combinado con la pérdida de los enlaces terrestres con México hizo que el país fuera casi autosuficiente. Además, los sureños construyeron el primer submarino militar, el Hunley (exhibido en el museo de Charleston) para hundir barcos del norte. Hundió uno y se hundió junto con su víctima.

    El precio de cualquier artículo de lujo o manufacturado era prohibitivo. En 1864, cuando el sueldo mensual de un soldado era de $ 18  y el de un general $ 200  , un cepillo de dientes valía $ 8  , una navaja o una libra de café $ 18  y un par de guantes para una dama 33  $ .

    La economía al final del conflicto estaba arruinada y había vuelto a formar parte de un sistema de trueque .

    Por el contrario, el Norte vio fortalecerse su industria para satisfacer el esfuerzo de guerra y continuar el trabajo de desarrollo del país iniciado antes de la guerra. Además, los vastos campos de trigo de los estados del Medio Oeste salvaron la balanza comercial al aumentar treinta veces sus exportaciones a Europa, de 90.000  trimestres en 1859 a más de 3 millones en 1863.

    Estrategia

    Estrategia de confederación

    La disparidad económica entre los dos campos tuvo una influencia decisiva en la estrategia . El único deseo de los Estados Confederados de América no era conquistar el Norte, que estaba claramente más allá de sus recursos, sino luchar hasta el agotamiento del Norte, o sobre todo hasta el agotamiento del Norte. Una intervención europea puso fin al guerra.

    El presidente de la Confederación, Jefferson Davis, tuvo la opción de defender sus fronteras o permitir que Robert E. Lee invadiera el Norte, como lo hizo en dos ocasiones, con la esperanza de que algunas victorias en suelo enemigo desmoralizaran a la Confederación .

    Davis también enfrentó prioridades estratégicas en conflicto. El Teatro del Este era de obvia importancia ya que las capitales enemigas se encontraban cerca unas de otras y apoderarse de una de ellas podría tener enormes repercusiones. Pero el Western Theatre más grande era tan vital, ya que las principales líneas ferroviarias de la Confederación atravesaban el área de Chattanooga - Atlanta .

    Al final, Davis prefirió la defensa fronteriza a la “ofensiva-defensiva” de Lee, pero adoptó una política de compromiso al dividir a la Confederación en departamentos cuyos comandantes garantizarían la defensa y la transferencia de reservas por ferrocarril.

    Fue una estrategia diseñada para ganar tiempo, durante la cual la Unión y quizás incluso Francia y el Reino Unido llegarían a la conclusión de que la derrota del Sur era imposible.

    Estrategia sindical

    Los líderes de la Unión entendieron que solo podían ganar conquistando el Sur y luego destruyendo al ejército confederado.

    Durante las primeras operaciones de la guerra, el teniente general Winfield Scott presentó su plan Anaconda, destinado a asfixiar al Sur con un bloqueo naval ( habiendo quedado casi toda la Marina de los Estados Unidos en manos del gobierno federal en la declaración de guerra) asociados con un empujón por el río Mississippi para dividir la Confederación. Este enfoque lento pero seguro no obtuvo la aprobación de los políticos ni del pueblo, para quienes la palabra de apoyo era: “¡A Richmond! ".

    Tampoco ganó el apoyo de Lincoln, quien instó a sus generales a "destruir al ejército rebelde" en una batalla decisiva. Su actitud enérgica los empujó a embarcarse en proyectos contra los que abrigaban fuertes prejuicios: era menos fácil destruir un ejército en las condiciones geoestratégicas de América del Norte de lo que Lincoln estaba dispuesto a admitir.

    El hecho de que la estrategia se limitara a un solo objetivo no se explicaba solo por la incompetencia inicial de los oficiales norteños, aunque caracterizó a este ejército durante mucho tiempo. Ella había ascendido a soldados regulares a rangos que no correspondían a sus capacidades reales, porque la inflación de los números llevó a una explosión en la demanda de supervisión de estos jóvenes reclutas. Tuvimos que reconciliar a los generales cuyas pretensiones políticas iban mucho más allá de los poderes militares. Los hombres de mérito tardaron mucho en emerger, pero gracias a la flexibilidad del sistema norteño, Grant pudo convertirse en teniente general en tres meses y en general de brigada Emory Upton a la edad de 24 años.

    Le tomó mucho tiempo al Norte hacer sentir todo su poder y a sus líderes reconocer que sería con un garrote y no con un estoque con lo que derrotarían al Sur. El Norte le debe mucho a Grant, quien tomó el mando de los ejércitos de la Unión enMarzo 1864 e inmediatamente anunció su intención de ejercer la mayor presión contra la vacilante Confederación, utilizando "todas las tropas del ejército para hacerlas converger en un solo núcleo".

    Durante los últimos doce meses de la guerra, la estrategia de la Unión mostró una asombrosa modernidad, en particular al darse cuenta de que la fuerza de un beligerante reside ante todo en sus recursos humanos y económicos.

    Ventaja del ejército del sur

    El Sur, comparado con el Norte, era muy "burgués". Aunque menos industrializado, el Sur tenía muchas familias ricas, en particular debido a una mano de obra totalmente explotable y particularmente barata (esclavitud).

    Los Estados Unidos en ese momento ya tenían una gran historia militar. Y muchos veteranos de la Revolución de Texas (1835-1836) , la Guerra México-Estados Unidos (1846-1848) y la Guerra de 1812-1815, vivieron en el Sur. Los sureños tenían más tradición militar que los norteños. Como resultado, muchos oficiales o familias de oficiales burgueses eran del Sur, lo que explica por qué durante la primera mitad del conflicto los sureños tuvieron una clara ventaja en términos de habilidades. Además, los sureños estaban acostumbrados a disparar rifles y montar a caballo, especialmente para la caza tradicional, y los niños se usaban desde una edad temprana para manejar rifles y cartuchos. Además, los sureños, debido a la mayor pobreza, estaban familiarizados con la dureza de la vida en el campo y soportaban mucho más privaciones, falta de higiene y falta de sueño, que eran muy difíciles de soportar para los jóvenes reclutas del norte, a menudo habitantes de ciudades.

    Los sureños podían depender en gran medida del equipo británico. También tenían una buena artillería francesa: los cañones tipo Napoleón causaron grandes pérdidas a las tropas del norte.

    Los sureños tenían una muy buena caballería comandada entre otros por el general Jeb Stuart , incluyendo en particular unidades especiales que se llamaban Rangers , comandados por oficiales brillantes ( Mosby ); se había originado durante la Guerra de Independencia de Texas. El Sur también tenía una infantería muy testaruda. En efecto, los soldados del sur defendieron su tierra, sus familias y sus exiguos bienes rurales; veían a los norteños como intrusos con una mentalidad muy diferente a los que no habían pedido nada.

    Además, los mejores oficiales se habían sumado a los estados del sur, lo que les permitió muchas victorias. Sin embargo, debido a que lucharon con garbo en el frente por valentía y tradición militar, muchos perecieron, destruyendo esta ventaja.

    Los norteños reconocieron oficialmente la combatividad y tenacidad de los sureños.

    Ventaja del ejército del norte

    El norte, bien industrializado, tenía muchos recursos industriales y empresarios informados. También se establecieron numerosos contactos con determinados países europeos a través del comercio. Los ingenieros del Norte hicieron un excelente trabajo en el desarrollo de armamento efectivo. El rifle Minie inspirado en el norte, estándar, era muy superior a cualquier otra arma del mismo tipo en el mundo. Su cañón estriado permitía disparos precisos. El Norte tuvo la suerte de tener las primeras ametralladoras ( Gatling ) hacia el final de la guerra, para equipar a algunos soldados con armas de repetición, etc.

    En cifras brutas, el norte tenía un grupo de hombres más grande que el sur, aunque menos capacitado y competente que los sureños. Este número le permitió mantener a las tropas en entrenamiento durante más tiempo (lo que el Sur no podía permitirse) y, por lo tanto, ponerse al día con el Sur. El Norte se encontró así con un ejército profesional compuesto por voluntarios bien entrenados y equipados.

    La Armada del Norte fue diseñada originalmente para enfrentarse a su antiguo enemigo, Gran Bretaña. Aunque de tamaño medio al inicio de las hostilidades, con sólo 90 barcos de vela y de vapor, creció rápidamente, contaba con 386 barcos con 3.027 cañones a finales de 1862, y cumplió satisfactoriamente sus misiones de bloqueo y apoyo a las fuerzas terrestres. La armada del sur, compuesta principalmente por buques de abastecimiento rápido para superar el bloqueo, contaba con muy pocos buques de guerra, principalmente acorazados y un submarino. Vimos durante esta guerra las primeras batallas de acorazados con el Monitor contra el Merrimac y el uso del submarino por parte del Sur. Los acorazados del sur hundieron o dañaron 28 barcos federales.

    Soldados

    Confederado (Sur)

    Uniforme gris

    Orgulloso de su tradición, el Sur tenía muchas unidades de milicias estatales independientes. Esta tradición existía mucho antes de la guerra. Cuando esto se declaró, estas unidades fueron incorporadas al ejército pero bajo el mando de sus respectivos estados. Cada regimiento vestía su propio uniforme distintivo, a menudo muy hermoso e impresionante. El Sur también tenía algunas unidades Zouave en cantidades muy pequeñas ( ver más abajo , Norte).

    Al comienzo del conflicto, el ejército regular tenía como uniforme reglamentario un uniforme de inspiración francesa, una chaqueta gris y celeste, con un suave kepi celeste, y pantalones celestes. Su vestido estaba adornado con insignias y adornos. El azul cielo del kepi y de la chaqueta fue reemplazado por amarillo para la caballería, rojo para la artillería y blanco para la marina. Al comienzo del conflicto, los sureños estaban equipados con armas de los arsenales fronterizos. Incapaz de competir con la Unión en el ámbito industrial, la Confederación importó armas de Europa. Los rifles más importados fueron el inglés Enfield Mle 1853 y el austriaco Lorenz 1854 . Las numerosas victorias del Sur y las incursiones de sus jinetes Rangers llevaron a la captura de un gran número de armas.

    Pero esto no duró mucho y los confederados poco a poco empezaron a sufrir una gran crisis logística. Sus uniformes cambiaron muy rápidamente a un uniforme totalmente gris. En medio del conflicto, los soldados tuvieron que confeccionar sus propios uniformes. Muchos soldados no tenían zapatos y peleaban descalzos. Los sureños comenzaron a quitarle los zapatos y los pantalones a los cadáveres de los norteños. La gran mayoría de los sureños eran pequeños agricultores sin esclavos; muchos ni siquiera tenían lo suficiente para comprar zapatos y peleaban con sus escopetas personales que sabían muy bien cómo usar. Una minoría de sureños acomodados estaba bastante cerca de la tradición aristocrática y burguesa de Francia e Inglaterra. Sus esposas solían coser los uniformes de sus maridos o hijos, especialmente entre los oficiales.

    Al final del conflicto, un soldado común podía ser reconocido por ropa de civil de color gris o marrón (de ahí su apodo de butternuts ) y generalmente usaba sombreros de civil. Su armamento fue recuperado norteño, británico y no reglamentario.

    Yankee (norte)

    Uniforme azul

    Los norteños vestían la vestimenta habitual del ejército estadounidense antes de la secesión del sur. Fue un derivado directo del que se usó durante la Guerra de 1812, luego del que se usó durante la Guerra de México y seguirá siendo el mismo durante todo el conflicto.

    Consistía en el contorno de un kepi azul oscuro suave, una chaqueta azul oscuro y pantalones azul cielo. De ahí el apodo de los soldados del Norte: "Túnicas azules". Los patrones de colores y la trenza en el uniforme indicaban el tipo de unidad a la que pertenecía el soldado: como en el sur, el azul cielo era el color distintivo de la infantería, el amarillo el de la caballería y el rojo el de la caballería artillería. La marina tenía atuendos de marineros.

    Como el norte estaba bien industrializado, los norteños no tuvieron dificultades para abastecer adecuadamente a sus tropas. Los uniformes de oficiales y soldados al comienzo del conflicto contenían más tejido y eran más elaborados que al final. Para racionalizar la producción de uniformes y facilitar el suministro del ejército, los norteños inventaron durante la guerra el concepto de corte estándar de ropa. El ejército de la Unión estaba equipado con armas fabricadas en los Estados Unidos ( Springfield Armory ).

    Como el sur, el norte tenía tropas de milicias independientes. Sin embargo, su número era mucho mayor. Muchos de ellos eran unidades Zouave . Llevaban un colorido uniforme inspirado en el de los zuavos franceses. Vestir el uniforme de Zouave era un privilegio concedido a las milicias más valientes. Cada regimiento vestía un atuendo particular.

    El Ejército de la Unión (el Norte) tenía varias unidades especializadas que también vestían uniformes separados. El francotirador (francotiradores), por ejemplo, vistiendo un uniforme verde con rayas verdes.

    Cronología

    Cronograma general

    Principales batallas y asedios

    Esta lista da las principales batallas de la Guerra Civil.

    Léxico

    • Los norteños ( Yankees ) apodaron a los sureños Johnny Reb (pronunciado en inglés) o "Johnny el rebelde". Y los sureños apodaron a los norteños Billy Yank (pronunciado en inglés) o "Billy the Yankee".

    Alusiones personales

    Figuras sindicales

    Personalidades de la Confederación

    En cultura

    Literatura

    Dibujos animados

    Cine

    Documental

    • Abraham y Mary Lincoln: Union divisée (Abraham y Mary Lincoln: A House Divided), American Experience, PBS, WGBH Educational Foundation y versión francesa de PIXCOM (2001).
    • La Guerra Civil , versión francesa de Claude Blanchard, comentarios de Nicolas Marie, edición de Jean-Yves Dohollou, medios técnicos Puma Video y con la participación del historiador Shelby Foote, (1995 ??) (¿no se encuentra?).
    • El reflotamiento del USS Monitor , (en inglés y francés) National Geographic (2002).
    • Save the Hunley , (en inglés y francés) National Geographic (2001).
    • The Civil War , de Ken Burns, (en DVD versión francesa, en Arte Éditions) (Estados Unidos, 1989, 99 min).
    • Guerra Civil - Una nación dividida - The History Channel .

    Fotografía

    Vídeo juegos

    Diverso

    El general Lee, el Dodge Charger de Bo y Luke Duke de 1969 en la serie de televisión estadounidense Sheriff, Scare Me ( Los duques de Hazzard ).

    Dos auténticos uniformes de la Unión (infantería y caballería), del período inmediatamente anterior a la guerra (1855), son visibles en una vitrina en el Museo del Real Arsenal de Dinamarca en Copenhague: la administración danesa, que desea renovar los trajes y el equipo del ejército danés., encargó uniformes franceses, ingleses, prusianos y estadounidenses para su estudio, estos permanecieron en los armarios durante un siglo y ahora están en exhibición.

    Notas y referencias

    1. Pronunciación en inglés americano transcrita según el estándar API .
    2. Cfr. Las distintas denominaciones de la Guerra Civil .
    3. (en) Richard Striner, Padre Abraham: Lucha implacable de Lincoln para poner fin a la esclavitud , Oxford University Press,2006, 308  p. ( ISBN  978-0-19-518306-1 ) , pág.  2-4.
    4. Amante, Farid. , La Guerra Civil , París, Prensa Universitaria de Francia,2013, 127  p. ( ISBN  978-2-13-060860-8 , OCLC  828236558 ).
    5. "  The Sun blanca de los vencidos: Entrevista con Alain de Benoist  " (alrededor de Dominique Venner libro ), La Nouvelle Revue d'histoire , n o  81,Noviembre-diciembre de 2015, p.  36-37.
    6. Jacques Portes, Historia de los Estados Unidos - 3ª ed. : desde 1776 hasta la actualidad , Armand Colin,2017, 432  p. ( ISBN  978-2-200-61914-5 , leer en línea ).
    7. Howard Zinn, A Popular History of the United States of America: 1492 to the Present , Agone Editor,2002( ISBN  978-2-910846-79-4 , OCLC  401556257 ).
    8. (en) Agostino von Hassell y Ed Breslin , Sherman, el despiadado vencedor , Thomas Nelson,2011, 169  p. ( ISBN  978-1-59555-133-7 , leer en línea ).
    9. Vincent BERNARD, Robert E. Lee: La leyenda del sur ,2014, 448  p. ( ISBN  978-2-262-04773-3 , leer en línea ).
    10. "  Gettysburg, America's Bloodiest Battle  " (consultado el 11 de junio de 2015 ) .
    11. Dominique Venner, Le Blanc Soleil des Vaincus, 1975, reed. prefacio Alain de Benoist , Via Romana, 2015, p.  11 .
    12. (en) Guerra Civil de Estados Unidos tomó mayor número de lo estimado, nuevo análisis sugiere , 22 de Septiembre, 2011.
    13. (En) "Los campos de prisioneros de la guerra civil de Estados Unidos reclamaron miles". Noticias de National Geographic . 1 er julio de 2003.
    14. Roland Gauron, "  Estas guerras que paga Estados Unidos, un siglo después  ", Le Figaro ,21 de marzo de 2013( leer en línea ).
    15. (en) John B. Walters, Mercader del terror: Total War General Sherman y (Indianápolis: Bobbs-Merrill, 1973).
    16. James M. McPherson , La guerra civil , Oxford 1988, Trad.fr. Robert Laffont 1991, págs.  15 y 16 .
    17. (en) Censo de 1860 .
    18. Frank y John Browning Gerassi, de antecedentes penales de los Estados Unidos , Nuevo Mundo,2015, p.  254.
    19. Pierre Belperron , La guerra civil (1861-1865) , Librería académica Perrin,1973( 1 st  ed. 1947), 229  p.
    20. Ver, entre otros, el papel de la sal durante la Guerra Civil .
    21. Diccionario general de ciencias teóricas y aplicadas , volumen 1, de Augustin Privat-Deschanel , Delagrave - (1870), página 597.
    22. Mis ojos han visto los libros de Glory , Holzer & Neely, Orion.
    23. (en) "  Treasures of the Danish War Museum  " en Danish War Museum (consultado el 15 de enero de 2019 )  : " Muchas de las colecciones EXHIBITED son únicas a nivel internacional, incluidas gemas como The Gottorp Armory de los años 1500 y 1600, General aul Goudime- La colección de uniformes de Levkovitch de la Rusia zarista y una colección de uniformes estadounidenses de los años anteriores a la Guerra Civil estadounidense de 1861 a 1865 ".  "

    Bibliografía

    Libros americanos

    Pruebas
    • (en-US) Charles Edwin Rozwenc, La esclavitud como causa de la guerra civil , Boston, DC Heath And Company,1963, 132  p. ( ISBN  9781125649688 , leer en línea )
    • (en-US) Kenneth M. Stampp, The Causes of the Civil War , Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1 de enero de 1965, reed. 15 de enero de 1992, 204  p. ( ISBN  9780671751555 , leer en línea )
    • (en-US) Stephen W. Sears, The Civil war: the best of American heritage , Boston, Houghton Mifflin Company,19 de enero de 1991, 260  p. ( ISBN  9780395619063 , leer en línea )
    • (en-US) Michael Perman, The Coming of the American Civil War , Lexington, DC Heath and Co.,1 st de enero de 1,992, 356  p. ( ISBN  9780669271065 , leer en línea )
    • (en-US) Philip RN Katcher, The Civil War source book , Nueva York, Facts on File,1 st de julio de 1,992, 324  p. ( ISBN  9780816028238 , leer en línea )
    • (en-US) Eugene H. Berwanger, The Civil War Era: Historical Viewpoints , Fort Worth, Harcourt Brace College Publishers,02 de enero de 1994, 260  p. ( ISBN  9780155010390 , leer en línea )
    • (en-US) Bruce Catton y James M. McPherson, The American heritage new history of the Civil War , Nueva York, MetroBooks, 1996, reed. 1 de octubre de 2001, 648  p. ( ISBN  9780670868049 , leer en línea )
    • (en-US) Clark G. Reynolds, Peter Rea y Jane Adams, The Civil War , Quadrillion Publishing,1 st de marzo de de 1997, 400  p. ( ISBN  9781858337036 , leer en línea )
    • (en-US) Paul Brewer, The American Civil War , Austin, Raintree,1 st de marzo de de 1999, 88  p. ( ISBN  9780817254483 , leer en línea )
    • (en-US) Corinne J. Naden y Rose Blue, ¿Por qué luchar? : las causas de la Guerra Civil Estadounidense , Austin, Raintree Steck-Vaughn,2000, 120  p. ( ISBN  9780817255800 , leer en línea )
    • (en-US) Wim Coleman y Pat Perrin, The American Civil War , San Diego, Greenhaven Press,2002, 228  p. ( ISBN  9780737720204 , leer en línea )
    • (en-US) David M. Holford, Lincoln and the Emancipation Proclamation in American History , Berkeley Heights, Enslow Publishers,1 st de septiembre de de 2002, 136  p. ( ISBN  9780766014565 , leer en línea )
    • (en-US) Thomas S. Owens, En ambos lados de la guerra civil , Logan, Perfection Learning,1 st de enero de de 2004, 44  p. ( ISBN  9780756944896 , leer en línea )
    • (en-US) Kim A. O'Connell, Slavery, emancipation, and the Civil War , Berkeley Heights, Myreportlinks.com,1 st de junio de de 2004, 56  p. ( ISBN  9780766051904 , leer en línea )
    • (en-US) Sheila Nelson Stewart, Americans Divided: The Civil War , Filadelfia, Mason Crest Publishers,1 st de noviembre de de 2004, 104  p. ( ISBN  9781590849088 , leer en línea )
    • (en-US) Scott Marquette, The Civil War , Vero Beach, Rourke Publishing, julio de 2002, reed. Diciembre de 2005, 56  p. ( ISBN  9781589523883 , leer en línea )
    • (en-US) James A. Corrick, La guerra civil y la emancipación , Detroit, Lucent Books,10 de diciembre de 2007, 112  p. ( ISBN  9781420500080 , leer en línea )
    • (en-US) Don Nardo, The Civil War , Detroit, Lucent Books, diciembre de 2002, reed. 28 de mayo de 2008, 112  p. ( ISBN  9781420500653 , leer en línea )
    • (en-US) Matt Doeden, The Civil War: An Interactive History Adventure , Mankato, Capstone Press,1 st de septiembre de 2009, 116  p. ( ISBN  9781429634199 , leer en línea )
    • (en-US) Michael Burgan, Norte sobre Sur: victoria final en la Guerra Civil , Mankato, Compass Point Books,1 er de julio de 2010, 68  p. ( ISBN  9780756543693 , leer en línea )
    Revistas
    • (en-US) Richard Enmale, "  Interpretaciones de la guerra civil estadounidense  " , Science & Society , vol.  1, n o  21937, p.  127-136 ( leer en línea )
    • (en-US) Roy F. Nichols, "  1461-1861: La guerra civil estadounidense en perspectiva  " , The Journal of Southern History , vol.  dieciséis,1950, p.  143-160 ( leer en línea )
    • (en-US) Lee Benson & Cushing Strout, “  Causation and the American Civil War. Dos valoraciones  ” , Historia y teoría , vol.  1, n o  21961, p.  163-185 ( leer en línea )
    • (en-US) William Dray y Newton Garver, “  Algunas cuentas causales de la guerra civil estadounidense  ” , Daedalus , vol.  91, n o  3,1962, p.  578-598 ( leer en línea )
    • (en-US) JB Duroselle, “  La guerra civil estadounidense: un episodio en la historia de las guerras civiles  ” , Actas de la Sociedad Filosófica Estadounidense , vol.  106, n o  1,1962, p.  10-32 ( leer en línea )
    • (en-US) Arthur Bestor, "  La guerra civil estadounidense como crisis constitucional  " , The American Historical Review , vol.  69, n o  21964, p.  327-352 ( leer en línea )
    • (en-US) Nathan Weiss, “El  general Benjamin Franklin Butler y el negro: la evolución de las opiniones raciales de un político práctico  ” , Negro History Bulletin , vol.  29, n o  1,1965, p.  14-23 ( leer en línea )
    • (en-US) Lowell H. Zuck, “  El movimiento estadounidense contra la esclavitud en las iglesias antes de la guerra civil  ” , Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte , vol.  17, n o  4,1965, p.  353-364 ( leer en línea )
    • (en-US) Gerald Gunderson, "  El origen de la guerra civil estadounidense  " , The Journal of Economic History , vol.  34, n o  4,1974, p.  915-950 ( leer en línea )
    • (en-US) Thomas Schoonover, “  El algodón mexicano y la guerra civil estadounidense  ” , Las Américas , vol.  30, n o  4,1974, p.  429-447 ( leer en línea )
    • (en-US) David W. Blight, “  'Por algo más allá del campo de batalla': Frederick Douglass y la lucha por la memoria de la Guerra Civil  ” , The Journal of American History , vol.  75, n o  4,1989, p.  1156-1178 ( leer en línea )
    • (en-US) Richard Ellis y Aaron Wildavsky, "  Un análisis cultural del papel de los abolicionistas en el comienzo de la guerra civil  " , Estudios comparativos en la sociedad y la historia , vol.  32, n o  1,1990, p.  89-116 ( leer en línea )
    • (en-US) George M. Blackburn, "  Periódicos de París y la Guerra Civil Estadounidense  " , Illinois Historical Journal , vol.  84, n o  3,1991, p.  177-193 ( leer en línea )
    • (en-US) James L. Huston, "  Derechos de propiedad en la esclavitud y la llegada de la guerra civil  " , The Journal of Southern History , vol.  65, n o  21999, p.  249-286 ( leer en línea )
    • (en-US) Judith Z. Thorne, “  Protesta seria y solemne: Peticiones cuáqueros contra la esclavitud al Congreso, 1831-1865  ” , Quaker History , vol.  88 n o  2,1999, p.  47-50 ( leer en línea )
    • (en-US) Gary J. Kornblith, "  Repensar la llegada de la guerra civil: un ejercicio contrafactual  " , The Journal of American History , vol.  90, n o  1,2003, p.  76-105 ( leer en línea )
    • (en-US) Edward B. Rugemer, “  Explicación de las causas de la guerra civil estadounidense, 1787-1861  ” , Reviews in American History , vol.  37, n o  1,2009, p.  56-68 ( leer en línea )
    • (en-US) “Los  presbiterianos y la guerra civil estadounidense  ” , The Journal of Presbyterian History (1997-) , vol.  89, n o  1,2011, p.  27-34 ( leer en línea )
    • (en-US) Matthew Pinsker, "  Prólogo: La llegada de la guerra civil  " , Revista de historia de la OAH , vol.  25, n o  22011, p.  5-7 ( leer en línea )
    • (en-US) Joseph T. Glatthaar, “  'Tocados por el fuego': soldados poco comunes de la guerra civil  ” , Revista de Historia de la OAH , vol.  26, n o  22012, p.  19-24 ( leer en línea )
    • (en-US) Edward B. Rugemer, "  Rebeldes esclavos y abolicionistas: el Atlántico negro y la llegada de la guerra civil  " , Journal of the Civil War Era , vol.  2 n o  22012, p.  179-202 ( leer en línea )
    • (en-US) Michael V. Eckman, "  Mark Twain y la guerra civil estadounidense  " , Mark Twain Journal , vol.  51, sin huesos  1/2,2013, p.  86-97 ( leer en línea )

    Libros en francés

    Pruebas
    • Farid Ameur , La Guerra Civil , PUF, coll.  " Qué se yo ? ",2013
    • John Keegan , La guerra civil , Perrin,2011
    • Bruce Catton , La guerra civil , Payot,2002
    • André Kaspi , La guerra civil: Estados desunidos , Gallimard,1992( ISBN  2070531651 ).
    • James M. McPherson , La Guerra Civil , 1861-1865 , Robert Laffont,1991( ISBN  9782221067420 ).
    • Vincent Bernard, ¿Podría el Sur ganar la Guerra Civil? , Economica,2017( ISBN  9782717869163 )
    • Dominique Venner , El sol blanco de los vencidos: la epopeya del sur y la guerra civil , 1607-1865 , París, Éditions de la Table Round ,1975, 300  p. , 22 cm ( BnF aviso n o  FRBNF34568063 )Junco. prefacio Alain de Benoist , Via Romana, 2015
    • Michal Bernard , Historia personal de la Guerra Civil , Crémile,1972
    • Alan Barker, La guerra civil , Viento del oeste,1964
    • René Rémond , Historia de los Estados Unidos , PUF, coll.  " Qué se yo ? ",1959
    • Pierre Belpheron , La Guerra Civil (1861-1865), sus causas y consecuencias , Plon,1947
    • Léon Lemonnier , La guerra civil , Gallimard,1943
    • Allan Nevins y Henry Steele Commager, Un poco de historia de Estados Unidos , ediciones en el extranjero,1942
    • Karl Marx y Friedrich Engels , La guerra civil en los Estados Unidos
    • Daniel J. Boorstin , Historia de los estadounidenses , Robert Laffont, coll.  "Libros"
    Revistas
    • Andrew Duncan Campbell, "  La Guerra Civil  " Historia de Revisión del XIX °  siglo , vol.  2, n o  35,2007
    • Las guerras americanas: la secesión , París, Atlas,1985( OCLC  490752419 ).
    • Fernand Lecanu, La Guerra Civil , CEL Coopérative de l'Enseignement Laïc. Cannes la Bocca,1985.
    • Historia
    • Historia Temática , La Guerra Civil
    Monografias
    • Frédéric Naulet, Antietam; El día más sangriento de la Guerra Civil , Economica,2005
    • Serge Noirsain , Confédération sudiste (La) 1861-1865: mitos y realidades , Economica,2006
    • Stève Sainlaude, El gobierno imperial y la Guerra Civil (1861-1865), acción diplomática , L'Harmattan,2011
    • Stève Sainlaude, Francia y la Confederación del Sur (1861-1865), la cuestión del reconocimiento diplomático , L'Harmattan,2011
    • Jean Lamarre , canadienses franceses y la Guerra Civil , VLB,2006
    • Jean-Pierre Deloux , Le Corsaire Alabama , E-Dite,2001
    • Dominique Venner , Gettysburg , Editions du Rocher,1995
    • Lee Kennett, Gettysburg 1863: El punto de inflexión de la guerra civil , Economica,1997
    • André Jouineau y Jean-Marie Mongin, La guerra civil , t.  1: Infantería , Historia y Colecciones,2000
    • André Jouineau y Jean-Marie Mongin, La guerra civil , t.  2: Caballería, artillería, servicios , Historia y Colecciones,2000
    • Robert Lacour-Gayet, La vida cotidiana en los Estados Unidos en vísperas de la Guerra Civil , Hachette,1957

    Ver también

    Artículos relacionados

    enlaces externos