Entrevista a Montoire

El apretón de manos entre Philippe Pétain y Adolf Hitler el24 de octubre de 1940en Montoire . En el fondo, la D r Schmidt , intérprete de Hitler y derecha, von Ribbentrop , el ministro de Asuntos Exteriores alemán. Llave de datos

Otro nombre	Encuentro entre Pétain y Hitler
Con fecha de	24 de octubre de 1940, alrededor de las 4 p.m.
Localización	47 ° 45 ′ 29 ″ N, 0 ° 52 ′ 09 ″ E Montoire-sur-le-Loir , Loir-et-Cher , Francia
Resultado	Colaboración en Francia

La entrevista de Montoire es la reunión que tuvo lugar el24 de octubre de 1940entre el mariscal Pétain y Adolf Hitler en la estación de Montoire-sur-le-Loir ( Loir-et-Cher , Francia ). Ha sido preparado durante mucho tiempo por la reunión del Ministro de Relaciones Exteriores de Francia , Pierre Laval , con el Embajador de Alemania , Otto Abetz . El encuentro con Hitler y Ribbentrop , dos días antes en el mismo lugar, fue para sentar las bases de un diálogo entre la potencia ocupante y el régimen de Vichy .

El día anterior, el 23 de octubre en Hendaya, cerca de la frontera hispano-francesa, Hitler había tenido una entrevista con el general Franco para liderar a España en la guerra.

Los debates tuvieron lugar en el coche personal del Führer, después de que Pétain y él intercambiaran un apretón de manos en el andén de una estación. No se publicó ningún informe oficial de estos debates, pero sabemos que solo se estableció el principio de colaboración sin ningún compromiso por parte de ninguna parte. También es importante destacar que esta entrevista tuvo lugar al mismo tiempo que los debates de la comisión de armisticio entre Francia y Alemania, aunque estaba completamente separada.

Esta entrevista llegó a los titulares de la prensa francesa y fue objeto de un discurso radiofónico del Jefe de Estado francés sobre.30 de octubre de 1940, donde Pétain se esforzó por mostrar que Francia se avecinaba una nueva era: de nación derrotada, debería, según él, alcanzar un estatus respetable al convertirse en socio del ganador, en el marco del nuevo orden europeo dictado por la ' Alemania nazi ' .

Con este discurso difundido, Pétain compromete personal y oficialmente al régimen de Vichy a colaborar .

Posteriormente, Montoire adquirió una dimensión simbólica comparable al llamamiento del 18 de junio del general de Gaulle . En la memoria colectiva francesa, la fotografía de De Gaulle leyendo su mandato de continuar la lucha al micrófono de la BBC se opone a la del apretón de manos entre Pétain y Hitler. Estos dos documentos alcanzaron el estatus de símbolos al fijar momentos clave de la Ocupación , destacando la dimensión fundacional de los hechos en cuestión: respectivamente, la continuación de la lucha junto al Reino Unido y la organización de la colaboración con Alemania.

Elección de Montoire

La estación de Montoire-sur-Loir, en la línea Pont-de-Braye a Blois , fue elegida por su proximidad a la línea París - Burdeos - Hendaya y por otra razón estratégica: a menos de cuatro kilómetros se encuentra el túnel ferroviario de Saint-Rimay , 550 m de largo , que puede albergar el tren alemán en caso de amenaza aérea.

Este túnel también será fortificado en julio de 1942 por la organización Todt y se construirán búnkeres cerca para albergar el W3, un Führerhauptquartiere , una de las veinte sedes del Führer, esparcidas en Alemania y en la Europa ocupada pero que no estará allí. .

Montoire, el gran malentendido

Pétain aceptó claramente el principio de colaboración en el espíritu de un diálogo "entre soldados", siendo Hitler y él veteranos de la Primera Guerra Mundial . Este diálogo de "hermanos de armas" debería, según él, preparar las condiciones finales para la paz entre Alemania y Francia.

Según François Delpla , que cita al historiador Philippe Burrin así como el acta alemana de la conversación, firmada por Paul Schmidt (el intérprete de Hitler) publicada en 1961, una de las principales intenciones de Pétain durante la entrevista con Montoire fue la colaboración militar con Axis. fuerzas al involucrar al ejército de Vichy en una acción militar anti-británica en África. Solo en África para defender el imperio, no en general. Se encontró con la indiferencia de Hitler . Este elemento también lo tienen en cuenta Jean-Pierre Azéma y Olivier Wieviorka . Existe otra tesis de que Hitler quería que Francia fuera a la guerra junto a él en una gran alianza contra Gran Bretaña , pero que Pétain mostró poco entusiasmo, retrasando la respuesta. El informe alemán de la entrevista especifica lo siguiente: “Él (Hitler) estaba en el proceso de organizar una comunidad europea y en parte extraeuropea contra el enemigo inglés del continente. Se había puesto en contacto con el gobierno francés para aclarar hasta qué punto Francia estaba preparada para entrar en esta comunidad ”. Es a esta solicitud a la que Pétain no respondió, difiriendo su respuesta de acuerdo con el acta de la reunión. Según esta tesis, Pétain, que quería obtener de Hitler un tratado de paz que devolviera su soberanía a Francia, también habría pedido permiso para utilizar medios militares, a pesar del armisticio, para defender las posesiones francesas en África contra los ingleses. . La solicitud fue aceptada por un Hitler satisfecho de que Francia defendería sus colonias contra Gran Bretaña pero no estaba dispuesto a dejar su posición de vencedor explotando la economía de Francia, devolviéndole su soberanía. De hecho, estaba sacando el máximo provecho del país para continuar la guerra. Pero Pétain no acepta más que Franco ir a la guerra contra Gran Bretaña, de una forma u otra (comunidad europea contra Gran Bretaña).

Pétain, en su discurso 30 de octubre de 1940(anunciando su compromiso en el camino de la colaboración) habla además de “reducir el disenso” de las colonias francesas . Pétain nunca mencionará la solicitud de Hitler de que Francia vaya a la guerra contra Gran Bretaña y que él no cumplirá.

Sin embargo, aunque en Montoire Hitler no respondió a la propuesta de Pétain, hizo algunas concesiones para incentivar la colaboración militar de Vichy. Algunos oficiales franceses fueron liberados para montar una operación para reconquistar Chad .

Pierre Laval, entonces ministro de Asuntos Exteriores , propuso aperturas concretas a los alemanes. Denuncia la alianza de Francia con Gran Bretaña, cuya derrota desea públicamente. Por ejemplo, entregó a Alemania parte del oro en efectivo del Banco Nacional de Bélgica , que fue confiado a Francia durante la debacle de mayo-junio de 1940 .

Para Pétain como para Laval, sin embargo, Montoire debe inaugurar una colaboración permanente con Alemania, la única política que permite (a sus ojos) devolver a Francia su dignidad y su lugar en una "nueva" Europa, definitivamente dominada por los nazis. Se suponía que las concesiones al ocupante conducirían a su indulgencia: frente a las promesas de buena voluntad de Vichy, Alemania habría otorgado contrapartes, como el regreso de los prisioneros de guerra franceses , la mejora de la línea de demarcación o el regreso del Gobierno francés en Versalles .

Para Hitler, lo que estaba en juego en el encuentro de Montoire era bastante diferente. Consideró la colaboración como un activo táctico y estratégico: ayuda puramente ad hoc y puramente militar, era para ayudar a Alemania en la perspectiva del conflicto en curso con Gran Bretaña y la invasión planeada de la URSS . Para los nazis se trataba simplemente de garantizar las intenciones francesas, es decir de "neutralizar Francia al menor coste" manteniendo "una dominación económica abrumadora" y asegurando "que Vichy se opondrá firmemente a cualquier intento de los gaullistas y los británicos para apoderarse del norte de África . ". Por estos objetivos tácticos, y también por su inmensa francofobia , Hitler no estaba en modo alguno dispuesto a hacer concesiones a los vencidos de junio de 1940 , aunque aceptara el principio de colaboración franco-alemana.

Estas diferencias insuperables explican por qué la entrevista no condujo a ningún acuerdo concreto, a ningún programa de acción. Al regresar con las manos vacías, Pétain declaró posteriormente haber encontrado un "nada en absoluto", o un "mediocre que no ha aprendido las lecciones de la historia", y afirmó que Montoire fue concebido desde un principio como un simple "horizonte de trucos" informal. Hitler, por su parte, está contento con el statu quo con Francia, que le impide enojar a Mussolini y Franco.

Después de Montoire: el endurecimiento alemán

Este malentendido, que fue comprendido y explotado por los líderes nazis, significa que Montoire no mejoró de ninguna manera la situación francesa, ya sea a nivel diplomático, militar o interno. Pétain, que sentía una fuerte antipatía hacia Laval, se lo pasó bien reprochándole que su política no generaba compensación alguna. No logró obtener más. A pesar de las promesas de buena voluntad hechas por los dos líderes de Vichy, el ocupante continuó su opresión, e incluso la endureció. Montoire no podía favorecer la devolución de los prisioneros franceses deseados por Pétain, considerando Hitler que esta cuestión debía debatirse en el marco de la comisión de armisticio, donde se afirmaba la intransigencia alemana. Por ejemplo: la expulsión de 150.000 alsacianos-loreneses considerados demasiado francófilos, con vistas a la integración de sus provincias en el Reich, tuvo lugar en diciembre de 1940 .

El único gesto que la potencia ocupante acordó hacer fue puramente simbólico: la devolución a Francia de las cenizas del duque de Reichstadt , hijo de Napoleón , el 15 de diciembre de 1940 . La prueba de que el dominio alemán sobre Vichy fue casi total es que la destitución de Laval por parte de Pétain, que también tuvo lugar a principios de diciembre, fue rechazada por los alemanes y dio lugar a negociaciones políticas en las que influyeron en gran medida en la elección del nuevo. líder. del gobierno de Vichy.

Impacto de la entrevista a Montoire en la opinión pública

En el discurso transmitido que siguió a la entrevista del 24 de octubre, Pétain dijo que estaba entrando por su propia voluntad, "en honor", "en el camino de la colaboración. Esto tuvo el resultado inmediato de sumir a los franceses en una profunda perplejidad. Posteriormente, el evento se entendió acertadamente como "una mala jugada y un día de locos". La población, que acababa de sufrir el impacto psicológico y material de la derrota, estaba abrumadoramente expectante. Por lo tanto, estaba lejos de compartir los objetivos colaboracionistas de Pétain y Laval. Las exacciones alemanas después de Montoire tendieron a desacreditar al régimen de Vichy. La popularidad de Pétain vaciló solo para recuperarse temporalmente con la destitución del impopular Laval en13 de diciembre de 1940.

Este despido dio lugar al mito del "doble juego" según el cual Pétain había protegido a Francia de los excesos colaboracionistas de Laval. Sin embargo, estuvieron de acuerdo en el principio mismo de colaboración. Como parte de su rivalidad política, cada uno tomó la iniciativa de reunirse con los líderes alemanes. Es cierto que tenían una concepción un tanto divergente de la colaboración. Ella era nacionalista y conservadora para Pétain y encajaba en el culto a la personalidad que él mismo organizaba, pues las mejoras que aportaría la colaboración a la situación de Francia realzarían su imagen como salvadora del país. Para Laval, en cambio, la colaboración fue sobre todo "europea" y antibolchevique . Pero estas diferencias no nos permiten decir que Pétain hubiera protegido a Francia de los excesos cometidos por su ministro.

Montoire, que de hecho es un acontecimiento menor en la historia de la Segunda Guerra Mundial , adquiere toda su importancia en el campo de la memoria colectiva francesa. De hecho, el encuentro se ha convertido en la alegoría de una quiebra política. La imagen del apretón de manos con Hitler, recogida en los principales periódicos franceses, acabó arruinando la popularidad de Pétain al clasificarlo definitivamente en el campo de la colaboración. Lo mismo ocurre con su discurso, que contiene, además, además del famoso "Estoy entrando en el camino de la colaboración" , una frase extrañamente profética: "Sólo yo juzgará la historia. " Esto resultaría exacto porque Petain sería juzgado por alta traición en la Liberación y condenado a muerte ; el dolor de De Gaulle fue conmutado por cadena perpetua .

A finales de 1940 , quizás era posible creer en esta política o en el "doble juego" de Pétain. Sin embargo, la rápida radicalización de Vichy y el establecimiento de la política de colaboración con la Alemania nazi hicieron que esta interpretación fuera cada vez más dudosa.

Museo de Encuentros

Estación de Montoire-sur-le-Loir

Presentación

Tipo	Estación de tren , museo

Localización

Habla a	Avenida de la República Montoire-sur-le-Loir , Loir-et-Cher Francia

Información del contacto	47 ° 45 ′ 29 ″ N, 0 ° 52 ′ 09 ″ E

Hoy en día, solo servida por los trenes de temporada del Tren Turístico del Valle del Loir (TTVL), en una línea donde todavía circulan algunos trenes de mercancías, la estación de Montoire-sur-le-Loir alberga desde 2003 en su edificio itinerante un museo. , que exhibe en particular una maqueta que reconstruye el sitio en 1940. Inicialmente llamado “museo de los encuentros” y luego “museo del apretón de manos”, este lugar de memoria ahora lleva el nombre de “estación histórica”.

Notas y referencias

François-Guillaume Lorrain, " Montoire: viaje a la tierra de la vergüenza # 1 " , en lepoint.fr , Le Point ,2 de mayo de 2015(consultado el 9 de julio de 2021 ) :"El tren blindado de Hitler vino al encuentro de Pétain, se detuvo el 24 de octubre de 1940, a las 3:29 pm"
Winston Churchill , La Segunda Guerra Mundial , Plon, 1948-1954; re-editado La Segunda Guerra Mundial , Le Cercle du Bibliophile, 12 vols., 1965-1966, Volumen cuarto, “La hora trágica, Inglaterra sola, 1940”, cap. XI , pág. 221.
Marc Ferro , Preguntas sobre la Segunda Guerra Mundial , Éditions Complexe, 2007, p. 38.
Póster que transcribe el discurso transmitido , en el sitio web del Visual Arts Data Service, University for the Creative Arts.
Declara en particular: "Es para honrar y mantener la unidad francesa, una unidad de diez siglos, en el marco de una actividad constructiva del nuevo orden europeo, que estoy entrando hoy en el camino. Colaboración […] Esta colaboración debe ser sincero […] "
Boletín de la Sociedad Arqueológica, Científica y Literaria de Vendômois , 1991, p. 45.
François Delpla , Montoire , Los primeros días de colaboración , Albin Michel, París, 1996, 504 p. ( ISBN 2-226-08488-6 ) pág. 246.
Se seleccionaron tres estaciones en Loir-et-Cher: Montrichard , Saint-Aignan y Montoire. Pero finalmente se eligió Montoire porque en ese momento, a diferencia de las otras dos, la estación estaba lejos del centro de la ciudad y sin casas cercanas. Por lo tanto, era fácilmente asegurable. Además, el cercano túnel de Saint-Rimay y sus 30 metros de rocas constituían un refugio ideal en caso de ataque aéreo.
"De Munich a Hiroshima" en Le Vendômois bajo la ocupación: crónicas 1938-1945 , p. 85.
Guillaume Lécuillier, " Führerhauptquartier (FHQ)" Wolfsschlucht II ": Sede de Hitler de Margival " , en http://patrimoine.region-bretagne.fr/ , Consejo Regional de Bretaña,2005(consultado el 26 de mayo de 2011 ) .
François Delpla, “Montoire: el texto - Una propuesta francesa de colaboración militar”, Historia , diciembre de 2000 [ leer en línea ] .
delpla.org "Montoire: las razones de la ceguera" Artículo publicado en el n o 220 de la revista Guerras mundiales y conflictos contemporáneos , octubre de 2005.
François Delpla, Montoire , Los primeros días de colaboración , op. cit.
Philippe Burrin , Francia en época alemana , Éditions du Seuil, París, enero de 1995, p. 107-108: “Pétain expresó su deseo de apoderarse de las colonias gaullistas e indicó que la colaboración sólo sería posible en esta área. "
Publicado en inglés desde 1949 con el título: Documentos sobre política exterior alemana, 1918-1945 , de los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania , Oficina de Impresión del Gobierno de los Estados Unidos en Washington y Londres: Oficina de Papelería de HM, 1949-1964. El volumen 11-1 de la Serie D (1937-1941), relativo a la segunda mitad de 1940, apareció en 1961.
“Pero su objetivo fundamental era presentar una propuesta de colaboración militar y, en este tema, toparse con un muro de indiferencia [...]. En Montoire, en cambio, la verdad estaba al descubierto: Pétain había propuesto, desde el principio, una "colaboración" consistente en una acción militar anti-británica del ejército de Vichy en África " en delpla.org," Montoire: las razones para la ceguera ”, op. cit.
Jean-Pierre Azéma y Olivier Wieviorka , Vichy 1940-44 , Perrin, Paris, 1997, reeditado. Pocket, pág. 62: "Una promesa de lealtad, él [Pétain] incluso propone reconquistar las colonias gaullistas [...]" y: "[...] Montoire no puede reducirse a un no-evento, ya que Vichy también hizo ofertas precisas como peligroso. "
John Keegan, Historia de la Segunda Guerra Mundial , Perrin, París, 1990, página 166.
Philippe Burrin, France at German Time , op. cit.
François Delpla, Montoire , Los primeros días de colaboración , op. cit. , p. 372-377.
Pierre Laborie , Diccionario histórico de la Resistencia, "Montoire" , Robert Laffont, París, 2006, p. 600.
Marc Ferro, Preguntas sobre la Segunda Guerra Mundial , Éditions Complexe, 2007, p. 41.
Winston Churchill, La Segunda Guerra Mundial , Plon, 1948-1954; re-editado La Segunda Guerra Mundial , Le Cercle du Bibliophile, 12 vols., 1965-1966, Volumen cuarto, “La hora trágica, Inglaterra sola, 1940”, cap. XI , pág. 224-225.
Robert Paxton , La France de Vichy , 1973.
En el sentido de integración en la Europa nazi.
Winston Churchill, La Segunda Guerra Mundial , Plon, 1948-1954; re-editado La Segunda Guerra Mundial , Le Cercle du Bibliophile, 12 vols., 1965-1966, Volumen cuarto, “La hora trágica, Inglaterra sola, 1940”, cap. XI , pág. 224.
Eberhard Jäckel , Frankreich en Hitlers Europa. Die deutsche Frankreichpolitik im Zweiten Weltkrieg, 1966; traducción: La France dans l'Europe de Hitler , prefacio de Alfred Grosser , ed. Fayard, 1968.
Maxime Davoust, " Gare de Montoire: repensar el museo de los encuentros de 1940 " , en actu.fr ,10 de noviembre de 2016(consultado el 15 de septiembre de 2020 ) .
Edith Van Cutsem, " Montoire-sur-le-Loir: la estación de la vergüenza ", La Nouvelle République Dimanche , n o 617, 21 de octubre de 2018, p. 28 ( ISSN 2260-6858 ).

Bibliografía

Winston Churchill , La Segunda Guerra Mundial , Plon, 1948-1954; re-editado La Segunda Guerra Mundial , Le Cercle du Bibliophile, 12 vols., 1965-1966, Volumen cuarto, “La hora trágica, Inglaterra sola, 1940”, cap. XI.
Robert Paxton , La France de Vichy , 1973.
Marc Ferro , Preguntas sobre la Segunda Guerra Mundial , Florencia: Casterman, 1993.
François Delpla , Montoire , Los primeros días de colaboración , Albin Michel, París, 1996, 504 p. ( ISBN 2-226-08488-6 y 978-2226084880 ) [ presentación en línea en livresdeguerre.net ] .
Dominique Venner , Historia de la colaboración , Pigmalión, París, 2000.
Pierre Laborie , Diccionario histórico de la resistencia , “Montoire”, Robert Laffont, París, 2006.
John Keegan , Historia de la Segunda Guerra Mundial , Perrin, París, 1990.
Louis-Dominque Girard , Montoire, Verdun diplomatique , ediciones Andre Bonne, 1948.