El ESF1 es una máquina de votación aprobada por el Ministerio del Interior francés en 2004, 2005 y 2007 ( Nicolas Sarkozy era entonces el ministro en el cargo). Estas máquinas de la marca Nedap son importadas por France Election . Utilizan el software IES en versión francesa. Equiparían 4/5 de los colegios electorales franceses utilizando máquinas de votación.
En 2009, la ciudad de Brest optó por utilizar estas máquinas poniendo una lupa a disposición de los votantes que quisieran leer las papeletas colocadas en la máquina.
La máquina está compuesta por componentes como microprocesador , firmware , contactores , memorias tipo EEPROM , pantalla LCD . El firmware está escrito en lenguaje C .
El software de la máquina de votación consta de 22.000 líneas de lenguaje C .
Según el importador France-Elections, el ESF1 es "la única" máquina de votación electrónica "del mundo occidental".
El ESF1 fue construido desde el ES3B , y probablemente utiliza la misma Motorola 68000 procesador , en el que algunos de los de Apple personales computadoras desde 1984 hasta 1994 se basan, entre otras cosas . Sin embargo, los sitios de los ayuntamientos, como el de Châtenay-Malabry , continúan afirmando que son simples calculadoras y no computadoras de votación.
La protección es necesaria: “Como decimos en NEDAP, todo se puede manejar. Incluso teléfonos encriptados. Por tanto, es necesario poder comprobar la integridad de una máquina de votación antes de utilizarla. La naturaleza humana es así: el fraude electoral es tan antiguo como las propias elecciones. Y el secuestro de una máquina de votación NEDAP ES3B recordó a todos que la integridad de un sistema de votación debe protegerse para garantizar que los votantes funcionen correctamente ” .
Según NEDAP, “las máquinas de votación NEDAP están diseñadas de tal manera que cambiar su funcionamiento requiere una intervención física dentro de la máquina ” . Así, a diferencia de las computadoras de votación tipo PC (como las de Indra), las computadoras NEDAP no pueden ser contaminadas por un agente externo como un virus o un caballo de Troya . “ Hay que abrir la máquina para modificar su contenido cambiando un chip llamado EPROM en la tarjeta electrónica principal. A diferencia de los vendedores ambulantes de información falsa que afirman que solo toma dos minutos realizar esta operación, sepa que un técnico experimentado de NEDAP que realiza esta operación durante una actualización técnica (por una mejora de las funcionalidades o por cambios regulatorios) demora unos 20 minutos . Quienes quieran hacer creer que es algo fácil que se hace en una esquina de la mesa son deshonestos » . Sin embargo, NEDAP no especifica si la duración de 20 minutos es el tiempo requerido para cambiar el chip, o si es el momento de reprogramar el chip. Este argumento es derrotado por un video que muestra este cambio logrado en 60 segundos (el video está en modo acelerado y muestra a 3 personas experimentadas en funcionamiento en la máquina) en una máquina NEDAP muy similar.
Las máquinas Nedap son importadas a Francia por la empresa France Election. Esto ha obtenido, en varias ocasiones, su aprobación por parte del Ministerio del Interior.
Después de varias aprobaciones provisionales, la aprobación se concede el 8 de marzo de 2005. Las máquinas se modificaron en 2006 y se otorgó una nueva aprobación el12 de abril de 2007, es decir, 8 días antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas . Esta aprobación cubre tanto las máquinas ESF1 actualizadas (Hardware 1.06 - Firmware 4.02) como un nuevo modelo (Hardware 2.01 - Firmware 4.02).
Para obtener esta homologación, Bureau Veritas ha comprobado la máquina según los reglamentos técnicos del Ministerio del Interior francés. En su resumen, Bureau Veritas hace algunas reservas, "pocas" y "menores"; Se considera que el más importante se relaciona con el requisito 84: 5 disparos de la máquina desde una altura de 80 cm sobre el hormigón rompen la bombilla de neón (Nedap indica haber encontrado una solución para este defecto). Bureau Veritas emite opinión favorable.
Sin embargo, algunos Consideran que la máquina de votación no cumple con los requisitos de la normativa. La prensa se hizo eco de las críticas a los requisitos 6, 7, 19 y 46.
La aprobación de la máquina es objeto de un procedimiento de recurso ante el Consejo de Estado, iniciado por la Asociación para el Control Ciudadano de los Medios de Voto, Roland Moreno , y otras personas. En este caso se tomó una primera decisión, rechazando parcialmente a los demandantes, pero ordenando al Ministerio del Interior que presentara elementos relacionados con el expediente de homologación. Sobre la base del informe completo de Bureau Veritas así obtenido, los reclamantes impugnan el cumplimiento de los requisitos 4 (medidas de verificación de la integridad); 62 (accesibilidad para personas con discapacidad); 1, 19 y 46 (marca de tiempo de los eventos). La solicitud de CVMA finalmente se desestima.
Las máquinas de votación Nedap similares a la ESF1 también han sido aprobadas en los Países Bajos por el TNO Institute, en Alemania y en Irlanda por el laboratorio PTB. Holanda abandona definitivamente el voto electrónico enMayo de 2008, tras la publicación de un informe por 27 de septiembre de 2007de la comisión Korthals-Altes criticando las máquinas de votación utilizadas como insuficientemente controlables, “porque no proporcionan un rastro en papel. El sistema tampoco garantiza el secreto del voto, y los altos costos de su desarrollo no se justifican en vista de las exiguas ventajas que puede brindar dicho sistema. ".
La 16 de mayo de 2008, el gobierno holandés anuncia el abandono definitivo del voto electrónico y la vuelta al papel y al lápiz.