Descomposición mundial
La descomposición Wold o descomposición Wold - von Neumann es el resultado de un análisis funcional que describe isométricos en un espacio de Hilbert .
Estados
Definición - Sea H un espacio de Hilbert y T: H → H una isometría. Decimos que T es un operador de desplazamiento si, para cualquier elemento x de H , cuando .
T∗noX→0{\ Displaystyle T ^ {* n} x \ to 0}no→+∞{\ Displaystyle n \ to + \ infty}
Teorema - Sea H un espacio de Hilbert y T: H → H una isometría. Existen F y G dos subespacios de H , en suma directa y estable por T , tal que es un operador de turno y es un operador unitario .
T|F{\ Displaystyle T | _ {F}}T|GRAMO{\ Displaystyle T | _ {G}}
Demostración
Vamos a posar . Se trata de un subespacio cerrado de par estable . Tenga en cuenta la proyección ortogonal en .
GRAMO=∩k∈NOTkH{\ Displaystyle G = \ cap _ {k \ in \ mathbb {N}} T ^ {k} H}H{\ Displaystyle H}T{\ Displaystyle T}PAGGRAMO{\ Displaystyle P_ {G}}GRAMO{\ Displaystyle G}
Lema : para todo , cuando .
X∈H{\ Displaystyle x \ in H}TnoT∗no→PAGGRAMOX{\ Displaystyle T ^ {n} T ^ {* n} \ to P_ {G} x}no→+∞{\ Displaystyle n \ to + \ infty}
Prueba del lema
Para todo , como es una isometría, está activada la proyección ortogonal .
no{\ Displaystyle n}Tno{\ Displaystyle T ^ {n}}TnoT∗no{\ Displaystyle T ^ {n} T ^ {* n}}TnoH{\ Displaystyle T ^ {n} H}
Cualquiera arbitrario. Para todo , escribamos en la forma , con la proyección ortogonal de encendido . Para todos con , como , es la proyección ortogonal de en y, de acuerdo con la fórmula de Pitágoras,
X∈H{\ Displaystyle x \ in H}no{\ Displaystyle n}X{\ Displaystyle x}X=Xno+yno{\ Displaystyle x = x_ {n} + y_ {n}}Xno=TnoT∗noX{\ Displaystyle x_ {n} = T ^ {n} T ^ {* n} x}X{\ Displaystyle x}TnoH{\ Displaystyle T ^ {n} H}metro,no{\ Displaystyle m, n}metro>no{\ Displaystyle m> n}TmetroH⊂TnoH{\ Displaystyle T ^ {m} H \ subconjunto T ^ {n} H}Xmetro{\ Displaystyle x_ {m}}Xno{\ Displaystyle x_ {n}}TmetroH{\ Displaystyle T ^ {m} H}||Xno||2-||Xmetro||2=||Xno-Xmetro||2{\ Displaystyle || x_ {n} || ^ {2} - || x_ {m} || ^ {2} = || x_ {n} -x_ {m} || ^ {2}}.
Esta relación implica que es una secuencia decreciente, por lo tanto convergente desde positiva. Permite además demostrar que es una continuación de Cauchy. Como está completo, converge a un cierto .
(||Xno||)no∈NO{\ Displaystyle (|| x_ {n} ||) _ {n \ in \ mathbb {N}}}(Xno)no∈NO{\ Displaystyle (x_ {n}) _ {n \ in \ mathbb {N}}}H{\ Displaystyle H}(Xno)no∈NO{\ Displaystyle (x_ {n}) _ {n \ in \ mathbb {N}}}X∈H{\ Displaystyle X \ in H}
Para concluir, basta con mostrar que es la proyección ortogonal de on . Primero notamos eso . De hecho, para todo , la secuencia está al menos desde el rango , por lo que su límite también pertenece a .
X{\ Displaystyle X}X{\ Displaystyle x}GRAMO{\ Displaystyle G}X∈GRAMO{\ Displaystyle X \ in G}k∈NO{\ Displaystyle k \ in \ mathbb {N}}(Xno)no∈NO{\ Displaystyle (x_ {n}) _ {n \ in \ mathbb {N}}}TkH{\ Displaystyle T ^ {k} H}k{\ Displaystyle k}X{\ Displaystyle X}TkH{\ Displaystyle T ^ {k} H}
Además, si es algún elemento de ,
X′{\ Displaystyle X '}GRAMO{\ Displaystyle G}⟨X-X,X′⟩=limno→+∞⟨X-Xno,X′⟩=limno→+∞⟨yno,X′⟩=0{\ Displaystyle \ langle xX, X '\ rangle = \ lim _ {n \ to + \ infty} \ langle x-x_ {n}, X' \ rangle = \ lim _ {n \ to + \ infty} \ langle y_ {n}, X '\ rangle = 0}.
De hecho, para todo , es ortogonal a, por lo tanto, también a , que es un subespacio de .
no{\ Displaystyle n}yno{\ Displaystyle y_ {n}}TnoH{\ Displaystyle T ^ {n} H}GRAMO{\ Displaystyle G}TnoH{\ Displaystyle T ^ {n} H}
Tenga en cuenta, para todos , el suplemento ortogonal de en . El son subespacios cerrados de , de dos por dos ortogonal.
j∈NO{\ Displaystyle j \ in \ mathbb {N}}Fj{\ Displaystyle F_ {j}}Tj+1H{\ Displaystyle T ^ {j + 1} H}TjH{\ Displaystyle T ^ {j} H}Fj{\ Displaystyle F_ {j}}H{\ Displaystyle H}
Dado que, para todo , está la proyección ortogonal activada , la proyección ortogonal activada , que denotamos , es igual a . Entonces, para todo , cuando ,
j{\ Displaystyle j}TjT∗j{\ Displaystyle T ^ {j} T ^ {* j}}TjH{\ Displaystyle T ^ {j} H}Fj{\ Displaystyle F_ {j}}PAGFj{\ Displaystyle P_ {F_ {j}}}TjT∗j-Tj+1T∗j+1{\ Displaystyle T ^ {j} T ^ {* j} -T ^ {j + 1} T ^ {* j + 1}}X∈H{\ Displaystyle x \ in H}no→+∞{\ Displaystyle n \ to + \ infty}(∑j=0noPAGFj)X=(IDH-Tno+1T∗no+1)X→(IDH-PAGGRAMO)X{\ Displaystyle \ left (\ sum _ {j = 0} ^ {n} P_ {F_ {j}} \ right) x = \ left (Id_ {H} -T ^ {n + 1} T ^ {* n +1} \ right) x \ to (Id_ {H} -P_ {G}) x}.
Esta relación implica que, si definimos , tenemos ; más lejos, y son ortogonales.
F=F0⊕F1⊕...¯{\ Displaystyle F = {\ overline {F_ {0} \ oplus F_ {1} \ oplus \ dots}}}F⊕GRAMO=H{\ Displaystyle F \ oplus G = H}F{\ Displaystyle F}GRAMO{\ Displaystyle G}
El espacio es estable por , porque , también su adhesión .
F0⊕F1⊕...{\ Displaystyle F_ {0} \ oplus F_ {1} \ oplus \ dots}T{\ Displaystyle T}TFj⊂Fj+1{\ Displaystyle TF_ {j} \ subconjunto F_ {j + 1}}F{\ Displaystyle F}
Demostremos que es un cambio. Por todo , cuando ,
T|F{\ Displaystyle T | _ {F}}X∈F{\ Displaystyle x \ in F}no→+∞{\ Displaystyle n \ to + \ infty}||T∗noX||2=⟨X,TnoT∗noX⟩→⟨X,PAGGRAMOX⟩=0{\ Displaystyle || T ^ {* n} x || ^ {2} = \ langle x, T ^ {n} T ^ {* n} x \ rangle \ to \ langle x, P_ {G} x \ rangle = 0}.
Demostremos que es un operador unitario. El lema anteriormente demostrado permite demostrarlo . El subespacio es estable por , ya que su ortogonal es estable por . Como es igual a la identidad en , obtenemos
T|GRAMO{\ Displaystyle T | _ {G}}TPAGGRAMOT∗=PAGGRAMO{\ Displaystyle TP_ {G} T ^ {*} = P_ {G}}GRAMO{\ Displaystyle G}T∗{\ Displaystyle T ^ {*}}F{\ Displaystyle F}T{\ Displaystyle T}PAGGRAMO{\ Displaystyle P_ {G}}GRAMO{\ Displaystyle G}T|GRAMOT|GRAMO∗=IDGRAMO{\ Displaystyle T | _ {G} T | _ {G} ^ {*} = Id_ {G}}.
Versión para un número infinito de isometrías
Definición : sea una secuencia de espacios de Hilbert. Es decir, para todo , una isometría. Decimos que es una familia marcadora si existe una secuencia de espacios de Hilbert disjuntos y operadores unitarios que satisfacen, para todos , la relación
(Hno)no∈Z{\ Displaystyle (H_ {n}) _ {n \ in \ mathbb {Z}}}no{\ Displaystyle n}vno:Hno+1→Hno{\ Displaystyle v_ {n}: H_ {n + 1} \ to H_ {n}}(vno)no∈Z{\ Displaystyle (v_ {n}) _ {n \ in \ mathbb {Z}}}(Lno)no∈Z{\ Displaystyle (L_ {n}) _ {n \ in \ mathbb {Z}}}Φno:Hno→⊕k=no+∞Lno{\ Displaystyle \ Phi _ {n}: H_ {n} \ to \ oplus _ {k = n} ^ {+ \ infty} L_ {n}}no{\ Displaystyle n}
ΦnovnoΦno+1-1:(Xno+1,Xno+2,...)∈⊕k=no+1+∞Lno→(0,Xno+1,Xno+2,...)∈⊕k=no+∞Lno{\ Displaystyle \ Phi _ {n} v_ {n} \ Phi _ {n + 1} ^ {- 1} :( x_ {n + 1}, x_ {n + 2}, \ dots) \ in \ oplus _ {k = n + 1} ^ {+ \ infty} L_ {n} \ to (0, x_ {n + 1}, x_ {n + 2}, \ dots) \ in \ oplus _ {k = n} ^ {+ \ infty} L_ {n}}.
Teorema : sea una secuencia de espacios de Hilbert. Es decir, para todo , una isometría. Existen, para todo , subespacios de en suma directa, que denotamos y , de manera que
(Hno)no∈Z{\ Displaystyle (H_ {n}) _ {n \ in \ mathbb {Z}}}no{\ Displaystyle n}vno:Hno+1→Hno{\ Displaystyle v_ {n}: H_ {n + 1} \ to H_ {n}}no{\ Displaystyle n}Hno{\ Displaystyle H_ {n}}Fno{\ Displaystyle F_ {n}}GRAMOno{\ Displaystyle G_ {n}}
-
∀no∈Z,vnoFno+1⊂Fno{\ Displaystyle \ forall n \ in \ mathbb {Z}, v_ {n} F_ {n + 1} \ subconjunto F_ {n}} ;
-
∀no∈Z,vnoGRAMOno+1⊂GRAMOno{\ Displaystyle \ forall n \ in \ mathbb {Z}, v_ {n} G_ {n + 1} \ subconjunto G_ {n}} ;
- la familia es significativa;(vno|Fno+1→Fno)no∈Z{\ Displaystyle (v_ {n} | _ {F_ {n + 1} \ to F_ {n}}) _ {n \ in \ mathbb {Z}}}
-
∀no∈Z,vno:GRAMOno+1→GRAMOno{\ Displaystyle \ forall n \ in \ mathbb {Z}, v_ {n}: G_ {n + 1} \ a G_ {n}} es un operador unitario.
Análisis de procesos estacionarios
En estadística , una versión del teorema de Wold permite descomponer cualquier proceso débilmente estacionario en la suma de una parte "determinista" y una parte "estocástica".
Teorema : sea un proceso estacionario en el sentido débil . Hay una secuencia de números reales , proceso débilmente estacionario y tal que
(Xt)t∈Z{\ Displaystyle (X_ {t}) _ {t \ in \ mathbb {Z}}}(αj)j∈NO{\ Displaystyle (\ alpha _ {j}) _ {j \ in \ mathbb {N}}}U{\ Displaystyle U}W{\ Displaystyle W}
∀t∈Z,Xt=∑j∈ZαjUt-j+Wt{\ Displaystyle \ forall t \ in \ mathbb {Z}, X_ {t} = \ sum _ {j \ in \ mathbb {Z}} \ alpha _ {j} U_ {tj} + W_ {t}},
y se comprueban las siguientes propiedades:
-
α0=1,∑j=0+∞αj2<+∞{\ Displaystyle \ alpha _ {0} = 1, \ sum _ {j = 0} ^ {+ \ infty} \ alpha _ {j} ^ {2} <+ \ infty} ;
-
∀j,mi(Uj)=0{\ Displaystyle \ forall j, \ mathbb {E} (U_ {j}) = 0} ;
-
∀j,j′,mi(UjUj′)=0{\ Displaystyle \ forall j, j ', \ mathbb {E} (U_ {j} U_ {j'}) = 0}si ;j≠j′{\ Displaystyle j \ neq j '}
-
∀j,j′,mi(UjWj′)=0{\ Displaystyle \ forall j, j ', \ mathbb {E} (U_ {j} W_ {j'}) = 0} ;
- el proceso es determinista, es decir, hay reales como, para todo , cuando .W{\ Displaystyle W}(βjNO)0<j≤NO∈NO{\ Displaystyle (\ beta _ {j} ^ {N}) _ {0 <j \ leq N \ in \ mathbb {N}}}t{\ Displaystyle t}mi(Wt-(β1NOWt-1+⋯+βNONOWt-NO))2→0{\ Displaystyle \ mathbb {E} \ left (W_ {t} - (\ beta _ {1} ^ {N} W_ {t-1} + \ dots + \ beta _ {N} ^ {N} W_ {tN }) \ derecha) ^ {2} \ to 0}NO→+∞{\ Displaystyle N \ a + \ infty}
Referencias
- (en) Marvin Rosenblum y James Rovnyak, Hardy Classes and Operator Theory , Oxford University Press,1985, 161 p. ( ISBN 0-19-503591-7 , leer en línea )
- (en) Tiberiu Constantinescu, Parámetros de Schur, problemas de factorización y dilatación , vol. 82, Basilea / Boston / Berlín, Birkhäuser, coll. "Teoría del operador, avances y aplicaciones",1996, 253 p. ( ISBN 3-7643-5285-X , leer en línea )
- (en) Herman J. Bierens, Introducción a los fundamentos matemáticos y estadísticos de la econometría , Cambridge University Press, coll. "Temas de la econometría moderna",2004, 323 p. ( ISBN 978-0-521-54224-1 , leer en línea )
Ver también
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">