Dadipark
| Dadipark | ||
 | ||
| Apertura | 1949 | |
|---|---|---|
| Clausura | 2002 | |
| País | Bélgica | |
| Provincia | Flandes Occidental | |
| Ciudad | Dadizele ( Moorslede ) | |
| Dueño | NV Dadipark | |
| Tipo de parque | Parque de atracciones | |
| Información del contacto | 50 ° 51 ′ 12 ″ norte, 3 ° 05 ′ 36 ″ este | |
Geolocalización en el mapa: Bélgica
| ||
Dadipark fue uno de los parques de atracciones más antiguos de Bélgica . En septiembre de 2011, se anunció que Dadipark sería demolido. En junio de 2013, el parque había desaparecido casi por completo, con la excepción de un antiguo edificio de catering convertido en un parque de patinaje improvisado utilizado por jóvenes locales. Nada queda de las antiguas atracciones, reemplazadas por un terreno baldío.
Historia
Dadipark abrió en 1949. En ese momento, el pueblo de Dadizele ya era un destino turístico y mucha gente iba allí en peregrinación. El parque ha evolucionado desde un patio de juegos para los hijos de los visitantes de la basílica. El parque no incluía grandes atracciones modernas, sino que era un parque accesible y asequible para niños pequeños. El parque presentaba el puente de monos más grande en ese momento.
Clausura
En 2000, ocurrió un grave accidente en el parque. Este accidente es el último de una serie de incidentes, pero también el peor accidente de la historia del parque. Después de esto, la asistencia cae drásticamente. En 2002, se anunció que el parque se cerraría por renovación, pero el parque no volvió a abrir. En 2015, el parque quedó vacío tras su destrucción. Solo queda un edificio de catering que se transforma en un skatepark improvisado. Por tanto, ningún comprador se ha presentado. Solo queda un gran lote baldío.
Para subir
Desde 2004, varias empresas han expresado su interés en comprar el parque para transformarlo en un parque moderno, con atracciones más modernas. Un grupo de Bruselas había hecho una propuesta que hubiera querido, por unos 70 millones de euros, comprar y renovar el parque. El parque forma parte del “plan urbanístico” que impone como máximo un 20% de superficie comercial, que es demasiado pequeña para los inversores, que han decidido abandonar la compra del parque.