CounterPunch

CounterPunch
Imagen ilustrativa del artículo de CounterPunch
País Estados Unidos
Lengua inglés
Periodicidad Bimensual
Fecha de fundación 1994
Ciudad editorial Petrolia, California
Redactor jefe Jeffrey St. Clair y Joshua Frank
Consejo editorial Frank Bardacke, Daniel Burton-Rose, Andrew Cockburn, Laura Flanders, Annys Shinn, Ken Silverstein, JoAnn Wypijewski
ISSN 1086-2323
Sitio web http://www.counterpillar.org

CounterPunch es una revista de izquierda política bimensual , creada en 1994 en Estados Unidos por tres reporteros estadounidenses de investigación. Ellos, al considerar que la prensa estadounidense es demasiado tímida, apuntan a la libertad de expresión y la denuncia radical. CounterPunch, por ejemplo, denuncia el apoyo de Estados Unidos al dictador haitiano Jean-Claude Duvalier , critica la forma en que la guerra de Irak fue "vendida" a los estadounidenses, etc. Según The Guardian , el sitio web de CounterPunch es uno de los sitios políticos más influyentes y visitados de los Estados Unidos.

Varios editores de CounterPunch adoptan posiciones extremadamente críticas con respecto a Israel .

Algunos artículos de CounterPunch contienen información considerada falsa o antisemita por varios observadores. En 2004, CounterPunch publicó un artículo sobre el negacionista del Holocausto Ernst Zündel llamándolo “historiador”.

Historia

CounterPunch comenzó a fines de 1993 en Washington , lanzado por el periodista de izquierda Ken Silverstein. Este periodista de investigación criticó lo que consideró la pusilanimidad de la prensa estadounidense frente al poder y quiso poder expresar opiniones radicales sin restricciones. Según el Washington City Paper  (en) , CounterPunch es inicialmente un "pequeño boletín sangriento" que cubría las noticias de políticos y funcionarios en Washington, y "proporcionaba combustible a los izquierdistas para las conversaciones en los cócteles". Ken Silverstein comienza solo, trabajando en casa o en una oficina destartalada, y revela los vínculos entre el dictador haitiano Jean-Claude Duvalier y el Partido Demócrata , información que se repite en varios periódicos. Documenta la contratación de un senador por la industria farmacéutica para luchar contra la reforma sanitaria, indignado por la protección del dictador Mobutu por parte de Estados Unidos , etc. Silverstein aprecia que su trabajo a veces sea recogido por los principales medios de comunicación. En mayo de 1994, CounterPunch es nombrado por Utne Reader  (en) uno de los mejores títulos nuevos de la prensa alternativa.

Ken Silverstein dice que no tuvo dificultades para encontrar algo sobre lo que escribir con los funcionarios de Washington, ya que la reputación de Washington como perro guardián de la prensa, dice, es ficticia. Por lo tanto, deduce que existe una "enorme" oportunidad para CounterPunch .

En septiembre de 1994 se le unió Alexander Cockburn , un columnista de extrema izquierda que trabajaba en The Nation , pero que sentía que The Nation no estaba lo suficientemente comprometido con la izquierda: el proyecto CounterPunch lo atraía por su radicalismo. Ya lo había discutido con Silverstein, su protegido, en 1989, pero había preferido que Silverstein comenzara el proyecto solo, dedicándose a su columna sindical y la de The Nation . Afirma que al descubrir que Silverstein había logrado salir del agua con CounterPunch y no se había "hundido como una roca", "se subió al bote". La llegada de Cockburn se traduce en una ampliación de los temas tratados y un estilo editorial menos pesado, con expresiones más “picantes” según el Washington City Paper . Con la llegada de Cockburn, el boletín también adquiere un nuevo talento para los insultos. Por ejemplo, CounterPunch escribe que el autor Charles Murray es el líder de los "pensadores locos de la derecha". CounterPunch se describe a sí mismo como "un informe bimensual explosivo sobre el poder y el mal en Washington". Alexander Cockburn, al igual que Ken Silverstein, critica lo que considera una falta de coraje en la prensa estadounidense, a la que ve como "paralizada", y le muestra poco respeto, llegando incluso a comparar New Republic con un virtualmente "nazi Revista, propiedad de un "racista".

Silverstein dice que tiene 1,000 seguidores después de un año, casi el doble de su objetivo original. La cuota anual de membresía es de $ 40 por suscriptor y es la única fuente de ingresos. Fiel a su ideología, CounterPunch cobra menos a los lectores de menores ingresos y más a las instituciones. Los temas cubiertos son política exterior, trabajo y funcionarios estadounidenses que trabajan en Washington.

Durante 1994, Jeffrey St. Clair  (en) , un colega periodista de investigación Alexander Cockburn, también se unió a CounterPunch . Dos años después, Ken Silverstein los deja.

Durante la década de 2000, CounterPunch criticó la guerra de Bush en Irak y la forma en que fue "vendida" a Estados Unidos, transmitiendo las palabras de ex agentes de la inteligencia estadounidense, miembros de Veteran Intelligence Professionals for Sanity  (en) .

En diciembre de 2013, CounterPunch publicó una entrevista con Roger Waters , un ex miembro de Pink Floyd , quien acusó a Israel de ser un "régimen de apartheid racista", practicando una "limpieza étnica" (Waters, en otra entrevista, especifica que 'odia el apartheid, pero no Israel).

Inclinación editorial

La revista CounterPunch publica con frecuencia las tribunas de Alexander Cockburn , su editor actual Jeffrey St. Clair  (en) , su editor Joshua Frank, así como contribuciones regulares de varias otras personalidades.

Los temas cubiertos incluyen cobertura crítica de políticos tanto demócratas como republicanos , informes detallados sobre el medio ambiente y el sindicalismo, la política exterior de Estados Unidos y el conflicto árabe-israelí . Según Paul Gorski, CounterPunch desarrolla un comentario político progresista, pero que va más allá de la dicotomía habitual de “buen demócrata, mal republicano”: CounterPunch apunta a cualquier política, a cualquier conciencia demasiado cómoda, a cualquier político que permita preservar el “status quo”. Según The Guardian , cuando fundaron CounterPunch en 1994, Ken Silverstein, Jeffrey Saint Clair y Alexander Cockburn querían dar vida al mejor periodismo de investigación del país.

CounterPunch se describe como de izquierda o incluso de extrema izquierda.

Según The Guardian , CounterPunch es uno de los sitios web políticos más influyentes y populares de los Estados Unidos y es muy seguido en Washington . Según The Nation , CounterPunch es un sitio web radical, que tiene una audiencia global sustancial, y Alexander Cockburn, cofundador de CounterPunch , es uno de los periodistas radicales más conocidos de Estados Unidos. Para Robert Parry , CounterPunch es uno de los mejores sitios web de periodismo independiente, y otro editor de Consortiumnews describe CounterPunch como un sitio web alternativo bien establecido. Para The New Yorker y The Guardian , CounterPunch es "una publicación de izquierda respetada". Según Paul Gorski, CounterPunch es un conocido boletín progresivo en línea. El New York Times describe a CounterPunch como un boletín de noticias político o un boletín de noticias "  escandaloso  ". Los dos editores, Alexander Cockburn y Jeffrey Saint-Clair, afirman apoyar "el  escándalo con una actitud radical  ".

Según The Daily Beast , CounterPunch a menudo adopta una postura crítica sobre la política estadounidense en el Medio Oriente .

En Europa, según Pierre-André Taguieff , se percibe como un medio antisionista y / o rojo-marrón .

Reseñas

En 2004, Max Boot llama a CounterPunch del sitio web de la conspiración y denuncia a miembros de VIPS  (in) , ex oficiales de inteligencia, que expresan su oposición a la política de guerra de George W. Bush a través de CounterPunch . Según Max Boot , CounterPunch es tan extremista que llega a comparar a Bush con Hitler , una opinión expresada por el ex agente de inteligencia de VIPS McGovern, quien cree que la promoción de la guerra en Irak a los estadounidenses por parte de la administración estadounidense estaba en línea. con las técnicas de propaganda del ministro nazi Joseph Goebbels , quien dijo que si repites algo con suficiente frecuencia, la gente lo creerá.

Propaganda rusa

Según el Washington Post , CounterPuch fue infiltrado en 2016 por un "soldado de infantería de un ejército de trolls dirigido por Rusia". Este "troll", una mujer llamada Alice Donovan, se presentó como una periodista autónoma novata. Alice Donovan primero escribió al menos 10 artículos no políticos y luego, a medida que se acercaban las elecciones presidenciales de 2016, escribió gradualmente contra Hillary Clinton , la candidata favorita. Según el Washington Post, también hizo una promoción para Wikileaks , un sitio considerado por los funcionarios estadounidenses como una herramienta de influencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 . Alice Donovan, por ejemplo, declara que no se puede negar que los correos electrónicos robados al Partido Demócrata son genuinos y sin embargo, casi nadie habla del contenido de estos correos que desnuda a Hillary Clinton.

El 24 de noviembre de 2016, el Washington Post retransmite al grupo de investigación PropOrNot  (in) , realizado según la investigación no partidista del Washington Post , que ha formado una lista de 200 sitios que, según ellos, eran vendedores ambulantes de propaganda rusa con el objetivo de elegir al presidente estadounidense Donald Trump . Los miembros de PropOrNot han permanecido en el anonimato y se desconocen sus fuentes de financiación. Para The Nation , esta lista de PropOrNot es una lista negra de periodistas que critican la política de Estados Unidos hacia Rusia, y critica esta lista por contener ciertos sitios, incluido CounterPunch . The Daily Beast informa que ante la tormenta de condenas levantadas por el artículo del Washington Post , agregó una nota donde el diario "no garantiza las conclusiones de PropOrNot para un medio en particular". Robert Parry , editor en jefe de Consortium News, señala que la lista PropOrNot contiene una serie de sitios de periodismo independientes como CounterPunch y el suyo, y señala que en ese momento se opusieron a los "hechos" informados por el gobierno de EE. UU. Y el Washington Post sobre las armas de destrucción masiva supuestamente propiedad de Saddam Hussein , fueron llamados "apologistas de Saddam". Para el neoyorquino , el hecho de que PropOrNot arremeta contra "sitios izquierdistas respetados" como CounterPunch es una señal de que para PropOrNot, todo lo que se necesita es tener opiniones fuera de la corriente principal para arriesgarse a ser etiquetado como "un propagandista ruso".

Información falsa

Según Conspiracy Watch , en 2010, un artículo de Bouthaina Shaaban (asesor y portavoz del presidente sirio Bashar Al-Assad ) en CounterPunch retoma el "vil rumor", una "intoxicación" que acusa a los equipos de rescate israelíes de robar los órganos de las víctimas de el terremoto de Haití en enero de 2010. El artículo se retoma luego en la blogósfera antisionista.

También según Conspiracy Watch, en un artículo publicado en CounterPunch en 2015, sobre la crisis ucraniana que comenzó en 2013, el periodista australiano John Pilger acusa a la administración estadounidense de haber gastado $ 5 mil millones para financiar un golpe: “La administración Obama derrochó $ 5 mil millones en un golpe contra el gobierno electo ” . Según Conspiracy Watch, el “polémico” periodista australiano basa este análisis en declaraciones de Victoria Nuland de las que informa una versión “muy sesgada”.

Según el periodista Adrien Sénécat del diario Le Monde , este sitio publicó información falsa, transmitiendo en particular un discurso falso de Hillary Clinton ante los líderes de Goldman Sachs o la falsa absolución de Slobodan Milosevic por parte del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia .

Anti-sionismo

En 2007, CAMERA, una asociación pro-Israel que monitorea los medios estadounidenses y la precisión de los informes de Medio Oriente, describió a CounterPunch como un "sitio web extremista anti-Israel". Según New Republic , Alexander Cockburn es ferozmente crítico con Israel  : para él, la ocupación israelí de Palestina equivale a un genocidio , y las credenciales de Ariel Sharon como criminal de guerra son sólidas.

Antisemitismo

En 2009, el sitio publicó un artículo de Alison Weir sobre el robo de órganos por parte del ejército israelí de los cadáveres de palestinos, que también dio crédito a los imaginarios crímenes rituales judíos de la Edad Media . The Guardian dice que esta acusación de robo de órganos es infundada e inverosímil, y el hecho de que CounterPunch la defienda muestra que "la izquierda no tiene un historial limpio contra el antisemitismo".

CounterPunch es visto por la revista FrontPage  (en) como un antisemita mediático cuyos empleados son cercanos al neonazi estadounidense o europeo. Para FrontPage, muchos judíos antisemitas de la ultraizquierda estadounidense son columnistas de la revista web "extremista" CounterPunch . FrontPage cita como judíos al semítico Gilad Atzmon , o Jennifer Loewenstein  (en) , que acusa a los israelíes de tratar a los palestinos como "Untermenschen" (subhumanos), lo que recuerda el trato que los alemanes dieron a los judíos durante el Holocausto . FrontPage acusa a CounterPunch de pedir el exterminio de Israel y afirma que la revista publica periodistas negacionistas.

Después del ataque contra Charlie Hebdo en 2015, CounterPunch publicó un artículo en el palestino Mazin Qumsiyeh  (en) , en el que se basa Conspiracy Watch "un activista de la conspiración conocido por sus posiciones antisemitas". Según Conspiracy Watch, Mazin Qumsiyeh "sugiere que los ataques pueden haber sido llevados a cabo por un servicio de inteligencia estatal", y cree que quienesquiera que sean los perpetradores de los ataques, "los sionistas extraerán de esta historia todo lo que puedan gracias a su (muy alta) capacidad de medios ”.

Según Alexander Cockburn, cofundador de CounterPunch , Israel y sus partidarios se apresuran a acusar de antisemitismo a cualquiera que critique las políticas israelíes. Dice que es posible detectar que Israel se está portando mal gracias a las acusaciones de antisemitismo con las que este país "abruma a sus críticos".

Negacionismo

Según el periodista Michael C. Moynihan de la revista Reason , en 2010 Israel Shamir (alias Adam Ermash o Jöran Jermas), a quien considera antisemita y negacionista, es "corresponsal permanente de CounterPunch , especializado en inteligencia". Según Moynihan, Israel Shamir no duda en disculparse por los negadores famosos en su sitio, y puede falsificar documentos para respaldar sus artículos contra Israel. Entre los artículos de Israel Shamir publicados en CounterPunch , Moynihan critica el de Anna Ardin, la mujer que acusó a Julien Assange de violación. Para Moynihan, la conexión entre Anna Ardin y la CIA está lejos de ser probada.

Según Conspiracy Watch, CounterPunch también publicó un artículo en 2004 defendiendo al negacionista Ernst Zündel y llamándolo “historiador”.

Referencias

  1. (en-GB) Godfrey Hodgson , "  Alexander Cockburn obituario  " , The Guardian ,22 de julio de 2012( ISSN  0261-3077 , leído en línea , consultado el 6 de enero de 2018 )
  2. (en) "  devolver el golpe  " , Diario de la ciudad de Washington ,21 de octubre de 1994( leer en línea , consultado el 6 de enero de 2018 )
  3. (en-US) Max Boot , "  Los fuegos franja en Bush sobre Irak  " , Los Angeles Times ,11 de marzo de 2004( ISSN  0458-3035 , leído en línea , consultado el 6 de enero de 2018 )
  4. (en-US) "  El hedor antisemita de Pink Floyd  " , Observer ,12 de Diciembre del 2013( leer en línea , consultado el 6 de enero de 2018 )
  5. (en) Gideon Levy , "  Roger Waters deja las cosas claras: odio el apartheid, no Israel  " , Haaretz ,2 de agosto de 2015( leer en línea , consultado el 6 de enero de 2018 )
  6. (en) Richard Keeble, Ethics for Journalists , Nueva York, Routledge ,2009, p.  170
  7. (in) Jim Walch In the Net: An Internet Guide for Activists , Londres y Nueva York, Zed Books,1999, p.  127.
  8. (en) Paul Gorski, "  Más allá de la cadena de noticias: Fuentes progresivos para las noticias usted y sus estudiantes no verá en Fox o la CNN  " , Multicultural Perspectivas , vol.  9, n o  1,abril 2007( leer en línea )
  9. (en) Richard Paul y Linda Elder, La guía del pensador para ciudadanos conscientes sobre cómo detectar el sesgo y la propaganda de los medios , Dillon Beach, California, Fundación para el pensamiento crítico,2006, 3 e  ed. , p.  29.
  10. (en-GB) Andy Newman , “  Gilad Atzmon, el antisemitismo y la izquierda | Andy Newman  ” , The Guardian ,25 de septiembre de 2011( ISSN  0261-3077 , leído en línea , consultado el 6 de enero de 2018 )
  11. (en) Ralph Blumenthal, "El  ejército actúa para frenar los abusos de los reclutas lesionados  " , The New York Times ,12 de mayo de 2006( leído en línea , consultado el 14 de junio de 2011 )
  12. (en) Franklin Foer, "  El diablo que conoces  " , The New Republic ,15 de abril de 2002( leer en línea , consultado el 30 de mayo de 2017 )
  13. James Carden , "  'The Washington Post' Promueve una lista negra macartista  ", La Nación ,28 de noviembre de 2016( ISSN  0027-8378 , leído en línea , consultado el 6 de enero de 2018 )
  14. (En-US) Ralph Blumenthal , "El  ejército actúa para frenar los abusos de los reclutas lesionados  " , The New York Times ,12 de mayo de 2006( ISSN  0362-4331 , leído en línea , consultado el 7 de enero de 2018 )
  15. (en) Michael C. Moynihan, "  Olbermann, Assange, y el Denier Holocausto  " , Razón ,7 de diciembre de 2010( leer en línea , consultado el 30 de mayo de 2017 )
  16. "  robo de órganos: los 'antisionistas' rompe la conspiración web abajo  ", Conspiración del reloj ,25 de septiembre de 2009( leer en línea )
  18. "  Alexander Cockburn  " , en The Nation ,22 de marzo de 2010(consultado el 7 de enero de 2018 )
  19. (en-US) "  'Fake News' La culpa del Washington Post  " , Consortiumnews ,27 de noviembre de 2016( leer en línea , consultado el 7 de enero de 2018 )
  20. (en-US) "  Las noticias falsas sobre las noticias falsas  " , Consortiumnews ,30 de noviembre de 2016( leer en línea , consultado el 7 de enero de 2018 )
  21. Adrian Chen , "  la propaganda sobre la propaganda rusa  ", The New Yorker ,1 st 12 2016( ISSN  0028-792X , leído en línea , consultado el 7 de enero de 2018 )
  22. (en-US) "Los  cheques de regalías no están en el correo - Negocios - International Herald Tribune  " , The New York Times ,29 de octubre de 2006( ISSN  0362-4331 , leído en línea , consultado el 7 de enero de 2018 )
  23. (en-US) Melinda Tuhus , “  ¿Quién paga los errores al producir electricidad?  " , The New York Times ,22 de marzo de 1998( ISSN  0362-4331 , leído en línea , consultado el 7 de enero de 2018 )
  24. (in) "  Informe: Kremlin Troll escrito para sitios de extrema izquierda de EE. UU.  " En The Daily Beast ,25 de diciembre de 2017(consultado el 7 de enero de 2018 )
  25. Pierre-André Taguieff , La judeofobia de los modernos: de la Ilustración a la Jihad , Odile Jacob ,2008, 686  p. ( ISBN  978-2-7381-1736-6 , presentación en línea ).
  26. (en-US) "  Bush y Hitler y la estrategia del miedo  " , www.counterPunch.org ,1 st de febrero de de 2003( leer en línea , consultado el 7 de enero de 2018 )
  27. (en-US) Adam Entous , Ellen Nakashima y Greg Jaffe , "Los  trolls del Kremlin ardieron en Internet mientras Washington debatía opciones  " , Washington Post ,25 de diciembre de 2017( ISSN  0190-8286 , leído en línea , consultado el 29 de diciembre de 2017 )
  28. "  Israel acusado de robar órganos en Haití  ", Conspiracy Watch ,19 de febrero de 2010( leer en línea )
  29. (en) John Pilger, "  Por qué el ascenso del fascismo es el problema nuevamente  " , CounterPunch ,27 de febrero de 2015( leer en línea )
  30. "  ¿Washington realmente gastó $ 5 mil millones para financiar un 'golpe' en Ucrania?  ", Vigilancia de la conspiración ,23 de junio de 2015( leer en línea )
  31. Adrien Sénécat, "  No, Slobodan Milosevic no fue" autorizado "por la Corte Penal Internacional  ", Le Monde ,24 de agosto de 2016( leer en línea )
  32. "  CÁMARA: Norman Finkelstein, Benny Morris y Peace not Apartheid  " , en www.camera.org ,2007
  33. (en-US) "  El diablo que conoces  " , Nueva República ,15 de abril de 2002( leer en línea , consultado el 7 de enero de 2018 )
  34. Steven Plaut, "  La patología del antisemitismo judío  " , revista FrontPage ,15 de febrero de 2010( leer en línea )traducido al francés por Albert Soued
  35. N. Mabovitz, "  Charlie Hebdo: Como era de esperar, teorías de conspiración antisemitas  ", Conspiracy Watch ,10 de enero de 2015( leer en línea )
  36. (En-GB) Godfrey Hodgson , "  Obituario de Alexander Cockburn  " , The Guardian ,22 de julio de 2012( ISSN  0261-3077 , leído en línea , consultado el 7 de enero de 2018 )
  37. (en) Michael C. Moynihan, "  Empleados extremistas de Assange  " , Reason ,14 de diciembre de 2010( leer en línea ), traducido en parte por Conspiracywatch .
  38. "  Lo que no sabías sobre el negador del Holocausto Ernst Zündel  ", Conspiracy Watch ,14 de agosto de 2017( leer en línea )