El término Compañeros del Conquistador es una denominación colectiva para todos aquellos que planearon, organizaron y se unieron a Guillermo el Bastardo , duque de Normandía , en la gran aventura de la conquista normanda de Inglaterra (1066-1071). El término también se usa para referirse específicamente a los soldados que lucharon en la Batalla de Hastings . El número de compañeros de Guillermo el Conquistador identificados con más o menos certeza, y que son consenso entre historiadores especializados, es muy bajo.
La mayoría de las familias importantes del país afirmaron tener un luchador en Hastings entre sus antepasados, un objeto de orgullo y legitimidad. Pero muy pocas de estas familias tienen pruebas que respalden sus afirmaciones. Varias listas han aparecido a lo largo de los siglos, pero ninguna ha recibido crédito alguno por parte de historiadores especializados. Las tres listas más famosas son: Battle Abbey List, Dives-sur-Mer List y Falaise List . A continuación se ofrece una descripción de cada uno.
A partir de la segunda generación, las familias reclamaron un antepasado que había venido con el Conquistador, y se transmitieron tradiciones familiares falsas. Esta reivindicación fue una forma de afirmar su pertenencia a una élite y de legitimar sus propiedades territoriales. Uno de los más famosos anécdotas sobre el tema es el de John de Warenne (1231-1304), 6 º conde de Surrey , que en 1279 fue ordenado por real para mostrar sus agentes títulos de propiedad. Luego, Warenne sacó una vieja espada oxidada que supuestamente perteneció a su abuelo Guillaume (I) de Warenne , y declaró: “¡Aquí está mi título de propiedad! Mis antepasados vinieron con Guillermo el Bastardo y conquistaron sus tierras con la espada, y yo los defenderé con la espada contra cualquiera que intente usurparlos. El rey no conquistó y se apoderó de la tierra por su cuenta, pero nuestros antepasados fueron sus socios y colegas. "
Saber exactamente quién luchó en Hastings ha sido objeto de mucho trabajo académico. Los historiadores, incluidos los dos principales académicos en el campo, el profesor David C.Douglas y el genealogista GH White, coinciden en que veinte participantes en esta batalla han sido identificados con certeza, basándose en los escritos de un cronista contemporáneo, Guillaume de Poitiers , y aceptando un pocos otros mencionados por Orderic Vital o representados en el Tapiz de Bayeux . En un ejército que contaba con varios miles de hombres, obviamente esto es muy poco.
Douglas propuso otros nombres confiando en recursos indirectos: las personas que dieron fe de las cartas firmadas poco antes de la partida a Inglaterra de Guillermo el Conquistador, y en relación con el proyecto; y los estatutos firmados poco después de la coronación del duque. También utilizó el poema Carmen de Hastingae Proelio ( Canción de la batalla de Hastings ) que fue hallado en 1826, pero cuyo origen y, por tanto, fiabilidad, se discute.
JFA Mason también ideó otro nombre usando la historia de Orderic Vital .
No hay consenso sobre los nombres adicionales propuestos por Douglas y Mason, y no hay evidencia de que estas personas realmente lucharon en Hastings o participaron en la conquista. Sin embargo, su participación en los hechos es probable. Se enumeran de forma independiente.
Sir James H. Ramsay comenta que en esta aventura, los principales barones normandos estaban representados por su hijo (Beaumont, Évreux, Mortagne, quizás Ponthieu) si estaban en edad de luchar. Mason sugiere que esta observación debería establecerse en una forma más general: en las grandes familias de los barones normandos, cuando el padre y el hijo estaban en edad de luchar, había una tendencia a que solo uno de ellos participara.
Los primeros doce son citados por Guillaume de Poitiers . El decimotercero está representado en el Tapiz de Bayeux , el decimocuarto y el decimoquinto son citados por Orderic Vital .
Se seleccionan cinco participantes adicionales que seguramente lucharon. El decimosexto es nombrado por Guillaume de Poitiers como presente poco antes de la batalla, los tres siguientes están representados en el tapiz de Bayeux, el vigésimo es mencionado por Orderic Vital por haber participado en la guerra inglesa antes de que el duque William se convirtiera en rey de Inglaterra .
Para C. Warren Hollister, el término “compañeros del Conquistador”, si no debe limitarse a aquellos que participaron en la famosa batalla, no debe extenderse a todos los participantes simples, como cocineros, portadores de armaduras, etc. Esta denominación debería aplicarse más bien a los marcos en los que se basó el Conquistador y que le proporcionó los hombres, el mando, los recursos financieros, etc. Entre ellos, estaban, por supuesto, los amigos íntimos del duque, como sus dos medio hermanos, Guillaume FitzOsbern , Roger II de Montgommery , Roger de Beaumont . Además de este círculo de familiares, los que están vinculados a él por matrimonio (en particular por el parentesco de Gunnor de Normandía ). Estos incluyen a Guillaume (I) de Warenne , Raoul de Mortemer , Richard de Bienfaite , Baudouin de Meules , los Tosnys , los hijos o nietos de Baudry le Teuton (Courcy, de Neuville, d'Aunou). También parece que en esta empresa Guillermo el Conquistador confiaba en los hombres de su generación. Así, a Hugues d'Avranches , hijo del vizconde de Avranches, se le confían grandes responsabilidades, mientras que hasta 1066 su padre estuvo muy involucrado en el gobierno de Normandía.
También hay que considerar a los familiarizados con la casa ducal como Robert d'Oilly , que tenía experiencia en la preparación de expediciones; los amos y comandantes militares de los condados y principados vecinos (Flandes, Bretaña, Ponthieu, Poitiers, etc.), que servían como comandantes de sus propios contingentes de hombres; los que tenían conocimientos del campo como Guillaume Malet .
Durante la conquista, a hombres de poca importancia en Normandía se les confiaron grandes responsabilidades. Es muy probable que fuera gracias a su reputación en la Batalla de Hastings que atrajeron la atención del Duque. Entre estos hombres, Guillaume de Percy , Geoffroy (I) de Mandeville , Henri de Ferrières y Gautier de Lacy, etc.
Aparte de las tres listas más famosas, que se citan a continuación, hay una multitud de otras. El editor Guillaume Le Talleur (alias Le Tailleur), en su Cronicques de Normendie publica por primera vez enMayo 1487una lista de 93 nombres (incluido un duplicado). Esta obra, que fue la primera obra impresa en Rouen en una fecha conocida, no cita sus fuentes pero Frédéric Pluquet no duda en decir de estas crónicas que "no son otra cosa que la Roman de Rou , puesta en prosa. compilador desconocido, hacia el final del XIII ° siglo, con aumentos y correcciones de estilo, diferentes momentos " . La lista publicada por Le Talleur a menudo fue retomada más tarde, en particular por Holinshed, quien la publicó en Inglaterra en 1577, junto con la lista de la Abadía de la Batalla.
Los compiladores de las siguientes listas se basan en fuentes que no son contemporáneos con los hechos, a saber, el libro de Domesday (1086), el Roman de Rou ( XII ° siglo), y varias versiones de la llamada lista de 'Abadía del Batalla (o Abadía de Batalla).
La Abadía de Battle se construyó según el deseo del Conquistador, que había prometido construir una abadía en el lugar de la Batalla de Hastings, y precisamente en el lugar donde había caído Harold II de Inglaterra . Se cree que en esta abadía se ha colgado una lista de los apellidos de los participantes en la batalla, escritos en una tableta, desde sus inicios. Las primeras versiones impresas de esta fecha la lista de la XVI ª siglo , probablemente compilados a partir de una versión del XIV ° siglo . Fueron publicados por Holinshed y Leland. La lista parece estar compuesta por varias fuentes, con muchos nombres duplicados. La versión de Holinshed contiene 629 nombres, para un ejército estimado de al menos 5.000 hombres.
Era tan obvio que varios de estos apellidos no tenían ninguna razón para estar en esta lista, que Dugdale y Camdem sugirieron que se debería haber alentado a los monjes que escribieron la lista, para su propio beneficio, a agregar los apellidos a su lista. se habían vuelto poderosos, pero que no estaban en Hastings. Otra sugerencia hecha es que los monjes simplemente habrían compilado todos los nombres que parecían ser de origen normando de su época. C. Warren Hollister resume la situación afirmando que esta lista, durante muchos siglos, "ha sido copiada, enriquecida y manipulada" .
Esta lista de 475 nombres que figuran en el orden alfabético de apellidos, fue grabado en la pared de la nave de la iglesia románica de Nuestra Señora de Dives-sur-Mer ( XI ° siglo), el punto de partida de la expedición. Fue inaugurado el17 de agosto de 1862, durante un encuentro académico internacional de historiadores. La lista, que cubre 24 m² de superficie, fue elaborada por la Sociedad Arqueológica Francesa . Leopold Delisle , editor de la lista, dijo que no había utilizado las listas inglesas del XIV ° y XV th siglos, o incluso el Roman de Rou , pero las cartas en inglés de William y especialmente el libro de Domesday . Entonces, a diferencia de la lista de Battle Abbey que afirma identificar a aquellos que lucharon en Hastings, la lista de Dives enumeraría a todos los normandos involucrados en las secuelas de la conquista y sumisión de Inglaterra.
La 24 de junio de 1931, una placa de bronce que contiene 315 nombres de caballeros, que se cree que lucharon en Hastings, fue descubierta por iniciativa del gobierno francés. Durante un tiempo se mantuvo en la capilla del castillo de Falaise . MJ Crispin y Léonce Macary, profesor del College of Falaise, publicaron un libro publicado en el Reino Unido en 1938. Sus investigaciones mostraron que esta recopilación de nombres se basa en el Roman de Rou y una lista de la Abadía de la Batalla. Por lo tanto, esta lista no puede ser confiable.
Escrito cien años después de la batalla, el trabajo del maestro poeta-cronista Wace ha sido discutido durante mucho tiempo, y su reputación como cronista durante mucho tiempo se redujo a nada. En 2005, un importante estudio realizado por la Dra. Elisabeth Van Houts muestra que las críticas a Wace son en su mayoría infundadas. No obstante, Wace parece haber enfatizado particularmente las contribuciones hechas por las familias en la región de Bayeux, por lo que algunos de estos nombres deben considerarse con cautela y probablemente eliminarse. Para C. Warren Hollister, Wace también parece haber tomado al pie de la letra las tradiciones orales de las familias anglo-normandas de su tiempo.
El poema de Wace menciona a 116 personas, designadas por un topónimo . De estos participantes, 38 son mencionados por su nombre y su apodo o topónimo, acompañados de largas descripciones de las acciones de 21 de ellos. Son fácilmente identificables y la probabilidad de que realmente hayan peleado es alta. Los otros 77 se mencionan simplemente indicando los dominios de los que son señores. Aquí hay una lista de 44 caracteres conocidos en el Roman de Rou según al menos dos indicaciones (un nombre y / o un topónimo y / o un apodo):
|
|
|
Los otros 77 se mencionan mediante la indicación de los dominios de los que son los señores a menudo para las necesidades de la rima.