El quinto informe de evaluación de la Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático Cambio (IPCC) fue lanzado en 2014.
Como los anteriores, está escrito con la participación de expertos en cambio climático que representan todas las disciplinas relevantes y con la asistencia de los usuarios de los informes, en particular representantes gubernamentales. Se solicitó a los gobiernos y organizaciones involucradas en el informe anterior que proporcionaran sus comentarios y observaciones, que fueron analizados por los editores. El informe se presenta en etapas, comenzando con el informe del Grupo de Trabajo de Evidencia Científica, basado en 9.200 estudios revisados por pares. El Resumen para responsables de políticas se publica en27 de septiembre de 2013 para el primero, el 31 de marzo de 2014para el segundo, titulado Incidencias, adaptación y vulnerabilidad y la14 de abril de 2014para el tercero, titulado Mitigación del cambio climático . El informe resumido se publica el2 de noviembre de 2014, a tiempo para alimentar con información la Conferencia de París sobre el Cambio Climático de 2015 (“COP21”).
El quinto informe consta de tres informes elaborados por tres grupos de trabajo y un informe de síntesis. El informe del primer grupo de trabajo se publicó en 2013, seguido de otras publicaciones en 2014.
Ofrece una actualización de conocimientos sobre los aspectos científicos, técnicos y económicos del calentamiento global .
Más de 800 autores, seleccionados entre 3000, participaron en la redacción. Se llevaron a cabo numerosas reuniones y talleres bajo la dirección de los editores superiores; el calendario ha sido publicado.
La 14 de diciembre de 2012Las versiones de trabajo del informe del Grupo I se están filtrando en Internet. El resumen para formuladores de políticas se publica en27 de septiembre de 2013. Halldór Thorgeirsson, empleado de la ONU, advierte que, dado que las grandes empresas se dedican a negar el calentamiento global , uno debe prepararse para la publicidad negativa; él dice: “Los intereses especiales pagan para desacreditar a los científicos todo el tiempo. Tenemos que estar preparados para ello ” .
Con motivo de la finalización del informe sobre los elementos científicos, el Secretario General de las Naciones Unidas , Ban Ki-moon , se dirige al IPCC, en Estocolmo, el27 de septiembre de 2013, diciendo: "el calentamiento está aquí. Necesitamos actuar. " Jennifer Morgan, de la World Resources Institute , dijo: " Esperamos que el IPCC animar a los políticos, de ama de casa a los ejecutivos de negocios, el alcalde de la dirigente estatal " .
El secretario de Estado de Estados Unidos , John Kerry , respondiendo al informe, dijo: "Esta es otra llamada de atención; los que niegan los hechos científicos o eligen excusas en lugar de acciones están jugando con fuego ” .
En marzo 2010, el IPCC recibe alrededor de 3.000 solicitudes de expertos de todo el mundo. En la reunión de la Mesa del IPCC en Ginebra el 19 y20 de mayo de 2010, los tres grupos de trabajo presentan los autores elegidos y los revisores para la redacción del quinto informe. Cada uno de los especialistas, científicos y expertos es designado de acuerdo con los procedimientos del IPCC, por los representantes nacionales del IPCC, por los observadores acreditados de las organizaciones de partes interesadas o por la propia oficina. El grupo recibe la mitad de solicitudes para participar en el quinto informe que las que recibió para la redacción del cuarto. Se seleccionó un total de 559 autores y revisores para el cuarto informe de entre 2.000 solicitudes. La23 de junio, el IPCC anuncia la lista final de autores y coordinadores seleccionados, compuesta por 831 expertos que representan disciplinas como meteorología, física, oceanografía, estadística, ingeniería, ecología, ciencias sociales y economía. En comparación con el cuarto informe, el número de representantes de los países en desarrollo está aumentando, lo que refleja el esfuerzo por cubrir todas las regiones del planeta en el quinto informe. Aproximadamente el 30% de los autores proceden de países en desarrollo . Más del 60% de los expertos son nuevos y aportan nuevos conocimientos y perspectivas.
El texto del informe del grupo de trabajo I Cambio climático 2013: los elementos científicos ( Cambio climático 2013: La base de la ciencia física ) se conoce en30 de septiembre de 2013. Tiene 2.000 páginas y se basa en 9.200 publicaciones científicas. El texto está disponible en línea enEnero 2014y publicado en forma impresa por Cambridge University Press el mismo año.
Resumen para formuladores de políticasSe publicó una versión abreviada ( Resumen para responsables de políticas , es decir, Resumen para responsables de políticas ) del informe del Grupo I en27 de septiembre de 2013. El nivel de confianza en cada hallazgo se califica en una escala cualitativa que va de "muy bajo" a "muy alto" y, cuando sea posible, cuantitativamente, que va de "extremadamente improbable" a "casi seguro". », Basado en análisis estadísticos y juicio experto.
Término | Probabilidad del evento |
---|---|
Prácticamente algunos (casi seguro) | probabilidad 99/100 |
Extremadamente probable (extremadamente probable) | probabilidad 95/100 |
Muy probable (muy probable) | probabilidad 90/100 |
Probable (probable) | probabilidad 66/100 |
Más probable que no (más probable) | probabilidad 50/100 |
Casi tan probable como no (casi tan probable) | probabilidad 33 a 66/100 |
Improbable (improbable) | probabilidad 0 a 33/100 |
Muy improbable (muy improbable) | probabilidad 0 a 10/100 |
Extremadamente improbable (extremadamente improbable) | probabilidad 0 a 5/100 |
Excepcionalmente improbable (excepcionalmente improbable) | probabilidad 0 a 1/100 |
El calentamiento de la atmósfera y el sistema oceánico es inequívoco. Muchos de los efectos relacionados, como el cambio del nivel del mar (entre otros parámetros), se han producido desde 1950 a un ritmo sin precedentes en los datos históricos.
Existe una evidente influencia humana en el clima. Es muy probable que la influencia humana haya sido la causa dominante del calentamiento observado desde 1950, y la confianza en que ha aumentado desde el Cuarto Informe de Evaluación del IPCC.
El IPCC enfatiza que cuanto más esperemos para reducir nuestras emisiones, más caras se vuelven.
Personajes históricos sobre el climaEs "probable" que el período 1983-2013 sea el período de treinta años más caluroso en 1.400 años.
Es "casi seguro" que la capa superior de los océanos se calentó entre 1971 y 2010. Este calentamiento, con un alto nivel de confianza, explica el 90% de la acumulación de energía entre 1971 y 2010.
Se puede decir con "alto grado de confianza" que el casquete polar de Groenlandia y la Antártida ha disminuido en las dos últimas décadas (antes de la fecha del informe) y que el hielo marino del Ártico y la capa de nieve primaveral del hemisferio norte continuaron. para disminuir en superficie.
Hay un "alto grado de confianza" por el hecho de que el aumento del nivel del mar, desde mediados del XIX ° siglo fue más grande que la subida media del nivel del mar en los dos milenios anteriores.
La concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera se encuentra en un nivel que no se alcanzó en 800.000 años.
En comparación con 1750, el forzamiento radiativo total de la Tierra es positivo, y el factor más importante que lo explica es el aumento de la concentración atmosférica de CO 2..
PlantillasEl quinto informe del IPCC se basa en el “ Proyecto de intercomparación de modelos acoplados ”, fase 5 (CMIP5), un proyecto internacional para desarrollar un modelo climático global . La mayoría de las simulaciones mencionadas en el quinto informe se basan en el modelo CMIP5 y la ciencia del sistema terrestre , con concentraciones de CO 2de 421 ppm ( RCP 2.6), 538 ppm (RCP4.5), 670 ppm (RCP6.0) y 936 ppm (RCP8.5) en 2100.
Los modelos climáticos se han mejorado desde el informe anterior.
Los resultados modelados, junto con las observaciones, brindan una mayor certeza sobre el alcance del calentamiento global en respuesta al forzamiento pasado y futuro.
ProyeccionesEl calentamiento continuará si continúan las emisiones de gases de efecto invernadero.
El aumento de la temperatura de la superficie del globo por el final de la XXI º siglo se "probablemente" exceder de 1,5 ° C durante el período de 1850 a 1900 en la mayoría de los escenarios, y "probablemente" superar 2,0 ° C en varios escenarios.
El ciclo del agua cambiará, con un aumento de las disparidades entre las regiones secas y húmedas, así como entre las estaciones secas y húmedas, con excepciones regionales.
Los océanos seguirán calentándose y, cuando el calentamiento alcance las capas profundas, afectará los patrones de circulación.
La disminución de la capa de hielo marino en el Ártico, la capa de nieve primaveral en el hemisferio norte y el volumen total de los glaciares son "muy probables".
El aumento del nivel del mar continuará a un ritmo "muy probable" mayor que el de las cuatro décadas anteriores a la fecha del informe.
El cambio climático provocará un aumento en la tasa de producción de CO 2. La mayor absorción de CO 2 por los océanos aumentará su acidez.
Las temperaturas futuras de la superficie dependen en gran medida de la acumulación pasada de CO 2, lo que significa que el cambio climático continuará aunque las emisiones de CO 2 cesar.
El resumen también detalla las previsiones de calentamiento y los impactos climáticos según los diferentes escenarios. En comparación con el informe anterior, los límites inferiores de la sensibilidad del sistema climático a las emisiones de gases de efecto invernadero se han reducido ligeramente, aunque las proyecciones de aumento de la temperatura media global (en relación con los niveles preindustriales) en 2100 superan los 1,5 ° C en todos los escenarios.
Los modelos climáticos utilizados para el quinto informe, en particular los efectos del aumento de la concentración de gases de efecto invernadero, son diferentes a los utilizados para el anterior. En lugar de confiar en los escenarios del Informe especial del IPCC sobre escenarios de emisiones de 2000, utilizan los escenarios de la Ruta de concentración representativa ( RCP) .
La publicación del cuarto informe , en 2009, había provocado controversias sobre el sesgo y las inexactitudes de los informes del IPCC. En 2010, esto llevó al Secretario General de las Naciones Unidas y al Director del IPCC, Rajendra Kumar Pachauri , a solicitar que la IAP ( InterAcadamy Partnership , una red de ciento once academias nacionales de ciencias) revisara el trabajo de la IPCC y hacer recomendaciones. Para fortalecer la estructura de gestión del IPCC, desarrollar su política sobre conflictos de intereses, fortalecer el proceso de revisión de contenido, aclarar las directrices sobre el uso de la llamada “ literatura gris ”, asegurar un uso coherente de las probabilidades relativas a los resultados y mejorar su estrategia de comunicación, en particular en términos de transparencia y rapidez de respuesta.