Christophe Oberlin

Este artículo es un borrador para un médico francés .

Puedes compartir tus conocimientos mejorándolos ( ¿cómo? ) Según las recomendaciones de los proyectos correspondientes .

Christophe Oberlin Biografía
Actividad Cirujano

Christophe Oberlin es cirujano de manos . Aparte de sus habilidades médicas, es conocido por tomar posiciones políticas sobre el conflicto palestino-israelí.

Habilidades medicas

Christophe Oberlin es cirujano especializado en microcirugía y cirugía de la mano. Sus técnicas originales en el campo de la cirugía de parálisis (el procedimiento de Oberlin) le han valido notoriedad internacional.

Compromiso humanitario

Después de su nombramiento en el Internat des Hôpitaux de Paris, hizo su cooperación en 1978-1979 como cirujano en un puesto aislado en la República Centroafricana. Desde su regreso, ha continuado operando y capacitando a cirujanos locales en unos quince países. Transpuso en particular en Argelia y luego en Gaza las enseñanzas de los dos diplomas universitarios que dirigió en la facultad Denis Diderot de París (Diploma interuniversitario en patología quirúrgica de la mano y Diploma en Microcirugía).

Compromiso con Gaza

"En 2001, después de los ataques del 11 de septiembre, este antiguo electo el 19 º  distrito de París reunión, durante una reunión sobre Palestina, el profesor Marcel-Francis Kahn, un hombre de todas las batallas: Argelia, Vietnam, Sudáfrica y Palestina. Este renombrado reumatólogo no tiene ninguna dificultad en convencerlo de que lo siga hasta Gaza, de donde parte con un pequeño grupo de profesores de la Asistencia Pública ” . Desde entonces, ha estado en Gaza tres veces al año para operar a víctimas discapacitadas de heridas de guerra y para capacitar a cirujanos palestinos en microcirugía y cirugía reconstructiva.

Política

En las elecciones europeas de junio de 2004 tomó en Ile-de-France la cabeza de una lista denominada Euro-Palestina. Obtuvo el 1,83% de los votos emitidos. Habló en Internet en particular contra la prohibición de un programa del comediante Dieudonné y contra el apoyo brindado por el presidente Hollande a la ofensiva israelí en Gaza en julio de 2014.

Controversia

Profesor de medicina en la Universidad Denis Diderot de París, imparte clases de anatomía y cirugía de la mano. Responsable de un certificado facultativo en medicina humanitaria, en junio de 2012 planteó a los estudiantes, entre otras preguntas, una cuestión de derecho humanitario, un caso real documentado en informes internacionales: “Ustedes están en el hospital de Rafah ubicado en la Franja de Gaza, durante el Guerra de invierno 2008-2009. Las ambulancias te traen 22 cuerpos, todos con el nombre de Al Daya. Los paramédicos y los familiares sobrevivientes le dicen que fue un bombardeo clásico. se anotó la muerte de cada uno de ellos. ¿Cuál es la (s) calificación (es) de los crímenes perpetrados (crimen de guerra, crimen de lesa humanidad, crimen de genocidio)? Argumenta tu posición en base a las definiciones de los distintos delitos ” . Tras la notificación de la Amicale des Médecins Israélites de France, y un correo electrónico anónimo, la sala disciplinaria del Consejo de la Orden detuvo al Defensor de Derechos que destituyó al Consejo de la Orden. El Consejo de la Orden presenta entonces una denuncia ante su propia jurisdicción y condena al Profesor a una amonestación el 12 de junio de 2015. Los motivos de la amonestación son:

En el tribunal de apelación, el Consejo de la Orden se ve obligado a retirar su acusación de realizar declaraciones antisemitas. Sin embargo, mantiene la culpa de la pregunta del examen. A continuación, el caso se lleva ante el Consejo de Estado. En la audiencia de marzo de 2018, la Fiscalía del Consejo de Estado consideró que el Consejo de la Orden de Médicos no era competente para juzgar un caso relacionado con la docencia, que no se podía culpar a la libertad de docencia de los investigadores en el caso particular, que la La pregunta formulada no incluía nada censurable.

En su sentencia leída el 13 de abril de 2018, el Consejo de Estado decide que “queda nula la decisión de la Sala Nacional Disciplinaria de la Orden Médica de 15 de noviembre de 2016” y remite el caso a la Sala Nacional Disciplinaria de Órdenes del Médico. Justifica su decisión en el hecho de que "si los profesores de las universidades-médicos hospitalarios o los profesores de las universidades-médicos hospitalarios son susceptibles de ser objeto de un proceso ante los tribunales del auto al que acuden por cualquier hecho relacionado en En el ejercicio de sus funciones, no se aplica lo mismo, sin embargo, a aquellos de estos hechos que serían inseparables de su actividad universitaria, que sólo pueden ser la base regular de los procesos ante el tribunal especializado establecido por el artículo L. 952- 22 del código de educación ". "Considerando que de los propios términos de la resolución impugnada se desprende que, para imponer al señor [...] la sanción controvertida, la sala disciplinaria nacional resolvió que la redacción de un sujeto de examen entregado el 12 de junio de 2012 a su estudiantes de la Universidad Paris Diderot, como parte de su formación universitaria, habían desatendido los principios éticos resultantes de los artículos R. 4127-3 y R. 4127-31 del Código de Salud Pública; que, la acción impugnada por este agravio, referida exclusivamente a la connotación política de la redacción de un sujeto de examen, no fue desprendible del señor 'de lo dicho anteriormente se desprende que esta denuncia no fue admisible ante la sala disciplinaria nacional; que, en consecuencia, es necesario, sin que sea necesario examinar los medios de recurso de M. [...], anular la decisión que ataca ".

Bibliografía

Notas

  1. Por ROTIVEL Agnès , “  Christophe Oberlin. El cirujano militante.  ", La Croix ,4 de julio de 2011( ISSN  0242-6056 , leído en línea , consultado el 27 de noviembre de 2016 )
  2. "  Decisión del Consejo de Estado n ° 406887 - ECLI: FR: CECHR: 2018: 406887.20180413, mencionado en la colección Lebon  " (consultado el 17 de abril de 2018 )