Casco de cola de langosta

El casco en forma de cola de langosta , también conocido como zischägge , olla de jinete y olla de arcabuz, es un tipo de casco de combate post-renacentista. Se hizo popular en Europa, especialmente para la caballería y los oficiales, desde el siglo XVII; procedía de un casco turco de tipo otomano . El casco es poco a poco sin utilizar en la mayoría de los países europeos a finales del XVII °  siglo. Sin embargo, la caballería pesada austríaca lo mantuvo durante algunas campañas hasta la década de 1780.

El término francés capeline también se utilizó para este casco. Sin embargo, el uso de esta palabra no fue preciso. "Capeline" se usó indistintamente para designar varios tipos de sombreros y cascos distintos del casco de cola de langosta.

Origen

La cola de langosta con forma de casco tenían un origen oriental y el vino de la otomana casco Cicak turco (turco - çiçek ), que desarrolló el XVI °  siglo. Fue adoptado por los estados cristianos de Europa a comienzos del XVII °  siglo. El chichak era casi idéntico a los cascos europeos más recientes: tenía una parte superior sobresaliente, una barra de nariz deslizante, pómulos y un protector de cuello; sólo era distintiva su tendencia a tener un cráneo cónico en lugar de redondeado. El derivado europeo de este casco se utilizó ampliamente durante la Guerra de los Treinta Años , donde se conoció como zischägge , una germanización del nombre turco original.

Caracteristicas

La olla de cola de langosta tenía un cráneo redondeado, a veces estriado. Las gorras de los cascos de fabricación inglesa generalmente estaban formadas por dos secciones, conectadas por un peine elevado que iba de adelante hacia atrás; las gorras de los cascos fabricados en el continente estaban hechas con mayor frecuencia de una sola pieza de metal. Las mejillas, generalmente de una sola pieza pero a veces articuladas, se unían al cráneo mediante correas de cuero. Sin embargo, a veces se articulan los ejemplos de mejor calidad.

Para proteger la cara, había una parte superior sobresaliente fijada hacia adelante que incorporaba una barra deslizante sujeta por un tornillo grande, o una parte superior con bisagras con tres barras unidas. Finalmente, el casco tenía un colmillo laminado (o una sola pieza de placa estriada para imitar hojas separadas) para proteger la parte posterior de la cabeza y el cuello, que se asemejaba a la cola de una langosta. Otro nombre común para este auricular fue el "mosquetero olla," el mosquetero es el tipo común la mayor parte de la caballería en Europa occidental en la XVII ª  siglo. El tipo de barra de punta única era característico de la Europa continental, mientras que el tipo de barra giratoria de tres barras se usaba más ampliamente en las Islas Británicas. Muchos cascos con forma de cola de langosta fabricados en Europa fueron posteriormente importados a Gran Bretaña durante la Guerra Civil Inglesa. De vez en cuando, los cascos más antiguos como el bourguignotte o la salad se han modificado para parecerse a la “trampa para langostas”. Como declaró el general George Monck en 1644, la "gorra con tres barras pequeñas" tenía que ser a prueba de armas.

Decoración y apariencia

La apariencia y el acabado de las ollas de cola de langosta varían ampliamente, desde muy decorados y excepcionalmente buenos ejemplos diseñados para diferentes comandantes, hasta tipos de "calidad de munición" toscamente ejecutados producidos en masa para adaptarse a muchos jinetes ordinarios. Los cascos de alta calidad se pueden decorar utilizando una variedad de técnicas, que incluyen gofrado , grabado y acabados en azul y oro. Un casco existente hecho para el rey Jaime II de Inglaterra tiene un colmillo facial de tres barras reemplazado por una placa perforada calada que representa los brazos reales de Inglaterra, con los espacios dentro del diseño que brindan la vista. Muchos cascos se han ennegrecido o dorado para protegerlos de los elementos y el óxido.

Los cascos de grado superior que recibieron este tratamiento a menudo habrían visto su apariencia oscura aliviada por el uso de numerosas cabezas de remaches de oro. Algunos de los cascos más extravagantes fueron hechos para los húsares alados polacos , con crestas metálicas y alargadas, de forma decorativa, no siendo infrecuentes las nasales. Varios cascos existentes cuentan con montajes de plumas tubulares, lo que, tomado con evidencia de ilustraciones contemporáneas, indica el uso de plumas.

usar

Esta forma de casco se utilizó ampliamente durante la Guerra de los Treinta Años y la Guerra Civil Inglesa  ; se le llamaba comúnmente zischägge en Alemania y “cavalier pot” o “bote de tres barras” en Gran Bretaña; el término "olla con cola de langosta" se usa ampliamente en estudios modernos. El típico caballero de la época, el arcabucero, habría llevado el yelmo con una capa de color ante, un par de guanteletes , coraza y coraza . A veces también lo usaba un tipo de caballería con armadura más pesada, el coracero, asociado con una armadura de tres cuartos. Fue utilizado por la caballería en ambos lados de la Guerra Civil Inglesa, incluida la Caballería Ironside de Oliver Cromwell . La idea errónea de que los Cavaliers usaban sombreros de ala con plumas, mientras que los Redhead usaban cascos es refutada elocuentemente por una orden de sobreviviente firmada por el propio Carlos I er para 33 "Potts", con 'otras armaduras de caballería, para el uso de su propio caballo. tropa en 1642. Otro pedido, esta vez de las autoridades parlamentarias, que data de 1644 por 300 "potts ingleses de tres barras" indica que cada casco, sin duda de calidad fundamental, cuesta 7 chelines. Cascos similares fueron usados en el XVII °  siglo por alas polaco húsares y fueron llamados szyszak polaco, de nuevo un nombre original turca del derivado. Los coraceros austríacos estaban equipados con el casco de cola de langosta hasta la década de 1780, mucho después de que su uso terminara en otros lugares, como durante una campaña contra los turcos otomanos.

Galería

Referencias

  1. Robinson , 2002 , p.  62-63.
  2. Blackmore 1990 , p.  15-16.
  3. Oakeshott 1980 , p.  221-222.
  4. Tincey 1990 , p.  5.
  5. Blackmore 1990 , p.  15.
  6. Blackmore 1990 , p.  dieciséis.
  7. Tincey 1990 , p.  11.
  8. Bull 1991 , p.  111, 118, 121.
  9. Tincey 1990 , p.  11-12.
  10. Tincey 1990 , p.  12.
  11. Richard Brzezinski , 1987 , p.  7.
  12. Haythornthwaite, p.  dieciséis

Bibliografía