Mejore o discuta cosas para verificar . Si acaba de colocar el banner, indique los puntos a marcar aquí .
El Oronce Fine mapa del mundo ( Recens et integra Orbis descriptio ) es una representación cartográfica de la esfera terrestre producido de acuerdo con un cordiform proyección cartográfica (en la forma de un corazón) en 1534 - 1536 . Además de este tipo de proyección, rara, también tiene la originalidad de representar "tierras del sur" (" Terra Australis "), según una concepción del mundo propia de esa época. Otra peculiaridad de este mapa del mundo: América del Norte y Asia están vinculadas en gran medida.
El diseño de la tierra del sur aparece con el nacimiento de la representación de la Ecumene en la antigua Grecia y se transmitió a lo largo de la Edad Media . Durante el Renacimiento, los viajes de exploración revivieron el interés por estas especulaciones geográficas: en 1529 , Franciscus Monachus incluyó las tierras del sur en su representación del mundo. La reanudación de la Geografía de Ptolomeo (astrónomo griego y astrólogo de la antigüedad ) empujó a los cartógrafos del Renacimiento a representar estos supuestos continentes con costa de perfiles precisos de apariencia, y la gente. Sin embargo, el conocimiento real sobre la geografía del mundo era parcial y los científicos se basaban en supuestos más o menos fundamentados.
Por tanto, el mapa del mundo de Orce Fine presenta al globo terrestre esta particularidad de una tierra del sur como pensaban los científicos de la época: la Terra Australis de este globo es, por tanto, un continente imaginado para actuar como contrapeso de la masa de tierras del norte. Él escribe sobre estas tierras que son “ terra australis nuper inventa sed nondum plene examinata ” (tierras del sur anteriormente descubiertas pero aún no exploradas).
Siguiendo a Charles Hapgood , en ocasiones se ha considerado que el mapa del mundo de Orce Fine representa con precisión las costas rocosas de la Antártida . Lo que sería una precisión anacrónica a veces se explica por la hipótesis extraterrestre. Las hipótesis de Charles Hapgood han sido invalidadas por estudios geológicos, históricos y climatológicos de las últimas décadas . Sin embargo, se repiten en muchas especulaciones y concepciones fantásticas o controvertidas sobre el pasado y la arqueología, sin recibir aprobación científica general. Son descritos como "pseudociencia" por Gordon L. Herries Davies, historiador de la geología, quien también considera que los mapas analizados por Hapgood no son necesariamente de una precisión más allá de su tiempo.