Bilan et Perspectives es un trabajo de León Trotsky publicado en 1905 considerado como uno de sus escritos fundacionales por sus seguidores (" trotskistas ").
En este libro, Trotsky analiza los detalles del desarrollo histórico y social de Rusia y saca conclusiones sobre las tareas de la próxima revolución rusa .
Para Trotsky, la aparente divergencia entre Rusia y Europa no es fundamental pero puede explicarse por un lado por el clima ruso , por otro lado por la presión constante ejercida sobre Rusia a lo largo de la historia por una Europa más avanzada.
Para Trotsky, el clima ruso es la razón del pobre desarrollo de las ciudades de Rusia. De hecho, debido a los largos y duros inviernos, el campesinado ruso estuvo confinado en casa durante casi la mitad del año, lo que favoreció la artesanía casera y desalentó la aparición de una clase de artesanos urbanos. Como resultado, las ciudades permanecieron confinadas al papel de simples centros regionales no productivos hasta el surgimiento del capitalismo .
Por otro lado, la presión constante, en particular militar, ejercida por los países europeos más avanzados del oeste ( Polonia , Alemania , Suecia ...), y por los pastores nómadas del este ( pechenegos , jázaros , mongoles , tártaros). ...) obligó a la clase Rusia feudal , para su supervivencia como clase, a tener un poder de Estado extremadamente fuerte, centralizado, militarista para defender su territorio. Este estado se volvió tan desproporcionado que terminó acaparando una parte cada vez más importante del excedente nacional y aplastando cualquier desarrollo social autónomo dentro de la empresa, en particular restringiendo el poder de la nobleza (bajo Iván el Terrible con la ' opritchnina ' ) y sofocando el surgimiento de una clase media , a diferencia de lo que estaba sucediendo en Europa donde la burguesía iba adquiriendo una autonomía cada vez mayor.
Por lo tanto, todas las reformas sociales logradas en Rusia se lograron no como resultado de una lucha dentro de la sociedad, sino bajo el impulso directo del zar , siguiendo a Occidente , especialmente con Pedro el Grande .
Por eso, todavía según Trotsky, en el momento de la aparición del capitalismo, Rusia no teniendo una clase burguesa, la gran industria fue desarrollada sobre todo por el Estado o vía capital extranjero, europeo. Por tanto, se formó una clase industrial proletaria en Rusia sin el desarrollo de una clase burguesa a cambio, como había sido el caso en Occidente. Fue esta observación la que llevó a Trotsky a formular su teoría de la revolución permanente (es decir, ininterrumpida), según la cual las tareas de la revolución "burguesa " en Rusia (supresión del feudalismo, reforma agraria, establecimiento de la democracia, etc. ) no podía ser realizado por la burguesía nacional (casi inexistente o dependiente del imperialismo y la nobleza), sino que tenía que ser realizado por el proletariado que, por tanto, tomaría el poder estatal y efectuaría directamente la transición del feudalismo al socialismo ( con la nacionalización y colectivización de la gran industria, etc.) sin pasar por una etapa capitalista separada.
Los socialistas que dicen ser trotskistas aplican por extensión este análisis, en el marco de la teoría de la " revolución permanente ", a la situación de los países africanos , asiáticos , etc. cuyo desarrollo es sofocado por el peso del imperialismo ; pour eux, le développement de ces pays sur une base capitaliste est illusoire – ils ne pourront acquérir une véritable indépendance économique (et politique) que par une révolution socialiste dirigée par le prolétariat à la fois contre l'impérialisme et contre la bourgeoisie nationale fantoche de estos países.
El texto completo en marxists.org .