En Francia, el examen competitivo de derecho constituye un método de contratación de un conjunto de profesores universitarios en disciplinas jurídicas. Hay tres concursos en derecho: el de derecho privado y ciencias penales, el de derecho público y el de historia jurídica.
Las otras agregaciones heredadas de las facultades de derecho y economía son:
Los exámenes de agregación de derecho se realizan cada dos años, el derecho privado se realiza alternativamente al derecho público y la historia del derecho . Solo los doctores en derecho pueden competir. Para la sesión 2014-2015, la agregación de derecho privado y ciencias penales ofreció 28 puestos para 241 candidatos. Para la sesión 2015-2016, la agregación de derecho público ofreció 21 posiciones para 211 candidatos, y la agregación de historia jurídica 6 posiciones para 40 candidatos.
El jurado de cada concurso de agregación está integrado por el presidente, designado por el ministro responsable de la educación superior de entre los profesores de la disciplina en cuestión, y otros seis miembros nombrados por el ministro responsable de la educación superior a propuesta del presidente del jurado. ; cuatro de estos miembros son profesores de la disciplina en cuestión. Los otros dos miembros del jurado son elegidos entre profesores de otra disciplina o de personalidades francesas o extranjeras del sector público o privado que se destaquen por sus habilidades o su trabajo en campos relacionados con la disciplina considerada.
Para todas las disciplinas, las pruebas de agregación incluyen una discusión del trabajo de los candidatos y como máximo tres lecciones, la admisibilidad se pronuncia después de la discusión del trabajo y una lección.
La primera prueba consiste en una valoración por parte del jurado de las calificaciones y trabajo de los candidatos. Cada candidato entrega al jurado una nota analizando su trabajo científico, especificando sus objetivos, las dificultades metodológicas, las principales fuentes utilizadas y las soluciones y resultados obtenidos. Para cada candidato, el presidente encarga a dos miembros del jurado que preparen un informe escrito y lo presenten al jurado. El jurado delibera sobre estos informes sin la presencia del candidato. Luego entabla con este último una discusión sobre su trabajo que no debe exceder los cuarenta y cinco minutos. Cuando todos los candidatos hayan superado la prueba prevista en este artículo, el jurado elaborará una lista de aquellos a los que autoriza para continuar el concurso.
La competencia luego incluye dos lecciones después de la preparación en el albergue durante ocho horas y una lección después de la preparación gratuita en veinticuatro horas. Las lecciones después de la preparación en el albergue tienen una duración de media hora y pueden, por decisión del jurado tomada antes del inicio de las pruebas y para todos los candidatos, ir seguidas de un cuarto de hora de discusión con el jurado. La lección después de la preparación gratuita dura cuarenta y cinco minutos y necesariamente va seguida de una discusión de un cuarto de hora con el jurado.
Para la lección con preparación gratuita, el candidato puede ser asistido (sistemático en la práctica) por un equipo que él mismo habrá formado. El candidato es libre de utilizar cualquier documento.
Para la admisibilidad, la primera lección consiste en un comentario sobre un texto o documentos y cubre las fuentes del derecho privado , la teoría general de la prueba en el derecho privado y el derecho de las obligaciones ;
Para la admisión, la lección después de la preparación gratuita cubre las teorías generales del derecho privado y las ciencias penales ; la lección después de la preparación en el albergue cubre, a elección del candidato expresado al registrarse para el concurso, una de las siguientes siete materias: derecho comercial y derecho empresarial ; derecho internacional privado ; derecho penal , procedimiento penal y ciencias penales; derecho judicial privado; derecho social ; filosofía del derecho ; derecho civil .
Para la admisibilidad, la primera lección consiste en un comentario de texto o documento, elaborado al azar por el candidato, sobre uno de los siguientes temas o grupos de temas (a elección del candidato): derecho constitucional , instituciones políticas y vida política ; derecho administrativo y ciencia administrativa ; finanzas públicas y fiscalidad ; derecho internacional y relaciones internacionales o derecho comunitario y europeo; teoría del derecho o historia de las ideas políticas. El documento puede ser, a elección del jurado, una disposición legislativa, una estipulación contractual, una decisión judicial, un texto legal, etc.
Para la admisión, la lección posterior a la preparación gratuita de 24 horas cubre uno de los temas de elección del candidato que no se abordaron durante la lección de admisibilidad. La segunda lección de admisión después de la preparación en el albergue cubre uno de los temas de elección del candidato que no se abordaron durante la lección de admisibilidad y la primera lección de admisión.
Para la admisibilidad, la lección en el albergue cubre, después de sorteo, uno de los siguientes tres temas:
Para la admisión, la lección después de la preparación gratuita cubre, a elección del candidato, uno de los siguientes temas:
La segunda lección de admisión después de la preparación en el albergue consiste en un comentario de texto o documento sobre el material aún no cubierto después de la lección de admisión y la primera lección de admisión.
Simplificación de plazos por decreto del 15 de octubre de 2014El "Concurso por la historia del derecho, las instituciones y los hechos económicos y sociales" se ha convertido en el "Concurso por la historia del derecho";
Se han eliminado los límites cronológicos de los títulos de las materias:
La competencia por la agregación de la ley es objeto de controversia entre quienes piden su total abolición, quienes desean reformarla y quienes abogan por su mantenimiento tal como está. El concurso está acusado en particular de favorecer a candidatos de las universidades de París I (Panthéon-Sorbonne) y París II (Panthéon-Assas) . Estadísticamente, estas dos universidades proporcionan el mayor número de galardonados en cada competencia. Paradójicamente, estas dos universidades nunca abren puestos para la agregación externa.