La acción de pensión alimenticia es una acción judicial que no tiene como objetivo establecer un vínculo de filiación, sino escuchar condenar al padre de un niño a pagarle la ayuda alimentaria, sin que se establezca su paternidad. Existe tanto en la legislación belga como en la francesa (bajo el nombre de acción a efectos de subvenciones desde 1972).
La acción de manutención está prevista en el artículo 336 del Código Civil (capítulo “Acción para solicitar una pensión de manutención, educación y formación adecuada”):
"El niño cuya paternidad no se ha establecido puede afirmar que las relaciones tuvo con su madre durante el período legal de la concepción, un aporte de alimentos bajo el artículo 203 , § 1 st . "
- Código Civil belga, artículo 336
La acción es iniciada por el padre legal en nombre del menor o por el mismo niño después de la mayoría de edad. Es inadmisible si el niño ya tiene una afiliación paterna establecida con otro hombre. No está sujeto a ningún período de limitación.
Aunque no tiene por objeto establecer la paternidad, la acción será desestimada si el acusado establece que no es el padre o la madre del menor:
“Se desestima la acción si el imputado establece, por todos los medios legales, que no es el padre. "
- Código Civil belga, artículo 338bis
La experta legal Nicole Gallus explica el papel de esta acción de la siguiente manera:
“Por lo tanto, cuando un niño no ha sido reconocido por su padre biológico, la madre, en nombre del niño, o el niño mismo, después de la mayoría de edad, puede encontrar preferible atenerse a una solicitud basada en el artículo 336 , con el objetivo de obtener una pensión alimenticia sin establecer la paternidad del niño, en lugar de actuar en busca de una paternidad que conferiría por aplicación de la ley los derechos y responsabilidades legales del padre, en particular en materia de patria potestad o en materia de tutela en el evento de la muerte de la madre.
Si bien varios autores se manifestaron a favor de la derogación de esta institución fruto de una época pasada, el legislador de 2006 optó por mantener el procedimiento a efectos de subvenciones, "una pequeña joya de la hipocresía burguesa", que ya no sirve para proteger hijo de una buena familia de los reclamos inapropiados de una criada embarazada inadvertidamente, sino más bien, en la gran mayoría de los casos, para permitir que una madre soltera críe a su hijo sin preocuparse por las intrusiones de un padre biológico que no está dispuesto a asumir sus responsabilidades en un relación de parentesco que ella prefiere mantenerlo alejado y en la que él no está interesado. "
- Nicole Gallus, Filiación
Sustitución de la acción de alimentos prevista por la ley de 15 de julio de 1955, la acción a efectos de subvenciones fue creada por la ley de 3 de enero de 1972en la paternidad. Sigue siendo un camino intermedio que involucra al hombre en la educación del niño sin que se establezca un vínculo de filiación:
“Todo niño cuya filiación paterna no esté legalmente establecida, puede reclamar subsidios a quien tuvo relaciones con su madre durante el período legal de concepción.
La acción puede ejercerse durante toda la minoría del niño; este último aún podrá ejercerlo dentro de los diez años siguientes a su mayoría de edad si no se ejerció durante su minoría.
La acción es admisible aunque el padre o la madre estuvieran en el momento de la concepción, comprometidos en los lazos matrimoniales con otra persona, o si existiera entre ellos uno de los impedimentos al matrimonio regulados por los artículos 161 a 164 del presente código. . "
- Artículo 342 del Código Civil
Por tanto, basta con que el demandado haya tenido relaciones con la madre durante el período legal de concepción para que pueda oponerse a una solicitud de subvenciones. Sin emabargo:
“El imputado podrá rechazar la solicitud demostrando por cualquier medio que no puede ser el padre del niño. "
- Artículo 342-4 del Código Civil
La historia de la ayuda alimentaria está ligada a la de la acción de paternidad . La antigua ley preveía la acción en busca de la paternidad, a partir de la declaración de la madre del niño durante el parto: “La verdad parecía salir mágicamente del cuerpo convulsionado de la mujer en los dolores del niño . parto, tal como surgió del cuerpo torturado del imputado ” . Esto se reflejó en el adagio latino Creditur virgini dicenti se ab aliquo cognitam et ex eo praegnantem esse ("hay que creerle a la chica que dice que ha sido conocida por un prójimo y está embarazada de sus obras"). Sin embargo, para obtener efectos duraderos, la madre tuvo que proporcionar una prueba de comercio real con este hombre, conocida como prueba de "citas". El acusado podría plantear la excepción plurium constupratorum en su contra , si se consideraba que frecuentaba a otros hombres.
Pero estos niños, al no ser ni legítimos ni legitimados , pertenecían a la tercera categoría de bastardos . Entre todas las funciones antropológicas que asumen los padres -concibir, criar, educar, ser responsable ante el niño, dotarlo de un nombre, estatus social o derechos, ejercer autoridad, y finalmente abstenerse de las relaciones sexuales con el niño-, la historiadora Sylvie Steinberg señala que en los siglos XVI E y XVII E los hijos bastardos no entran en la línea de su padre y no los suceden, incluso si sus padres están obligados a proporcionarles alimentos y asegurar su educación de acuerdo con sus propias necesidades sociales. rango. Al respecto, recuerda el adagio del jurisconsulto Antoine Loysel :
“ Quien hace al niño debe alimentarlo. "
- Antoine Loysel , institutos consuetudinarios
También señala que los padres de hijos bastardos, sin embargo, generalmente no estaban dotados de poder paterno . Por lo tanto, estos niños pueden contraer matrimonio sin obtener el consentimiento de los padres, incluso si son menores civiles o matrimoniales .
A partir de la XVIII ª sigloEsta acción de paternidad fue objeto de fuertes críticas al final del Antiguo Régimen, y fue prohibida en la ley intermedia tras la reacción termidoriana , prohibición consolidada por el Código Civil en su antiguo artículo 340 .
Sin embargo, sobre la base de la doctrina de la responsabilidad personal establecida en el antiguo artículo 1382 del Código Civil (ahora artículo 1240 por la ordenanza de10 de febrero de 2016), que obliga a quienes han cometido un daño a terceros a repararlo (en particular mediante el pago), las mujeres obtienen indemnizaciones o subsidios sin que se establezca la filiación paterna del hombre:
“Cualquier hecho del hombre que cause daño a otros, lo obliga por cuya culpa ha llegado a repararlo. "
- Antiguo artículo 1382 del Código Civil
La historiadora Marcela Iacub especifica sobre este tema:
"La prohibición de iniciar acciones en busca de paternidad no impedirá que el Tribunal de Casación , desde 1845, autorice la condena, en base a la responsabilidad civil, del hombre que, tras haber seducido engañosamente a una joven, la había abandonado - ella y su hijo. "
- Marcela Iacub , El imperio del vientre
El uso del artículo 1382 pasa por dos etapas. El primero comienza con un juicio dictado sobre24 de marzo de 1845por el Tribunal de Casación. En ese caso, los jueces habían decidido que el incumplimiento de una promesa de matrimonio sin causa constituía un cuasi delito y podía ser suficiente para otorgar una reparación al demandante. La segunda etapa fue tomada en 1864 por una nueva sentencia del Tribunal de Casación. Los magistrados en 1864 decidieron que la seducción engañosa de una joven “inocente”, incluso sin promesa de matrimonio, también constituía motivo de reparación.
En ambos casos, se trata sólo de hijos naturales cuyo padre putativo no está casado. La justicia le exige que atienda las necesidades del niño sin darle su nombre y sin darle derecho a su herencia.
La ley de 16 de noviembre de 1912restablece la acción de constatación de paternidad, aunque con muchas restricciones (solo se puede abrir en cinco casos: violación o secuestro ; seducción engañosa ; confesión escrita del presunto padre; convivencia notoria; participación en la manutención y educación del menor por el presunto padre, y se previeron dos causales de inadmisibilidad : la notoria falta de la madre y la prueba de la imposibilidad de la paternidad).
Sin embargo, algunas feministas de la época, como Nelly Roussel , Maria Pognon , Hubertine Auclert , Pauline Kergomard , acogen críticamente la nueva ley y prefieren la creación de un Fondo de Maternidad . Nelly Roussel argumentando:
“Nos equivocaríamos al ver en esta búsqueda de paternidad nada más que un paliativo muy insuficiente […] es menos importante darle a la madre traicionada y al niño abandonado la posibilidad de buscar y castigar al amante engañoso, al padre indigno sólo para poner ambos en condiciones de prescindir de él, de ignorarlo como él los ignora y de despreciarlo como él los desprecia. […] Crear este “Fondo de Maternidad”, para lograr esta asimilación de la función materna a una función social, que es la única que puede asegurar a las madres la independencia con seguridad… esto es lo grande, el verdadero remedio para tantos males que estamos de duelo. acerca de. "
La ley de 15 de julio de 1955, al crear la acción de pensión alimenticia , elimina la necesidad de recurrir al artículo 1382 y permite al hijo natural demandar para obtener la pensión alimenticia , sin que se establezca su filiación. Esta acción alimentaria se sustituye por la actual a efectos de las subvenciones creadas por la ley de3 de enero de 1972 en la paternidad.