Con fecha de |
7 de octubre de 2001 - 31 de diciembre de 2014 ( 13 años, 2 meses y 24 días ) |
---|---|
Localización | Afganistán |
Casus belli | ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington por parte de Al-Qaeda |
Salir |
Indeciso
Pero :
|
Invasión de 2001:
Alianza del Norte ( Estado Islámico de Afganistán ) Coalición: República Islámica de Afganistán OTAN - ISAF
|
Invasión de 2001:
Emirato Islámico de Afganistán Al-Qaeda Grupos insurgentes: Red talibán Haqqani Hezb-e-Islami Gulbuddin Hezb-e Islami Khalid Al-Qaïda |
Burhanuddin Rabbani † Mohammed Fahim Khan † Abdul Rachid Dostom Karim Khalili Hamid Karzai Sher Mohammad Karimi John McColl Hilmi Akin Zorlu Norbert Van Heyst Goetz Gliemeroth Rick Hillier Jean-Louis Py Ethem Erdagi Mauro Del Vecchio David Richards Dan McNeill David McKiernan Stanley McChrystal David Petraeus John Allen Joseph Dunford |
Mohammad Omar † Obaidullah Akhound † Abdul Ghani Baradar Jalaluddin Haqqani Akhtar Mohammad Osmani † Akhtar Mansour † Hafiz Abdul Majid Saif-ur Mansour Dadullah † Mohammad Rasoul Abdorrazzaq Nafez Osama bin Laden † Ayman Al-Zawahiri Mohammed Atef † Saeed al-Masri † Mohammad Fateh al -Masri † Gulbuddin Hekmatyar Mohammed Younès Khalid † |
23.000 muertos 30.000 heridos 3.487 muertos 33.369+ heridos incluidos : 2.357 muertos 20.068 heridos 453 muertos 7.439 heridos 158 muertos 2.047 heridos 100 muertos 86 heridos 90 muertos 725 heridos 57 muertos 245 heridos 53 muertos 651 heridos 44 muertos 233 + heridos 43 muertos 214 heridos 40 muertos 261 heridos 30 muertos 134+ heridos 25 muertos 140+ heridos 23 muertos 126 heridos 10 muertos 930 heridos 9 muertos 92 heridos Empresas militares privadas 1.510 muertos 15.000+ heridos Total: 29.000 muertos 65.000 heridos |
20.000 a 35.000 muertos |
Ver también:
Conflicto armado en el noroeste de Pakistán
Batallas
Guerra de Afganistán (1979-1989) Guerra de Afganistán (1989-1992) Guerra de Afganistán (1992-1996) Guerra de Afganistán (1996-2001) Guerra de Afganistán (2001-2014) Invasión de Afganistán (2001)
Una fase de la guerra afgana de la historia contemporánea enfrenta, desde octubre y noviembre de 2001 , a Estados Unidos , con la contribución militar de la Alianza del Norte y otras naciones occidentales ( Reino Unido , Francia , Canadá , etc.), al régimen talibán . Esta guerra es parte de la " guerra contra el terrorismo " declarada por la administración Bush tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington . El propósito de la invasión según Estados Unidos y sus aliados era capturar a Osama bin Laden , destruir la organización Al-Qaeda que tenía bases en el país con la bendición de los talibanes y derrocar a este último.
La campaña inicial expulsó a los talibanes del poder, lo que permitió el establecimiento de un gobierno provisional dirigido por Hamid Karzai tras los Acuerdos de Bonn dediciembre de 2001. Luego, los talibanes participaron en una guerra de guerrillas contra la Fuerza Internacional de Seguridad y Asistencia (ISAF) que reúne a las fuerzas armadas bajo el mando de la OTAN . Desde 2006 , las fuerzas armadas talibanes han estado muy activas. El gobierno afgano de Karzai, elegido presidente en octubre de 2004 , tiene poca legitimidad y en 2006 solo controlaba el sector de Kabul . En agosto de 2008 , había 70.000 soldados extranjeros en Afganistán, 53.000 para la ISAF y 17.000 para la Operación Libertad Duradera de Estados Unidos ; en 2009, unos 113.000 soldados extranjeros, incluidos 71.000 estadounidenses, se desplegaron en el país; en 2012 , alrededor de 150.000 soldados extranjeros, incluidos 100.000 estadounidenses, estaban presentes allí; en agosto de 2013 , aún estaban desplegados allí 87.207 soldados extranjeros, incluidos 60.000 estadounidenses; finalmente en15 de enero de 2014, hay 58.129 soldados de Fias, incluidos 38.000 estadounidenses; estas cifras no incluyen la gran cantidad de empleados de empresas militares privadas (2.000 hombres de la firma británica Saladin , los de Blackwater , etc.).
En enero de 2009 , el grupo de expertos del Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo estimó en un informe que los talibanes estaban activos en aproximadamente el 72% del territorio afgano, hallazgos cuestionados por el comando de la OTAN. El sitio de Prioridades Nacionales estima El costo de la guerra en más de 765 mil millones de dólares (para el grupo de expertos CSIS , la cifra ya era de 642 mil millones enabril 2013). Enjulio 2017, el costo para el Departamento de Defensa de los EE. UU. es de $ 841 mil millones si el presupuesto de 2018 se vota como está.
Esta guerra está particularmente vinculada al conflicto armado en el noroeste de Pakistán y, por lo tanto, a la cuestión de la lucha contra los grupos que operan desde las regiones tribales de Pakistán . Este conflicto es el compromiso más largo del ejército estadounidense desde la Guerra de Vietnam (1959-1975) y el más caro.
La 31 de diciembre de 2014, La OTAN pone fin a su compromiso en Afganistán después de trece años de guerra y lo entrega al Ejército Nacional Afgano .
Después de la primera guerra en Afganistán y la retirada del Ejército Rojo en 1989 , los muyahidines afganos lograron derrocar al régimen comunista en 1992 . Sin embargo, la división de poder entre los distintos señores de la guerra victoriosos resultó imposible a largo plazo. Una violenta guerra civil , provocada por las diferencias entre los grupos étnicos que luchan por el control de las distintas provincias, estalló luego entre las distintas facciones. Originalmente (finales de 1994 ), los talibanes siguieron este patrón. Sin embargo, apoyados por los servicios secretos paquistaníes y por la etnia mayoritaria pastún en Afganistán, ganaron en menos de dos años en el sur del país, dominado por los pastunes.
Frente a este progreso, los muyahidines no talibanes , reforzados por algunos otros grupos, habían creado una coalición conocida como la Alianza del Norte , que en 2001 controlaba solo la parte norte del país. En ese momento, el gobierno talibán era el gobierno de facto del país, aunque reconocido solo por Pakistán , Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos y incluido en la lista negra de la ONU. EnEnero de 1998Los talibanes firmaron un acuerdo para la construcción de un gasoducto por el país con el consorcio CentGas (in) que realiza la empresa estadounidense Unocal , pero la situación política ha hecho que esta última abandone el proyecto.21 de agosto de 1998, a raíz de la Operación Infinite Reach en represalia por los ataques a las embajadas estadounidenses en África . El actual presidente de Afganistán designado por los estadounidenses Hamid Karzai habría sido, en ese momento, consultor de esta empresa.
Por su parte, la Alianza del Norte, que incluye al gobierno oficialmente reconocido por la ONU, atraviesa grandes dificultades. Militarmente, sus fuerzas son inferiores y se divide entre diferentes grupos étnicos, uzbekos y tayikos en particular. Por tanto, los vínculos entre los aliados son relativamente débiles. La9 de septiembre de 2001El líder de la Alianza , Ahmad Shah Massoud , probablemente fue asesinado por agentes de Al Qaeda durante un ataque suicida , debilitando aún más a la Alianza.
La situación cambió con los atentados del 11 de septiembre de 2001 . De hecho, desde14 de septiembre, Estados Unidos y Reino Unido designan abiertamente a Osama bin Laden como responsable. Advierten a los talibanes que su apoyo a Osama bin Laden tendrá "consecuencias" y exigen su extradición. Muchos países, aliados de Estados Unidos, tienen los mismos intereses o temen atraer la hostilidad estadounidense duradera o incluso verse envueltos en los ataques terroristas.11 de septiembre, prometa de inmediato su apoyo o asistencia. Los más notables, que llegan el12 de septiembre, son Pakistán, cuyo presidente anuncia "apoyo ilimitado a la lucha contra el terrorismo", la OTAN , el Consejo de Seguridad de la ONU y los ministros de Finanzas del G7 . También se están llevando a cabo conversaciones entre EE. UU. Con Rusia y China el13 de septiembre. El mismo día, el Consejo OTAN-Rusia declaró su intención de luchar contra el terrorismo. El Primer Ministro de Australia declara el14 de septiembreque los acuerdos defensivos de ANZUS pueden aplicarse mientras los 19 países miembros de la OTAN declaran su solidaridad con Estados Unidos. La19 de septiembre, le toca a la OEA declarar aplicables los acuerdos de defensa de esa organización. Finalmente, el24 de septiembre, El Papa Juan Pablo II reconoce el derecho a la autodefensa en los Estados Unidos. Así, en unos días, Estados Unidos se aseguró de un amplio apoyo internacional, dejándole la posibilidad de tomar represalias.
Sin embargo, el soporte más importante es el 18 de septiembre de 2001por solicitud del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a los talibanes para implementar la resolución n o 1333 y la extradición de Osama bin Laden ante las autoridades competentes.
El mismo día, los talibanes rechazan las primeras solicitudes de extradición y convocan a la reunión de una asamblea de clérigos musulmanes para decidir el destino de Osama bin Laden. El día 20, este consejo pidió al jefe de Al-Qaeda que abandonara Afganistán. Por otro lado, los talibanes anuncian que responderán a cualquier ataque de Estados Unidos. Finalmente, el21 de septiembre, el embajador de los talibanes en Pakistán declara que su país no entregará a bin Laden sin proporcionarle pruebas de su participación en los ataques.
Al mismo tiempo, el ejército estadounidense comienza misiones de reconocimiento en Afganistán. Por tanto, un dron se pierde (posiblemente derribado) en22 de septiembre. El mismo día, se reanudaron los combates entre la Alianza del Norte y las fuerzas talibanes. El primero obtuvo dos días después la garantía de un mayor apoyo de Rusia. Los estadounidenses, sin embargo, reclaman el control de las operaciones, negando a la ONU el derecho de monitorearlas, mientras promulgan una enmienda que impide que los soldados estadounidenses sean llevados ante la Corte Penal Internacional .
Las amenazas estadounidenses y británicas contra los talibanes se hicieron más apremiantes a principios de octubre cuando las primeras unidades militares llegaron a la región (discurso de George Bush o Tony Blair sobre2 de Octubre). Además, los angloamericanos están preparando un posible nuevo régimen al iniciar conversaciones con el antiguo y anciano rey de Afganistán, Mohammed Zaher Chah . El día 5, el gobierno paquistaní también se declaró convencido de la implicación de Osama bin Laden en los atentados. Las operaciones militares comienzan dos días después, el7 de octubre de 2001, y al día siguiente, el ministro Donald Rumsfeld anuncia que la guerra continuará hasta la “destrucción de las redes terroristas”.
Las fuerzas talibanes cuentan con unos 35.000 hombres. Están reforzados por muchos voluntarios extranjeros, incluidos entre 9.000 y 10.000 paquistaníes y entre 500 y 600 árabes. Tenían alrededor de un centenar de tanques de modelos antiguos ( T-55 ) o incluso arcaicos ( T-34/85 ) y alrededor de 200 piezas de artillería. El cuerpo de artillería reúne los mejores elementos de sus fuerzas. Finalmente, la defensa antiaérea parece ser en gran medida insuficiente. En general, el comando es promedio, con fricciones entre unidades de diferentes nacionalidades, incluso si los talibanes han innovado en gran medida desde los años 1996-1998 en comparación con sus adversarios. Además, pocos soldados talibanes tenían entonces una experiencia real de las formas de guerra occidentales.
Fuerzas de coaliciónFuerzas occidentales involucradas en la ofensiva de octubre.Noviembre de 2001son suministrados casi principalmente por los estadounidenses y los británicos. Sin embargo, debido a la distancia entre estos países y Afganistán, la mayoría de las unidades terrestres se desplegaron solo gradualmente. Los estadounidenses primero nombran esta operación "Justicia ilimitada" (Operación Justicia infinita) y luego optan por la menos agresiva "Libertad inmutable" ( Operación Libertad Duradera ), con el objetivo oficial de luchar contra el "terrorismo internacional" y sus partidarios: esta distinción llevará sobre su importancia tras el derrocamiento del gobierno talibán, las unidades encargadas de la " guerra contra el terrorismo " escapan al mando de la ISAF que debe, por su parte, contribuir a la reconstrucción del país estabilizando el nuevo régimen.
Además de varios batallones de la 10 ª División de Montaña Estados Unidos, 200 hombres de " Royal Marines Commandos ", un centenar de agentes de la CIA y cerca de 300 hombres de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos están presentes desde el principio. Alrededor de 100 hombres de las Fuerzas Especiales alemanas serán enviados allí alrededor de diciembre. se movilizan dos portaaviones estadounidenses , el Carl Vinson y el Enterprise, así como cuatro buques de misiles de superficie estadounidenses, once buques británicos y dos submarinos , uno estadounidense y otro británico. También se utilizan varios bombarderos pesados. La17 de noviembre de 2001, El primer ministro Lionel Jospin anuncia el envío del portaaviones Charles de Gaulle y su grupo de ataque de portaaviones compuesto por dos fragatas, un buque cisterna de abastecimiento, un submarino y un aviso en el Mar Arábigo frente a Pakistán. El grupo configura el1 st de diciembre de de 2001 para una misión que durará siete meses hasta 1 er de julio de de 2002.
"Frente Unido" contra los talibanesEl Islam y el Frente Unido Nacional para la salvación de Afganistán , más conocido como la Alianza del Norte, arrancaSeptiembre de 20015% del territorio afgano principalmente en el noreste del país y alrededor de Herat en el oeste del país. Dirigida oficialmente por el ex presidente Burhanuddin Rabbani , es la principal organización anti-talibán, pero de hecho reúne a aliados bastante dispares:
Hasta que 11 de septiembre, estos movimientos fueron apoyados por Irán , Rusia y Tayikistán . Luego pueden alinear a unos 15.000 hombres pertenecientes a la Alianza del Norte, equipados con docenas de vehículos blindados T-55 y BMP-1 entregados por Rusia durante el verano de 2001, pero se beneficiarán de numerosos cambios de campamentos que aumentarán su número. .y los diversos focos de resistencia en el centro del país.
La ofensiva angloamericana comienza en 7 de octubre de 2001 por una serie de bombardeos aéreos y fuego de misiles de crucero, mientras que las tropas de las Fuerzas Especiales de EE. UU. 19 de octubre (precedido por equipos de la CIA de 27 de septiembre). En la noche del 19 a20 de octubre, las incursiones en Rhino y Gecko son la primera gran operación que involucra a las fuerzas terrestres estadounidenses. La3 de noviembrese lanzó una ofensiva sobre Mazar-e-Charif , que cayó, con la ayuda de las fuerzas del general Abdul Rachid Dostom , el9 de noviembre. La14 de noviembreKabul cayó sin luchar mientras el noroeste del país se rebelaba contra los talibanes ( levantamiento de Herat el día 12). La Coalición luego sitió a Kunduz , que se rindió el23 de noviembre. Allí fueron trasladados 8.000 presos y muchos murieron como consecuencia de diversos abusos (malos tratos, ejecuciones sumarias, desapariciones tras interrogatorios, etc.). El día anterior comenzó la batalla por Kandahar . Después de las negociaciones, los talibanes entregaron la ciudad a los hombres de Hamid Karzai (el futuro presidente) y Sharzai el7 de diciembre.
Las últimas peleas de 2001 tuvieron lugar durante la Batalla de Tora Bora hasta que17 de diciembre. Los intensos bombardeos causaron grandes pérdidas a los combatientes de al-Qaeda que se refugiaron allí, pero las tropas estadounidenses no fueron lo suficientemente numerosas para rodear la cordillera y Osama bin Laden, presente en el lugar, logró huir a Pakistán.
La caída de Mazar-e-Charif el9 de noviembre de 2001aparece como el verdadero punto de inflexión de la primera parte de la guerra. Impulsa a los "tayikos del este", cuyo avance hacia Kabul se acelera con la retirada de los talibanes hacia la región de Kandahar bajo las órdenes del mulá Omar . Washington, sin embargo, está intentando, con la ayuda del ex rey Zaher Shah, frenar el progreso de los "tayikos del este", el momento de negociar la desmilitarización de la capital y la distribución de poderes entre los distintos grupos étnicos, en en particular los pastunes , la mayoría en el país. Sin embargo, los tayikos tomaron posesión de Kabul sin ninguna lucha real el día 13.14 de noviembre.
Cinco semanas después del inicio de las operaciones militares, el régimen talibán es derrocado. Varios miles de talibanes han sido asesinados o hechos prisioneros, mientras que 3.700 civiles murieron en los combates . InicioNoviembre de 2001, varios países, incluidos los Países Bajos , Alemania y Japón , anuncian, a petición de Estados Unidos y el Reino Unido, que también proporcionarán ayuda militar o financiera. Desde finales de octubre, Australia ya había enviado un destacamento del Grupo de Trabajo de las Fuerzas Especiales y aviones, que operaban desde la Base Aérea de Manas ( Kirguistán ) como parte de la Operación Zapatilla . Australia retira sus fuerzas especiales endiciembre de 2002, antes de volver a implementarlos en 2005.
A finales de 2001, los talibanes controlaban solo unos pocos territorios en el sureste y noreste del país. La OTAN luego acepta comprometerse con el teatro afgano creando y enviando la ISAF (ISAF en inglés). Esta fuerza está bajo el mando de la OTAN. De hecho, el comando rotó regularmente de un país a otro de 2001 a 2006: Reino Unido, Turquía (Junio de 2002 - enero de 2003), Alemania / Países Bajos (febrero - agosto de 2003), Canadá , Francia , Turquía , Italia y nuevamente Reino Unido . Desde 2007, Estados Unidos asumió el mando. La ISAF tiene un mandato de la ONU (resoluciones 1386 , 1413, 1444 y 1510).
Con fecha de | Eficaz |
---|---|
2001 | 5,000 |
diciembre de 2004 | 8.000 |
10 de febrero de 2005 | 8.500 |
18 de septiembre de 2005 | 10,500 |
31 de julio de 2006 | 19.000 |
5 de octubre de 2006 | 31.000 |
4 de abril de 2008 | 47.000 |
6 de octubre de 2008 | 51.000 |
4 de abril de 2009 | 60.000 |
15 de septiembre de 2009 | 64,500 |
1 er de octubre de 2009 | 67,700 |
22 de octubre de 2009 | 113.000 |
enero 2011 | 140.000 |
17 de abril de 2012 | 132,381 |
19 de febrero de 2013 | 100 330 |
1 st de agosto de 2013 | 87 207 |
15 de enero de 2014 | 58,129 |
La ISAF se divide en cinco mandamientos:
Junto con la ISAF, los estadounidenses mantuvieron la Operación Libertad Duradera , inicialmente destinada a combatir las redes terroristas. Esta operación está bajo su propio mando. Tiene 17.000 hombres en10 de febrero de 2005.
Principales bases de Estados Unidos e ISAFEn 2008, las fuerzas de Estados Unidos y la ISAF se apoyan en una red de grandes bases ubicadas principalmente en el sur y este del país. Sus bases son:
Además, Estados Unidos tiene bases e instalaciones logísticas en Pakistán en las bases y puertos de Pasni, Acobabad, Shamsi y Dalbandin.
Empresas militares privadasAl igual que en Irak , la Coalición utiliza empresas militares privadas (PMS) que pueden desplegar numerosos mercenarios y agentes de seguridad (20.000 en 2007, 28.000 enMarzo de 2008). Su misión principal radica en la protección estacionaria de recintos y edificios, protección móvil de convoyes y protección personal, desde clientes del Estado hasta clientes de organizaciones internacionales, incluidas ONG. Algunos países, como Canadá, también utilizan a los mercenarios de estas compañías (a menudo soldados experimentados de cuerpos de élite) para entrenar a sus propias tropas. Por ejemplo, Ottawa utilizó los servicios de Blackwater . Canadá gastó casi $ 15 millones en 2006-2007 (de un presupuesto de seguridad de $ 29,9 millones) con PMC para proteger a su personal. Cabe señalar que algunas empresas mercenarias son de origen afgano, como en el valle de Korangal, donde se ubica el campamento militar Firebase Phoenix, y donde se firmó un contrato de $ 2 millones enagosto de 2009.
Algunas de estas empresas tienen un gran contingente de hombres en Afganistán. Solo, la firma Saladin (antes KMS ), por ejemplo, alineó a cerca de 2.000 hombres en Afganistán hacia fines de 2007, una cifra comparable a la participación de muchos estados involucrados activamente en la Coalición.
El papel de las empresas militares privadas, ya criticado en Irak , también es criticado en Afganistán. Varios incidentes en los que participaron mercenarios dieron como resultado civiles muertos y heridos. Por ejemplo, en Kabul, hombres contratados por Paravant, una subsidiaria de Blackwater, mataron a un afgano e hirieron a otros dos enMayo de 2009.
Ejército y policía afganosEn septiembre de 2009, la fuerza policial afgana tiene 84.000 hombres y el Ejército Nacional Afgano , entrenado por la OTAN, alinea un poco menos de 94.000 hombres al final.septiembre de 2009 luego 175.000 hombres en febrero de 2013. Su orden de batalla1 er de octubre de 2009 es el siguiente:
En octubre 2010, la fuerza del ejército afgano se incrementa a 140.000 personas, alrededor de junio 2011, el ejército afgano debería tener 171.600 soldados y su personal para el futuro debería llegar a 240.000 personas. La policía afgana incluye enoctubre 2010 109.000 policías y se espera que llegue a 240.000 hombres.
Sin embargo, el ejército afgano enfrenta serias dificultades que limitan sus capacidades, principalmente la deserción de soldados, especialmente en unidades de combate. La situación es incluso catastrófica durante los primeros años, ya que de los 25.000 hombres reclutados entre 2003 y 2005, 18.000 desertaron. Posteriormente, se avanzó, pero el número de soldados que abandonaron el ejército por deserción o no reenganche siguió siendo muy elevado. De hecho, el 25% de la fuerza de las unidades que probablemente irían al fuego tuvo que ser reemplazado en 2009. Esto daña las unidades ya formadas que pierden su experiencia y frustra los esfuerzos estadounidenses para aumentar el número del ejército afgano.
Además, el ejército y la policía deben lidiar con los intentos de infiltración de la guerrilla. Por ejemplo, el3 de noviembre de 2009, en el distrito de Nad-e-Ali, un policía afgano mata a cinco soldados británicos y dos soldados afganos antes de huir.
Talibanes y fuerzas aliadas Organización políticaLas fuerzas talibanes están teóricamente dirigidas por el mulá Omar y un consejo de gestión llamado Rahbari Shura creado en 2003. Este consejo estaba formado originalmente por diez hombres: Akhtar Mohammad Osmani , Akhtar Mohammad Mansour , Djalâlouddine Haqqani , Hâfez Aboul Madjid , Saif-ur Mansour y Mullah Dadullah , Mohammad Rasoul , Beradar y Abdorrazzaq Nafez . Mullah Omar también tiene un representante permanente allí en la persona de Obaidullah Akhund . Su posición también se ve reforzada por el hecho de que los principales líderes del islamismo internacional lo reconocen como líder de su resistencia en Irak y Afganistán. Sin embargo, en la práctica, el mando pasa por el envío de emisarios, diplomáticos o militares, a los distintos grupos guerrilleros.
Este consejo de administración ve su composición evolucionar en función de las pérdidas (Akhtar Mohammad Osmani, Mullah Dadullah por ejemplo) y especialmente de los nuevos nombramientos. De hecho, va de diez a doce miembros, luego a dieciocho y finalmente a treinta y tres. Esta extensión muestra la necesidad de equilibrio y organización ante la expansión de la guerrilla.
En Octubre de 2006, se estableció un segundo consejo, nuevamente por Mullah Omar. Se llama Majlis al-Shura y consta de trece miembros, todos los cuales ya están presentes en Rabhari Shura. Sin embargo, los poderes de este consejo aún no se conocen bien.
La última estructura de liderazgo establecida por las guerrillas talêb es un gobierno "en la sombra" cuyos poderes también son poco conocidos. Parece que Haji Obeidullah está desempeñando el papel de Ministro de Defensa y que Mullah Abdul Ali es Ministro de Asuntos Religiosos.
Desde 2005, los talibanes también han aumentado los contactos con los señores de la guerra afganos y han forjado una alianza contra el gobierno de Karzai con dos grupos importantes, hostiles entre sí, pero que luchan contra los estadounidenses y el nuevo gobierno. Estos grupos son el Hezb-e-Islami de Hekmatyar y el grupo ultraortodoxo dirigido por Mohammed Khalid Younis . En 2010, los enfrentamientos entre los talibanes y las fuerzas de Hezb-e-Islami Hekmatyar se reanudaron en determinados puntos.
Organización militarA finales de 2008, las fuerzas guerrilleras se organizaron según tres frentes activos principales, parcialmente superpuestos y con bases de retaguardia en Pakistán:
Además, durante el mismo período existen frentes más acotados alrededor de las principales ciudades del norte del país:
El mando militar talibán se divide en cuatro zonas (Kabul, Sur, Sudeste y Este) bajo la dirección de un mando general. Los comandos de zona incluyen comandos de provincia y distrito.
En el campo, los grupos guerrilleros generalmente suman entre cinco y cincuenta hombres. Los comandantes de estas unidades pueden reclutar combatientes locales que no sean miembros de otro grupo. Esta última regla permite evitar fricciones entre grupos y la aparición de grandes grupos semiautónomos cuyo líder podría erigirse en caudillo. Las comunicaciones son proporcionadas por mensajeros. Los teléfonos satelitales se usaron al principio del conflicto, pero se abandonaron rápidamente, según los Maestros de EE. UU.
Plusieurs loya jirga concurrentes sont mises en place, dont l'une à Rome autour de l'ex-monarque Mohammed Zaher Chah , l'autre à Chypre autour de Homayoun Jarir, beau-fils du seigneur de guerre Gulbuddin Hekmatyar , et enfin une troisième en Alemania. Esto, que reunió a dos docenas de líderes afganos bajo la égida de la ONU , logró negociar los acuerdos de Bonn de diciembre de 2001 , que preveían la formación de un gobierno de transición , encabezado por Hamid Karzai . Esto entonces tiene un control limitado sobre la mayor parte del territorio. Los acuerdos también prevén la convocatoria de loya jirgas posteriores, con el fin de decidir sobre la formación de otro gobierno de transición enJunio de 2002(y que renueva a Karzai en sus funciones), y de una Constitución , elaborada por una comisión designada enOctubre de 2002. Finalmente, los acuerdos prevén el establecimiento de un Tribunal Supremo.
De 2001 a 2004, el gobierno central y las fuerzas de la Coalición se enfrentaron a una débil guerra de guerrillas por parte de los neo-talibanes y grupos hostiles al nuevo régimen, mientras que Kabul tuvo poco éxito en el control de los diversos señores de la guerra en el país.
Por lo tanto, Estados Unidos inicia la Operación Anaconda en la provincia de Paktia desde el principio.Marzo de 2002. Tras una primera retirada de los talibanes, son objeto de una nueva ofensiva de abril aJulio de 2002( Operación Jacana ). Las últimas grandes fuerzas organizadas a disposición de los talibanes quedan así destruidas o se ven obligadas a retirarse a zonas seguras en Waziristán .
Kabul está llevando a cabo un arduo proceso de desarme a cambio de la integración de los señores de la guerra en un ejército nacional multiétnico . El acuerdo deAbril de 2003también reconoce la existencia de un “ gobierno central fuerte ”. Kabul intenta así dividir a los señores de la guerra. Al mismo tiempo, el gobierno interino está tratando de iniciarSeptiembre de 2002Evitar que los jóvenes afganos escapen del servicio militar al negar la emisión de pasaportes a hombres de 22 a 28 años. Así, los generales Dostom y Mohammad Ostâd Atta aceptaron en 2003 un desarme parcial . Sin embargo, los señores de la guerra todavía tenían muchos milicianos a finales de 2003 (alrededor de 200.000 en total, incluidos 25.000 solo para Dostom y algunos miles para Ismail Khan ). La restricción legal difícilmente tendrá más efecto en 2004.
Final diciembre de 2003, se convoca una nueva Loya Jirga (502 miembros) para acordar la Constitución . Termina en4 de enero de 2004 a un texto que prevé un régimen presidencial fuerte.
A pesar de estos esfuerzos, el gobierno de Karzai solo controla Kabul. En el interior, por ejemplo, los caudillos siguen recaudando impuestos y gravámenes. Al mismo tiempo, el movimiento talibán se está reorganizando política y militarmente en torno al mulá Omar. Este último nombra así una junta directiva de diez miembros ( Rahbari Shura ) responsable de la lucha contra Kabul y la Coalición.
Mullah Omar también llama a boicotear las elecciones . Sin embargo, casi 3/4 de la población votó en las elecciones presidenciales de octubre de 2004 , ganadas por Pashtun Hamid Karzai , confirmado en el cargo con el 55% de los votos. El tayiko Younous Qanouni , uno de los ex líderes de la Alianza del Norte , obtiene solo el 16%; el vicepresidente saliente, Haji Mohammad Mohaqiq , de origen hazara , menos del 12%; y Dostom uzbeko el 10%.
Reorganizados, los talibanes llevan a cabo algunas operaciones en regiones remotas de pastún, amenazando a Qalat a finales de 2003 y principios de 2004 y expulsando a los funcionarios leales al gobierno en la provincia sureña de Zabol . Intentan continuar su avance allí porMayo de 2004, lo que dio lugar a un contraataque hacia el pueblo de Mizan y luego a su retirada a las zonas montañosas.
Además, en las zonas fronterizas con Pakistán, las operaciones militares involucran al ejército paquistaní contra algunas tribus locales, y los talibanes utilizan el área como santuario e intentan bloquear los suministros militares de la ISAF que pasan por el paso de Khyber .
El año 2006 vio a los talibanes unir un frente sólido contra el gobierno central y las fuerzas estadounidenses y europeas, adoptar una nueva táctica y lanzar una gran ofensiva militar que les permitió reasentarse en el sur del país. La Coalición buscará impedir sus movimientos y comenzará a fortalecer sus tropas para enfrentar esta renovada fuerza de Talêb.
Reorganización de los movimientos anti-gobierno central en PakistánEn primer lugar, desde 2005 los talibanes han tenido un sólido apoyo en las regiones tribales paquistaníes de los dos waziristas . De hecho, los waziri, como Nek Mohammed , los han apoyado desde su derrota de octubre.diciembre de 2001. Los Mehsud, rivales de los waziris e inicialmente aliados del ejército paquistaní , se volvieron contra Islamabad después de una sangrienta incursión militar en 2004, se unieron a los talibanes y comenzaron a atacar al ejército paquistaní . Ahora se considera que están en el origen del 80% de los ataques en la agencia de Waziristán del Sur y continúan sufriendo malos tratos por parte del ejército paquistaní . Finalmente, dos años de ocupación militar también llevaron a los Dawar al campo de los talibanes. Este último contó así con el apoyo y la alianza de todas las principales tribus de Waziristán .
Al-Qaeda también desarrolló nuevas redes en ciudades paquistaníes después de su huida de Afganistán mediante la instalación de algunos de sus hombres en estas ciudades. Dos organizaciones, Jaishul al-Qiba al-Jihadi al-Siri al-Alami y Joundallah , comenzaron a entrenar a nuevos yihadistas para una nueva ofensiva en Afganistán o contra Pakistán. Sin embargo, estas dos organizaciones, diezmadas rápidamente por el gobierno paquistaní , tuvieron tiempo de capacitar a nuevos ejecutivos. Después de este fracaso, Al-Qaeda atravesó un período difícil en el que sus principales líderes (Osamah bin Laden y Ayman al-Zawahiri ) quedaron aislados y sin medios de comunicación en el valle de Shawal.
Posteriormente estallaron varias luchas entre grupos islamistas paquistaníes y el ejército pakistaní . La importación de las técnicas de lucha desarrolladas en Irak impidió que las fuerzas gubernamentales recuperaran el control de la región en 2005. Este movimiento favoreció la liquidación de las últimas alianzas favorables a Pakistán en la región. Además, diversas luchas internas permitieron a los neo-talibanes imponerse a sus rivales y proclamar un estado islamista en Waziristán . Los protalibán paquistaníes se autodenominaron “talibanes paquistaníes” . El ejército paquistaní no pudo retomar Waziristán del Norte , prefirió renunciar a Waziristán del Sur y dejarlo ir, provocando una afluencia de yihadistas a las montañas (13.000 en el Sur, 27.000 en el Norte).
En Mayo de 2005Mullah Dadûllah, miembro de la Rahbari Shura, llegó a Afganistán para visitar a los grupos talibanes y negociar alianzas con otros grupos antigubernamentales. Obtiene el del Hezb-e-Islami de Hekmatyar y el de los hombres de Mohammed Younès Khalid. En 2006, Mullah Dadûllah, apoyado por Mullah Omar, exigió el fin de las operaciones contra el ejército pakistaní y lo obtuvo, disponiendo así de los 40.000 combatientes reunidos en ese momento en los dos waziristans .
A principios de 2006, los talibanes también redefinieron sus tácticas tras el contacto con los yihadistas iraquíes. Así, la técnica de los atentados suicidas hará su aparición mientras aún era limitada. De hecho, desconocidos durante la primera guerra en Afganistán en la década de 1980, su número ahora está aumentando drásticamente (25 en 2005 y 136 en 2006). También se adoptarán otras tácticas iraquíes, como la toma de rehenes y el mayor uso de ataques con bombas . Finalmente, el enfrentamiento directo con las tropas de la Coalición con una potencia de fuego mucho mayor se irá abandonando durante el año. Además, cuando interviene la fuerza aérea, los combatientes talibanes se retiran a zonas seguras.
La invasión de Irak , ordenada en 2003 por la administración Bush, provocó un redespliegue masivo de tropas estadounidenses al teatro iraquí en detrimento del teatro afgano. Esta estrategia, que privó a la ISAF de los medios militares necesarios para superar la última resistencia talibán, le permitió reorganizarse y reestablecerse en el sur del país .
Ofensiva y recuperación de los neo-talibanesSobre el terreno, la ofensiva talibán está bajo la autoridad del comandante Haqqani, que tiene contactos con los principales grupos étnicos del país. Por lo tanto, la ofensiva es un claro éxito para los talibanes que logran recuperar un punto de apoyo en el sur y este del país. Mullah Dadûllah se apodera de muchos distritos de las provincias del sur (Kandahar, Helmand, Zabul y Ouruzgan) y Haqqani se apodera de varios territorios en los de Paktia y Nangarhar. Poco antes del invierno, también invierten los distritos de Musa Qala (que se apoderan), Sangin y Panjwaye.
La Coalición lanzó numerosas contraofensivas y operaciones contra los talibanes a lo largo de 2006. La " Operación Mountain Thrust " se lanzó con 11.000 soldados de la15 de Mayo a 31 de julio de 2006en las provincias del sur y sureste (Kandahar, Helmand, Paktika, Zabul y Uruzgan) contra la ofensiva talêb. A pesar del éxito táctico de la Coalición en esta operación, los talibanes permanecieron firmemente establecidos allí. A finales de junio ( Operación Kaika ) incluso hicieron retroceder a una unidad estadounidense-afgana responsable de establecer una base de avanzada cerca de Kandahar. La27 de junio, comienzan el asedio de Sangin incluso si demuestran ser incapaces de recuperar la ciudad de la guarnición británica que se ha establecido allí a pesar de los numerosos asaltos. La Coalición logra cierto éxito alrededor de Panjwaye, donde los canadienses se enfrentan a un grupo de talibanes en estado de shock directo y les infligen grandes pérdidas ( Operación Medusa ) durante una larga serie de batallas dejulio de 2006 a enero 2007. Estos ataques canadienses les permitieron reducir la actividad de los talibanes alrededor de Panjwaye y marcaron el principal éxito de la Coalición en 2006. Por otro lado, las otras operaciones contra los talibanes ( Operación Mountain Fury, en particular la16 de septiembre de 2006 a 15 de enero de 2007) difícilmente dan resultados convincentes.
Durante los primeros diez meses de 2006, los combates mataron a más de 3.000 personas.
De 2007 a 2009, las guerrillas antigubernamentales aumentaron y mejoraron sus capacidades militares y financieras. Esto le permite lograr una serie de éxitos en todo el país. Por su parte, la Coalición y el gobierno central están experimentando crecientes dificultades sin lograr detener el avance de la guerrilla. Finalmente, el gobierno de Hamid comienza a experimentar una grave crisis de legitimidad que favorece a los talibanes.
Incremento y mejora de las capacidades guerrillerasTras el regreso de las guerrillas vigentes en 2006, los talibanes están consolidando sus posiciones en el país fortaleciendo sus capacidades políticas, financieras y militares. En la primera de estas áreas, el movimiento talêb revisa algunas de las posiciones que tenía en el momento de su poder en Kabul . Así, se han levantado o eliminado muchas restricciones a la vida diaria, como la barba obligatoria o la prohibición de la música y el cine. El cine y la música, considerados durante mucho tiempo idólatras, son incluso ahora ampliamente utilizados por todo el movimiento, especialmente en su propaganda o películas instructivas. Más importante aún, los talibanes también han reconsiderado su posición sobre el cultivo de amapola, del que se han convertido en defensores. Ahora también protegen la vida rural.
De hecho, la cosecha de amapola se ha convertido en una importante fuente de financiamiento para la guerrilla, al tiempo que desacredita a las autoridades a través de la corrupción que provoca. Así, en 2007 se produjeron 8.200 toneladas de opio en Afganistán, o el 93% de la producción mundial, lo que generó importantes ingresos para los talibanes (85 millones de dólares en 2005 y 125 millones de dólares en 2009). Además, los campesinos que cultivan la amapola han mejorado considerablemente sus técnicas de extracción de opio. Por tanto, conviene poner en perspectiva la caída de la superficie cultivada, que pasó de 193.000 hectáreas en 2007 a 123.000 en 2009. Además, existirían en el país existencias equivalentes a casi dos años de producción.
Las tácticas militares de los talibanes también han mejorado. Por tanto, el uso de artefactos explosivos improvisados (IED) se ha vuelto más eficaz. En 2009, estos dispositivos causaron la muerte de casi 275 soldados de la Coalición, o el 60% de los soldados que murieron en el año y más que el número total de muertos en 2008.
Un informe anunciado por el portavoz del Ministerio del Interior afgano informa, para 2009, un total de 4.171 ataques de los insurgentes, incluidos 225 ataques suicidas y 1.825 bombas y artefactos explosivos improvisados, así como la muerte de 4.600 militantes y la detención de 2.958. sospechosos.
Ofensivas guerrillerasEstablecidos firmemente en el sur y este del país después de su ofensiva de 2006, los talibanes y sus aliados continúan infiltrándose en el país. Sus objetivos son demostrar la ineficacia del gobierno central de Hamid Karzai, reemplazarlo y cortar los suministros de la OTAN a través de Pakistán.
Por lo tanto, los ejércitos occidentales deben enfrentar ataques bien organizados y ya no son inmunes a los reveses. La13 de junio de 2008, la guerrilla fuerza la prisión de Sarposa y libera a cerca de 1.200 detenidos, incluidos 400 vinculados a los talibanes. Además, infligen dificultades o incluso reveses a los ejércitos estadounidenses ( Batalla de Wanat the13 de julio de 2008) y francés ( emboscada de Surobi el 18 de agosto de 2008 ) durante el verano de 2008. La policía y el ejército afganos también se ven gravemente afectados por los ataques de la guerrilla y están muy infiltrados. Luego, hacia fines de 2009, una serie de ataques en la provincia de Nouristan que culminaron en la3 de octubredurante la batalla de Kamdesh incluso obligó al general McChrystal a ordenar el abandono de las principales bases de la provincia (excepto la de la capital Parun) juzgándolas difíciles de defender durante el invierno por falta de apoyo de artillería. Esta es la primera vez desde 2001 que los talibanes han podido ejercer ese control sobre una provincia.
Estos fracasos de la Coalición en las diversas áreas importantes de Afganistán (seguridad, reconstrucción, etc.) están empezando a debilitar su posición considerablemente. El gobierno de Karzai ahora es a veces llamado irónicamente "alcalde de Kabul" por la población e incluso por los funcionarios. El general Mc Chrystal, que recientemente asumió el mando del teatro afgano, también admite en 2009 la incompetencia y corrupción del gobierno central que ha logrado hacer que los afganos "nostalicen (s) por la seguridad y la justicia del régimen talibán". El movimiento talêb, por lo tanto, se beneficia en gran medida de este cambio de población y se encuentra en proceso de reconstrucción en las áreas reconquistadas por la guerrilla donde tiende cada vez más, al menos en el sur y este del país, a reemplazarlo.
Los problemas de abastecimiento de la Alianza Atlántica se suman a esta crisis de legitimidad de las autoridades centrales afganas. El 80% del material necesario para las tropas desplegadas en Afganistán pasa luego por el paso de Kyber y la provincia de Nangarhar. Numerosos ataques contra estos convoyes, incluso en territorio paquistaní, obligan a la OTAN a intentar pasar parte de sus suministros por el norte y Rusia. Sin embargo, este nuevo camino también está sujeto a ataques de la guerrilla que se han desarrollado considerablemente en el norte del país.
Contraofensivas de la OTANPara contrarrestar los avances de los talibanes y sus aliados, la Coalición liderada por Estados Unidos está lanzando numerosas operaciones. Estos tienen como objetivo recuperar parte del territorio controlado por la guerrilla, promover la reconstrucción del país o luchar contra el cultivo de amapola. Aportan relativamente pocos resultados y refuerzan la crisis de legitimidad del gobierno de Karzai.
En 2007, la ciudad de Musa Qala , la localidad más importante entonces controlada por la guerrilla, fue fácilmente tomada (7-12 de diciembre) después de una ofensiva preparatoria en el valle superior de Gereshk desde el 24 hasta el 27 de julio de 2007( Operación Martillo ). El asedio de Sangin también fue roto por una ofensiva de la coalición en5 de abril de 2007. En el año 2009 se lanzaron muchas ofensivas contra el frente sur, principalmente en la provincia de Helmand. Estas son las operaciones de Panther's Claw (17 de junio-20 de agosto de 2009) y Golpe de espada (desde2 de julio de 2009). A pesar de los avances alentadores en la reducción de la superficie de los campos de amapolas, condujeron a malos resultados militares y generaron una controversia significativa en Gran Bretaña sobre las graves pérdidas de la Coalición. Estos fracasos contra la guerrilla también forman parte del fuerte aumento del personal de la ISAF, que pasó de 19.000 a mediados de 2006 a más de 60.000 hombres en 2009 sin, sin embargo, poder reducir las actividades de los talibanes y sus aliados. Además, la Coalición solo puede proporcionar una seguridad muy relativa en unas pocas áreas muy pequeñas alrededor de Kabul. Una de las decisiones que mejor simboliza la degradación de la seguridad, incluso en los enclaves densamente ocupados por la ISAF, se toma en5 de noviembre de 2009. La ONU anuncia que está reduciendo a la mitad su personal extranjero presente en Afganistán para estar satisfecho con lo estrictamente necesario. Los combates también tienen un costo significativo para el país con casi 4.000 muertos en 2008.
La reconstrucción del país también está experimentando dificultades en la medida en que la entrega de piezas pesadas (por ejemplo, para la presa de Kajakai) requiere operaciones militares pesadas y difíciles (por ejemplo, la Operación Cumbre del Águila de27 de julio a 5 de septiembre de 2008).
Corrupción y crisis de las autoridades del paísLa corrupción crece en proporciones alarmantes estimadas entre 260 y 465 millones de dólares sólo en 2007 (de un PIB de 7.500 millones de dólares). Esta corrupción afecta a todos los funcionarios estatales hasta el propio presidente Karzai. La reconstrucción del país también se ve socavada por ciertos comportamientos y excesos de los soldados de la Coalición. EnMayo de 2008, el ejército estadounidense se vio obligado a confiscar y quemar Biblias en la base de Bagram . Al año siguiente, Al Jazeera de hecho reveló que el capellán militar en jefe, el teniente coronel Gary Hensley, había abogado por la conversión de la población y distribuido Biblias en dari y pastún enviadas por una iglesia estadounidense . Este episodio fue duramente criticado en un informe parlamentario francés (2009), que vio allí un comportamiento que acredita el discurso de " guerra de civilizaciones ".
Finalmente, la Coalición busca crear un verdadero ejército afgano capaz de mantener el terreno contra las guerrillas talêb. Está experimentando serias dificultades, aunque grandes contingentes afganos participan ahora en todas las operaciones contra los talibanes. Por ejemplo, se concertaron ceses del fuego no oficiales para el invierno de 2009-2010 entre los talibanes y el ejército afgano en las provincias de Nouristán y Kunar.
En diciembre de 2008, cuando el mandato de George W. Bush llega a su fin, dos redadas estadounidenses provocan fuertes tensiones entre los funcionarios en Washington y el gobierno central de Hamid Karzai . El primero, en la provincia de Khost, mata y hiere a varios civiles, incluidos niños. El segundo provocó la muerte accidental de seis policías afganos y un civil en la provincia de Zabol, en el sur del país. Además, parece que ciertos informes proporcionados por oficiales estadounidenses durante los ataques asesinos de 2008 son falsos sobre las pérdidas de la población.
Militarmente, la Coalición también encuentra dificultades crecientes a lo largo del año (pérdidas en gran aumento, retirada de la provincia de Nouristan, etc.). Las consecuencias para la opinión pública en los países de la OTAN son muy negativas, especialmente en Europa. Más grave para las fuerzas estadounidenses, el apoyo a la guerra también está disminuyendo en los Estados Unidos. En mayo, el bombardeo de Bala Buluk cobró 140 víctimas civiles según el gobierno afgano y provocó fuertes reacciones entre la población afgana y en mayo el bombardeo de Kunduz mató a más de 100 civiles y provocó repercusiones políticas hasta Alemania. Finaldiciembre de 2009, el bombardeo suicida de la base de Chapman inflige grandes pérdidas a la CIA .
Formulación de la estrategia de Barack Obama y el general McChrystalLa llegada al poder de Barack Obama el20 de enero de 2009por lo tanto, conduce a un primer cambio en la estrategia estadounidense. EnFebrero de 2009, se ordena una pausa de dos semanas para todas las operaciones especiales, excepto las dirigidas a altos funcionarios de los talibanes y de Al-Qaida. Durante un discurso, el27 de marzo de 2009, El presidente de Estados Unidos , Barack Obama, desvela su estrategia para los teatros afgano y paquistaní. Sin embargo, los problemas se multiplicaron para la Coalición a lo largo de 2009. En mayo, la sangrienta huelga de Bala Buluk , que costó la vida a un centenar de personas, superó al general David McKiernan, que fue reemplazado por el general Stanley McChrystal . Este último, exlíder de las fuerzas especiales y hasta entonces comandante del Comando Conjunto de Operaciones Especiales , también recibió la asistencia de un asistente en la persona del general David Rodríguez . Esta es la primera vez desde la destitución de Douglas MacArthur en 1951 que se reemplaza a un general a cargo de un teatro de operaciones. El general Mc Chrystal reconoce tan pronto como asume el cargo que la Coalición está en dificultades. En particular, pinta una imagen muy oscura del gobierno central. Por lo tanto, la nueva estrategia del general Mc Chrystal incluye muchos puntos, entre ellos:
La preparación de las elecciones presidenciales de 2009 requirió varias operaciones militares de la coalición para asegurar los colegios electorales ( batalla de Dahaneh del 12 al15 de agosto de 2009) y la votación se desarrolló sin mayores incidentes. Los resultados son muy controvertidos y los observadores de la Unión Europea reconocen un fraude que involucra 1,5 millones de votos. Hamid Karzai , que se beneficiaría del fraude, quedó así con el 54,6% de los votos emitidos frente al 27,7% de Abdullah Abdullah . Estos fraudes debilitan fuertemente el poder afgano a los ojos de la opinión internacional.
A mediados de octubre, una investigación llevada a cabo por las autoridades oficiales rebajó el resultado de Hamid Karzai y llevó al anuncio de una segunda ronda. Esta segunda ronda finalmente no tendrá lugar tras la retirada de Abdullah Abdullah. De hecho, no obtuvo las garantías que exigía para la realización de las elecciones. Por tanto, Hamid Karzai es reelegido, pero su legitimidad se ha visto aún más mermada. Su oponente también afirma que esta reelección es ilegal.
Dudas de algunos países y dificultades para enviar refuerzosSin embargo, las demandas del nuevo general en términos de hombres y recursos plantean profundas preguntas dentro del gobierno estadounidense. El vicepresidente Joe Biden, por ejemplo, es partidario de la opción "Pakistán primero", que centraría la intervención estadounidense en los territorios tribales de Pakistán . Sin embargo, el gobierno de Pakistán está en contra de este proyecto. Además, estos gastos adicionales se producen en un momento en que Barack Obama se ve debilitado por las dificultades para aprobar su proyecto de ley de seguridad social. Algunos aliados de la OTAN también se enfrentan a una opinión pública muy desfavorable a la guerra. Este es particularmente el caso de Alemania, cuya ofensiva lanzada en la provincia de Kunduz enseptiembre de 2009resultó en un bombardeo mortal para la población civil. El secretario de Estado de Defensa, Peter Wichert, y el jefe de personal Wolfgang Schneiderhan , que intentaron ocultar el alcance de las bajas civiles y la responsabilidad de los soldados alemanes, también se vieron obligados a dimitir.
Washington decide sin embargo, comenzando diciembre de 2009, para involucrar nuevos refuerzos en Afganistán. Anuncia el envío de 30.000 soldados adicionales y una fecha de retirada a partir del verano de 2011. El resto de la OTAN promete proporcionar 5.000 soldados más. Sin embargo, países clave (Francia, Alemania, Dinamarca) se niegan por el momento a participar en la formación de este nuevo contingente que debería incluir soldados británicos, italianos, eslovacos y polacos. De los soldados georgianos también se anuncian.
La nueva estrategia de IslamabadComo en los últimos dos años, el invierno de 2009-2010 no vio ninguna interrupción en las actividades de los talibanes contra la Coalición y las fuerzas del gobierno central. La31 de diciembre de 2009, varios agentes de la CIA son así asesinados por un agente doble al servicio de Al-Qaeda en una base de Khost . además, el18 de enero de 2010, las guerrillas logran lanzar una gran incursión en el centro de la capital afgana. Esta incursión, aunque aplazada, muestra la degradación del poder del gobierno central de Hamid Karzai, cuyo palacio fue parcialmente incendiado durante los enfrentamientos. Finalmente, los meses de enero yfebrero 2010 muestra un aumento significativo en el número de soldados de la coalición muertos, en particular por bombas colocadas a lo largo de las carreteras.
Para contrarrestar este claro deterioro de su situación, los estadounidenses están tratando de implementar la nueva estrategia definida por la administración Obama en 2009. Esta combina esfuerzos políticos y militares. Entonces el2 de enero de 2010, el Parlamento afgano rechaza la investidura de 17 de los 24 miembros del nuevo gobierno de Karzai. Muchos caudillos, entre ellos Ismail Khan , ministro de Energía y caudillo del este del país, el general Khodaidad, ministro responsable de la lucha contra el narcotráfico, Sayed Mohammad Amin Fatimi, ministro de Salud, Mohammad Sarwar danés, ministro de Justicia, Wahidullah Shahrani, Ministro de Comercio y Amir Zai Sangeen, Ministro de Telecomunicaciones se encuentran entre los candidatos rechazados. Las negociaciones con los talibanes también comienzan a mencionarse en la conferencia de Londres que se celebra al final.enero 2010. Esta conferencia también enfatiza una vez más la lucha contra la corrupción, que aún no avanza.
Junto a estas operaciones diplomáticas, la administración Obama planea atacar las principales posiciones de los talibanes, especialmente en el sur del país. A mediados de febrero, el objetivo principal es la región de Marjah en la provincia de Helmand : Operación Mushtarak . Por último, se pone un claro énfasis en los drones ya que la aviación estadounidense planea en 2010 formar más operadores en este tipo de aeronaves que pilotos de combate. Estos ataques estadounidenses en territorio paquistaní son la marca de una nueva inflexión en Islamabad, en la que la policía arrestó en febrero a varios importantes líderes talibanes afganos anteriormente cercanos a sus servicios de inteligencia (Abdul Kabeer, Mullah Abdul Salam, gobernador Taleb de Kunduz y Mir Muhammad, también gobernador de Taleb en el norte) y Mullah Beradar, comandante supremo de los talibanes en Afganistán, también bajo vigilancia durante mucho tiempo. La26 de febrero de 2010, los talibanes reclaman un ataque en Kabul, matando a 17 personas, incluidos un francés y un italiano. Durante el segundo semestre de 2010, la ISAF cree que la iniciativa operativa de las fuerzas de la coalición permitió recuperar el control de los insurgentes y que estos últimos se encuentran en posiciones estáticas. Para los meses de julio, agosto y septiembre, se reportan una serie de 2.877 redadas que habrían tenido como resultado la captura o muerte de 269 funcionarios talibanes, la incapacitación de 860 insurgentes y la captura de otros 2 039; 700 misiones aéreas que implicaron una apertura de fuego fueron llevadas a cabo por aviones de la ISAF enseptiembre 2010 contra 257 en septiembre de 2009.
Desde al menos 2008, se han llevado a cabo negociaciones silenciosas entre algunos funcionarios talibanes, el gobierno de Kabul y la coalición; El presidente Karzai propuso negociaciones en 2010 con los talibanes como parte de un proceso de reconciliación integral, pero el mulá Omar las rechaza y el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo que no.No había más remedio que continuar las operaciones militares para presionar a los talibanes. en negociaciones.
En junio de 2010 , el portavoz del Pentágono declaró que los insurgentes talibanes "controlaban parcialmente el sur, el centro y el norte del país" . La17 de julio de 2010, Estados Unidos estaba listo para negociar con los talibanes, un ejecutivo de la Casa Blanca declaró que "la solución militar ya no existe" , citado por The Guardian , " WikiLeaks publica 92.000 documentos militares.
Durante la Cumbre de la OTAN celebrada en Lisboa desde 19 de noviembre a 20 de noviembre de 2010, los estados miembros han declarado que comenzará la transferencia de seguridad a las fuerzas afganas a partir de 2011. El objetivo es lograr la retirada de la mayor parte de la fuerza internacional para fines de 2014.
Elecciones presidenciales de 2014 Mantenimiento de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN después de 2014La 27 de mayo de 2014, Barack Obama anuncia el mantenimiento en el país de 9,800 soldados estadounidenses más allá de finales de 2014. Este anuncio está respaldado por 30 de septiembrea continuación, del gobierno afgano que firma el acuerdo bilateral de seguridad (BSA) que regula la presencia de un contingente militar estadounidense, así como el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas de la OTAN (SOFA). Según Mehdi Hasan, el general John Nicholson, que comanda las tropas estadounidenses en este teatro de operaciones, habría solicitado enfebrero de 2017al Senado por enviar varios miles de soldados a Afganistán para reforzar las tropas allí comprometidas.
La coalición en Afganistán ha hecho numerosos anuncios destinados a brindar todas las oportunidades para reconstruir el país. Estos anuncios están destinados, en particular, a proporcionar:
Pero algunas de estas declaraciones nunca se cumplieron por completo. La comunidad internacional ha hecho muchas promesas sin cumplirlas por completo, y la corrupción local ha malversado una parte importante de los miles de millones de dólares donados por muchos países. En junio de 2005 se registraron más de 2.000 casos de cólera en Kabul . La población de la capital se ha duplicado desde 2002.
En abril de 2009, el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) reconoció que parte del financiamiento (incluidos $ 25,6 millones de USAID ) se había desfalcado localmente, aunque según el portavoz del PNUD Stéphane Dujarric , la mayoría de los proyectos se han completado. Entre los proyectos inconclusos, una pista de aterrizaje en Qalat (donde se encuentra una unidad estadounidense del Equipo de Reconstrucción Provincial ), que ya ha costado $ 749,000, y un puente sobre el Tarnak , que tuvo que ser reconstruido por otros contratistas.
Además, el cultivo de la amapola se ha extendido, con la ayuda de los señores de la guerra , que dividen el país en diferentes feudos y, a veces, la protección de miembros del gobierno (incluido quizás el hermano del presidente, Ahmed Wali Karzai (en) , difunto acusadoOctubre de 2008hacerse rico con el narcotráfico). Esto no impidió que Hamid Karzai obtuviera una ligera ventaja sobre su rival Abdullah Abdullah , exministro de Relaciones Exteriores de origen mixto pastún y tayiko , en las elecciones presidenciales del 20 de agosto de 2009 y fuera reelegido.
Los críticos de la política seguida en el marco de la " guerra contra el terror " consideran que la "pacificación" de Afganistán, es decir, la victoria contra las fuerzas insurgentes talibanes, no está completa.
La instrumentalización de la ayuda humanitaria por parte de la coalición militar ha sido objeto de críticas, en particular de Médicos sin Fronteras . La antropóloga Karine Gatelier señaló así que los "EPR ( equipos provinciales de reconstrucción ) sustituyen a las ONG identificando las necesidades de las poblaciones locales y delegándoles ciertos logros a posteriori" .
Como resultado de esta instrumentalización, asociaciones y diversas ONG se encuentran bajo el fuego de críticas y algunas son atacadas por los talibanes, con el pretexto de que están al servicio de Estados Unidos. Médicos Sin Fronteras , presente en Afganistán desde 1980, pone así fin a su misión alJunio de 2004, tras la muerte de cinco de sus empleados, asesinados por los talibanes que lo acusaban de trabajar para Washington. La segunda liberación del Mullah Abdul Hakim Latifi (en) , quien reclamó el ataque contra MSF y dijo: "Otras organizaciones como Médicos Sin Fronteras también trabajan en interés de los estadounidenses, son objetivos para nosotros" . MSF rechazó esta acusación, recordando la separación entre ayuda humanitaria y política que está en el origen de su acción, y denunció "la instrumentalización de la ayuda humanitaria por parte de los militares" y el "chantaje de la ayuda" que "distingue injustamente entre supuestas" buenas víctimas ". "(los que colaboran) y" malas víctimas "" . La ONG denunció entonces este chantaje, por lo que las grave situación de los voluntarios, recordando que "más de 30 trabajadores de asistencia afganos ya han sido asesinados en los últimos meses [2003-2004], así como varios extranjeros que trabajan para la Cruz Roja. , El Naciones Unidas y, el 2 de junio, MSF. La hostilidad crece, el espacio humanitario se reduce constantemente ” .
Además, y esto desde la invasión soviética y la guerra civil, las ONG se han enfrentado a intentos de captación de ayuda por parte de los distintos caudillos, que la utilizan para aumentar su legitimidad sobre el terreno.
Una encuesta del 15/03/2011 muestra que el 64% de la población estadounidense piensa que esta guerra no valió la pena (hay que recordar que las pérdidas estadounidenses oficiales ascienden a 1.579 en 17 de mayo de 2011. Recordamos que la opinión estadounidense dejó de apoyar la guerra de Irak cuando las pérdidas oficiales superaron los 3.000 muertos (04/01/07).
En un estudio publicado en el verano de 2011, Jean-Pierre Steinhofer describe a la Coalición como “una adición de fuerzas militares en busca de éxitos tácticos más o menos duraderos, sin una estrategia clara. Explica esta situación por tres razones:
El periodista Mehdi Hasan considera que a pesar de lo que dicen los partidarios de la continuación o incluso el fortalecimiento de la presencia militar en Estados Unidos, no se ha logrado ninguno de los objetivos declarados, ya sea apoyar un gobierno afgano democrático y estable, proteger al pueblo afgano, reducir narcotráfico, impedir el desarrollo del Estado Islámico o derrotar a los talibanes. .
La producción de opio afgana, que en 2008 representó el 93% de la producción mundial, aumentó de manera constante hasta 2007 y ha tendido a disminuir algo desde entonces. El dinero del tráfico financia a los funcionarios del gobierno afgano, así como a los insurgentes y los talibanes.
A fines de 2009, un informe de la UNODC anunció que el tráfico de opiáceos genera $ 3.4 mil millones en ingresos en Afganistán. Los talibanes obtienen importantes ingresos de este tráfico, estimados en $ 85 millones en 2005 y $ 125 millones en 2009. Esto, sin embargo, constituye una pequeña parte de los ingresos del comercio del opio. Los campesinos afganos obtienen entre 600 y 700 millones de dólares. El resto de estos ingresos es captado por funcionarios gubernamentales, policías y autoridades locales y regionales que contribuyen a alimentar la altísima corrupción del país, que se encuentra en el índice de percepción de corrupción en el penúltimo rango. Este clima se ve reforzado por la relativa impunidad de que gozan los principales traficantes como lo demuestra el ejemplo de Ahmed Wali Karzai, hermano del presidente Hamid Karzai aunque, entre otros, la Administración Antidrogas y otros servicios luchan contra este tráfico. traficantes.
Las tropas del general Dostom , que se beneficiaron de fondos de la CIA , fueron acusadas de crímenes de guerra , cometidos tras la rendición de los talibanes en Koundouz , enNoviembre de 2001, negociado en presencia de tropas estadounidenses. Algunos de los prisioneros, incluido el estadounidense John Walker Lindh , fueron encarcelados en el fuerte de Qala-i-Jangi, cerca de Mazaar-et-Shariff, donde se amotinaron a fines de noviembre de 2001 ; la mayoría de ellos fueron luego asesinados. El oficial de la CIA Johnny Micheal Spann (en) se convirtió en la primera muerte estadounidense en el conflicto. Los restantes 7.500 prisioneros fueron trasladados, encerrados en contenedores, a la prisión de Chéberân (en Djôzdjân ), bajo las órdenes del general Dostom . Miles de talibanes murieron durante este traslado , Dostom los dejó deliberadamente para asfixiarse y morir de sed: más de 2.000 según un documento del gobierno de Estados Unidos obtenido por Médicos por los Derechos Humanos y de 3 a 5.000 según el director Jamie Doran (en) , quien co -filmado con el periodista afgano Najibullah Quraishi, documental Masacre afgana: el convoy de la muerte (en) ("Masacre afgana: el convoy de la muerte", 2002). La administración Bush ha sido acusada de querer cerrar el caso, para no molestar a sus aliados afganos y preservar a algunos de sus miembros sospechosos de haber presenciado directamente los hechos. Citando testigos, el documental afirmó que personal militar estadounidense participó en ejecuciones directas de prisioneros. Los Tipton Three (en) , detenidos en Guantánamo y liberados en 2004, han hablado repetidamente sobre la masacre.
Ambas partes se involucran en numerosas violaciones del derecho internacional. Por un lado, la estrategia talêb, que consiste en expulsar físicamente a la administración del país para reemplazarla y socavar toda la legitimidad del gobierno de Karzai, conduce a numerosos asesinatos de funcionarios (policías en particular). Muchos otros actos que forman parte integral de sus tácticas, como la toma de rehenes o el ataque al sistema educativo para impedir que las niñas asistan a la escuela, utilizando en particular lanzacohetes, también son violaciones graves.
Por otro lado, la Coalición, y Estados Unidos en particular, son objeto de numerosos informes de organizaciones de derechos humanos. El uso excesivo de la fuerza, las detenciones arbitrarias o injustificadas, los centros de detención clandestinos, los malos tratos e incluso la tortura o la muerte durante la detención se han informado ampliamente en Afganistán. Por ejemplo, enmarzo 2011, cinco soldados estadounidenses fueron juzgados y condenados en el contexto del escándalo Kill Team o "Death Commando", por crímenes cometidos contra afganos.
Además, la Coalición es la perpetradora de mortíferos ataques aéreos contra civiles afganos cada año. Según Human Rights Watch , las víctimas civiles de errores tipográficos se triplicaron entre 2006 y 2007 (321 personas murieron en atentados con bombas en 2007 en comparación con 116 en 2006; se contabilizaron 929 víctimas civiles, en total, en 2006, y 1.633 en 2007). La cantidad de toneladas de bombas lanzadas por aviones de la coalición se duplicó entre 2006 y 2007.
Después de la batalla de Chora , que causó unas sesenta bajas civiles enjunio de 2007, el bombardeo de Azizabad desde22 de agosto de 2008(90 civiles muertos, incluidos 60 niños) llevó notablemente al presidente Hamid Karzai a solicitar una renegociación de los términos de la presencia de tropas extranjeras, lo que tiene como consecuencia la tensión en las relaciones entre su gobierno y las fuerzas occidentales.
Se produjo una nueva rebaba en 4 de mayo de 2009, durante un bombardeo estadounidense en el distrito de Bala Buluk que mató a más de 100 personas, insurgentes y civiles (incluidas mujeres y niños), en el oeste del país, lo que lo convertiría en el bombardeo más mortífero para los civiles desde que comenzó la ofensiva en 2001.
El domingo 11 de marzo de 2012Robert Bales, un sargento estadounidense, salió de su base a pie alrededor de las 3 a.m., abrió fuego contra afganos y mató fríamente de un balazo en la cabeza a diecisiete civiles, incluidos muchos niños, en la provincia de Kandahar , bastión de los talibanes en el sur de Afganistán. Luego se rindió y fue detenido. El viernes23 de marzo de 2012, está acusado formalmente de 17 asesinatos y seis intentos. Esta masacre tensa aún más las ya difíciles relaciones entre Washington y Kabul , después de incidentes anteriores que involucraron al ejército estadounidense, en particular en un video transmitido en Internet en enero en el que cuatro infantes de marina orinan en tres cadáveres o la cremación de Korans en febrero. La18 de abril de 2012, un nuevo escándalo salpica al ejército estadounidense: Los Angeles Times publica fotos de soldados estadounidenses posando, sonriendo, junto a los cadáveres de insurgentes afganos, algunos de ellos desmembrados (algunos soldados incluso sosteniendo en sus manos pedazos de los cuerpos destrozados). El Pentágono inicia inmediatamente una investigación.
"El coste soportado por Francia se estima en 500 millones de euros al año sin contar las pérdidas humanas y los equipos destruidos", según el ministro de Defensa francés.
El Consejo Superior de la Paz creado en 2010, tiene como objetivo entablar conversaciones con los talibanes, pero este último mata a su líder, Burhanuddin Rabbani , el20 de septiembre de 2011.
Al final agosto de 2009, el número de víctimas civiles se estima en al menos 9.500 muertos. Las estimaciones de las Naciones Unidas muestran que más de 2.400 civiles murieron en 2009, incluidos al menos 1.400 por los talibanes y 465 por la Coalición, mientras que el Ministerio del Interior afgano informa de 2.100 muertos y 3.700 heridos.
Muy pocas cifras sobre el número total de civiles afganos asesinados desde 2001. Según el estudio del profesor Marc Herold en The Guardian, más de 4.000 civiles murieron en los primeros tres meses de la guerra. Después de diez años de guerra, es muy difícil saber cuántos civiles han muerto en este conflicto.
En 2009 , los artefactos explosivos improvisados mataron a 1.054 civiles afganos.
Un informe de un centro de la OTAN contra el terrorismo es en el año 2011, de acuerdo con fuentes oficiales, un total de 2.009 actos de terrorismo ( 3 ° en el mundo) por 2977 mató, 3978 heridos y 246 personas secuestrado .
En 2011 , el número de civiles muertos desde 2006 estimado por la ONU es de 9.759, de los cuales 6.269 fueron asesinados por fuerzas antigubernamentales y 2.723 por soldados de la coalición o del ejército regular, según corresponda. Para agregar entre 6.300 y 23.600 civiles que murieron directamente o indirectamente como resultado de la guerra entre 2001 y 2003 .
Por su parte, la UNAMA estima al menos 10.292 el número de no combatientes asesinados entre 2007 y julio de 2011 . Sin embargo, estas cifras no incluyen las muertes indirectas, cuyo número, según un artículo de The Guardian , asciende al menos a 20.000, como consecuencia del desplazamiento de población y la hambruna provocada por el corte en el suministro de alimentos, apenas durante el primer año de la guerra.
En 2012 , el informe anual sobre la protección de los civiles en los conflictos armados elaborado por la UNAMA y el ACNUDH informó de 3.021 civiles muertos en 2011 (en comparación con 2.777 civiles muertos en 2010). En 2013, la UNAMA eleva su récord y habla de 3.133 civiles muertos
En febrero de 2013 , este mismo informe reportó 2.754 civiles muertos en 2012. Así, desde 2007 hasta finales de 2011, al menos 11.864 personas murieron en el conflicto entre el gobierno apoyado por las fuerzas internacionales y los talibanes y otros grupos insurgentes, es decir, al menos 14.618 víctimas incluidas las cifras de 2012.
Según la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA), 2.959 civiles murieron durante 2013 y 5.656 resultaron heridos. Durante la primera mitad de 2014 , el número de víctimas aumentó en un 24%: 1 564 civiles han muerto y herido 3289 de 1 st enero30 de junio.
Año | Numero de victimas |
---|---|
2001 | desconocido |
2002 | desconocido |
2003 | desconocido |
2004 | desconocido |
2005 | desconocido |
2006 | 929 |
2007 | 1523 |
2008 | 2118 |
2009 | 2412 |
2010 | 2792 |
2011 | 3133 |
2012 | 2768 |
2013 | 2959 |
2014 | 1564 (en 30 de junio) |
Total | más de 20.198 |
De 2011 a 2014, el ejército francés empleó a unos 800 traductores en Afganistán. Después de que el ejército se fue, muchos de ellos fueron asesinados, otros emigraron ilegalmente y solo 250 obtuvieron asilo en Francia.
Los refugiados afganos forman en 2009 el segundo grupo nacional más grande de refugiados después de los paquistaníes . El número de refugiados afganos que inmigraron a países industrializados se redujo en un 80% entre 2001 y 2004, de 54.000 en 2001 a menos de 9.000 en 2004.
Además de las muertes, las guerras desde 1979 han provocado el exilio de millones de afganos (a pesar de los desplazados internos ), a veces apoyados por el ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados), y en ocasiones confinados en una situación de 'ilegalidad'. En la década de 1990 , por ejemplo, más de 6 millones de afganos se habían exiliado, principalmente a Irán y Pakistán . A principios de 2001, 2,5 millones de ellos se encontraban en estos dos países, repartidos en varios cientos de campos de refugiados , algunos de los cuales fueron construidos de forma permanente. Pero más de un millón de afganos se exiliaron tras los atentados de septiembre y el inicio de la guerra, y la sequía se sumó a estas causas: si a finales de noviembre algunos refugiados empezaron a regresar, el número total de refugiados disminuyó. a 3,6 millones a fines de 2001 y 3,7 millones en 2002 según el ACNUR . 2 millones de afganos habían regresado al país en 2002, lo que representa la mayor repatriación de refugiados desde la década de 1970, pero estos retornos solo parecen compensar parcialmente las salidas debido a la sequía y la persecución.
En la actualidad, la gran mayoría de los refugiados afganos se distribuyen en Asia Central: 1,9 millones están en Pakistán , 935.000 en Irán (enJunio de 2009 ; en comparación con alrededor de dos millones en 2000), otros están en Turquía , etc. En septiembre de 2008 , 250.000 de ellos habían regresado a Afganistán, a veces con ayuda financiera del ACNUR, regresaron “motivados, según el ACNUR, al menos en parte por el aumento del costo de vida en los países de las Naciones Unidas”. asilo. "
Los afganos presentaron 12.600 solicitudes de asilo en 2008 en los estados de la UE (o el 5% del total de solicitudes), con tasas de éxito que varían entre el 3% ( Letonia ) y el 20% ( Dinamarca ) según el estado.
En julio de 2005 , tras una reunión en Evian de los ministros del interior del G5 ( Alemania , España , Francia , representados por Nicolas Sarkozy , Italia , Reino Unido ), una carta deportó a Afganistán a cuarenta rechazados del derecho de asilo , una medida que había sido fuertemente criticado por un cierto número de asociaciones ( Gisti , Anafé , LDH , MRAP , ATMF , Amnistía Internacional , Cimade ), partidos políticos ( PCF , Verts , LCR ), así como por el Comisionado Europeo de Derechos Humanos , Álvaro Gil-Robles , quien escribió en un informe "sobre el respeto efectivo de los derechos humanos en Francia ": "Sin embargo, tal medida había sido fuertemente criticada por el Código Nacional de Ética y Seguridad de la Comisión y considerada contraria a la ley francesa por el Consejo de Estado ” .
El ministro Éric Besson ordena enseptiembre de 2009el cierre del campamento improvisado en Calais , siete años después del cierre de Sangatte por el ministro del Interior Sarkozy, que albergaba a muchos exiliados afganos.
Aquí están las pérdidas anuales de las fuerzas armadas de la coalición internacional comprometida en el país en 22 de diciembre de 2014 : 3.487 soldados habían perdido la vida (y más de 33.300 habían resultado heridos), todas las causas combinadas (combates, accidentes, etc.) excepto los casos de suicidio de soldados que no se cuentan en esta lista, incluidos 2.357 estadounidenses (también hay 20.068 heridos estadounidenses) y 89 franceses (por 725 heridos).
La 20 de noviembre de 2014, el Ministerio de Defensa británico anunció que el número de soldados británicos muertos en Afganistán era ahora de 453 (para 7.439 heridos) (contra 179 en Irak y 3.600 heridos).
A estas pérdidas hay que sumar las de las empresas militares privadas . En 2007, la firma Saladin empleó a 2.000 hombres, casi tantos como las Fuerzas Canadienses, que contribuyeron con 2.500 hombres. Dieciocho mercenarios de la firma Hangar fueron asesinados a principios de junio de 2009 en la provincia de Farâh . A31 de marzo de 20141.510 empleados estadounidenses de empresas militares privadas habían muerto y alrededor de 15.000 estaban enfermos o heridos en Afganistán.
Año | Estados Unidos | Reino Unido | Canadá | Francia | Otros países | Total |
---|---|---|---|---|---|---|
2001 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 |
2002 | 49 | 3 | 4 | 0 | 14 | 70 |
2003 | 48 | 0 | 2 | 0 | 8 | 58 |
2004 | 52 | 1 | 1 | 3 | 3 | 60 |
2005 | 99 | 1 | 1 | 2 | 28 | 131 |
2006 | 98 | 39 | 36 | 6 | 12 | 191 |
2007 | 117 | 42 | 30 | 3 | 40 | 232 |
2008 | 155 | 51 | 32 | 11 | 46 | 295 |
2009 | 317 | 108 | 32 | 11 | 53 | 521 |
2010 | 499 | 103 | 15 | dieciséis | 78 | 711 |
2011 | 418 | 46 | 5 | 26 | 71 | 566 |
2012 | 310 | 44 | 0 | 10 | 39 | 403 |
2013 | 127 | 9 | 0 | 1 | 24 | 161 |
2014 | 55 | 6 | 0 | 0 | 14 | 75 |
Total | 2 356 | 453 | 158 | 89 | 430 | 3 487 |
La 6 de agosto de 2011, un helicóptero Chinook es derribado por los talibanes que transportaba a 30 soldados de las fuerzas especiales estadounidenses , 7 soldados afganos y 1 traductor civil afgano.
La 16 de agosto de 2012, una caída de un helicóptero mata a 11, incluidos 4 miembros de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad, 3 miembros de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, 3 miembros de las fuerzas de seguridad nacionales afganas y 1 intérprete civil afgano.
La 17 de diciembre de 2013, un accidente de helicóptero mata a seis soldados estadounidenses.
La 26 de abril de 2014, cinco soldados de la OTAN mueren en el accidente de un helicóptero British Lynx en el sur de Afganistán.
Las fuerzas armadas, la Policía Nacional Afgana y el Ejército Nacional Afgano del gobierno de Karzai son uno de los objetivos privilegiados de los talibanes. Ellos perdieron enoctubre de 2009al menos 5.500 muertos desde el inicio de las hostilidades. Estas cifras aumentan constantemente ya que para el año 2009, las únicas pérdidas de la policía ascienden, según el portavoz del Ministerio del Interior afgano, a 1.410 muertos.
4.634 soldados y policías afganos murieron en los combates y ataques de enero en noviembre 2014.
En mayo de 2008 , según estimaciones del gobierno y la coalición afganos, alrededor de 20.000 combatientes talibanes habían muerto y alrededor de 1.000 habían sido hechos prisioneros.
Para el año 2009 , el portavoz del Ministerio del Interior afgano informa de 4.600 militantes muertos y 2.958 sospechosos arrestados.
El tonelaje de bombas lanzadas por la USAF cayó de 148 toneladas en 2004 a 1.774 toneladas en 2007 y cayó a 1.192 toneladas en 2008. En total, entre 2001 y abril de 2009, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos arrojó 12.742 toneladas de bombas sobre Afganistán.
Canadá tuvo que comprar nuevos equipos, incluidos tanques de batalla modernos, cuando a principios de la década de 2000 planeaba deshacerse de ellos, vehículos blindados, ligeramente blindados y piezas de artillería más modernas:
Con las operaciones terrestres instalándose con el tiempo y los adversarios del nuevo gobierno afgano y las fuerzas internacionales que utilizan material y tácticas renovadas causando pérdidas entre estos últimos, las fuerzas armadas occidentales están desplegando material cada vez más diverso en el terreno.
País | Artillería | Tanques | Vehículos | Aviones | Zumbido | Helicópteros |
---|---|---|---|---|---|---|
Alemania | Vehículo de combate de infantería Marder, Vehículos de transporte de tropas Fuchs | |||||
Bélgica | LMV , MPPV | F 16 | ||||
Canadá | Canon M777 de 155 mm | Leopard C2, Leopard 2 A6M CAN (desde 2007) | Lav- III , Coyote (LAV-25), Mercedes G Wagen (piel suave), RG-31 Nyala , M113, Buffalo, Puma, bisonte, M113 A2. | CU-161 Sperwer, IAI Garza | CH-146 Griffon, CH-147 Chinook | |
Estados Unidos | A-10 Thunderbolt, F-15E, F-16, F-18, B-2, B-52, C-130, C-5 | QB-1 Predator 2 | HH-60 Pave Hawks, AH-64 Apache, CH-47 Chinook | |||
Francia | César | VBCI, Aravis, PVP, Bufallo, VAB, AMX-10 RC, VBL | Avión de transporte C160, avión cisterna C135, Mirage 2000D (desde 2002), Rafale (2007-2009), Mirage F1 CR (desde 2009), Super-Etendard (2007) | Harfang, DRAC, SDTI | helicóptero de transporte EC 725 Caracal, Gazelle, helicóptero de combate Gazelle y Tigre (desde 26 de julio de 2009), Helicóptero de transporte Cougar | |
Reino Unido | Viking BVS 10, Snatch 2, Chacal, Coyote, Spinger, Husky, Panther, VCI Warrior, Mastiff 2, Wolfhound. | Apache AH Mk1 |
La guerra en Afganistán, que comenzó en 2001, fue la primera guerra en ver el uso masivo de drones y otros aviones no tripulados como el MQ-1 Predator o el MQ-9 Reaper , de General Atomics . El primero llevaba dos misiles antitanque AGM-114 Hellfire diseñados para helicópteros de combate Apache (en particular el AH-64 Apache ) y utilizados, por ejemplo, para disparar contra cuevas en la ladera de la montaña. Los segundos más grandes, que vuelan más alto y más largo, pueden transportar hasta catorce misiles aire-tierra, pero también bombas guiadas por láser o por GPS . A finales de 2011, las fuerzas armadas estadounidenses tenían más de 160 Predators, unos cincuenta Reaper y 25 RQ-4 Global Hawks que estaban desarmados pero podían volar treinta y seis horas, a una altitud de 20.000 metros. Además de estos drones de combate y de reconocimiento (por ejemplo, el MQ-8 Fire Scout ), desde entonces se han utilizado drones logísticos como el K-Max UAS (helicópteros no tripulados desarrollados por Kaman y Lockheed-Martin ).diciembre 2011por la US Marine Corp para el transporte y caída de carga, evitando el uso de convoyes de camiones, vulnerables a emboscadas o artefactos explosivos improvisados, principal responsable de las pérdidas de la coalición internacional.
Esto conlleva algunos cambios en el mando y estrategia de las fuerzas de la Coalición como la posibilidad de monitorear permanentemente parte del campo de batalla a diferentes escalas de distancia: por ejemplo, operadores en su base, a miles de kilómetros del campo. que operan en Pakistán , Afganistán y Yemen están controlados desde Nevada ), pueden apuntar en vivo con su cámara de alta precisión a los insurgentes escondidos detrás de una roca. Y ahora, la Fuerza Aérea de EE. UU. Entrena más operadores de drones que pilotos de combate. Así, en 2025 , un tercio de la flota estadounidense debería estar formada por drones de combate, o más de 900 aviones. Los nuevos Predators, llamados Avenger, estarán propulsados por reactores que les permitirán alcanzar más de 700 km / h contra 100 a 130 km / h para los drones de hélice que se utilizan en la actualidad.
También participan en operaciones de asesinatos selectivos en territorio pakistaní, donde se llevaron a cabo 93 ataques desde principios de 2008 hasta finales de 2009 y 204 ataques desde principios de 2010 hasta finales de 2011. En total, de 2004 a 2013, se llevaron a cabo 368 ataques (incluidos 316). bajo el mandato de Barack Obama) en Pakistán, causando entre 2.537 y 3.533 muertes. Varios funcionarios talibanes y de Al-Qaeda, como Baitullah Mehsud, fueron asesinados de esta forma. Según el Washington Post de20 de junio de 2014, de 418 accidentes graves registrados por el ejército estadounidense desde 2001, 67 de "tipo A" (que resultaron en la destrucción completa de la aeronave o daños superiores a $ 12 millones) tuvieron lugar en Afganistán.