Título de Quebec | El Reglamento |
---|---|
Titulo original | Recuperación |
Producción | Brian Helgeland |
Guión |
Brian Helgeland Terry Hayes |
Música | Chris Boardman |
Actores principales | |
Compañías de producción | Producciones Icon |
País de origen | Estados Unidos |
Amable | novela de suspenso |
Duración | 101 minutos |
Salida | 1999 |
Para más detalles, consulte Ficha técnica y Distribución
Payback or The Regulation in Quebec es una película estadounidense dirigida por Brian Helgeland y estrenada en 1999 . Es una adaptación de la novela Comme une fleur ( El cazador ) de Donald E. Westlake .
En 2006, Brian Helgeland , despedido durante el rodaje, dio a conocer una versión del director llamada Payback: Straight Up .
Empujado por su esposa Lynn, Porter, un pequeño gángster y tenaz criminal orgulloso de estar solo, acepta unirse a Val Resnick, un matón sin escrúpulos que aspira a unirse a la Organización, la mafia que controla Chicago . Los dos hombres organizan un atraco contra la mafia china . La operación sale mal, Val se apropia del botín con la ayuda de Lynn que mata fríamente a Porter, a quien dan por muerto. Cinco meses después, Porter resurge decidido a vengarse y recuperar lo que le corresponde.
El guión está basado en la novela Like a Flower ( El cazador ), escrita por Donald E. Westlake , y publicada en 1963 bajo el seudónimo de Richard Stark. Protagonizada por el personaje de Parker , ya había sido adaptada en 1967 por John Boorman para Point of No Return ( Point Blank ) con Lee Marvin .
El guionista Brian Helgeland hace su debut como director aquí . El rodaje principal tiene lugar desde18 de septiembre de 1997 a 27 de noviembre de 1997. Tiene lugar en Chicago y Los Ángeles .
Considerado demasiado oscuro y demasiado violento por la producción, se decidió rodar escenas adicionales. Tras el despido de Brian Helgeland enMarzo de 1998, el escenario es parcialmente reescrito por Terry Hayes mientras que el diseñador de producción John Myhre habría sido elegido para dirigir el rodaje de las nuevas escenas (en su propio sitio, Paul Abascal afirma haber dirigido también este nuevo rodaje). Aproximadamente el 30% de la película se vuelve a filmar. La idea general es hacer que el personaje principal sea más accesible, especialmente con el lema “ Prepárate para apoyar al malo ” . Estas nuevas tomas (nuevas tomas ) tienen lugar desde25 de junio de 1998 a 2 de agosto de 1998incluyendo Warner Bros. Estudios en Burbank . Se filma una nueva escena de apertura y se agrega una voz en off . Kris Kristofferson se convierte en el principal antagonista.
La película recibe críticas mixtas. En el agregador estadounidense Rotten Tomatoes , recopila un 55% de opiniones favorables para 76 críticos y una puntuación media de 5,90 ⁄ 10 con el consenso de que "la violencia sádica y el humor cliché asaltan una premisa de acción predecible" . En Metacritic , obtiene una puntuación media de 46 ⁄ 100 para 24 reseñas.
En Francia , la película obtiene una calificación promedio de 3.3 ⁄ 5 en el sitio AlloCiné , que enumera 15 títulos de prensa. En una crítica positiva, Cédric Walter del sitio Chronic'art escribe en particular "la coherencia estilística y la búsqueda permanente de la sobriedad dan a la película una estética controlada y coherente que se distingue de todas las producciones actuales" . En Le Parisien , Éric Leguèbe escribe “El cine negro por excelencia (...) Payback es también una antología del humor. Los actores, la historia y la cámara están cargados por resorte. Un modelo de la película de acción, hecho para la relajación del espectador. "
Del lado de las opiniones negativas, Philippe Garnier de Liberation lamenta en particular "una película a caballo entre la película reverencial que Brian Helgeland buscó hacer y [a] Lethal Weapon 5 " . En Le Monde , Samuel Blumenfeld escribe que la película “da testimonio de una concepción esquizofrénica del cine donde dos películas coexisten en una” . Si bien encuentra que la película no es aburrida, Gérard Delorme de Première comenta que “hay que soportar los zigzags permanentes entre una trama pasada de moda que requiere trabajar en primer grado y un tono de parodia finalmente fatigoso” .
Payback funciona bien en taquilla . La película ganó 21.221.526 dólares en su primer fin de semana en América del Norte . Terminó $ 81,526,121 y $ 80,100,000 en otros territorios, totalizando $ 161,626,121 en todo el mundo. Sin embargo, sobre todo debido a la filmación adicional, la película costó casi $ 90 millones.
País o Región | Taquilla | Fecha de cierre de taquilla | Numero de semanas |
---|---|---|---|
Estados Unidos Canadá |
$ 81,526,121 | 17 de junio de 1999 | 19 |
Francia | 1.400.025 entradas | - | -
|
Total mundial | $ 161,626,121 | - | - |
Fuente: Base de datos de películas de Internet
No satisfecho con la versión cinematográfica, el director Brian Helgeland presenta una versión cortada del director llamada Payback: Straight Up . Se presentó en el Festival de Cine de Austin en octubre de 2006 y luego se lanzó en video en los Estados Unidos enabril 2007.
En esta nueva versión, se elimina la voz en off y algunos aspectos humorísticos. Los recuerdos también son removidos de la escena introductoria. En general, esta versión presenta una visión mucho menos heroica del personaje interpretado por Mel Gibson . Añadida durante los nuevos disparos , Kris Kristofferson aparece muy poco en esta versión, porque originalmente era Sally Kellerman quien iba a prestar su voz a Bronson. En menos de 9 minutos, esta versión de Payback: Straight Up también cambia el destino de los personajes interpretados por John Glover y James Coburn .
El editor de sonido de la primera versión, Scott Stambler, iba a reelaborar inicialmente las composiciones originales de Chris Boardman. Sin embargo, eso no funcionó y Brian Helgeland finalmente le pidió que compusiera una nueva partitura.
En el agregador estadounidense Rotten Tomatoes , esta nueva versión es bastante bien recibida por el público con un 70% de opiniones favorables para 766 críticos. En un artículo de Les Inrockuptibles dedicado a películas que han conocido una versión alternativa, podemos leer sobre Payback : “Si esta diferencia no es enorme, eso no impide que todo el montaje ofrezca una película nueva. Por eso Payback es una obra que hay que descubrir en sus dos versiones porque nos permiten ver hasta qué punto un mismo material, puesto en manos de dos personas distintas, puede generar dos atmósferas opuestas. "