Movilización de metales no ferrosos

La movilización de metales no ferrosos es un hecho de la Segunda Guerra Mundial que tiene lugar a partir del año 1941 , en Francia . Durante este período, la Alemania nazi , que ocupó Francia , requirió para su esfuerzo bélico una gran cantidad de metales no ferrosos , como estaño , plomo , níquel o cobre , para abastecer sus fábricas de armas .

Como tal, con la colaboración del régimen de Vichy , se invita a la población a traer sus metales, con el pretexto de apoyar la agricultura francesa , y se derriten muchas estatuas, así como campanas de iglesias.

Contexto histórico

En 1941, para apoyar la guerra cada vez más larga y costosa que libraba su país, la industria alemana necesitaba metales para fabricar armas y municiones, más necesarias que nunca para el proyecto de invasión de la URSS . El cobre se utiliza en particular para fabricar los casquillos de balas y casquillos , plomo, níquel o manganeso utilizados en pilas y baterías .

Además, en la Francia ocupada , las industrias agroquímicas necesitan metales para producir pesticidas y fertilizantes ( el sulfato de cobre es un fungicida que protege las vides contra el mildiú , el arseniato de plomo es un insecticida que protege las patatas, contra los escarabajos de Colorado ,  etc. ), para apoyar a los franceses agricultura, incluso si este argumento es probablemente un simple señuelo para ocultar el uso militar del metal requisado.

A raíz de estas solicitudes, en 1941 se lanzó en Francia una campaña para la recuperación de metales no ferrosos.

Proceso

En las ciudades de Francia se colocan carteles en los que se pide a la población que participe en esta campaña, llevando al centro del “impuesto al metal” sus objetos cotidianos que contienen cobre o plomo: pomo de puerta, caldero, lámpara de pared, candelabro, cuadro de bicicleta. Sin embargo, para evitar incidentes durante la movilización, los carteles solo indican que estos metales serán utilizados para la agricultura, sin mencionar la industria de armas. El Estado compra a los ciudadanos y las comunidades plomo a 6 francos el kilogramo, cobre y sus aleaciones, latón , bronce, alpaca a 30 francos el kilogramo y estaño a 75 francos el kilogramo.

A pesar de la propaganda, la colección se considera insuficiente, por lo que son las estatuas de bronce y las obras de arte las que se requisan. Una ley de11 de octubre de 1941dispone que se eliminarán "las estatuas y monumentos en aleaciones de cobre ubicados en lugares públicos y locales administrativos, que no sean de interés artístico o histórico" . Las esculturas de bronce erigidas en cementerios (monumentos funerarios) o conservadas en museos y monumentos de guerra están excluidas del ámbito de aplicación de la ley. La estatua de Luis XVI en el Museo de Bellas Artes de Burdeos No obstante, se sacrificó, así como las de los monumentos a los muertos de 1870 en Coutances , Niort , Pontoise , Quimper , Saint-Quentin y Verdun .

El poder central también ordena la conservación de obras que representen personalidades del cristianismo o de la monarquía. A pesar de esto, las estatuas de Juana de Arco de Langres y Mehun-sur-Yèvre se derriten.

Si el objetivo declarado es la revitalización económica del país, "los metales así recuperados [son] entregados directamente a Alemania, para suplir la falta de materias primas en la industria armamentista" . La iconoclasia no es la causa ni el motor de la campaña, según la académica Kirrily Freeman, impulsada mucho más por el motivo pragmático que por el interés económico. Beate Pittnauer indica que "son sobre todo las comunidades regionales las que se formaron en oposición a la aprobación de esta ley, para evitar el desmantelamiento efectivo de las estatuas tomadas aisladamente" . El régimen de Vichy aprovecha así para quitar bustos o estatuas que representan a personas que, a sus ojos, encarnan el espíritu republicano libre y por tanto no representan los valores de la revolución nacional . Algunos monumentos erigidos hace casi un siglo representan figuras olvidadas; en los pueblos de las provincias, la fama del personaje es principalmente local.

Tres ministerios están directamente involucrados, con servicios en París y relevos departamentales bajo la responsabilidad de los prefectos. Las obras son designadas por el Ministerio de Educación Nacional y su Comisión Superior de Bellas Artes. Los Grupos de Importación y Distribución de Metales (GIRM) dirigen la remoción, transporte y destrucción de las obras designadas en todo el territorio. Louis Hautecœur preside el Comité Superior de Bellas Artes. Los bronces son transportados por ferrocarril a la región de París, en empresas de recuperación metalúrgica designadas por el GIRM para almacenar los monumentos, antes de su envío a Alemania.

Las autoridades prohíben tomar fotografías del desatornillado de las esculturas; por eso hay muy pocas fotografías o películas que muestren la remoción de monumentos. Las raras imágenes fueron tomadas en pueblos pequeños o medianos.

El gobierno central define rápidamente una línea de conducta para la sustitución de determinadas obras en bronces por otras en piedra que no debe ser "una copia más o menos exacta de los nabos cuya retirada se ha decidido" . La financiación de las obras de sustitución de piedra es responsabilidad del municipio. El Estado recomienda conservar el dinero recibido por la compra del bronce de la obra original, para utilizarlo para financiar la obra de reposición.

Algunas esculturas están amenazadas, pero finalmente no son requisadas, como las estatuas en los jardines de Europa en Annecy . También se requisaron casi mil campanas de iglesia, especialmente en Alsacia-Lorena , que en ese momento era parte integral de Alemania .

La movilización continúa durante toda la ocupación de Francia, con intensidad variable según la demanda. En 1943-1944, las autoridades centrales exigieron la requisa de casi todos los monumentos que "sobrevivieron" a la primera ola de derretimientos en 1941-42. Paradójicamente, los recursos humanos y materiales para la realización de los secuestros se han vuelto casi inexistentes, ya no hay trabajador ni vehículo. Muchas obras permanecen almacenadas en galpones de almacenamiento en la región de París, ya que no podían enviarse por ferrocarril a Alemania. Tras el final de la guerra, muchas obras fueron devueltas a su municipio de origen y reinstaladas en sus pedestales.

Reacciones

Cuando se produjeron los primeros secuestros en París, las reacciones fueron muy débiles. En cambio, en las provincias la reacción es muy diferente. La población local da testimonio de su apego al monumento. A menudo, los concejales de la ciudad protestan y tratan de oponerse a la decisión de las autoridades centrales. Los funcionarios electos locales o los individuos toman medidas para tratar de salvar las estatuas. Algunos escribieron al prefecto e incluso a la cúpula del Estado para justificar el carácter histórico de las obras amenazadas y apelar a la intervención del mariscal Pétain o del jefe de gobierno, el almirante Darlan y, posteriormente, Pierre Laval .

Los municipios ofrecen el sacrificio de monumentos, considerados menos preciados, a cambio de la salvaguardia de otro por una masa equivalente de bronce. Otros intercambian la protección de una estatua por su masa equivalente de bronce.

Algunos municipios tienen la relevancia de disponer de un molde de la obra antes de su desmontaje.

En todo el país, las obras son robadas y escondidas hasta el final de la guerra para evitar su destrucción. Estos actos de "resistencia" son organizados por miembros de las autoridades locales o son iniciativas individuales.

Consecuencias

El bronce es difícil de usar en la industria, solo se usa una parte del metal recuperado y la requisa de estatuas parece más como un deseo de complacer al ocupante de las industrias de apoyo.

Las obras que habían sido seleccionadas como prioritarias han sido reemplazadas por una en piedra, a menudo muy diferente a la original. La lista de espera resulta larga, ya que hay otras prioridades en tiempos de guerra. Algunos municipios piden un trabajo idéntico. Algunos municipios, al considerar que el trabajo de reemplazo es inadmisible o al encontrar el tiempo para completarlo demasiado tiempo, toman las medidas necesarias para realizar el trabajo de reemplazo. Algunos municipios, habiéndose cuidado de realizar un moldura de la obra antes de la mudanza, hacen que se realice una copia de la obra desaparecida. Ciertas obras de las que se había conservado el molde original, o se pudo encontrar, también podrían rehacerse de manera idéntica.

Beate Pittnauer indica que "según algunas estimaciones conservadoras, alrededor de 1.700 estatuas fueron destruidas por orden del gobierno de Vichy, incluidas más de un centenar sólo para la capital parisina  " . Muchos pedestales permanecieron vacíos durante muchos años después del final de la guerra. Algunos pedestales se reutilizan para otras obras, ajenas al personaje representado antes de la guerra. Se destruyen otros pedestales vacíos. Otros todavía están vacíos hasta el día de hoy.

Algunos monumentos cuyas partes de bronce han sido removidas todavía están amputados hasta el día de hoy.

Ejemplos de obras de arte víctimas de la movilización de metales no ferrosos

Cuando también desapareció el yeso original, el documento fotográfico queda como el único rastro de una estatua publicada en bronce.

Notas y referencias

  1. Denton 2007 , p.  140.
  2. Jean Sauvageon, "  de advertencia para el suministro de metales no ferrosos  " , en museedelaresistanceenligne.org (visitada 23 de julio 2015 ) .
  3. "  Traiga su cobre y metales no ferrosos a los centros de recaudación de impuestos sobre metales (2012.05.112)  " , en webmuseo.com (consultado el 23 de julio de 2015 ) .
  4. "  Ley N o  4291 de11 de octubre de 1941sobre la eliminación de estatuas y monumentos de metal para el rediseño  , " Diario Oficial del Estado francés , n o  283,15 de octubre de 1941, p.  4440 ( leer en línea ).
  5. Pittnauer 2018 .
  6. Richard 2020 .
  7. Catherine-Alice Palagret, "  Cosecha de bronce, fundición de estatuas durante la Segunda Guerra Mundial  " ,25 de enero de 2009
  8. Matthieu Chambrion, "  Las huellas de la historia en el espacio público en la región Centro: Envíos a la fusión de estatuas bajo la Ocupación  " , en Inventario general del patrimonio cultural ,octubre 2013
  9. Richard 2012 , segundo párrafo, p.  2.
  10. Éric Alary , Bénédicte Vergez-Chaignon y Gilles Gauvin, Los franceses en la vida cotidiana: 1939-1949 , París, Perrin ,2006, 850  p. ( ISBN  2-262-02117-1 , leer en línea ) , cap.  8, pág.  14.
  11. Philippe Cloutet, "  Burdeos: Las estatuas también están muriendo ...  " , en Aquitaine Online ,16 de septiembre de 2014(consultado el 24 de julio de 2015 ) .

Ver también

Bibliografía

Sobre las estatuas:

Sobre las campanas:

Artículos relacionados