MPEG LA

MPEG LA
Creación 1996
Forma jurídica Compañía de responsabilidad limitada
La oficina central Denver
Sitio web www.mpegla.com

MPEG LA, LLC es una empresa de propiedad intelectual con sede en Denver , Colorado . Es responsable de licenciar las patentes para el uso de  MPEG-2 , MPEG-4   IEEE 1394 , VC-1 , ATSC , MVC, MPEG-2 Systems , AVC / H. 264 y HEVC .

MPEG LA no está afiliado a MPEG (Moving Picture Experts Group), a pesar de tener un nombre similar.

Historia

MPEG LA fue creado en Julio de 1997 para gestionar de forma más eficaz la cartera de patentes relacionadas con MPEG-2 en poder de ocho empresas diferentes:  Fujitsu , Panasonic , Sony , Mitsubishi , Scientific Atlanta, Columbia University , Philips y General Instrument . MPEG LA es un grupo de patentes: una empresa cuya única actividad es la concesión de licencias.

En junio 2012, MPEG LA está apelando a varias empresas para que también apoyen las patentes relacionadas con el nuevo  estándar H.265 / HEVC .

La 29 de septiembre de 2014, MPEG LA ofrece una licencia para HEVC que cubre las patentes de 23 empresas. La licencia es de 0,20 dólares EE.UU. por producto después de un umbral de 100.000 unidades por año, así como un límite anual. Posteriormente, la licencia se amplió para tener en cuenta la versión 2 del estándar HEVC.

La 5 de marzo de 2015MPEG LA anunció que buscará 0,20  $ por  producto DisplayPort .

Reseñas

MPEG LA ha afirmado que sus competidores, Theora y VP8,  infringen las patentes del consorcio, sin publicar las patentes pertinentes. MPEG LA luego solicitó públicamente a cualquier empresa con patentes esenciales para VP8 que se uniera a ellas. Enabril 2013, Google, editor de VP8, anuncia que ha llegado a un acuerdo para el VP8.

En Mayo de 2010, Nero AG presentó una demanda  antimonopolio contra MPEG LA, incluida la cantidad variable de regalías y la inclusión de patentes no esenciales. Esta denuncia fue desestimada.

MPEG LA puede clasificarse como un troll de patentes .

Aunque el número de patentes en cuestión aumentó de 1.048 a 416 en Junio ​​del 2013, el precio de la licencia no disminuyó con la expiración de las patentes.

Referencias

  1. Mike Clendenin , fabricantes chinos de decodificadores, MPEG LA se enfrentan por las tasas de patente , EE Times ,12 de marzo de 2007( leer en línea )
  2. "  MPEG LA Business Review Letter  " (consultado el 13 de mayo de 2013 )
  3. (in) '  MPEG LA anuncia la convocatoria de patentes esenciales para la codificación de video de alta eficiencia (HEVC)  " [PDF] , Denver, CO, MPEG LA,26 de junio de 2012(consultado el 13 de mayo de 2013 )
  4. (in) "  MPEG LA Patent Portfolio License ofrece HEVC  " , Yahoo Finance ,29 de septiembre de 2014( leído en línea , consultado el 29 de septiembre de 2014 )
  5. (in) "  Resumen de licencias de la cartera de patentes HEVC  " , MPEG LA ,29 de septiembre de 2014( lea en línea [PDF] , consultado el 29 de septiembre de 2014 )
  6. (in) "  MPEG LA amplía la cobertura de la licencia HEVC  " , Yahoo Finance ,19 de marzo de 2015( leído en línea , consultado el 20 de marzo de 2015 )
  7. (en) "  Licencia MPEG LA para presenta DisplayPort  " , Business Wire ,5 de marzo de 2015( leído en línea , consultado el 5 de marzo de 2015 )
  8. Jan Ozer , Ogg, MPEG LA y Patentes submarinas , StreamingMedia.com,4 de marzo de 2010( leer en línea )
  9. Cade Metz , Steve Jobs: grupo misterioso de patentes para atacar a Ogg Theora , The Register,30 de abril de 2010( leer en línea )
  10. Dana Blankenhorn , Detrás del ataque FUD de códec abierto , ZDNet,2 de mayo de 2010( leer en línea )
  11. Cade Metz , Google respalda el códec abierto contra los trolls de patentes , The Register,20 de mayo de 2010( leer en línea )
  12. Cade Metz , el códec de video abierto de Google puede enfrentar un conflicto de patentes , The Register,21 de mayo de 2010( leer en línea )
  13. Scott M. Fulton , El grupo de patentes puede estar en proceso para el códec VP8 'gratuito' , Betanews,21 de mayo de 2010( leer en línea )
  14. Dana Blankenhorn , FUD presionando con fuerza contra Google WebM , ZDNet,24 de mayo de 2010( leer en línea )
  15. MPEG LA anuncia convocatoria de patentes esenciales para el códec de video VP8 , Denver, CO, MPEG LA,10 de febrero de 2011( leer en línea )
  16. (in) "  Google y MPEG LA anuncian un acuerdo que cubre el formato de video VP8  " [PDF] , Denver, CO, MPEG LA,7 de marzo de 2013(consultado el 13 de mayo de 2013 )
  17. Thom Holwerda , Nero presenta un caso antimonopolio contra MPEG-LA , OSNews,24 de mayo de 2010( leer en línea )
  18. NERO AG c. MPEG LA, LLC , Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California,24 de noviembre de 2010, PDF ( leer en línea )
  19. https://www.techdirt.com/articles/20100430/0232599255.shtml
  20. (in) "Los  grupos de patentes pueden crear efectos anticompetitivos, según un nuevo informe  " , Business Wire ,9 de mayo de 2013( leído en línea , consultado el 6 de junio de 2013 )
  21. (en) Steve Pociask, "  Estafa de tecnología de consumo de grupos de patentes  " , The Daily Caller ,13 de mayo de 2013( lea en línea , consultado el 19 de mayo de 2013 )
  22. (en) Bret Swanson, "  MPEG-LA muestra la necesidad de reconstruir las bases de la propiedad intelectual  " , Forbes ,30 de abril de 2013( lea en línea , consultado el 19 de mayo de 2013 )
  23. (in) Steve Forbes "  El sistema de patentes de Estados Unidos está mal para el mundo de la alta tecnología actual  " , Fox News Channel ,18 de marzo de 2013( leído en línea , consultado el 5 de junio de 2013 )