Luis XVII Alexandre Kucharski , Luis Carlos de Francia (1792),
Valores
Pretendiente a los tronos de Francia y Navarra
Rey de Francia según potencias extranjeras
21 de enero de 1793 - 8 de junio de 1795
( 2 años, 4 meses y 18 días )
Nombre reclamado | Luis XVII |
---|---|
Predecesor | Luis XVI |
Sucesor | Louis-Stanislas de Francia |
4 de junio de 1789 - 21 de septiembre de 1792
( 3 años, 3 meses y 17 días )
Predecesor | Luis José de Francia |
---|---|
Sucesor | Luis de Francia |
Título |
Hijo de Francia Duque de Normandía Delfín de Francia Príncipe real |
---|---|
Dinastía | Casa Borbón |
Nombre de nacimiento | Luis Carlos de Francia |
Nacimiento |
27 de marzo de 1785 Palacio de Versalles ( Francia ) |
Muerte |
8 de junio de 1795 Prison du Temple , París ( Francia ) |
Entierro | Basílica de Saint-Denis |
Padre | Luis XVI , rey de Francia |
Mamá | María Antonieta de Austria |
Hermanos |
Marie-Thérèse Charlotte de Francia conocida como Madame Royale Louis-Joseph-Xavier de France dijo ser el primer delfín Sophie-Béatrice de Francia conocida como Madame Sophie |
Religión | catolicismo |
Pretendientes al trono de Francia ,
Luis Carlos de Francia , más conocido como Luis XVII , nacido en Versalles el27 de marzo de 1785y murió en París el8 de junio de 1795, es el segundo hijo de Luis XVI y María Antonieta . Titulado duque de Normandía en su nacimiento, se convirtió en Delfín de Francia desde 1789, luego Príncipe Real según los términos de la Constitución de 1791 a 1792.
Durante la Revolución Francesa , la familia real fue encarcelada el10 de agosto de 1792en la Tour du Temple , luego Luis XVI fue ejecutado el21 de enero de 1793. Louis-Charles es entonces reconocido por los gobiernos de las potencias unidas contra Francia y por su tío, el futuro Luis XVIII , como poseedor de la corona de Francia , bajo el nombre de “ Luis XVII ”. Murió en cautiverio en 1795, a la edad de diez años.
La posibilidad de su supervivencia ha despertado durante mucho tiempo la curiosidad de ciertos autores.
Luis Carlos de Francia nació en el Palacio de Versalles el27 de marzo de 1785. Fue bautizado el mismo día en la capilla del Palacio de Versalles por Louis René Édouard de Rohan , Gran Capellán de Francia , en presencia de Honoré Nicolas Brocquevielle, párroco de Notre-Dame de Versailles : su padrino es Louis Stanislas Xavier de Francia, futuro Luis XVIII , y su madrina es Marie-Caroline de Lorraine , Archiduquesa de Austria , Reina de las Dos Sicilias , representada por Madame Élisabeth .
Titulado duque de Normandía antes de la muerte de su hermano mayor, sus brazos son un descuartizado de Francia y de gules con dos leopardos dorados, azul armado y languidecido que es de Normandía.
Los rumores de la época se difundieron con el nacimiento del niño, según el cual no era hijo de Luis XVI sino de Axel de Fersen (ningún estudio científico valida o invalida esta tesis) caballero sueco que alimentaba un profundo amor por la reina. DesdeMayo de 1784, Mercy notas en una carta al emperador José II que "los hábitos del rey casi no dan esperanza de verlo una numerosa posteridad". Y Evelyn Farr advierte que cada vez que María Antonieta quedó embarazada, en 1783, 1784 y 1785, Fersen estuvo presente en Versalles. En el bautismo de Luis Carlos de Francia, el conde de Artois está ausente y no hay "ni cumplidos ni reverencia". EnNoviembre 1790, La Fayette y su suite la Asamblea Nacional amenazarán a María Antonieta con un juicio por adulterio y declararán bastardos a sus hijos (aunque Fersen no puede estar involucrado en el nacimiento de Madame Royale ), lo que demuestra la persistencia de estos rumores. Sin embargo, esto ya no se discutirá durante el juicio de la Reina.
Louis-Charles es apodado "Chou d'amore" por su madre y Gabrielle de Polignac , institutriz de los Niños de Francia desde el24 de octubre de 1782. Marie-Antoinette se lo recordará a Gabrielle en una carta que le escribirá cuando este último se haya exiliado.
Luis XVI , padre de Louis-Charles, circa 1774-1776, por Joseph-Siffred Duplessis,
Marie-Antoinette de Austria, Reina de Francia , madre de Louis-Charles 1788, por Elisabeth Vigée Le Brun
Marie-Thérèse Charlotte de France, conocida como Madame Royale , hermana mayor de Louis-Charles, después de 1795, por Heinrich Friedrich Füger
Louis-Joseph-Xavier François, Delfín de Francia , hermano mayor de Louis-Charles alrededor de 1787-1788, atribuido a Dagoty
Louis-Charles de France, duque de Normandía , 1786, por Elisabeth Vigée Le Brun
Sophie-Béatrix de France conocida como Madame Sophie, hermana pequeña de Louis-Charles, circa 1787, por Elisabeth Vigée Le Brun
María Antonieta de Austria, Reina de Francia y sus hijos, 1787, por Elisabeth Vigée Le Brun
Pasó su primera infancia despreocupado, su vida entre los hijos de la Corte se desarrolló entre las escaleras del Palacio de Versalles y la terraza del Sur donde se construyó un pequeño jardín que hace feliz al heredero al trono. De cierta madurez y gran sensibilidad a pesar de su corta edad, cultiva un pequeño jardín y frecuentemente ofrece flores a la reina o su hermana porque "[quiere] hacerlas crecer [él], para que sean más agradables para la mamá que los ama mucho ”está rodeada por una gran casa, que incluye muchos sirvientes apegados a su persona, entre los que se encuentran Agathe de Rambaud , su canción de cuna, Louise-Elisabeth de Croÿ de Tourzel como institutriz y Jean-Baptiste Cant Hanet dit Cléry , su ayuda de cámara.
El segundo hijo de Luis XVI , Luis Carlos de Francia, no estaba destinado originalmente a suceder a su padre; la muerte de su hermano Louis-Joseph el4 de junio de 1789sin embargo, lo convierte en el Delfín de Francia .
En 1791, la Constitución del Reino de Francia sustituyó este título por el de “ príncipe real ”: este cambio fue la consecuencia lógica de la sustitución del título de Rey de Francia por el de Rey de Francia .
Después del día de10 de agosto de 1792, Louis-Charles, que perdió su título de príncipe real, es trasladado con sus padres al convento de Feuillants y luego al13 de agoencarcelado en la prisión del templo . La29 de septiembre, Luis XVI se separa de su familia y conduce al segundo piso, mientras que el tercer piso está reservado para María Antonieta, sus dos hijos y su cuñada. A partir de25 de octubre, el “niño Capeto” está confiado al cuidado de su padre, que continúa su educación con el ayuda de cámara Jean-Baptiste Cléry . Separado de su madre, a quien puede encontrar durante los paseos, el delfín se le vuelve a confiar.11 de diciembrecuando comience el juicio de Luis XVI . No vuelve a ver a su padre hasta que20 de enero, para una despedida final, antes de la ejecución de este último en la mañana de 21 de enero de 1793.
A los ojos de los realistas, el delfín Luis Carlos sucedió a su padre en virtud del principio según el cual la continuidad dinástica es automática en Francia (un nuevo rey sucede al rey anterior desde el momento de la muerte de este último). Es reconocido con el nombre de Luis XVII por el Conde de Provenza , hermano menor de Luis XVI y futuro Luis XVIII , luego emigró a Hamm , cerca de Dortmund , en Westfalia . Los Vendéens y los Chouans , así como los realistas de otras provincias, lucharán en su nombre. Sus estandartes llevan la inscripción: "Vive Louis XVII ".
En ese momento, la Primera República Francesa aún no estaba reconocida como legítima por las potencias extranjeras, Luis Carlos fue reconocido internacionalmente como Rey de Francia y Navarra bajo el nombre de Luis XVII . Nunca reinó con eficacia, pero la historia lo califica como el "último rey legítimo".
Louis-Charles fue confiado a su madre en el tercer piso del Temple, hasta que 3 de julio de 1793. Los cautivos se benefician en este momento de un confort indiscutible (bañera, armario, abundante comida). Los realistas fomentan varios intentos de fuga para liberar a María Antonieta y sus hijos.
Por decreto del Comité de Seguridad Pública de1 st de julio de 1793Louis es alejado de su madre y puesto al cuidado del zapatero Antoine Simon (el "maestro" designado, que apenas sabe escribir) y su esposa, que residen en el Temple. Encerrado en el segundo piso, el objetivo es convertirlo en un pequeño ciudadano común y hacerle olvidar su condición real. Está involucrado, junto con su hermana, en el juicio de su madre, María Antonieta. Se le hace firmar una declaración de reconocimiento de incesto , para agregar un cargo contra este último.
Según Georges Bordonove , es la esposa de Simon, apegada al niño, quien se encarga de alimentarlo adecuadamente. Sin embargo, Simón, llamado a sus funciones municipales, dejó el Templo en19 de enero de 1794. Su esposa enferma también está saliendo de la cárcel. Louis-Charles fue encerrado en secreto en una habitación oscura, sin higiene ni asistencia, durante seis meses, hasta que28 de julio de 1794. Su estado de salud se deterioró, fue carcomido por la sarna y especialmente la tuberculosis . Vio agachado. Su comida se le sirve a través de un mostrador y pocas personas le hablan o lo visitan. Estas condiciones de vida provocan un rápido deterioro de su estado de salud. El total aislamiento en el que se encuentra deja un cierto misterio flotando y le da al imaginario popular la oportunidad de plantear la hipótesis de la sustitución del niño y su exfiltración, dando lugar al “mito del escapista y sobreviviente”.
El diputado Barras descubre así a un niño mutilado, psicológicamente quebrado. La28 de julio de 1794El comité de salvación pública y seguridad general llaman a Lawrence, miembro del Comité Revolucionario de la sección del Templo , para que se quede con él y su hermana. Su suerte mejoró relativamente, pero el prisionero de la Torre del Templo estaba plagado de tuberculosis, que Laurent no señaló cuando escribió, en el boletín de la Torre del Templo, que los prisioneros "estaban bien". La31 de marzo de 1795, Laurent dimite. Fue reemplazado por Étienne Lasne (1757-1841) de la sección de Derechos Humanos.
Luis XVII en el Temple, con su carcelero el zapatero Antoine Simon , de Yan 'Dargent (1866).
Luis XVII en el templo de Joseph-Marie Vien le Jeune , museo Carnavalet , circa 1793
Luis XVII , en el templo de Jacques-Émile Lafon (detalle)
La 3 de mayo de 1795( 14 floréal año III ), los guardianes Gomin y Lasne escriben en los registros del Templo: "El pequeño Capeto está indispuesto".
La 6 de mayo( 17 Floréal año III ), la tuberculosis toma un giro crítico, caracterizado por la aparición de peritonitis , por lo que en los últimos días de mayo, los guardias informaron a la Comisión General de Seguridad que el niño Capet manifestaba "una indisposición y dolencias que parecen asumir un carácter serio ”. El Comité "decide que el primer funcionario sanitario del Hospice de l'Humanité ( Hôtel-Dieu de Paris ) visitará al paciente en presencia de sus guardias y le administrará los remedios". El doctor Pierre Joseph Desault pasa en este momento a ser el primer practicante en París. La29 de mayo, Desault hace su última visita al paciente, porque falleció el 1 st junio, a la edad de 57 años .
La 6 de junio de 1795, sucede a Philippe-Jean Pelletan , de 48 años , cirujano jefe del Hospice de l'Humanité. No queriendo asumir la responsabilidad exclusiva del tratamiento del niño, el Comité General de Seguridad le asignó al doctor Jean-Baptiste Dumangin , de 51 años , médico jefe del hospicio Unity ( Hôpital de la Charité de Paris ). En la noche de7 a 8, Gomin y Lasne, alarmados por el estado de salud del niño, enviaron urgentemente a buscar al Dr. Pelletan. Él responde que vendrá a la mañana siguiente con el doctor Dumangin .
Lunes 8 de junio de 1795( 20 año de pradera III ), los doctores Dumangin y Pelletan llegaron juntos a las 11 de la mañana al Templo , la condición del niño había empeorado.
Testimonio del comisionado civil Damont en el Templo : "Sieur Lasne, guardián y yo, cuidamos del pequeño delfín, y finalmente a las 3 en punto (de la tarde) cuando regresó Sieur Gomin, el niño acababa de morir". . Pelletan llegó a las 4 de la mañana y confirma la muerte. El doctor Dumangin llega a las 8 en punto , se entera de la muerte del hijo de Capet .
Luis XVII murió en su prisión, probablemente de una peritonitis ulcerosa que había llegado a complicar la tuberculosis (el "vicio escrofuloso " que ya le había costado la vida a su hermano mayor), el8 de junio de 1795, a los diez años y después de casi tres años de cautiverio.
Al día siguiente 9 de junio de 1795, el cirujano Philippe-Jean Pelletan realiza su autopsia que confirma el diagnóstico de tuberculosis. Es asistido por tres médicos, aquí está el extracto de la carta del doctor Dumangin dirigida al doctor Pelletan durante la Restauración en 1817 : “Usted había sugerido ciertamente otros asistentes; y en mi observación de que, según las cualidades personales y las relaciones que M. Pierre Lassus ( 1741 - 1807 ) tenía con Mesdames de France y Nicolas Dieudonné Jeanroy ( 1750 - 1816 ) en la Casa de Lorena , sus firmas serían de un peso completamente diferente, habías aprobado esta elección ”. El doctor Jean-Baptiste Dumangin redacta el informe de la autopsia, copiado en cuatro copias: una para el Comité de Seguridad General y otra para cada médico. El ejemplar presente en el Archivo Nacional desde 1891 fue devuelto por un librero de la ciudad de Argel . Este informe de la autopsia lo había prometido el señor Grasset, que se lo había robado antes de 1848 a Théophile Dumangin, hijo del doctor Dumangin , en Vielmanay o Narcy en Nièvre .
Está oficialmente enterrado en 12 de junio de 1795en el cementerio de Sainte-Marguerite . Bajo la Segunda Restauración , Luis XVIII hizo buscar el entierro de su sobrino: el enigma del “hijo del Temple” se desarrolló luego con los testimonios contradictorios de quienes asistieron al funeral el10 de junio(sepulturero, conserje del cementerio, abad ...) que evocan un entierro en una fosa común (el cuerpo ya no se puede identificar), un entierro en una fosa particular cerca de la Capilla de la Comunión de la iglesia, o incluso en el cementerio de Clamart.
El certificado de defunción de Luis XVII se redactó el12 de junio de 1795( 24 año prairial III ). El original del documento desapareció en los incendios de la Municipalidad de 1871 , pero el original había sido copiado por archiveros y una copia también se encuentra en el Archivo Nacional :
"De la pradera veinticuatro del año tres de la República (12 de junio de 1795)
Certificado de defunción de Louis Charles Capet de 20 de este mes (8 de junio), a las tres de la tarde, diez años y dos meses de edad, natural de Versalles, departamento de Seine-et-Oise , domiciliado en París en la Tours du Temple, sección del Temple , hijo de Louis Capet, último rey de los franceses y Marie Antoinette Josèphe Jeanne d'Autriche.
En la declaración a la casa común por Etienne Lasne , con edades entre treinta y nueve, de ocupación custodio del templo, vive en París y la calle sección de Derechos de Hombre- n o 48: el declarante sea, dijo el vecino; y de Rémy Bigot, de cincuenta y siete años, profesión empleada, domiciliado en París antigua rue du Temple n o 61: el declarante dijo que era amigo.
Visto el certificado de Dussert, Comisario de Policía de dicha sección, de veintidós de este mes (10 de junio). Funcionario público: Pierre Jacques Robin.
(Firmado): Lasne, Robin, Bigot. "
Ya en 1795, se difundieron rumores de que el Delfín, reemplazado en su cárcel por otro niño, había sido liberado del Templo. Estos rumores se habían visto favorecidos por las exhumaciones de los restos de un niño con el cráneo aserrado - vestigios de una autopsia - del cementerio de Sainte-Marguerite (durante las dos exhumaciones realizadas en 1846 y 1894, varios especialistas sin embargo atribuyen el cuerpo a un sujeto masculino mayor de dieciséis años, de 1,63 my de morfología diferente a la de Luis XVII ) y la reacción termidoriana : mientras los realistas volvían a atreverse a mostrarse como tales, se negociaban acuerdos de paz entre la República y Vendée y Chouan. rebeldes ( tratados de La Jaunaye , Mabilais y Saint-Florent-le-Vieil ). Por tanto, la muerte del Delfín en junio de ese año fue recibida con escepticismo por un sector de la opinión pública. Este contexto permitió el surgimiento de teorías “evasionistas” y “sobrevivientes”.
Estos sonidos influenciados, al inicio de la XIX ª siglo, el novelista Regnault-Warin . En los últimos volúmenes de su Cimetière de la Madeleine , este autor desarrolló -sin creerlo él mismo- un escenario del secuestro del Delfín: agentes realistas enviados por Charette entran en la torre, donde los llevan, por medio de un escondite en un "caballo de madera", un huérfano adicto al opio destinado a ocupar el lugar del verdadero Delfín. Este último, escondido en el mismo objeto, queda así liberado de su prisión. Al final de muchas aventuras, y en particular de un intento de exfiltración hacia América, el huérfano real es tomado de nuevo antes de morir de enfermedad.
A pesar de las muchas improbabilidades y del triste desenlace de esta historia, la tesis de la sustitución ganó así un nuevo modo de difusión.
Poco después de la publicación de esta novela, los "delfines falsos" comenzaron a aparecer ya reunir un número variable de partidarios en torno a sus afirmaciones. Las condenas de los tres primeros ( Hervagault , Bruneau y un tal Hébert, conocido con el título de " Barón de Richemont ") a duras penas de prisión no desanimaron a otros impostores, el más famoso de los cuales es el relojero prusiano Karl-Naundorff Wilhelm , que tenía muchos seguidores hasta el final del XX ° siglo.
En los relatos que dieron de su supuesta fuga del Temple, la mayoría de estos pretendientes retomaron la trama de la novela de Regnault-Warin, el caballo de madera a veces reemplazado por una canasta de ropa sucia, y Charette por el conde de Frotté , este último haber andamiado eficazmente, sin poder seguir adelante, proyectos de secuestro de los huérfanos reales.
A los impostores más o menos convincentes se suman muchos locos (como Dufresne, Persat y Fontolive) o incluso personajes cuya identificación con Luis XVII fue sobre todo obra de terceros, la mayoría de las veces póstumamente: es en particular el caso de los navales. el entonces arquitecto francés Pierre Benoît (activo en Buenos Aires ), del pastor iroqués Eliézer Williams , del músico inglés Augustus Meves , del célebre naturalista John James Audubon e incluso de Louvel (asesino del primo de Luis XVII ).
Las circunstancias exactas de la muerte de Luis XVII y el rumor sobre una posible fuga de la prisión del Temple han despertado la curiosidad de muchos autores, como G. Lenotre , Philippe Ebly con La fuga del año II , André Castelot , Alain Decaux , Georges Bordonove o Jacques Soppelsa que pone en escena al antepasado francés de la familia argentina Zapiola, el oficial naval entonces arquitecto Pierre Benoît mencionado anteriormente.
Incluso hoy en día, muchas personas reclaman el título de descendiente de Luis XVII , siendo el último Alain Soyer, según el último libro de Philippe Delorme, Luis XVII : la biografía .
De acuerdo con el historiador Georges Bordonove , en su Louis XVII y el enigma del templo , Louis XVII murió, no en 1795, sino más bien entre el 1 st y3 de enero de 1794. Su muerte habría supuesto el despido de Simón y la sustitución de Luis XVII por un niño que habría muerto en 1795. Esta hipótesis, compartida por Louis Hastier, está hoy invalidada y superada por los análisis de ADN positivos realizados en 2000 en el corazón del niño que murió en el Templo en 1795.
La 9 de junio de 1795, se realiza una autopsia en la cárcel del cuerpo del joven príncipe por el cirujano Philippe-Jean Pelletan asistido por tres médicos: Pierre Lassus , Jean-Baptiste Dumangin y Nicolas Dieudonné Jeanroy (o Geanroi). En 1814, Pelletan, que luego declaró el pésame por los realistas, declaró la extracción del corazón durante la autopsia y la extracción de un mechón de cabello que regaló al comisario de sección Antoine Damont como recuerdo. Luego, el cuerpo se entierra en el cementerio de Sainte-Marguerite y luego se cubre con cal viva. Los huesos nunca fueron encontrados y los generados en XIX ° siglo, el cementerio de Sainte-Marguerite, de varios esqueletos, incluyendo un cráneo de un adulto joven de al menos dieciocho años.
La 23 de mayo de 1828, Pelletan entrega la reliquia a monseñor de Quélen , arzobispo de París. Durante los Tres Días Gloriosos , el arzobispado fue saqueado y el corazón “Pelletan” pasó a manos de varias personas. En 1895, Édouard Dumont, heredero de Philippe-Gabriel Pelletan (hijo del médico) entregó el corazón “Pelletan” al duque de Madrid, Carlos de Borbón (1848-1909) , mayor de los Capetos , hijo de la “ Condesa de Montizón ”y sobrino de la condesa de Chambord , a través de M e Pascal y el conde Urbain de Maillé (1848-1915), en presencia de Paul Cottin , primo del propietario y donante del corazón, Edouard Dumont. En 1909, Jacques de Borbón , duque de Anjou y Madrid, pretendiente legitimista al trono de Francia (hijo y sucesor de Carlos de Borbón), heredó el corazón, luego su hermana la princesa Fabrizio Massimo, nacida princesa Béatrice de Borbón (" hija de Francia ") y finalmente en 1938, la hija de este último, M me Charles Piercy, nacida Princesa María -de-Neiges Massimo (1902-1984). En 1975, la urna de cristal se unió al Memorial de Francia en la Basílica de Saint-Denis , donde fueron enterrados sus padres y gran parte de los reyes de Francia . En 1999-2000, el análisis de ADN estableció un parentesco del corazón en la urna con Habsbourg-Lorraine .
Análisis genéticos por comparación de ADN mitocondrial , realizados por el profesor Jean-Jacques Cassiman de la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica , y por el Doctor Bernd Brinkmann de la Universidad Alemana de Münster , sobre el corazón del presunto Luis XVII y el cabello de María Antonieta , demostró en 2000 que efectivamente pertenece a un niño relacionado con este último, en la línea femenina. Sin embargo, Luis XVII tenía un hermano mayor que murió enJunio 1789y cuyo corazón también se ha conservado. Pero este corazón sufrió, como los demás corazones principescos, un tratamiento de embalsamamiento (apertura, uso de aromáticos, tiras, caja doble de vermeil y plomo) muy diferente al que fue sometido el corazón de Luis XVII , “sustraído” por Pelletan, simplemente conservado en alcohol, como una vulgar curiosidad anatómica. Así que los dos corazones, si hubieran llegado a reunirse (lo que no prueba ningún documento histórico), no podrían haber sido confundidos o intercambiados.
Tras investigar, el historiador Philippe Delorme está convencido de que este corazón es efectivamente el que el doctor Philippe-Jean Pelletan "sacó" del cadáver del niño que murió en el templo8 de junio de 1795. Esta conclusión rehabilitaría, por tanto, los testimonios de contemporáneos recogidos por el historiador Alcide de Beauchesne . La urna funeraria que contiene este corazón se colocó en8 de junio de 2004, bajo la oración fúnebre del capellán Christian-Philippe Chanut , en la capilla borbónica de la basílica de Saint-Denis , durante una ceremonia presidida por Luis de Borbón, duque de Anjou, acompañado por el archiduque Carlos de Habsburgo-Lorena y reuniendo a miembros de diferentes ramas de la familia borbónica y diversas personalidades.
Todavía hay algunos partidarios de la supervivencia del príncipe. Para el profesor Jean Tulard , miembro de la Academia de Ciencias Morales y Políticas, llamado por el Ministro de Cultura para dar su opinión sobre el depósito del corazón de Luis " XVII " , el8 de junio de 2004, el análisis del ADN del corazón, combinado con la investigación realizada sobre su origen y las vicisitudes de su historia, es suficiente para dar fe de la muerte del príncipe en el Templo.
En 2005, el Museo de la Revolución Francesa adquirió un cuadro de Émile Mascré que representa a Luis XVII en el templo con sus carceleros .
En 2019, el Palacio de Versalles adquirió un retrato del joven delfín alrededor de 1790 con su perro.
María Antonieta y sus hijos , de François Dumont , 1790. Museo del Louvre .
El delfín arrebatado a su madre, alrededor de 1794
Minerva guiando a Luis XVII frente a la tumba de su padre, por Augusto Nicodemo , 1794. Museo de la Revolución Francesa
Le Dauphin au Temple , de Gustave Wappers, del siglo XIX.
¡Capet, levántate! de Emile Mascré , 1838. Museo de la Revolución Francesa .
La apoteosis de Luis XVI , (esta escena representa la muerte de Luis XVI), de William Hamilton , finales del siglo XVIII.
Luis XVII en el templo , de Anne Chardonnet . Museo de Bellas Artes de Besanzón