Guerras entre Roma y Veies

Guerras entre Roma y Veies Descripción de esta imagen, también comentada a continuación Roma y sus vecinos del V º  siglo  aC. J.-C. Información general
Con fecha de desde el 482 al 396 a.C. J.-C.
Localización Véies , Fidènes , Roma . Alrededor de la confluencia de los ríos Anio y Crémère con el Tíber .
Salir Victoria romana, caída de Veies
Beligerante
¿Roma
aliados latinos y hernicos?
Falisque Véies de Faléries
Capenates

Las guerras entre Roma y Veyes fueron una serie de conflictos entre Roma y la ciudad etrusca de Veyes , que se extendió desde principios del V º  siglo  aC. D. C. hasta la caída de este último en 396 a. C. J.-C.

Una primera guerra difícil, marcada por el desastre de Crémère alrededor del 477 a. C. AD , termina con un statu quo y una tregua de cuarenta años. Un segundo conflicto, alrededor de los años 430 y 420, terminó con la toma por Roma de Fidènes , hasta entonces en manos de los Veians. Finalmente, tras unas operaciones preliminares y un asedio que la tradición hace durar diez años, la ciudad etrusca de Veyes cae en manos del dictador Camille en el año 396 a. C. J.-C.

Fuentes

Los episodios de la Romano-etrusca Wars V º  siglo  antes de Cristo. D. C. contra Veies hasta la toma de los volsinianos en 264 a. C. AD son eventos históricos conocidos principalmente por la historiografía romana, en particular por Livio , y la investigación arqueológica a veces confirma ciertos eventos. El historiador romano tiende a restar importancia a los reveses sufridos por los romanos mientras detalla más las victorias.

Contexto

Si se sigue la tradición, la rivalidad entre las dos ciudades se remonta a la época de Rómulo y Ancus Marcius , pero por el contrario parece que las relaciones entre las dos ciudades son buenas durante la época de la monarquía romana y que la rivalidad entre Véies et Roma no aparece hasta el comienzo de la República Romana .

Al principio de la V ª  siglo  aC. DC , Roma se encuentra en una situación difícil con la caída de los Tarquines y la transición de la monarquía a la República Romana . La ciudad pierde potencia en el Lacio, no domina la Liga Latina como durante el final del período monárquico etrusco y el VI º  siglo  aC. BC Sin embargo, desde 499 o 496 BC. AD , los romanos obtuvieron una victoria sobre los latinos en el lago Regilla , seguida de la ratificación de un tratado de alianza, el Fœdus Cassianum de 493 a. C. AD . Esta batalla probablemente no termina con una victoria decisiva para Roma. El tratado establece la paz perpetua entre los confederados, así como la asistencia recíproca en la guerra. Es posible que tras la caída de los Tarquines , que luego se aliaron con las ciudades latinas, este tratado permita la reintegración de Roma dentro de la liga, pero ya no como una simple ciudad subordinada entre otras, sino como una Ciudad-Estado capaz de tratar en pie de igualdad con todas las demás ciudades. Además, los volscos y los aurunces , o los eques y los sabinos , representan una amenaza para la frontera sur y este de la Liga Latina , por lo que Roma establece un anillo protector a su alrededor.

A lo largo de la V ª  siglo Roma y Veyes guerras y treguas alternos. Veies es la ciudad más meridional de la confederación etrusca, a solo diecisiete kilómetros al norte de Roma, en la margen derecha del Tíber . En particular, controla Fidènes aguas arriba del Tíber en relación con Roma y la explotación de las salinas. En Fidènes, un ferry le permite controlar el tráfico de sal entre el sur de Etruria y Campania , a través de Veies y Préneste , sin depender de Roma.

Primera guerra (485 - 474)

Las fechas del inicio de esta primera guerra varían entre el 485 y el 482 a. C. D. C. según los autores modernos, Livio evoca la declaración de guerra antes del 482 pero da detalles solo de ese año. El año 485 es el primero de siete años consecutivos en los que uno de los habitantes de los Fabii ocupa uno de los dos puestos de cónsul .

Diodoro de Sicilia evoca brevemente la batalla de Crémère, que data de 472 , contra 477 de Livio o Dionisio de Halicarnaso , en la que se basan los autores modernos.

El punto culminante de esta guerra fue el desastre de Crémère .

La historia de los autores antiguos

El inicio del conflicto

La República Romana y Veies han estado en guerra durante varios años sin que se haya firmado una sola paz. Los romanos también tuvieron que lidiar con incursiones regulares de los volscos y los eques .

En 480 a. C. AD , uno de los tres consulares del pueblo de los Fabii , Quintus Fabius Vibulanus , muere en la batalla contra Veies . La batalla finalmente la ganan los romanos , liderados por los dos hermanos de Quintus Fabius Vibulanus: Kaeso Fabius Vibulanus y Marcus Fabius Vibulanus . Este último, cónsul ese año, rechazó el triunfo que se le otorgó porque su hermano y su colega Cneo Manlio Cincinnatus fueron asesinados allí. Este gesto, junto con los elogios que pronuncia Marcus Fabius y las medidas tomadas para atender a los soldados heridos, permitió a los Fabii ganarse el apoyo del pueblo.

A medida que la guerra contra Veies se prolongó, las incursiones de los eques y los volscos se hicieron cada vez más urgentes. Los Veianos, al enterarse de que las tropas romanas habían sido despedidas, lanzan incursiones en las tierras de la República. El Senado decide reunir tropas para vigilar las fronteras, pero el dinero se agota y la recaudación se retrasa, dejando la tierra vulnerable a los saqueadores enemigos.

El juramento de Fabii y el desastre de Crémère

En el 479 a.C. AD , los Fabii , liderados por Marcus Fabius Vibulanus , cónsul del año anterior, y por Kaeso Fabius Vibulanus, quien fue elegido cónsul para el año, proponen luchar solos y a sus expensas contra los Veians para aliviar a la República de este frente. y prestar juramento ante el Senado. Esta decisión acaba aumentando la popularidad que disfrutaba el pueblo de Fabia entre el pueblo romano.

Habiendo reunido a sus hombres, incluidos 306 patricios de la misma familia, abandonaron Roma ese mismo año pasando bajo el arco derecho de la Puerta Carmentale, colocando así la expedición según Livio bajo un signo fatal. Llegados al valle del río Crémère , a unos diez kilómetros río arriba de Roma , rápidamente fortificaron su posición construyendo un fuerte que les podría servir de refugio en caso de retirada. Al principio, los Fabii defienden fácilmente su fuerte y se permiten librar la guerra en tierras enemigas sin encontrar demasiada resistencia, lo que genera un botín significativo.

Los fabianos, seguros de sí mismos tras sus múltiples éxitos, vuelven a entrar en territorio enemigo con la esperanza de llevarse ganado y son atacados fuera de su campamento por todos lados por el enemigo que, aprovechando su exceso de confianza, les embosca. Primero sumergidos y rodeados, los fabianos se reúnen y llevan su fuerza a un solo punto de las líneas enemigas. Se las arreglan para abrir un pasaje en las filas enemigas y volver a caer a la cima de una pequeña colina. Se las arreglan para mantener a raya al enemigo hasta que una tropa de Veiens llega a la cima tomándolos por la retaguardia. Entonces los fabianos son todos asesinados. Los etruscos luego llevaron sus fuerzas contra el fuerte de Crémère que fue tomado.

Gran parte de la gente de Fabia es masacrada ese día, solo sobrevivieron los miembros que permanecieron en Roma como el joven Quintus Fabius Vibulanus .

Continuación y fin del conflicto

Este desastre tiene lugar al comienzo del mandato de los cónsules Caius Horatius Pulvillus y Titus Menenius Agrippae Lanatus , en 477 aC. AD Este último es enviado inmediatamente contra los Véiens pero también es derrotado y los ejércitos etruscos vienen a sitiar Roma. El cónsul Cayo Horacio Pulvillus es retirado de una campaña contra los volscos y después de dos batallas a las puertas de Roma, hace retroceder al enemigo que está fortificado en la cima del Janículo y devasta el territorio romano .

Al año siguiente, bajo el consulado de Aulus Verginius Tricostus Rutilus y Spurius Servilius Priscus Structus , los veianos a su vez fueron emboscados, como los fabianos, y sufrieron grandes pérdidas. Después de un desastroso atentado por la noche en el campamento del cónsul Servilius , se retiraron nuevamente al Janículo . El cónsul Servilius intenta continuar pero falla y su colega Verginius acude en su ayuda. Los ejércitos de Veies están aplastados, lo que pone fin a esta larga guerra.

La interpretación de los historiadores modernos

Se han propuesto dos hipótesis principales para explicar la motivación de los Fabii . El primero coloca a la empresa en una estrategia romana más global. El objetivo habría sido tomar el control de la navegación del Tíber posicionándose en su confluencia con el Crémère y cortar las líneas de comunicación entre Veies y Fidènes . Según la segunda hipótesis, la acción del Fabii no responde a una estrategia tan amplia. Estos últimos, teniendo tierras vueltas hacia Veies y preocupados de ver a Roma voltearse hacia los volscos y los eques , habrían iniciado una guerra familiar y privada ( bellum familiare ) para conquistar los territorios colindantes con los suyos y así asegurar sus posesiones.

Algunos historiadores han cuestionado la autenticidad de los hechos según lo informado por autores antiguos. La mayoría de los historiadores, en lugar de cuestionar toda la historia, parecen estar de acuerdo en que los fabianos desempeñaron un papel activo en la guerra contra Veies y sufrieron grandes pérdidas.

Las consecuencias: cuarenta años de tregua

Esta primera guerra es difícil para Roma, ya que los ejércitos de Veies llegan a las puertas de la ciudad y ocupan brevemente el Janículo al otro lado del Tíber . Sin embargo, la guerra termina con un statu quo  : ninguna pérdida territorial de ninguno de los lados y se concluye una tregua de cuarenta años.

Segunda guerra (438 - 425)

Este segundo conflicto a veces se llama "guerra de Fidènes", del nombre de una ciudad latina bajo el dominio de Veies aguas arriba del Tíber en comparación con Roma.

Livio informa dos asedios separados por nueve años, uno en 435 y otro en 426 a. C. AD Siendo iguales los eventos que preceden a los dos asientos, se reconoce que el segundo asiento es una repetición del primero y la historia que sigue condensa dos historias.

La historia de los autores antiguos

Fidènes , que entonces según Livio es una colonia romana, abandona la República en favor de Veies . Lars Tolumnius , rey de estos últimos, pide a los Fidenates que ejecuten a los diputados romanos que habían venido como embajadores a Fidènes para preguntarles los motivos del descontento. Los Véiens y los Fidénates cruzan el río Anio y entran en territorio romano. El cónsul romano Lucio Sergio se enfrenta a ellos y los obliga a retirarse. El dictador Mamercus Aemilius Mamercinus luego hace retroceder a los enemigos de Roma más allá de Anio , que se establecen cerca de Fidènes , donde se les une un ejército falisco .

Se produce la Batalla de Anio, en la que Aulus Cornelius Cossus mata al Rey Tolumnius en combate singular, luego lo desnuda y coloca su cabeza en una pica, ganando la spolia opima , la armadura del rey vencido. Estos restos fueron luego ofrecidos a Júpiter Feretrius: el "  botín opimes  ". Muerto el rey Tolumnio, los ejércitos etruscos retroceden, perseguidos por la caballería romana de Cornelio Cosio. Esta victoria pone fin a cualquier amenaza directa a Roma, pero una epidemia impide que Roma finalice esta victoria.

Los Fidénates recuperaron la confianza y reanudaron las incursiones en territorio romano. La plaga que asola Roma redobla sus fuerzas, diezmando al pueblo romano. Los Fidénates , aprovechando el hecho de que Roma está paralizada, arrasan el territorio de la ciudad, luego se unen con los Veiens , cruzan el Anio y establecen el campamento cerca de Roma. Se decide que uno nombra dictador a Quintus Servilius Structus Priscus , quien luego elige a Postumius Aebutius Helva Cornicen como maestro de caballería . El enemigo se retira a las alturas, donde Servilius los sigue y luego se involucra en la batalla de Nomentum , al noreste de Fidènes. Derrotado, los etruscos se retiraron a Fidènes y los romanos prepararon el asedio.

Fidènes está bien fortificada y bien abastecida, los romanos sitian la ciudad. Los romanos deciden excavar un túnel en la roca en el lado más débilmente defendido de la ciudad mientras se llevaban a cabo ataques de distracción debajo de las murallas. Entraron por este túnel y neutralizaron la última resistencia. La ciudad finalmente es tomada y sometida a saqueos por parte del ejército del dictador. Este último ordena a Cornelio que abdica, y hace lo mismo sólo dieciséis días después de su nombramiento.

La interpretación de los historiadores modernos

El asesinato de los embajadores romanos, la coalición entre Veies , Fidènes y Falisques contra Roma , la derrota de los aliados y la caída de Fidènes son hechos aceptados por los historiadores modernos. Incluso la muerte de Lars Tolumnius en combate singular contra Aulus Cornelius Cossus se repite en los relatos modernos.

El túnel utilizado para la captura de Fidènes habría sido preexistente como una cánula , conductos destinados a evacuar la escorrentía y también servir como alcantarillado.

Las consecuencias: toma de Fidènes y tregua de veinte años

La coalición de Fidènes con la ciudad etrusca de Veies y los Falisques es derrotada por Roma bajo los muros de Fidènes en 425 av. DC La ciudad fue tomada y destruida, lo que la hizo perder el enclave de Veyes en la margen izquierda del Tíber, una colonia romana asentada en la tierra, y una tregua de veinte años concluida entre Veyes y Roma.

Tercera guerra (405 - 395)

Esta tercera guerra también se conoce con el nombre de "batalla de Veies" o "asiento de Veies".

La historia de los autores antiguos

Según Livio , la tregua entre Roma y Veies expira en el año 406 , veinte años después de la captura de Fidènes . La ciudad etrusca está plagada de conflictos internos. Tras una insolente respuesta de los Veians, Roma decide declararles la guerra, lo que se hace después de la captura de Anxur de los volscos . El asedio de la ciudad comienza en el año 405 y el resto de ciudades etruscas deciden por el momento abstenerse de cualquier intervención. Hasta 403 , el asedio se mantuvo mientras los romanos también lucharon contra los volscos.

En 403 , la ciudad etrusca, ante los conflictos políticos que la sacuden y la guerra contra Roma, decide nombrar un rey. La personalidad de este rey lleva a las otras ciudades etruscas a rechazar cualquier apoyo mientras gobierne Veies. Roma participa en un largo asedio para reducir la ciudad, ahora por primera vez tropas alrededor de la ciudad etrusca incluso en invierno. En 402 , los Falisques y Capenates , sintiéndose amenazados por la expansión romana, atacaron al ejército de asedio romano, animando también a los Véiens a hacer una salida y tomar a los soldados romanos por la retaguardia. Las disensiones entre los comandantes romanos provocan grandes pérdidas humanas por parte de los romanos y se pierden parte de las líneas de fortificaciones. En 399 , nuevas luchas se convierten en ventaja de los romanos y los aliados de Veies son rechazados. Al año siguiente, Faléries , capital de los Falisques , y Capene fueron saqueadas por Lucius Valerius Potitus y Marcus Furius Camillus .

Livio luego habla de la maravilla del lago Alban, cuyo nivel acaba de elevarse a una altura inusual y su interpretación por un arúspice que los romanos han capturado: Roma no puede apoderarse de Veyes mientras este lago no se vacíe. Tarquinia , aprovechándose de los numerosos conflictos en Roma, internos por un lado externos por otro lado con varias guerras contra Veies, los Volsci y los Aques , devastó las tierras romanas. Una incursión romana permite recuperar parcialmente el botín. En Etruria, la gente todavía se niega a acudir en ayuda de Veyes, especialmente porque una amenaza gala se cierne sobre Padan Etruria al norte.

En 396 , un ejército romano cayó en una emboscada tendida por los Capenates y los Falisques , sin mucha pérdida. En Roma, los rumores anuncian la masacre de todo el ejército, la pérdida de las fortificaciones cerca de Veyes y el avance de un ejército sobre Roma. El agua del lago Alban se extiende por el campo, Marcus Furius Camillus es nombrado dictador . Derrotó a los Capenates y Falisques, tomó la dirección del sitio de Veies y ordenó que se cavara un túnel debajo de la ciudad. Atacando la ciudad por todos lados, los romanos tomaron el túnel, salieron al interior del templo de Juno en la ciudadela, y sus fuerzas ganaron ventaja sobre las de Veies.

La interpretación de los historiadores modernos

En la historia antigua, el sitio de Veies dura diez años, como la Guerra de Troya . Livio rechaza la causa del conflicto en Veyes y es difícil saber la razón exacta de la reanudación de la guerra. La ciudad etrusca se encuentra inmersa en un conflicto entre la aristocracia y los elementos populares, cuya pérdida de Fidènes veinte años antes arruina las actividades comerciales. El elemento popular gana indudablemente al nombrar a un tirano de sus filas, lo que puede explicar la negativa de las aristocracias de otras ciudades etruscas a acudir en ayuda de Veies.

Los dos aliados de Veies no provienen del mundo etrusco: Capene es una ciudad predominantemente sabina mientras que Faléries es falisca , formada por latinos etruscanizados . Además, como señala Livio, la amenaza de los galos en Padan Etruria probablemente parecía más peligrosa en ese momento que la amenaza romana.

Las consecuencias: caída de Veies

Esta conquista de Veies está marcada por la anexión de su territorio, cercano al de Roma, el reparto de sus tierras, la creación de cuatro tribus rústicas unos años más tarde y la incorporación cívica de la mayor parte de su población. El territorio romano luego va desde los 900  km 2 a sus 1600  km 2 , que constituye la primera expansión territorial real, ya que el inicio de la V ª  siglo  aC. D. C. La caída de Veyes en 396 a. C. DC tras el asedio liderado por los romanos bajo el liderazgo del dictador Camille , es un evento grave en la historia etrusca. Esta desaparición de una de las principales ciudades de Etruria es contemporánea con la pérdida de Padan Etruria en el norte frente a Senon Galos .

En el 395 a. C. BC , poco después de la caída de Veyes , los romanos se apoderaron de Sutrium y Nepete , antiguas fortalezas etruscas ubicadas en tierras faliscas . Los Capenates , un pueblo itálico ubicado no lejos de Faléries, también estuvieron bajo la dominación romana. Las ciudades etruscas de Volsinii , Vulci y Tarquinia están ahora en contacto o no lejos del poder romano. Si bien estas ciudades no se sintieron muy preocupadas por la guerra entre Roma y Veyes, ahora parecen reaccionar. Livio notó las incursiones de Volin en el 392 y el 391 a. C. J.-C.

La relación etrusca-romana a mediados del III °  siglo  antes de Cristo. J.-C.

Tras el saqueo de Roma , un probable conflicto entre los romanos se opuso a las ciudades etruscas hasta el 386 a. C. AD fuentes antiguas ya no reportan ningún combate entre los romanos y los etruscos hasta que la guerra romano-etrusca entre Tarquinia y los Falisques de Faléries en Roma del 358 antes de Cristo. J.-C.

En cuanto a Caeré , que acudió en ayuda de los romanos durante el saqueo de Roma en el 390 a. C. AD , Roma le concede el derecho a la hospitalidad y opta por una actitud neutral, incluso de alianza, con Roma en las primeras décadas posteriores a esta primera incursión gala. Puede ser una alianza marítima, Caere necesidad de la madera de Lazio por su flota y las dos ciudades se puede tratar de detener el avance de Siracusa, dirigido por el tirano Dionisio el Viejo , al principio. Del IV °  siglo  antes de Cristo. J.-C.

La amenaza que representaba Siracusa del tirano Dionisio el Viejo , que reinó entre el 405 y el 367 a. C. AD en la costa del Tirreno, sin duda acerca a Roma a las ciudades etruscas del sur . Entonces se concluyó una tregua de cuarenta años, una nueva invasión gala y el despertar de Siracusa , un antiguo enemigo de los etruscos, acercaron de nuevo Roma a los etruscos alrededor del 350. Las relaciones romano-etruscas volvieron a la calma y la paz.

La tregua de cuarenta años entre Roma y Tarquinia del 351 termina en el año 311 , año en el que comienza una nueva guerra romano-etrusca en el conflicto mayor que es la Segunda Guerra Samnita . Esto culmina con la Tercera Guerra Samnita y la conquista romana de Etruria que finaliza en el año 264 a. C. J.-C.

Notas y referencias

Notas

  1. Durante años anteriores al año 300 antes de Cristo. AD , la cronología Varroniana ya no se considera correcta. Es utilizado en particular por Tite-Live . Véase La conquista romana de Italia, "El problema de la cronología" . A pesar de los errores reconocidos, la literatura académica moderna, por convención, sigue utilizando esta cronología (Gary Forsythe, A Critical History of Early Rome , 2005, Berkeley, University of California Press, págs.  369-370).

Referencias

  • Fuentes modernas
  1. Irollo 2010 , p.  173.
  2. Irollo 2010 , p.  173-174.
  3. Heurgon 1993 , p.  295.
  4. Irollo 2010 , p.  174.
  5. Heurgon 1993 , p.  291.
  6. Cébeillac-Gervasoni 2006 , p.  46.
  7. Cébeillac-Gervasoni 2006 , p.  46-47.
  8. Heurgon 1993 , p.  292.
  9. Cébeillac-Gervasoni 2006 , p.  47.
  10. Heurgon 1993 , p.  296.
  11. Hinard 2000 , p.  167.
  12. Flobert 1995 , p.  221.
  13. Richard 1988 , p.  527.
  14. Richard 1988 , p.  539.
  15. Hinard 2000 , p.  858-872.
  16. Richard 1988 , p.  548.
  17. Richard 1988 , p.  535.
  18. Irollo 2010 , p.  175.
  19. Grant 1993 , p.  41.
  20. Briquel 1999 , p.  132.
  21. Grant 1993 , p.  42.
  22. Heurgon 1993 , p.  297.
  23. Hinard 2000 , p.  204.
  24. Hinard 2000 , p.  205.
  25. Hinard 2000 , p.  206.
  26. Cébeillac-Gervasoni 2006 , p.  49.
  27. Irollo 2010 , p.  177.
  28. Hinard 2000 , p.  212.
  29. Irollo 2010 , p.  178.
  30. Irollo 2010 , p.  176-177.
  31. Cébeillac-Gervasoni 2006 , p.  67.
  32. Heurgon 1993 , p.  302-303.
  33. Irollo 2010 , p.  179.
  34. Hinard 2000 , p.  276.
  • Fuentes antiguas
  1. Livy , Roman History , I , 15 y 33.
  2. Dionisio de Halicarnaso , Antigüedades romanas , Libro III, 41.
  3. Tito Livio , Historia romana , II , 43 .
  4. Tito Livio , Historia romana , II , 44 .
  5. Diodoro de Sicilia , Biblioteca histórica , XI, 53.
  6. Livio , Historia Romana , II , 50 .
  7. Dionisio de Halicarnaso , antigüedades romanas , IX, 5.
  8. Livy , Roman History , II , 44-45 .
  9. Tito Livio , Historia romana , II , 46 .
  10. Tito Livio , Historia romana , II , 47 .
  11. Dionisio de Halicarnaso , Antigüedades romanas , IX, 3, 6.
  12. Dionisio de Halicarnaso , Antigüedades romanas , IX, 3, 7.
  13. Tito Livio , Historia romana , II , 48 .
  14. Dionisio de Halicarnaso , Antigüedades romanas , IX, 3, 8.
  15. Livio , Historia Romana , II , 49 .
  16. Dionisio de Halicarnaso , antigüedades romanas , IX, 3, 9.
  17. Tito Livio , Historia romana , II , 50 y III , 1
  18. Dionisio de Halicarnaso , Antigüedades romanas , IX, 5, 10.
  19. Livio , Historia Romana , II , 51 .
  20. Tito Livio , Historia romana , IV , 17 .
  21. Livy , Roman History , IV , 18-20 .
  22. Tito Livio , Historia romana , IV , 21 .
  23. Tito Livio , Historia romana , IV , 33 .
  24. Tito Livio , Historia romana , IV , 34 .
  25. Livy , Roman History , IV , 58-60 .
  26. Tito Livio , Historia romana , IV , 61 .
  27. Livy , Roman History , V , 1 .
  28. Livy , Roman History , V , 2 .
  29. Diodoro de Sicilia , Biblioteca histórica , XIV, 15, 6.
  30. Livy , Roman History , V , 8 .
  31. Livy , Roman History , V , 13 .
  32. Livy , Roman History , V , 14 .
  33. Livy , Roman History , V , 15 .
  34. Livy , Roman History , V , 16 .
  35. Livio , Historia Romana , V , 17 .
  36. Livy , Roman History , V , 18 .
  37. Tito Livio , Historia romana , V , 21 .

Ver también

Bibliografía

  • Dominique Briquel , La civilización etrusca , Fayard, coll.  " Historia ",1999, 353  p. ( ISBN  978-2-213-60385-8 )
  • Dominique Briquel , “capítulos V y VI” en François Hinard (dir.), Histoire romaine des origines à Auguste , Paris, Fayard, coll.  " Historia ",2000, 1075  p. ( ISBN  978-2-213-03194-1 ) , pág.  164-242
  • Dominique Briquel , Livy II, 44-48: Dionysius of Halicarnassus IX, 6-13: Ensayo de análisis de una narrativa de batalla , t.  59, Latomus,2000
  • Mireille Cébeillac-Gervasoni y col. , Histoire romaine , París, Armand Colin, coll.  "Historia U",2006, 471  p. ( ISBN  978-2-200-26587-8 ) , "La realeza y la República", pág.  67-69
  • (en) Tim J. Cornell, The Beginnings of Rome - Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000-264 aC) , Nueva York, Routledge,1995, 507  p. ( ISBN  978-0-415-01596-7 ) , pág.  318-324
  • Annette Flobert ( pref.  Jacques Heurgon ), Histoire romaine , vol.  I: Libros I al V, desde la fundación de Roma hasta la invasión gala , Flammarion,1995, 643  p. ( ISBN  978-2-08-070840-3 ) Traducción comentada de Tite-Live
  • (en) Gary Forsythe, A Critical History of Early Rome: From Prehistory to the First Punic War , Berkeley, University of California Press,2005, 400  p. ( ISBN  978-0-520-24991-2 , leer en línea ) , pág.  257-258
  • (es) Michael Grant , La historia de Roma , Londres, Faber,1998, 448  p. ( ISBN  978-0-571-11461-0 )
  • Jacques Heurgon , Roma y el Mediterráneo Occidental hasta las Guerras Púnicas , París, PUF, coll.  "New Clio", 3 e  ed. actualización, 1993, 488  p. ( ISBN  978-2-13-045701-5 ) , pág.  293-297
  • Jean Hubaux, Roma y Véies , París,1958.
  • Jean-Marc Irollo , la historia de los etruscos, la antigua civilización de la Toscana VIII E  : I er  siglo antes de Cristo. J.-C. , París, Perrin, coll.  "Tempus",2010, 209  p. ( ISBN  978-2-262-02837-4 )
  • Theodor Mommsen ( transl.  Charles Alfred Alexandre, pref.  Claude Nicolet ), Histoire romaine [“Römische Geschichte”], t.  1: desde los inicios de Roma hasta las guerras civiles , Robert Laffont, coll.  "Libros",1985, 1084  p. ( ISBN  978-2-221-04657-9 )
  • Jean-Claude Richard, Historiografía e historia: la expedición de los "Fabii" a Crémère , t.  47, Latomus,1988( leer en línea )

Artículos relacionados