Encefalitis límbica con anticuerpo anti-receptor de N-metil-D-aspartato

Encefalitis límbica con anticuerpo anti - receptor de N -metil-D-aspartato

Llave de datos
Especialidad Oncología
Clasificación y recursos externos
ICD - 10 G04.81
CIM - 9 323,81
Malla D060426

Wikipedia no da consejos médicos. Advertencia médica

La encefalitis límbica con anti-receptor N -metil-D-aspartato - o encefalitis anti-NMDAR  - es una forma de encefalitis límbica , una enfermedad caracterizada por la inflamación del cerebro. La encefalitis límbica es causada por autoinmunidad , una condición anormal en la que el cuerpo produce anticuerpos contra sí mismo. Aunque esta enfermedad se denomina "límbica", la afectación rara vez se limita al sistema límbico y los análisis post mortem suelen mostrar la afectación de otras partes del cerebro. La encefalitis anti-NMDAr es una inflamación aguda del cerebro que es potencialmente mortal, pero es probable que se cure si se administra el tratamiento adecuado. Se desencadena por un mecanismo autoinmune dirigido inicialmente a la subunidad NR1 de los receptores N -metil-D-aspartato (receptores NMDA, NMDAR) .

Esta enfermedad está asociada con tumores , más a menudo teratomas de ovario , por lo que la encefalitis anti-NMDAr se puede contar entre los síndromes paraneoplásicos . Sin embargo, muchos casos no tienen ningún tumor detectable y, en realidad, la mayoría de los pacientes no.

Esta enfermedad fue descrita, categorizada y nombrada oficialmente por Josep Dalmau y su equipo en 2007.

Signos y síntomas

Antes solo se desarrollaba un conjunto de síntomas específicos con la encefalitis anti-NMDAR, las personas pueden experimentar dolores de cabeza de tipo prodrómico , síndrome gripal u otros, que evocan una infección del tracto respiratorio superior . Esta fase prodrómica puede preceder a la encefalitis por varias semanas o meses. Después de las señales de advertencia , la encefalitis anti-NMDAr progresa a diferentes velocidades: los pacientes presentan diversos síntomas neuropsiquiátricos. En la etapa inicial de la enfermedad, los signos difieren ligeramente entre niños y adultos. Sin embargo, los cambios de comportamiento son un primer síntoma compartido por todas las generaciones de pacientes. Estos cambios a menudo incluyen paranoia , psicosis y comportamiento violento. Las convulsiones , los movimientos anormales , a menudo de la boca y los labios o como pedalear con las piernas o rasguear con las manos y los dedos, también pueden ser otros signos tempranos, como otros síntomas más típicos de la aparición de encefalitis anti-NMDAr: deterioro cognitivo , memoria deterioro y deterioro del habla , incluida la afasia , la perseverancia o el mutismo.

Los síntomas generalmente parecen ser de naturaleza psiquiátrica, lo que conduce a divagaciones e incluso confusión en el diagnóstico . A medida que la afección continúa evolucionando, los síntomas se vuelven críticos para el pronóstico vital , con en particular trastornos disautonómicos (grandes fluctuaciones en la presión arterial, temperatura corporal o frecuencia cardíaca) hipoventilación, ataxia cerebelosa, hemiparesia , pérdida del conocimiento o catatonia . Durante esta fase aguda, la mayoría de los pacientes requieren cuidados intensivos para estabilizar su ventilación, frecuencia cardíaca y presión arterial. La pérdida de sensibilidad en la mitad de su cuerpo también puede ser un síntoma. La presencia concomitante de varios de los síntomas enumerados anteriormente constituye una de las características distintivas de la encefalitis anti-NMDAr: la mayoría de los pacientes presentan al menos cuatro, muchos de ellos tienen 6 o 7 durante el curso de la enfermedad.

Fisiopatología

Anticuerpos en suero y líquido cefalorraquídeo

La encefalitis anti-NMDAR está mediada por anticuerpos dirigidos al receptor N- metil D-aspartato (NMDAR) en el cerebro. Estos pueden producirse por reacción cruzada con receptores NMDA en teratomas: estos contienen muchos tipos diferentes de células, incluidas las células del cerebro , lo que abre una brecha potencial en el sistema inmunológico y su tolerancia inmunológica . Se sospechan otros mecanismos autoinmunes en pacientes sin tumores. En particular, la presencia de anticuerpos anti-NMDAr se encuentra en determinadas encefalitis que se producen tras la infección por HSV-1 , dando lugar a la hipótesis de una liberación de NMDAr tras la destrucción neuronal por el virus. Si bien la fisiopatología exacta aún está en estudio, la evaluación empírica del origen de los anticuerpos anti-NMDAr en suero y líquido cefalorraquídeo (LCR) lleva a tener en cuenta dos posibles mecanismos.

Estos mecanismos pueden documentarse mediante unas pocas observaciones sencillas. La titulación sérica de anticuerpos anti-receptor de NMDA es más alta que en el líquido cefalorraquídeo (LCR), en promedio 10 veces. Estos resultados sugieren fuertemente que la producción de anticuerpos es más sistémica que en el cerebro o en el líquido cefalorraquídeo. Cuando se normaliza la titulación de IgG total, se detecta la síntesis intratecal ; esto implica que hay más anticuerpos anti-receptor de NMDA en el líquido cefalorraquídeo de lo esperado, dadas las cantidades esperadas de IgG total.

  1. El acceso pasivo implica la difusión de anticuerpos de la sangre a través de la barrera hematoencefálica (BHE) patológicamente dañada. Esta barrera celular , que separa el sistema nervioso central de la circulación sistémica , evita, en situaciones fisiológicas normales, la penetración de grandes moléculas en el cerebro. Se han presentado varias hipótesis, como una ruptura de la integridad de esta barrera, muy probablemente una respuesta a la inflamación aguda del sistema nervioso. Así, la implicación de la neurohormona corticolibérina (CRH, en inglés  : hormona liberadora de corticotropina ) y los mastocitos en la respuesta rápida al estrés ha demostrado que facilitan la penetración de la BHE. Sin embargo, también es posible que el síndrome disautonómico que presentan algunos pacientes durante las últimas etapas de la progresión de la enfermedad participe en el paso de anticuerpos: por ejemplo, un aumento de la presión arterial obligaría a grandes proteínas, como los anticuerpos, a pasar. extravasación en el LCS;
  2. La producción intratecal, la producción de anticuerpos dentro de las meninges  , también es un mecanismo a considerar. Dalmau y col. mostró que 53 de 58 pacientes con encefalitis anti-NMDAr tenían una barrera hematoencefálica al menos parcialmente intacta, mientras que exhibían una alta concentración de anticuerpos en el líquido cefalorraquídeo. Aún más, los medicamentos ciclofosfamida (Endoxan) y rituximab (Rituxan) para suprimir las células inmunitarias disfuncionales ha demostrado ser una eficacia de segunda línea en pacientes en los que ha fallado la inmunoterapia de primera línea. Destruyen las células produciendo un exceso de anticuerpos en el saco tecal , modificando los síntomas.

Un análisis más detallado de los procesos que involucran la presencia de anticuerpos dentro del líquido cefalorraquídeo combina estos dos mecanismos.

Anticuerpos anti-receptor de NMDA

Una vez que los anticuerpos cruzan la barrera hematoencefálica (BBB), se unen a la subunidad NR1 de los receptores NMDA . Entonces, tres mecanismos podrían explicar las lesiones de las células neuronales:

  1. una reducción en la densidad de los receptores NMDA en el botón postsináptico, debido a la internalización de estos receptores cuando se unen a anticuerpos. Este proceso depende de la reticulación de los anticuerpos;
  2. el antagonismo directo entre el receptor de NMDA y el anticuerpo, similar a la acción de los agentes farmacológicos típicos que bloquean el receptor, como la fenciclidina o la ketamina  ;
  3. el reclutamiento de la cascada del complemento en su ruta clásica: interacción antígeno-anticuerpo. El complejo de ataque a la membrana es uno de los productos finales de esta cascada, creando poros a través de la membrana celular , permitiendo la entrada de agua e iones que conducen a la destrucción de la célula. Este mecanismo es poco probable: provoca la muerte celular, lo que no se ha establecido en la encefalitis anti-NMDAr.

Diagnóstico

En primer lugar, se debe considerar el diagnóstico para un adulto joven con trastornos del comportamiento asociados con la distonía vegetativa (grandes fluctuaciones en la presión arterial, la temperatura corporal o la frecuencia cardíaca). El paciente puede presentar un nivel alterado de conciencia y ataques epilépticos en la fase temprana de la enfermedad. El examen físico puede revelar delirios y alucinaciones .

El cerebro de la resonancia magnética a menudo es normal o solo muestra anomalías inespecíficas.

El diagnóstico se realiza mediante la demostración de anticuerpos anti-NMDAr en el suero o en el líquido cefalorraquídeo (mejor sensibilidad en este último caso).

Soportado

Si se encuentra un tumor en el paciente, el pronóstico a largo plazo es generalmente mejor y el riesgo de recurrencia menor: el tumor puede ser extirpado por un equipo quirúrgico, eliminando así la fuente del autoanticuerpo . En general, se acepta que el diagnóstico temprano y el tratamiento agresivo mejoran los resultados de los pacientes, pero esto es imposible de decir debido a la falta de ensayos clínicos aleatorios . Dado que la mayoría de los pacientes son atendidos inicialmente por un psiquiatra , es fundamental que todos los médicos - y especialmente los psiquiatras - tengan en cuenta la encefalitis anti-NMDAr entre sus hipótesis diagnósticas ante una crisis psicótica aguda en un sujeto joven sin pasado neuropsiquiátrico .

Pronóstico

Pueden pasar varios meses recuperarse de la encefalitis anti-NMDAr. Los síntomas reaparecen en orden inverso: el paciente puede volver a tener un ataque psicótico . Algunos observadores se equivocan al creer que el paciente no va camino de la recuperación; a medida que continúa el proceso de curación, los trastornos psicóticos remiten. Finalmente, el comportamiento social y las funciones ejecutivas del sujeto comienzan a mejorar.

Las recaídas son posibles pero raras, con mayor frecuencia con síntomas menos graves que durante el primer ataque.

Epidemiología

Se desconoce el número de casos nuevos por año . Según el Proyecto de Encefalitis de California, la encefalitis anti-NMDAr tiene una incidencia más alta que la encefalitis viral en la población menor de 30 años. La mayor serie de casos agrupa a 577 pacientes con encefalitis anti-receptor de NMDA. Con datos epidemiológicos limitados, el estudio proporciona la mejor aproximación a la distribución de esta enfermedad. Encontró que las mujeres se ven afectadas de manera desproporcionada, con el 81% de los casos registrados. La edad de aparición de la enfermedad se desplaza hacia la juventud: la edad media es de 21 años en el momento del diagnóstico; más de un tercio de los casos son niños, mientras que solo el 5% de los casos son pacientes mayores de 45 años. Esta misma serie mostró que 394 pacientes de 501 (79%) progresaron favorablemente a los 24 meses. Treinta pacientes (6%) fallecieron y los demás tuvieron secuelas más o menos graves. Este estudio también confirmó que los pacientes con esta afección relacionada con el teratoma eran más de origen asiático o africano.

Sin embargo, es el tipo más común de encefalitis autoinmune .

Otros nombres

Esta condición se puede describir con varios nombres:

Cultura y sociedad

Se cree que la encefalitis anti-NMDAr es la base de los relatos históricos de posesión demoníaca.

En 2012, Susannah Cahalan  (en) , una joven periodista estadounidense del New York Post , publicó su experiencia en un paciente bajo el título Brain on Fire: My Month of Madness  ; en 2017 Netflix compró los derechos para transmitir la película poco después de la primera presentación pública en el Festival Internacional de Cine de Toronto .

Notas y referencias

  1. (in) Tüzün E, Dalmau J, Encefalitis límbica y variantes: clasificación, diagnóstico y tratamiento  " , The Neurologist , vol.  13, n o  5, 2007( PMID  17848866 )
  2. (en) Brierley JB, Corsellis JA, Hierons R et al. , “  Encefalitis subaguda de la edad adulta avanzada. Afecta principalmente a las áreas límbicas  ” , Brain , vol.  83, n o  3, 1960, p.  357-368 ( DOI  10.1093 / cerebro / 83.3.357 )
  3. (in) Josep Dalmau , Amy J Gleichman , Ethan G Hughes , Jeffrey E Rossi , Xiaoyu Peng , Meizan Lai de Scott K Dessain , Myrna R Rosenfeld , Rita Balice-Gordon y David R Lynch , Anti-NMDA - encefalitis del receptor: Serie de casos y análisis de los efectos de los anticuerpos  ” , The Lancet Neurology , vol.  7, n o  12, 2008, p.  1091–8. ( PMID  18851928 , PMCID  2607118 , DOI  10.1016 / S1474-4422 (08) 70224-2 )
  4. (en) Josep Dalmau , Erdem Tüzün , Hai-Yan Wu , Jaime Masjuan , Jeffrey E. Rossi , Alfredo Voloschin , Sr. Joachim Baehring , Haruo Shimazaki , Reiji Koide , Dale Rey , Warren Mason , Lauren H. Sansing , Marc A. Dichter , Myrna R. Rosenfeld y David R. Lynch , “  Encefalitis paraneoplásica del receptor anti-N-metil-D-aspartato asociada con teratoma ovárico  ” , Annals of Neurology , vol.  61, n o  1, 2007, p.  25–36. ( PMID  17262855 , PMCID  2430743 , DOI  10.1002 / ana.21050 )
  5. (en) SR Irani, Bera K, Aguas P, Zuliani L, Maxwell S, Zandi MS, Friese MA, Galea I, Kullmann DM, Beeson D, Lang B, Bien CG, Vincent A, “ N-metil -Encefalitis por anticuerpo D-aspartato: progresión temporal de observaciones clínicas y paraclínicas en un trastorno predominantemente no paraneoplásico de ambos sexos  ” , Brain , vol.  133, n o  6, junio de 2010, p.  1655–67. ( PMID  20511282 , PMCID  2877907 , DOI  10.1093 / brain / awq113 )
  6. (en) Florance NR, Davis RL, Lam C, Szperka C, Zhou L, Ahmad S, Campen CJ, Moss H, Peter N, Gleichman AJ, Glaser CA, Lynch DR, Rosenfeld MR, Dalmau J, “  anti-receptor de N-metil-D-aspartato (NMDAR) de la encefalitis en niños y adolescentes  ” , Ann Neurol , vol.  66, n o  1,2009, p.  11-8. ( PMID  19670433 , PMCID  2826225 , DOI  10.1002 / ana.21756 , leer en línea [html] )
  7. (en) J Dalmau , E Lancaster , E Martínez-Hernandez , MR Rosenfeld y R Balice-Gordon , “  experiencia y de laboratorio Las investigaciones clínicas en pacientes con anti-NMDAR encefalitis  ” , The Lancet Neurology , vol.  10, n o  1, enero 2011, p.  63-74. ( PMID  21163445 , PMCID  3158385 , DOI  10.1016 / s1474-4422 (10) 70253-2 , leer en línea [html] )
  8. (en) Maarten J Titulaer , Lindsey McCracken , Iñigo Gabilondo , Thaís Armangué , Carol Glaser , Takahiro Iizuka , Lawrence S Honig , Susanne M Benseler , Izumi Kawachi , Eugenia Martinez-Hernandez , Esther Aguilar , Núria Gresa-Arribas , Nicole Ryan-Florance , Abiguei Torrents , Albert Saiz , Myrna R Rosenfeld , Rita Balice-Gordon , Francesc Graus , Josep Dalmau et al. , “  Tratamiento y factores pronósticos de resultado a largo plazo en pacientes con encefalitis anti-receptor de NMDA: Un estudio de cohorte observacional  ” , The Lancet Neurology , vol.  12, n o  2 2013, p.  157-65. ( PMID  23290630 , PMCID  3563251 , DOI  10.1016 / S1474-4422 (12) 70310-1 , leer en línea [html] )
  9. (en) Hansel Greiner , James L. Leach , Ki-Hyeong Lee y Darcy A. Krueger , Encefalitis anti-receptor de NMDA que se presenta con hallazgos de imagen y características clínicas que imitan el síndrome de Rasmussen  " , Convulsión , robo.  20, n o  3, abril 2011, p.  266-70. ( PMID  21146427 , DOI  10.1016 / j.seizure.2010.11.013 , leer en línea [html] )
  10. (en) Davies G, Irani SR, Coltart C, Ingle G Amin Y, Taylor C, Radcliffe J, Hirsch NP, Howard RS, Vincent A, Kullmann DM, "  Anticuerpos anti-receptor de N-metil-D-aspartato: a causa potencialmente tratable de encefalitis en la unidad de cuidados intensivos  ” , Crit Care Med , vol.  38, n o  22010, p.  679-82. ( PMID  20016378 , DOI  10.1097 / CCM.0b013e3181cb0968 )
  11. (en) Montmollin E, Demeret S, Burnt N, Honnorat J Sonneville R, et al. Grupo de estudio ENCEPHALITICA, “  Encefalitis del receptor anti-N-metil-d-aspartato en pacientes adultos que requieren cuidados intensivos  ” , Am J Respir Crit Care Med , vol.  195, n o  4,2017, p.  491-499. ( PMID  27552490 , DOI  10.1164 / rccm.201603-0507OC )
  12. (en) Susannah Cahalan, Cerebro en el fuego: Mi Mes de la locura , Nueva York, Simon & Schuster, Noviembre 2012, 288  p. ( leer en línea ) , pág.  21
  13. (en) Linnoila JJ Binnicker MJ, Majed M, CJ Klein, McKeon A, "Perfiles de autoanticuerpos y herpes en el LCR en la evaluación de la encefalitis" Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm . 2016; 3: e245-e245.
  14. (en) , Dalmau J, Graus F “encefalitis mediada por anticuerpos” N Engl J Med . 2018; 378: 840-51. PMID 29490181
  15. (in) Suh-Lailam BB Haven TR Copple SS Knapp D Jaskowski TD Tebo AE, Encefalitis de anticuerpos anti-receptor de NMDA: evaluación del rendimiento y experiencia de laboratorio con el ensayo IgG anti-receptor de NMDA  " , Wink Chim Acta , vol.  421, 5 de junio de 2013, p.  1-6. ( PMID  23454475 , DOI  10.1016 / j.cca.2013.02.010 )
  16. (en) Emilia H. Moscato , Ankit Jain , Xiaoyu Peng et Ethan G Hughes , «  Mechanisms underlying autoimmune synaptic encephalitis leading to disorders of memory, behavior and cognition: Insights from molecular, cellular and synaptic studies  » , European Journal of Neuroscience , Vuelo.  32, n o  2 2010, p.  298-309. ( PMID  20646055 , PMCID  2955837 , DOI  10.1111 / j.1460-9568.2010.07349.x , leer en línea [html] )
  17. (en) Alexander G Rabchevsky , Jean-Denis Degos y Patrick A Dreyfus , La inyección periférica de adyuvante de Freund en ratones provoca la fuga de proteínas séricas a través de la barrera hematoencefálica sin inducir gliosis reactiva  " , Brain Research , vol.  832, núms .  1-2, 1999, p.  84–96 ( PMID  10375654 , DOI  10.1016 / S0006-8993 (99) 01479-1 )
  18. (en) British National Formulary , 2012. http://www.bnf.org/bnf/index.htm
  19. (en) EG Hughes , X. Peng , AJ Gleichman , Sr. Lai , L. Zhou , R. Tsou , TD Parsons , DR Lynch , J. Dalmau y RJ Balice-Gordon , Mecanismos celulares y sinápticos de Anti-NMDA Encefalitis del receptor  ” , Journal of Neuroscience , vol.  30, n o  17, 2010, p.  5866–75. ( PMID  20427647 , PMCID  2868315 , DOI  10.1523 / JNEUROSCI.0167-10.2010 )
  20. (en) Abul K. Abbas , Andrew HH Lichtman y Shiv Pillai , Inmunología celular y molecular , Elsevier Health Sciences 2011, 7 ª  ed. , 560  p. ( ISBN  978-1-4377-3573-4 y 1-4377-3573-8 , OCLC  727351306 , leer en línea )
  21. (en) Gresa-Arribas N, Titulaer MJ, Torrent A et al. "Títulos de anticuerpos al diagnóstico y durante el seguimiento de la encefalitis anti-receptor de NMDA: un estudio retrospectivo" , Lancet Neurol . 2014; 13: 167-77. PMID 24360484
  22. (in) Zuzana Liba , Vera Sebronova Vladimir Komarek , Anna Sediva y Petr Sedlacek , Prevalencia y tratamiento de la encefalitis anti-receptor de NMDA  " , The Lancet Neurology , vol.  12, n o  5, 2013, p.  424-5. ( PMID  23602156 , DOI  10.1016 / S1474-4422 (13) 70070-X , leer en línea [html] )
  23. (en) H. Pruss , J. Dalmau , L. Harms , Mr Höltje , G. Ahnert-Hilger , K. Borowski W. Stoecker y KP Wandinger , Análisis retrospectivo de anticuerpos del receptor NMDA en encefalitis de origen desconocido  " , Neurología , vol.  75, n o  19, 2010, p.  1735-9. ( PMID  21060097 , DOI  10.1212 / WNL.0b013e3181fc2a06 )
  24. (en) MS Gable , H. Sheriff , J. Dalmau , DH Tilley y CA Glaser , La frecuencia de encefalitis autoinmune del receptor de N-metil-D-aspartato supera la de etiologías virales individuales en individuos jóvenes inscritos en el Proyecto de encefalitis de California  ” , Enfermedades Infecciosas Clínicas , vol.  54, n o  7, 2012, p.  899-904. ( PMID  22281844 , PMCID  3297648 , DOI  10.1093 / cid / cir1038 )
  25. Descriptor francés: Encefalitis con anticuerpo anti-receptor de N-metil-D-aspartato  " , en mesh.inserm.fr
  26. (in) Encefalitis del receptor anti-N-metil-D-aspartato  " en www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh?
  27. (en) Daniela J. Lamas, Cuando el cerebro está bajo ataque  ", The Boston Globe , 27 de mayo de 2013.
  28. (in) A Young Reporter Chronicles Her 'Brain On Fire'  " NPR , 14 de noviembre de 2012.
  29. (en) Anne Thompson y Graham Winfrey, Broad Green Is Missing Pictures Fechas de estreno Angering and Filmmakers. He aquí por qué  ” , en www.indiewire.com , 16 de febrero de 2017(consultado el 6 de septiembre de 2017 )

Ver también

Página relacionada

Enlace externo