W88

Este artículo es un borrador sobre las fuerzas armadas de los Estados Unidos .

Puedes compartir tus conocimientos mejorándolos ( ¿cómo? ) Según las recomendaciones de los proyectos correspondientes .

El W88 es una ojiva termonuclear estadounidense con un poder explosivo estimado de 475 kilotones . Es lo suficientemente pequeño para ser "  reflejado  ".

Histórico

Fue diseñado en el Laboratorio Nacional de Los Alamos en la década de 1970. En 1999, el director del laboratorio que supervisó su desarrollo afirmó que es "la ojiva nuclear más moderna de Estados Unidos".

El misil Trident II puede transportar hasta 8 ojivas W88 475 kt en un vehículo de reentrada Mark 5 o 8 ojivas W76 de 100 kt en un vehículo de reentrada Mark 4, pero su transporte está limitado a 4 según SORT . El Informe de las Fuerzas Nucleares de los Estados Unidos de 2013 publicado por el Boletín de Científicos Atómicos enumera 384 ojivas en servicio.

La necesidad de renovar la ojiva se sintió en 2009 y así nació el programa W88 Alt 370. La ojiva está reforzada contra los efectos nucleares y tiene características de seguridad mejoradas. Fue diseñado para un mayor rendimiento y mayor precisión para un ataque efectivo contra "objetivos duros". El "subsistema de armado, disparo y disparo" de la ojiva ha sido reemplazado y se le ha agregado un "conector para pararrayos". Los “explosivos de alto poder” de la ojiva también se han actualizado para mejorar la seguridad de la ojiva y respaldar sus “opciones de programa de extensión de vida futura”. La Administración Nacional de Seguridad Nuclear  (en) que lo fabrica anuncia el 13 de julio de 2021 que la primera unidad sale de la línea de producción.

Revelaciones de diseño

La información publicada en 1999 sobre el W88 indica que se cree que es una variación de la arquitectura Teller-Ulam .

En 1999, un reportero de San Jose Mercury News informó que el W88 consistía en una etapa primaria en forma de huevo (apodada Komodo ) y una etapa secundaria en forma de bola (apodada Cursa ), las dos etapas estaban encerradas en un estuche a prueba de radiación (apodado el "maní" por su forma). Cuatro meses después, un informe de William Broad en The New York Times afirmaba que en 1995 un presunto agente doble chino transmitió información que muestra que China tiene su información sobre W88, posiblemente obtenida a través del espionaje (este caso finalmente condujo a una demanda abortada contra Wen Ho Lee ). Si estas historias son ciertas, indicaría que la arquitectura Teller-Ulam se puede miniaturizar hasta el punto de hacer ojivas termonucleares "reflectantes".

Con toda probabilidad, el tamaño de una ojiva termonuclear depende en gran medida de la forma de su etapa primaria, más precisamente del diámetro de esta etapa. Si una etapa primaria con forma de huevo puede detonar como se esperaba, entonces es posible "  reflejar  " varias ojivas termonucleares, cada una de las cuales produce un alto poder explosivo. El W88 probablemente produjo una explosión de 475  kt para una longitud de 68,9  pulgadas (1,75  m ) y un diámetro máximo de 21,8 pulgadas (55  cm ), todos probablemente pesando menos de 800  libras (360  kg ). Las cargas menos pesadas y más pequeñas permiten que un solo misil transporte aún más, al tiempo que aumenta su precisión y tiempo de vuelo.

Los cálculos para determinar la forma exacta de una etapa primaria que no tiene la forma de una bola son más difíciles en varios órdenes de magnitud que si fuera una bola (una simulación según una bola solo necesita calcular a lo largo de una sola dimensión, mientras que una La simulación a lo largo de un eje de simetría requiere cálculos a lo largo de dos dimensiones. Por ejemplo, una simulación a lo largo de una dimensión podría dividir un segmento en 100 partes pequeñas, mientras que una simulación a lo largo de dos dimensiones debería hacerlo en 10,000 partes pequeñas para lograr una precisión similar). Por lo tanto, es razonable especular que un país que desee mejorar su arsenal, especialmente si ya no realiza pruebas para validar sus armas termonucleares, querrá obtener esta información, que es lo que habría hecho la República Popular de China según el informe. Informe Cox .

Notas y referencias

  1. Harold M. Agnew, “Carta: Buscando espías en la cocina nuclear”, Wall Street Journal , 17 de mayo de 1999, p. A27. [1]
  2. (en) Hans M. Kristensen y Robert S. Norris, "  Fuerzas nucleares de EE. UU. En 2013  " , Boletín de científicos atómicos ,1 st de marzo de 2013( leer en línea )
  3. https://www.thedefensepost.com/2021/07/15/us-nuclear-warhead/
  4. (en) Dan Stober e Ian Hoffman, Un espía conveniente: Wen Ho Lee y la política del espionaje nuclear , 2001, Simon & Schuster. ( ISBN  0-7432-2378-0 )
  5. (en) Howard Morland, The Holocaust Bomb: A question of time , febrero de 2003 [2]
  6. (en) William J. Broad, Spies versus t, el debate sobre el avance nuclear de China , The New York Times , 1999-09-07, p. 1.
  7. (en) W88 , nuclearweaponarchive.org
  8. Christopher Cox, presidente, Informe del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre Seguridad Nacional y Preocupaciones Militares / Comerciales de los Estados Unidos con la República Popular de China (1999), véase el cap. 2: Robo de la República Popular China de información sobre el diseño de ojivas termonucleares de EE. UU . [3]

enlaces externos