| ||||||||||||||
1974 elecciones presidenciales francesas | ||||||||||||||
5 de mayo de 1974( 1 st redondo) 19 de mayo de 1974( Torre 2 d ) |
||||||||||||||
Debate (s) | 10 de mayo de 1974( Torre 2 e ) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Órgano electoral y resultados | ||||||||||||||
Población | 52 647 616 | |||||||||||||
Registrado | 30 602 953 | |||||||||||||
La votación del 1 er vuelta | 25,775,743 | |||||||||||||
84,23% ▲ +6,6 | ||||||||||||||
Los votos emitidos de 1 st ronda | 25 538 636 | |||||||||||||
En blanco y nulos los votos en el 1 er vuelta | 237,107 | |||||||||||||
Votantes en dos de torre | 26 724 595 | |||||||||||||
87,33% | ||||||||||||||
Votos emitidos en dos de la torre | 26 367 807 | |||||||||||||
Votos en blanco e inválidos a 2 para convertir | 356 786 | |||||||||||||
Valéry Giscard d'Estaing - FNRI | ||||||||||||||
Voces en 1 st ronda | 8 326 774 | |||||||||||||
32,60% | ||||||||||||||
Torre Voice 2 E | 13,396,203 | |||||||||||||
50,81% | ||||||||||||||
François Mitterrand - PD | ||||||||||||||
Unión de la Izquierda
Partido Socialista Partido Comunista Francés Movimiento de radicales de izquierda | ||||||||||||||
Voces en 1 st ronda | 11044 373 | |||||||||||||
43,25% | ||||||||||||||
Torre Voice 2 E | 12 971 604 | |||||||||||||
49,19% | ||||||||||||||
Jacques Chaban-Delmas - UDR | ||||||||||||||
Voces en 1 st ronda | 3 857 728 | |||||||||||||
15,11% | ||||||||||||||
Resultados de la primera ronda por departamento y región | ||||||||||||||
Resultados de la segunda ronda por departamento y región | ||||||||||||||
Presidente de la república francesa | ||||||||||||||
Saliente | Elegido | |||||||||||||
CD de Alain Poher |
Valéry Giscard d'Estaing FNRI |
|||||||||||||
La elección presidencial francesa de 1974 es la cuarta elección presidencial bajo la V ª República y el tercero más grande sufragio universal directo . Se lleva a cabo el 5 y19 de mayo de 1974. Esta es una encuesta preliminar tras la muerte del presidente Georges Pompidou el mes anterior.
La primera vuelta estuvo marcada por la oposición entre el ex primer ministro gaullista Jacques Chaban-Delmas , el ministro de Hacienda , Valéry Giscard d'Estaing , y el primer secretario del Partido Socialista y candidato de la Unión de Izquierdas, François Mitterrand .
En la segunda vuelta, Valéry Giscard d'Estaing ganó con el 50,81% de los votos emitidos (425.000 votos anticipados) contra François Mitterrand. Esta elección presidencial es, hasta la fecha, el más apretado en la historia de la V ª República .
Tras los acontecimientos del 68 de mayo , Francia experimentó profundos cambios políticos. Por mayoría absoluta de "no" con el 52,4% de los votos emitidos en el referéndum sobre reforma y regionalización del Senado , Charles de Gaulle dimitió de la presidencia de la República el28 de abril de 1969, como había anunciado que haría si su proyecto era rechazado.
Durante las elecciones presidenciales anticipadas de 1969 , el ex primer ministro gaullista Georges Pompidou fue elegido en segunda vuelta contra el centrista Alain Poher , presidente del Senado y presidente interino de la República .
En su declaración de política general emitida el16 de septiembre de 1969, el nuevo jefe de gobierno, Jacques Chaban-Delmas , presenta su propio proyecto de “ nueva sociedad ” de inspiración centrista . En 1972 tuvo que dimitir por desavenencias políticas con el jefe de Estado y parte de la mayoría, más conservadora que él. Es reemplazado por Pierre Messmer . En la izquierda, el Partido Comunista Francés , el Partido Socialista y el Movimiento Radical de Izquierda en 1972 concluyeron una alianza electoral basada en un programa de gobierno común .
Ocurriendo en 2 de abril de 1974, la muerte del presidente Georges Pompidou, enfermo desde hace varios años , lleva a la organización de una nueva elección presidencial anticipada.
De conformidad con el artículo 6 de la Constitución , el presidente de la República Francesa es elegido por un período de siete años . Si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta de los votos emitidos en la primera votación, se lleva a cabo una segunda ronda catorce días después: solo los dos candidatos que salieron en la cima en la primera ronda o después de una posible retirada de los candidatos mejor ubicados pueden presentarse. . Las fechas de las votaciones son fijadas por el Consejo de Ministros y publicadas en el Diario Oficial . La boleta está lista para el5 de Mayo (primera ronda) y el 19 de mayo (Segunda ronda).
Cada candidato debe cumplir varias condiciones :
La Constitución establece que:
El Consejo Constitucional es, según el artículo 58 de la Constitución , garante de la regularidad de las elecciones, el examen de las denuncias y la proclamación de los resultados.
Jacques Chaban-Delmas , teniente y alcalde de Burdeos , tiene 59 años. Presidente de la Asamblea Nacional de 1958 a 1969 y luego Primer Ministro de Georges Pompidou de 1969 a 1972 , puede encarnar una lealtad al gaullismo que no se puede resolver con atraso: retoma en forma de lema de campaña el tema que ya había sido el hilo conductor de su paso por Matignon : la “Nueva Sociedad”.
El 4 de abril , apenas dos días después de la muerte del presidente Pompidou, el mismo día del entierro, Jacques Chaban-Delmas declaró su candidatura. El despacho de la AFP recae en las teleimpresoras a las 16 h 9 , mientras se pronuncia en la Asamblea el elogio fúnebre del fallecido. Valéry Giscard d'Estaing no deja de aprovechar esta incómoda prisa en su beneficio.
El caso es que Chaban-Delmas tiene buenas razones para querer ir rápido. Incluso si sus esfuerzos por unir al partido gaullista detrás de él han dado frutos en meses anteriores (su amigo cercano Roger Frey obtuvo la presidencia del grupo parlamentario, y pudo presionar a Alexandre Sanguinetti , un gaullista "histórico" crítico del presidente Pompidou, en el secretario general del partido), sabe que otras ambiciones pueden competir con él dentro del movimiento gaullista. Y de hecho es la cacofonía en este campo: Christian Fouchet , en nombre de la fidelidad absoluta a De Gaulle , fue el primero en lanzarse el 3 de abril , mientras que, el5 de abril, es el inconstante Edgar Faure quien también da a conocer su intención de competir. Pero la candidatura más perjudicial para Jacques Chaban-Delmas sería la del actual primer ministro , Pierre Messmer , en nombre del legado del difunto presidente, con la legitimidad que su función puede conferirle.
Sin embargo, un grupo “pompidoliano” liderado por el ministro del Interior Jacques Chirac y dos asesores del presidente Pompidou, Marie-France Garaud y Pierre Juillet , empuja en esta dirección a un Pierre Messmer consciente de su falta de carisma y poco inclinado a asumir la zambullirse en la batalla. Este último anuncia el 9 de abril su intención de lanzarse si esto permite la unidad de la mayoría, luego se retiró esa misma noche tras señalar que no fue seguido (si no por Edgar Faure, quien aprovechó la oportunidad para retirarse con garbo. De un mal empezado a luchar por él). Jacques Chaban-Delmas, que el 7 de abril obtuvo el apoyo del comité central y de los grupos parlamentarios de la UDR , es definitivamente el único candidato del partido gaullista. También obtuvo el apoyo del pequeño Centro de Democracia y Progreso de Jacques Duhamel el 9 de abril (un comité directivo aprobó este apoyo por 35 votos contra 7 abstenciones). Pero su legitimidad se ve socavada por el desbordamiento de candidatos declarados durante la semana.
Al mismo tiempo, según Le Monde , los empresarios también están divididos, las "personalidades más conservadoras" apoyan "al más vigoroso" Giscard d'Estaing, y "el más progresista" el candidato gaullista.
La publicación sobre 13 de abrildel “ Manifiesto de los 43 ”, llamamiento de cuatro ministros y 39 parlamentarios de la UDR o cercanos a la UDR, socava aún más su candidatura. Más allá del lenguaje del texto, una cosa está clara: no menciona el nombre de Chaban-Delmas y por tanto desautoriza la candidatura que se supone que apoyan los firmantes. Jacques Chirac había pedido a Chaban-Delmas que retirara su candidatura después de consultar un informe de inteligencia general que pronosticaba un fracaso, pero los historiadores siguen divididos sobre las intenciones de la maniobra.
A partir de entonces, el curso de la campaña de Chaban se reduce a una caída continua en las encuestas. Los golpes bajos de parte de la UDR pueden no explicarlo todo: varios comentaristas también atribuyen su fracaso a la elección estratégica de una campaña centrada en temas sociales, que atemoriza a la derecha sin morder al electorado de François Mitterrand. Su programa presidencial es una actualización de las ideas desarrolladas durante su presencia en el Hotel Matignon . Predica de galería en galería los beneficios de esta nueva sociedad que vería reconciliarse a empleadores y trabajadores. Su "plan de 30 meses para combatir la amenaza de la crisis y para el progreso económico y social", presentado en una conferencia de prensa en9 de abril, se basa en el cambio del modelo de desarrollo en la dirección de un mejor uso de los recursos, la participación de los interlocutores sociales en las responsabilidades económicas, una política de precios vigorosa que garantice el poder adquisitivo, una distribución justa del gravamen o la mejora de los bajos salarios.
Chaban organiza lo que resultará ser una torpeza táctica. Invita a André Malraux a participar en su spot oficial de campaña. Éste está muy enfermo y la aparición de este anciano de rostro agitado por los tics que sostiene un discurso profético ininteligible en el que invoca las melenas de Jules Ferry mancha la imagen de Chaban-Delmas. Finalmente, el asunto de su “hoja de impuestos”, desvelado por Le Canard enchaîné en 1972, no favoreció al candidato gaullista.
Valéry Giscard d'Estaing , conocido coloquialmente por los franceses por sus siglas, “VGE”, es ministro de Economía y Finanzas desde 1962 (con una pausa de tres años, entre 1966 y 1969). Sin embargo, con sus 48 años, sigue siendo el más joven de los tres candidatos con posibilidades de ganar.
Originalmente miembro de un orleanista de derecha tradicional , el CNIP de Antoine Pinay , Giscard abandonó el movimiento en 1962 cuando entró en conflicto con el presidente Charles de Gaulle . En 1966 , sin embargo, pudo mostrar su diferencia con el gaullismo más ortodoxo al proclamar: “Somos el elemento centrista y europeo de la mayoría. Su formación política, la Federación Nacional de Republicanos Independientes , también se está convirtiendo en una fuerza ineludible de la mayoría, contrarrestando el peso de la UDR en la mayoría. Atrevido a distinguirse aún más al convocar al “no” en el referéndum del 27 de abril de 1969 y así participar en la caída de De Gaulle, fue, sin embargo, ministro de todos los gobiernos de la presidencia de Pompidou .
Guardado en un decente silencio durante el período de duelo nacional, Giscard lanzó su campaña el 8 de abril . Desde su bastión provincial, el ayuntamiento de Chamalières (una pequeña ciudad en las afueras de Clermont-Ferrand ), hizo el anuncio declarando que quería "mirar a Francia a los ojos".
Desde el inicio de su campaña, Valéry Giscard d'Estaing pudo federar a casi todos los no gaullistas de derecha y de centro derecha (moderados del Centro Democrático de Jean Lecanuet ) detrás de su nombre . Ahora tiene que hacer campaña en la difícil situación a priori del ministro saliente encarnando la renovación sin negar la herencia; para expresar esta ambivalencia, reutiliza un lema que ya había sido el de Georges Pompidou en 1969 : "El cambio en la continuidad".
Fue el 10 de abril cuando el Centro Democrático dio su apoyo a la candidatura de Giscardian, a la que Jean Lecanuet se unió sin dudarlo (un consejo político extraordinario aprobó esta decisión por 157 votos contra 84 y 7 abstenciones). Del lado del diminuto Centro Republicano , el partido centrista de Michel Durafour , también estamos Giscardien. Por otro lado, el Centro Nacional de Independientes y Campesinos de Antoine Pinay, que ya no es una sombra de sí mismo bajo el liderazgo de Camille Laurens , no será unánime en alinearse detrás de su ex integrante y adoptará una actitud variable de un departamento. a otro. También recibió el apoyo de miembros de la UDR hostiles a la candidatura de Jacques Chaban-Delmas , especialmente los firmantes del "manifiesto de los 43" liderado por Jacques Chirac .
Valéry Giscard d'Estaing lidera una campaña de imagen extremadamente coherente hasta la segunda vuelta, sin cambiar nunca su estrategia: apuntar al centro. Aunque característica de este posicionamiento es esta cita de su discurso rally de Nantes del 1 er mayo : "La lucha es entre el centro y la extrema izquierda." Su programa es claramente de color social: prioridad para ayudar a las personas mayores, generalización de los seguros de salud, proyecto de ley sobre personas con discapacidad, promoción de la mujer y la familia, asociación más dinámica de los trabajadores en la organización. De su trabajo, mejor información para los ejecutivos o reducción de la edad de jubilación.
Con respecto a la candidatura de Chaban , la táctica es ignorarla. Ningún posicionamiento responde a los de su competidor mayoritario. En la última semana antes de la primera vuelta, ante las encuestas que le aseguran haber superado este primer obstáculo, Valéry Giscard d'Estaing puede darse el lujo de aludir a su pasada participación en el “ gobierno Chaban-Delmas ” como si este El nombre era el de un jubilado honorable.
Contra Mitterrand , se trata de jugar con la diferencia generacional. La idea principal de la campaña es que se trata de un hombre de finales de la Cuarta República ; por lo tanto, somos irónicos sobre "el hombre del pasado". El tema natural del anticomunismo, que a las audiencias adquiridas de las reuniones les gusta escuchar, se utilizará solo con cautela: son los roles secundarios quienes se encargan de ello, Michel Poniatowski en particular, o incluso más los documentos anónimos de campaña. El candidato, que debe aparecer como un hombre de unidad, tiene cuidado de no participar en controversias agresivas.
Lo que importa sobre todo es dar a los franceses la imagen personal de un hombre de corazón y corazón. Tras cinco años en las finanzas, el candidato ya se ha forjado la imagen de un técnico con una inteligencia superior; se trata de capitalizarlo influyendo en él para que parezca más humano. Durante la campaña, VGE toca el acordeón o el fútbol , y es en la misma lógica que los hijos del candidato se utilizan en la construcción de la imagen de su padre ( Jacinte , de trece años, aparece en el gran cartel de la campaña junto a Valéry). . El candidato también explotará su relativa juventud: es fotografiado a los mandos de un helicóptero , e incluso sin camiseta en el vestuario al finalizar la pequeña manifestación futbolística. Finalmente, el último activo de Mitterrand que hay que destacar es el reconocimiento internacional del candidato, aunque la política exterior está casi ausente de los debates. Las fotos de los documentos de la campaña representan al ministro-candidato junto a los grandes de este mundo; mitin en Marsella del 27 de abril dos frases bastan para evocar a la que asistieron Richard Nixon , Leonid Brezhnev , Konrad Adenauer y Willy Brandt .
Pasada la primera vuelta, los pequeños candidatos de la derecha y del centro, Jean Royer , Jean-Marie Le Pen y Émile Muller piden sin reservas a sus votantes que se refieran a Valéry Giscard d'Estaing. Jacques Chaban-Delmas es un poco más cauteloso verbalmente al principio ("confirma su oposición decidida a la candidatura" de François Mitterrand), pero el 13 de mayo formaliza más claramente su llamado a votar por Valéry Giscard d'Estaing. A estos apoyos podemos sumar el ya formalizado CNIP y especialmente el del Partido Radical "Valoisien" de Jean-Jacques Servan-Schreiber, que el 14 de mayo abandona su postura de espera y hace fila en el campo de Giscardiano (a los 70 para , 18 en contra y 1 abstención).
Sin ruptura de estilo entre las dos rondas. A lo sumo, el candidato de la derecha pone un poco más de valor en el tema de la "seguridad", probable que atraiga a los últimos titubeantes de la derecha sin asustar al centro. También recuerda que pondrá a prueba las instituciones gaullistas ni la V ª República o de defensa. Pero ese no es el punto; el objetivo sigue siendo el mismo: convencer a los últimos votantes indecisos de que es un hombre del futuro frente al hombre del pasado y ofrecer a los franceses un "cambio sin riesgos".
Entonces, de 58 años, François Mitterrand , diputado de Nièvre , ya tiene una larga experiencia política ya que fue ocho veces ministro y tres veces secretario de Estado durante la Cuarta República , y fue el único candidato de la izquierda en las elecciones presidenciales de 1965. , poniendo a Charles de Gaulle en una boleta .
Desde que asumió el control del Nuevo Partido Socialista en el Congreso de Epinay en 1971 y luego firmó el Programa de Gobierno Conjunto con el Partido Comunista Francés y el pequeño Movimiento Radical de Izquierda , ha sido el líder indiscutible de la izquierda parlamentaria y su candidatura es autodidacta. impuesto.
Durante los días posteriores a la muerte del presidente Pompidou, François Mitterrand, un excelente estratega, fue inalcanzable. Sabe que sus relaciones con el Partido Comunista serán explotadas por sus oponentes y utiliza su saber hacer político para dar la imagen de una mayor independencia. Cuando el 4 de abril no pudo evitar reunirse brevemente con el primer secretario del Partido Comunista Francés, Georges Marchais en la Asamblea Nacional , en el despacho de Gaston Defferre , se negó rotundamente a entablar conversaciones para organizar su plan de campaña. Sigue una solicitud por escrito del líder comunista para solemnizar mediante una declaración conjunta de los tres partidos de izquierda su candidatura, a la que tiene cuidado de no responder mientras ordena al número dos del Partido, Pierre Mauroy, que devuelva una respuesta dilatoria. Después de jugar con los nervios de sus socios sin renunciar a nada, François Mitterrand puede así proceder al lanzamiento de su candidatura como hombre libre.
En cuanto al de Valéry Giscard d'Estaing , es el 8 de abril que se pone en órbita la candidatura. Un congreso extraordinario del Partido Socialista se reunió en el Mutuality Hall de París; nominó a François Mitterrand como candidato por unanimidad para los 3748 mandatos. Solo en un segundo paso se invita a los demás partidos de la Unión de izquierda a apoyar esta candidatura mediante una declaración conjunta.
Mientras tanto, la dirección nacional del Partido Socialista Unificado decidió el día anterior , 7 de abril , según lo recomendado por Michel Rocard , unirse a la candidatura de Mitterrand y renunciar a la candidatura del sindicalista Charles Piaget (por una mayoría de 48 votos contra 35 y una abstención).
Finalmente, varios sindicatos profesionales apoyaron la candidatura de François Mitterrand en los días siguientes: principalmente la CGT y la CFDT , pero también la FEN y la MODEF .
A diferencia de VGE, Mitterrand, por lo tanto, no tiene un oponente que manejar en su propio campo, sino un compañero, lo que no es necesariamente más fácil. Las relaciones con el PCF parecen buenas durante la campaña. Se entiende que la campaña del partido sigue siendo independiente de la del candidato; los dos representantes del PCF, incluido François Hincker , admitidos como observadores en la sede de la campaña, torre Montparnasse , no tienen oficina, no aparecen en el organigrama e incluso se les pide que mantengan en secreto su presencia. Cuando el 16 de abril Mitterrand anunció que en caso de elecciones elegiría un primer ministro socialista, sus socios comunistas se quejaron cortésmente de que no habían sido advertidos de su declaración, pero no mostraron excesiva irritación.
En su rueda de prensa de 12 de abril de 1974, presenta sus propuestas que son la reanudación de las medidas anunciadas por el programa común de 1972 combinadas con ciertos ideales socialistas. La implementación de este programa particularmente amplio se organizaría en tres etapas: primero, un plan de seis meses en torno a medidas económicas y sociales (la escala móvil de salarios, indexación de los ahorros en los precios, aumento del salario mínimo en 1.200 francos ... ); luego, un plan de dieciocho meses destinado a luchar contra las causas estructurales de las desigualdades y la inflación (jubilación a los sesenta años, quinta semana de licencia retribuida, reducción de jornada, reestructuración industrial, nacionalizaciones, control del crédito ...); finalmente, un plan quinquenal para adaptar la sociedad a nuevos conceptos y derechos (derecho a vivir, tiempo para vivir). François Mitterrand toma la precaución de responder a los ataques de la mayoría presidencial saliente afirmando el mantenimiento de Francia en la Alianza Atlántica al tiempo que establece una “Carta de Libertades”, que prohíbe a cualquiera arrojar la libertad en su cara.
Al igual que Giscard, François Mitterrand es consciente de que la elección se jugará en el centro y por eso se esfuerza por atraer hacia él a esta franja del electorado. Se refiere lo menos posible al " Programa Común " que vincula a los partidos de la Unión de Izquierdas -o se limita a referirse a las "orientaciones" de este programa - y, como su principal oponente, además, evita la demagogia y es tenga cuidado de no hacer promesas demasiado específicas sobre las decisiones que tomaría, una vez elegido.
El equipo de François Mitterrand pidió a los encuestadores que probaran la imagen del candidato y la percepción de los temas de la campaña por parte de la opinión pública, y que sirvieran de base para desarrollar la estrategia. Para la primera vuelta, conscientes de estar detrás de Giscard en términos de imagen, optaremos por orientar la campaña tanto como sea posible en el campo político más que en el personal. Como el principal oponente es el ministro de Economía y Finanzas saliente, lo debilitaremos recordando sus resultados, mientras frenaremos los ataques en su contra: de ahí la importancia que se le da a los temas de alza de precios y desigualdades sociales.
Para la segunda vuelta, hay algunas inflexiones: para atraer a los moderados, los problemas sociales se mencionan bajo el tema de la “paz social” más que el de las desigualdades; para seducir a los gaullistas planteamos el tema de la "independencia nacional". Nos preocupa más construir una imagen que compita con la de Giscard: como este último se adelanta al círculo familiar. Finalmente, nos permitimos un poco más de agresividad hacia el competidor, cuya imagen consensual debe romperse presentándolo como un “hombre de derecha” en lo más retrógrado. Se han identificado tres categorías de votantes entre los que hay margen de mejora y que conviene conquistar como prioridad: ancianos, ejecutivos y mujeres. Por su parte, Georges Marchais declara el5 de Mayo : “No hay un abismo entre los gaullistas y la izquierda. Hay uno entre los gaullistas y los giscardianos ” . la15 de MayoAgrega que el Partido Comunista no está pidiendo un puesto clave al futuro gobierno de izquierda potencial (Interior, Defensa, Relaciones Exteriores). Esta aclaración se refiere a la situación política de la Liberación, cuando en 1945 los ministros gaullistas y comunistas trabajaron juntos.
Después del 5 de mayo , los pequeños candidatos de la izquierda y la ecología llaman a los tres a apoyar a François Mitterrand, en términos más o menos eludidos pero sin ambigüedades: Arlette Laguiller declara que "las voces de la extrema izquierda son en parte voces de la izquierda", René Dumont "elige la esperanza votando a François Mitterrand, a título personal", Alain Krivine pide "vencer a la derecha por todos los medios". Sobre el papel, suponiendo prórrogas perfectas, François Mitterrand tiene por tanto el 47,3% de los votos. Si los aplazamientos son lo suficientemente malos para la derecha, la victoria es posible. Las evoluciones individuales de los gaullistas, incluso de los marginalistas, son, por tanto, de primordial importancia: por lo tanto, observamos con interés la movilización hacia François Mitterrand de los exministros Jean-Marcel Jeanneney y Edgard Pisani o ex miembros de la Resistencia como Jacques Debû-Bridel y Romain. Gary , o la convocatoria al voto blanco lanzada por el movimiento juvenil gaullista, la Unión Juvenil para el Progreso . Un poco decepcionado parece al final de la primera ronda, François Mitterrand, en los últimos días, comienza a creer en la posibilidad de una victoria.
El alcalde de Tours , también ministro de Correos y Telecomunicaciones del gobierno de Messmer, tiene 53 años. Gaullista convencido sin pertenecer a la UDR , es conocido en los franceses por su incansable lucha contra la pornografía , un tema que no era marginal a principios de la década de 1970 cuando el cine erótico prolifera repentinamente. Famoso por sus decretos que prohíben las películas traviesas en su buena ciudad de Tours, Jean Royer también es famoso por su reciente paso por el Ministerio de Comercio y Artesanía donde está en el origen de una ley que lleva su nombre y que limita el desarrollo de los supermercados. .
Sobre estos temas construye su campaña; a esto se suma el de la categórica oposición a cualquier liberalización del aborto. Con un programa así, no es de extrañar que Jean Royer excite el significado de la fórmula de los comentaristas: Franz-Olivier Giesbert ve en él el "profeta solemne de los tenderos y las piadosas damas", el Nouvel Observateur una " Savonarola des boutiques", mientras Liberation describe su posición de la siguiente manera: "Royer es el político de Pierre Bellemare y Michel Sardou , un presidente que huele a patatas fritas".
Desde sus primeras decisiones, Jean Royer -que cultiva una imagen justificada de total rigor moral- se distingue por no hacer nada como todos los demás, y esto muy a menudo porque estas decisiones son tantos errores graves. Empezó por dimitir de su ministerio ( Valéry Giscard d'Estaing se cuidó de no hacer lo mismo), por considerar incompatibles la condición de candidato y la de ministro. Más curiosamente, se niega a hacer ninguna declaración antes del 19 de abril, fecha de apertura de la campaña oficial. El color de fondo elegido para el cartel de su campaña es marrón oscuro y su foto no está incluida. El candidato, que no puede soportar el avión, contrató una autovía de dos coches y recorre Francia en este medio de transporte; como consecuencia, durante toda la campaña, no puede poner un pie en su sede, que también tuvo la muy equivocada idea de basarse en Tours y no en París como todos sus competidores. Finalmente, si los jóvenes opositores de Jean Royer vuelven su campaña al pantalonnade con sus payasadas, sin embargo, no le ayuda su propia esposa, cuya entrevista sobre Europa 1 contribuye a rechazar su candidatura en el registro del cómic descarado.
Desafortunadamente para Jean Royer, lo que recordaremos de su campaña, es sobre todo la interrupción de sus encuentros por parte de rivales divertidísimos, que corean "Royer, Pétain, misma pelea" y "Royer, virgen, el pueblo tendrá tu pellejo". Sin un servicio de seguridad digno de ese nombre, el candidato solo puede sacar provecho y cometer el error de tomar represalias enérgicas contra los disruptores (así en Niza : "Probablemente no tengas mucho que hacer en todo el día, no inventaste nada" ), excitándolos aún más. La cumbre se alcanza en el encuentro de Toulouse del 25 de abril donde una joven se desnuda y baila media hora con el pecho desnudo para el deleite de los fotógrafos de prensa y las cámaras de televisión. El 27 de abril en Lyon , Royer confirma no retirar su candidatura pero explica que renuncia a las reuniones públicas para recurrir a la radio y la televisión y las reuniones por invitación. Su puntuación es muy decepcionante, el capital de simpatía que tenía en las primeras encuestas se ha derretido a lo largo de su desastrosa campaña: con el 3,2% de los votos emitidos, apenas consigue influir en la segunda torre.
La joven Arlette Laguiller -tiene treinta y cuatro años- no es del todo desconocida para el público, ya que su formación política Lutte Ouvrière la promovió como la "portavoz" del partido en las elecciones legislativas de 1973 , durante las cuales recogió en un distrito de la XVIII º arrondissement de París, el 2,47% de los votos.
Cuando el presidente Pompidou murió, una huelga iniciada en Credit Lyonnais envolvió el sector bancario desde el 1 er febrero . Representante sindical en Force Ouvrière a cargo de este sector, Arlette Laguiller se puso en línea, se opuso a la CGT , y una vez más se encontró en el centro de atención de los medios de comunicación; así, un informe de Paris Match lo compara el 23 de marzo con otro famoso sindicalista: “Lo llamamos el Piaget de los bancos en revuelta”.
Cuando su partido la designa para que lo represente en la candidatura presidencial, Arlette Laguiller está, por tanto, por sus acciones en total coherencia con su discurso: el objetivo de una candidatura es ante todo despertar la conciencia revolucionaria de la clase obrera y su programa es ante todo. todo "para dar voz y rostro a todos los que callan". Si sus competidores directos del Frente Revolucionario Comunista pueden castigar su “electoralismo” en Rouge , la apuesta ha sido un éxito: su resultado electoral, el 2,33% de los votos emitidos, es de lo más gratificante para un partido que hasta entonces ha tenido poca cobertura mediática. Sin duda, como muestran los estudios sobre la cesión de votos (una cuarta parte de los votantes de Arlette Laguiller declara referirse a Valéry Giscard d'Estaing en la segunda vuelta), una parte nada despreciable de su electorado estuvo motivada por la simpatía por una mujer de el pueblo y no por sus llamados a la Revolución. Sin embargo, el partido trotskista sabe construir sobre esta primera base y "Arlette" encabeza otras cinco candidaturas consecutivas que duran hasta 2007 .
El ecologista nebulosa , que vivió bajo la presidencia de Pompidou un período de intenso desarrollo, está decidido a mostrar su vitalidad en esta elección. Después de haber considerado varios candidatos, finalmente es René Dumont , un reconocido agrónomo jubilado de setenta años, quien viste los colores de la ecología.
Se nota mucho su campaña iconoclasta, destacando el candidato por su aspecto sartorial (un famoso jersey rojo), sus paseos en bicicleta, sus fórmulas que chocan con el discurso político tradicional ("El coche apesta, contamina y hace estupideces ..." ). Su equipo sabe inventar "tomas" mediáticas que animan la muy lúgubre campaña oficial: la sede de la campaña se instala en un barco fluvial , el candidato trae una manzana y un vaso de agua al televisor, que bebe frente a los espectadores para ilustrar la crisis ecológica.
El resultado no está a la altura de las esperanzas que pueda haber suscitado el interés del público y los medios de comunicación en su innovadora campaña. La puntuación obtenida (1,3% de los votos emitidos) es decepcionante.
Jean-Marie Le Pen es el presidente del Frente Nacional , partido creado en 1972 . Esta candidatura forma parte de un contexto particular dentro de la extrema derecha francesa. De hecho, el Frente Nacional sale con dificultad de una escisión particularmente violenta que vació al partido de un cierto número de sus ejecutivos y activistas que acusan a Jean-Marie Le Pen de maniobrar su movimiento únicamente para servir sus ambiciones personales.
Una fracción nacionalista-revolucionaria liderada por Alain Robert y Pascal Gauchon , y apoyada por François Brigneau (editorialista de Minute ) , se reorganiza dentro del grupo del frente Faire (matriz del futuro Partido de Nuevas Fuerzas ) que compite seriamente con el joven Frente Nacional. y sobre el apoyo a Valéry Giscard d'Estaing más que a una candidatura de Le Pen que no tendría ninguna posibilidad de obtener un resultado significativo.
Además de la falta de apoyo del grupo de fachada Faire , Jean-Marie Le Pen se ve gravemente obstaculizado por la candidatura de extrema derecha de Jean Royer (quien obtiene el apoyo del abogado Jacques Isorni y la asociación Pétain - Verdun , y es el candidato de los círculos católicos tradicionalistas). En estas condiciones, el candidato del Frente Nacional, que se presenta como el único candidato de la derecha, centra su campaña en la lucha contra el comunismo y la huelga, contra el aborto y en defensa de los pensionistas. Obtuvo una puntuación irrisoria (0,75% de los votos emitidos, frente al 5,27% de Jean-Louis Tixier-Vignancour en 1965 ): para la derecha nacionalista, la década de 1970 fue un período difícil a nivel electoral.
En el centro, casi todas las tendencias se han acercado a uno u otro de los tres principales candidatos: el Movimiento de radicales de izquierda de Robert Fabre se adhiere desde 1972 al programa común de izquierda y por tanto apoya a François Mitterrand; el Centro de Democracia y Progreso de Jacques Duhamel y Joseph Fontanet apoya a Jacques Chaban-Delmas; Valéry Giscard d'Estaing ha tenido más éxito en apelar a los centristas, ya que el Centro Democrático de Jean Lecanuet y el Centro Republicano de Michel Durafour se unieron inmediatamente a su candidatura, mientras que el Partido Radical "Valoisien", dirigido por Jean- Jacques Servan-Schreiber , lo favorece en secreto mientras se reserva la declaración de su apoyo formal tras la primera vuelta. Solo el pequeño Movimiento Socialista Democrático de Max Lejeune y Émile Muller eligió la autonomía. Es, por tanto, el alcalde de Mulhouse , Émile Muller, quien representa en esta elección una alternativa centrista fuera de la polarización política derecha-izquierda. Aprovechando el apoyo de Max Lejeune , teniente de alcalde de Abbeville y ex ministro, espera movilizar a su favor al electorado centrista mezclado con los socialistas que observan con recelo la alianza del Partido Socialista con los comunistas. Su programa político retoma viejos temas queridos por los socialdemócratas como el fomento de la desconcentración y descentralización administrativas o la unión política y económica de Europa. Poco conocido por los franceses fuera de su bastión en Mulhouse, Émile Muller lideró una campaña bastante deslucida y vio su estrategia de autonomía sancionada por las urnas, que solo recibió el apoyo del 0,69% de los votantes.
La extrema izquierda trotskista está dividida. Además de la candidatura de Arlette Laguiller ya mencionada anteriormente, Alain Krivine , el líder del Frente Revolucionario Comunista está ahí para ofrecer una alternativa revolucionaria. Su partido consideró primero apoyar una “candidatura de lucha” del sindicalista autogestionado Charles Piaget y luego, sin materializarse, optó por una candidatura independiente prefiriendo finalmente a Alain Krivine a pesar de sus orígenes “burgueses”, el trabajador André Fichaut. A pesar de la fuerte notoriedad que adquirió por su participación en los hechos de mayo de 1968 y su candidatura en 1969 , su fracaso fue rotundo: 0,36% de los votos, dos veces menos votos que en la anterior elección presidencial y sobre todo seis veces menos que la otra. Candidata trotskista Arlette Laguiller.
Finalmente, otros tres candidatos, el realista de "izquierda" Bertrand Renouvin por la Nueva Acción Francesa , y los dos "federalistas europeos" Jean-Claude Sebag (Movimiento Federalista Europeo) y Guy Héraud (Partido Federalista Europeo) - destacan sobre todo por haber obtuvo las tres puntuaciones más bajas de todos los tiempos en una elección presidencial francesa por sufragio universal, tanto en número de votos como en porcentaje de votos emitidos.
Candidato "a título personal", aunque dirige la Nueva Acción Francesa desde 1971, Bertrand Renouvin es, a sus 31 años, el más joven de los candidatos. Su mensaje durante su campaña insistió menos en los temas habituales de los círculos monárquicos que en una reflexión sobre la independencia del Estado frente a los partidos y poderes financieros y la reconquista de las libertades por parte de los ciudadanos. Aunque no había solicitado expresamente ningún sufragio, obtuvo el 0,17% de los votos.
El movimiento federalista europeo está surgiendo, pero dividido. Por un lado, el histórico Movimiento Federalista Europeo , la sección francesa de la Unión de Federalistas Europeos creada en 1948 para defender la construcción de un estado federal en Europa y por tanto fortalecer el aspecto supranacional de la CEE , presenta su secretario general. Jean-Claude Sebag , que obtuvo solo 42.007 votos (o el 0,16% de los votos) y quedó en penúltima posición.
El expresidente del Movimiento Federalista Europeo y profesor de derecho público especializado en la defensa de las minorías, culturas y lenguas regionales europeas, Guy Héraud , se suma a la campaña bajo el lema “Partido Federalista Europeo”. Combinando el federalismo europeo y el regionalismo , la construcción de una Europa federal debe, para ello, permitir la desintegración del nivel nacional y por tanto la emancipación y una fuerte autonomía de las regiones. Viene último con 19.255 papeletas, o el 0,08% de los votos, que hasta la fecha es la puntuación más baja jamás obtenida por un candidato en una elección presidencial bajo la Quinta República .
A estos doce candidatos hay que sumar un cierto número de personalidades que han manifestado su intención de competir pero no han cumplido con las condiciones legales exigidas a los candidatos, o han manifestado su intención con el único fin de recoger "firmas" destinadas a d. otros candidatos o posibles candidatos. Es :
apellido | Observación |
---|---|
Robert-Élie Azoulay | Presidente del Partido Liberal Francés |
Stephane Baumont | Secretario General de la Comisión para el Desarrollo del Deporte Escolar y Universitario |
Jean-Francois Besson | Director de compania |
Marie Bonnafous | "Feminista y pacifista" |
Jean-Marc Bourquin | Activista de la LCR en Saint-Denis (93) |
Alain Bousquet | - |
Jean-Pierre Brissaud | Más a la izquierda |
Jean-Paul Carteron | Abogado en el personal de París |
Jacques Deschanel | Restaurador |
Leopold Elbaze | Abogado |
Michel Fayolas | Presidente del Comité de Rentas Vitalicias |
Dominique gallet | - |
Maurice Gardet | Candidato a "la alegría de vivir en Francia" |
Gisele Guisette | Ambientalista |
Sr. Henninot | Candidato de la "clase media" |
Henri jannès | Encuentro de usuarios y contribuyentes |
Djellali Kamel | En apoyo a los 37 trabajadores inmigrantes en huelga de hambre en la calle Dulong para exigir su regularización |
Robert Lafont | Regionalista occitano |
Huguette Leforestier | Feminista |
Michel prigente | Joven demócrata |
Georges rico | - |
André Roustan | Presidente del Partido Comunista Revolucionario (marxista-leninista) , maoísta |
Chariton Salkazanov | "Embajador de las estrellas" |
Jean-Louis Savignet | Por una "monarquía republicana" |
Toussaint Védèche | Ex alcalde de Laviolle , defensor de las comunidades rurales |
Georges wambergue | "Pacifista y visionario" |
Como dijimos anteriormente, el campo gaullista no está unido detrás de Jacques Chaban-Delmas . Un grupo liderado por Jacques Chirac , Pierre Juillet y Marie-France Garaud conspira para torpedear su candidatura.
Algunos comentaristas, en primer lugar, atribuyen intenciones maliciosas al ministro del Interior, Jacques Chirac, en su elección de fechas electorales. Si bien la legislación electoral le dejaba elegir entre dos fechas, propuso al Consejo de Ministros la última; quizás porque piensa que una campaña larga tiene más probabilidades de ver colapsar las intenciones de voto para Chaban.
Por otro lado, hay pocas dudas de que la presión de este grupo contribuyó al episodio de Messmer del 9 de abril . Urgido por sus amigos para asegurar una sucesión pompidoliana, Pierre Messmer anunció por la mañana la posibilidad de su candidatura en términos cuidadosamente ponderados:
“Ante la situación provocada por varias candidaturas de la mayoría de Georges Pompidou, por el riesgo que esto supone para Francia, he decidido presentarme al voto de los franceses si estos candidatos se retiran. Les pregunto "
Edgar Faure , que comprendió desde las primeras encuestas que se adentra en el muro, aprovecha para retirar su candidatura a las 11 h 30 ; Christian Fouchet informó 12 horas 45 que guarda el suyo.
La pelota está entonces en la cancha de los dos candidatos principales. Jacques Chaban-Delmas visita al Primer Ministro en el Hotel Matignon alrededor de las tres de la tarde. La entrevista dura sólo tres minutos, se mantiene el alcalde de Burdeos .
Luego de que su rival fuera tan pronunciado, por lo que la oportunidad es demasiado buena para que VGE dé la imagen de un candidato de unidad a las 16 h 30 , la secretaría elaboró un comunicado recordando que se trata de:
“Listo para hacerse a un lado ante el Primer Ministro designado por el presidente Pompidou. "
La maniobra fue un éxito, el globo de prueba Messmer no cambió nada, excepto -pero es fundamental- en la percepción de las candidaturas por parte de la opinión pública. Todo lo que le queda por hacer al Primer Ministro es retirarse:
“Al no cumplirse las condiciones, decidí no postularme a la Presidencia de la República. Mi decisión es irrevocable. "
Nuevo ataque a la candidatura de Chaban, en la tarde del 13 de abril se emitió un llamado “ Manifiesto de los 43 ” , firmado por cuatro ministros ( Jacques Chirac , Jean-Philippe Lecat , Jean Taittinger y Olivier Stirn ), treinta y tres parlamentarios de la UDR y seis parlamentarios de derecho variado. Escrito en un estilo particularmente insípido, este "manifiesto" (que será publicado el día siguiente , 14 de abril , día de Pascua , por el Journal du dimanche ) recuerda los principios de la filosofía política gauliana y saluda el enfoque de Pierre Messmer sobre el rally; los signatarios concluyen de la siguiente manera:
En consecuencia, tomarán juntos y en conciencia una posición concertada a favor de la solución que les parezca mejor para garantizar el respeto de estos principios, derrotando cualquier candidatura socialcomunista, que pondría en tela de juicio el futuro de Francia y la felicidad. de los franceses. "
El nombre de Chaban-Delmas no se menciona en ninguna parte. Los observadores de la vida política no se equivocan: es una puñalada por la espalda escrita en términos diplomáticos, y una operación apenas camuflada para apoyar a Valéry Giscard d'Estaing. En Beaune , Jean-Philippe Lecat llegó a fundar y presidir simultáneamente dos comités de apoyo, uno en Chaban y otro en Giscard.
Nueva manifestación del molesto poder del Ministerio del Interior Jacques Chirac, France-Soir publicó el 20 de abril una encuesta realizada por la Información General que muestra a VGE dar un avance definitivo sobre Chaban. Una vez más, los observadores no se equivocan: debe haber algún Chirac detrás.
El 21 de abril , última denuncia, Pierre Messmer volvió a tomar la palabra para aclarar su apoyo a la candidatura de Chaban, precisando que actuó "por disciplina". Uno podría imaginar un apoyo más entusiasta.
Si bien Estados Unidos se ha cuidado de mantener la más estricta neutralidad en esta campaña, consciente de que cualquier gesto a favor o en contra de un candidato sería totalmente contraproducente, el embajador de la Unión Soviética en París, Stepan Tchervonenko , realiza una visita muy pública a Valéry Giscard d 'Estaing el 7 de mayo , dos días después de la primera vuelta, con el pretexto de adelantar varios temas relacionados con la cooperación económica franco-soviética.
Una primera interpretación literal de este gesto, el de Philip Short por ejemplo , es ver en él un apoyo implícito de la Unión Soviética al candidato mayoritario que se mantiene en la carrera por la segunda vuelta: una vez eliminado el gaullista Chaban-Delmas , sin duda el candidato preferido de Moscú, se preferirá a Giscard a Mitterrand, sospechoso de demasiado atlantismo.
Pero, reacción inesperada, el buró político del Partido Comunista Francés publicó al día siguiente, 8 de mayo, un comunicado de prensa desaprobando esta injerencia en la campaña. De hecho, cabe preguntarse por las verdaderas motivaciones de Stephan Tchervonenko; sin poder excluir el simple desatino (después de todo, el mismo Stephan Tchervonenko almorzó con François Mitterrand en los primeros días de abril), la hipótesis de un gesto destinado a los comunistas franceses más que al público, en un período de tensiones relativas entre el PCF y el PCUS no se puede excluir.
Último episodio el 17 de mayo, donde un funcionario de segunda categoría de la embajada soviética reacciona enérgicamente a las declaraciones anticomunistas del teniente de la VGE Michel Poniatowski , declaraciones que previamente habían suscitado una protesta del PCF. La prensa cubrió ampliamente el incidente aparentemente menor; es cierto que la embajada se tomó la molestia de contactar telefónicamente con la redacción para subrayar la emisión del comunicado de prensa. Según la lectura de diplomáticos estadounidenses, esto podría ser una concesión soviética al descontento de los comunistas franceses, hecha como gesto de apaciguamiento de las tensiones provocadas por la visita del 7 de mayo .
la 10 de mayo de 1974, los candidatos de la segunda vuelta acuerdan, por primera vez en Francia, debatir en televisión, según el modelo de los debates organizados en Estados Unidos. El debate es retransmitido por ORTF y retransmitido por France Inter , así como por una decena de televisiones y radios periféricas europeas . Le siguen entre 20 y 25 millones de espectadores .
Las condiciones del debate son negociadas por los equipos de candidatos. El formato elegido favorece un debate único, de dos horas de duración, en el que no intervienen los facilitadores. Un sorteo previo a la retransmisión da la palabra en primer lugar a Giscard d'Estaing y la conclusión a François Mitterrand.
El debate está moderado por los periodistas Alain Duhamel y Jacqueline Baudrier . La elección de los temas depende de los candidatos y los periodistas solo intervienen para recordarles su tiempo de uso de la palabra.
El programa se centra en la política de gobierno mientras Valéry Giscard d'Estaing es ministro de Hacienda, así como en el programa común de la izquierda y la integración de los ministros comunistas en el gobierno, defendido por François Mitterrand. Valéry Giscard d'Estaing critica a su oponente por ser "el hombre del pasado", en referencia a los once cargos ministeriales ocupados por François Mitterrand durante la IV República.
El debate está marcado por la pequeña frase de Valéry Giscard d'Estaing sobre el monopolio del corazón . Algunos comentaristas ven como una frase definitoria en el debate; otros señalan que Valéry Giscard d'Estaing reaccionaba mejor a las palabras de su oponente con expresiones faciales, que llamaba la atención con frases cortas, dándole una imagen más viva y reactiva . François Mitterrand analiza este debate en su libro La Paille et le Grain .
Una encuesta de las Sofres realizada al día siguiente registró un ligero aumento de las intenciones de voto de Valéry Giscard d'Estaing, hasta el 51,5%, que volvió al 50% en los días siguientes.
Las luchas por la influencia para controlar los votos en algunos territorios de ultramar ( Territorio de Afars e Issas , Comoras en particular) son menos seguidas por los medios de comunicación, pero los observadores advirtieron, los candidatos en particular, pero también el presidente interino Alain Poher o el embajador de Estados Unidos - saben muy bien que estos territorios pueden ser un tema clave en una votación que promete ser cerrada.
En La Paille et le grain , publicado en 1975, François Mitterrand plantea sin rodeos el problema: en Djibouti , Ali Aref controla 30.000 votos, en las Comoras Ahmed Abdallah Abderamane alrededor de 70.000., Las máximas autoridades del Estado tienen las mismas preocupaciones: Alain Poher informa en privado a varias personalidades de la preocupación que estas maniobras le inspiran.
Jacques Foccart , con cierto sentido de la elipse, es bastante transparente sobre este tema en su diario: “Veo a Ahmed Abdallah, bastante extenso. Para las Comoras, funcionará ”(a partir del 9 de abril ); "Veo a Pascal, que se ocupa de los asuntos financieros en los departamentos y territorios franceses de ultramar en nombre de Chaban " ( 22 de abril ); También leemos el informe de una llamada telefónica recibida de VGE en la mañana del 8 de mayo , seguida por la tarde de una reunión sobre el tema de TOM con Víctor Chapot, tesorero del FNRI, concluyendo Foccart la narración de su día especificando que "está arreglado" con Aref y Abdallah. Mitterrand, por su parte, afirma que Abdallah le informó directamente que había negociado cara a cara con Giscard d'Estaing la aportación de votos bajo su control a cambio de la independencia de las Comoras.
Es en este contexto que se puede apreciar un incidente rayano en lo legal y lo político. La Comisión Nacional de Control, órgano integrado por cinco magistrados y cuya función es velar por la imparcialidad del Estado en la campaña, tras haber decidido enviar observadores al exterior, se generó un conflicto de competencias entre esta última y el Consejo Constitucional, que protesta en contra de esta iniciativa.
Aparte de los tres territorios muy subdesarrollados de Comoras , Afars e Issas y Wallis-y-Futuna , los resultados de la segunda vuelta en el extranjero no difieren de forma patente de los de Francia continental y que François Mitterrand incluso gana en la Isla de la Reunión y Polinesia francesa .
En cualquier caso, no son los territorios de ultramar los que marcan la diferencia: aunque el comportamiento señalado por estos pocos observadores haya influido en cien mil votos, estamos claramente por debajo de la brecha que finalmente separa a los dos candidatos, y Valéry Giscard d'Estaing también vence solo a la Francia metropolitana, con alrededor de 350.000 votos.
Los observadores notan en 1974 la penetración de técnicas derivadas de la publicidad en el diseño de campañas electorales. Sin embargo, las mismas referencias se citaron en 1965 , sobre todo para describir la campaña de Jean Lecanuet . Estamos en una lógica de progreso lento en el marketing político a largo plazo y no hay una ruptura clara en 1974, excepto quizás en algunos puntos específicos, en particular el notable surgimiento de las encuestas en la campaña.
El equipo de Giscard d'Estaing se trasladó a un edificio de oficinas en el 41 rue Caridad , en el VIII º distrito de París , no lejos de la iglesia de San Agustín .
Por su parte, François Mitterrand pone la mira en un piso de la torre de Montparnasse , en la margen izquierda. Estos locales habían sido reservados inicialmente por Edgar Faure , quien los liberó al renunciar a su candidatura el 9 de abril .
En cuanto al equipo de Giscardian, se confía en primer lugar un papel muy especial al ministro de Sanidad, Michel Poniatowski . Fuera del organigrama, es el lugarteniente cercano del candidato, a quien se debe consultar en todas las cuestiones importantes. Al mismo nivel, el número uno del equipo de la rue de la Bienfaisance es Michel d'Ornano , que dirige su reflexión política asistido por un equipo de tres colaboradores: Jacques Dominati (también responsable de la campaña en la región parisina), Jean -Pierre Soisson (para la campaña en provincias y ultramar) y Roger Chinaud para la organización general. Para ayudarlo, Christian Bonnet y Jean Serisé dirigen una "unidad de ideas" , mientras que Lionel Stoléru se encarga de las urnas.
En términos de organización material, Roger Chinaud está específicamente a cargo de las reuniones públicas. Característica destacable de la campiña giscardiana, los servicios centrados en la comunicación están confiados a técnicos y no a políticos: un servicio de relaciones con la prensa está dirigido por Maurice Dalinval, pero está sobre todo a nivel de unidad de preparación. Documentos de propaganda elaborados por VGE una elección destacable: es un anunciante profesional, Jacques Hintzy de la agencia Havas Conseil , quien está a cargo de este sector.
Por otro lado, la misma tarea política del servicio de orden de reunión debe recaer en un hombre de confianza. Es Hubert Bassot quien se encarga de ello. Este ex argelino francés sabe cómo utilizar los servicios de los grupos de combate de extrema derecha . La gestión eficaz del servicio de seguridad está encomendada a un ex "duro" de la OEA , Pierre Sergent que, según Jacques Berne, incluso compartiría el despacho de Michel d'Ornano. Los matones que están atentos a las reuniones son notados por la violencia que está causando gran revuelo en la prensa de izquierda; así, en particular, en las dos reuniones bretonas del24 de abril : en Rennes un disruptor debe ser hospitalizado inconsciente, en Brest un médico discapacitado que defendió verbalmente a un disruptor golpeado es golpeado y arrojado al suelo desde una escalera y debe ser hospitalizado por una fractura cuádruple del antebrazo. Le Figaro , que es cierto rollos más bien para Chaban, escribe en sus columnas bajo la pluma de Patrice Delage: “La extrema derecha vela por la seguridad del señor Giscard d'Estaing y sus reuniones. Tenia que decirse ".
En François Mitterrand, André Rousselet está a cargo de las finanzas y la coordinación general, con el apoyo de Georges Beauchamp para la coordinación y Pierre Joxe para la financiación, Georges Dayan para los contactos políticos, Louis Mermaz para la acción departamental, Charles Hernu para las relaciones con los funcionarios electos, de Jacques- Antoine Gau a los que tienen parlamentarios, desde Paul Legatte a la documentación, desde Georges Fillioud a los contactos con la prensa. El abogado Robert Badinter representa al candidato ante la Comisión Nacional de Control. El delicado puesto de gestionar reuniones y su servicio de pedidos recae en Joseph Franceschi . Jean-Pierre Cot y Pierre Guidoni lideran el análisis político.
Para el diseño del material de propaganda, François Mitterrand no llegó tan lejos como Valéry Giscard d'Estaing y no recurrió a un profesional del marketing político ; sin embargo, tampoco confió esta responsabilidad a un político, ya que es Claude Perdriel , director general del Nouvel Observateur quien tiene la tarea. Sin embargo, tiene que justificar sus elecciones ante los "políticos" que lo rodean y, sin duda, tiene menos rienda suelta que su homólogo del campo de enfrente.
Las partes no están representadas como tales. Sin embargo, Claude Estier , formalmente allí para representar al periódico Unity , es de hecho el contacto con el Partido Socialista, mientras que dos representantes comunistas (incluido François Hincker) están admitidos en la Torre Montparnasse, pero sin oficina y fuera del organigrama.
Finalmente, otras dos personalidades están participando activamente en la campaña, también de estructuras externas. Jacques Attali primero, bajo el seudónimo de Simon Ther, representa personalmente al candidato en las difíciles negociaciones (con el PSU, pero también para hacer contactos secretos con el gobierno alemán para evitar posibles especulaciones contra el franco). Finalmente, un amigo personal del candidato, François de Grossouvre lo sigue "como una sombra" y es para él "todo al mismo tiempo confidente, guardaespaldas y médico".
En primer lugar, están las breves consignas , las que están escritas sobre las gradas, y las de Giscard en las camisetas. Para François Mitterrand, es el “presidente de Mitterrand”; para Valéry Giscard d'Estaing, es “Giscard al timón”, un eslogan inventado, según las fuentes, por Anne d'Ornano o por Jacques Hintzy y Louis de Funès .
Luego están los lemas utilizados en los carteles oficiales. En la primera ronda, se cuenta una anécdota instructiva sobre la campaña de François Mitterrand: mientras Claude Perdriel sugirió usar la poderosa fórmula "Cambiar Francia con François Mitterrand", los políticos de la campaña se habrían negado a preferir lo pesado: el derecho, para mantener el poder. Mi primer proyecto, para devolvértelo ”. Los carteles de VGE simplemente dicen: “Un verdadero presidente”.
En la segunda vuelta, la coincidencia de las consignas de los carteles pegados uno al lado del otro es casi cómica: “Un presidente para todos los franceses” para Mitterrand, junto a “El presidente de todos los franceses” para Giscard.
Finalmente en cuanto a "pequeñas frases", a largo plazo, es Giscard quien ganó la jornada, ya que dos de sus formulaciones permanecen durante mucho tiempo en la memoria colectiva: la "mirada a Francia a los ojos" de su declaración. candidatura y por supuesto el famoso "Sr. Mitterrand, usted no tiene el monopolio del corazón " del debate televisado de la segunda vuelta .
Para Valéry Giscard d'Estaing, dos flores se colocan una al lado de la otra para evocar el “cambio de continuidad”: nomeolvides, símbolo de la fidelidad, y lirio de los valles, flor de la renovación. El 1 er mayo es Johnny Hallyday viene frente a los objetivos de los fotógrafos, ofreciendo la candidiasis tradicional Anne Aymone . Otras personalidades del mundo del espectáculo también apoyan al candidato en los medios, en particular para destruir su imagen de tecnócrata.
En cuanto a François Mitterrand, no es de extrañar: la rosa, el emblema de su fiesta, es también el emblema de su campaña. Al final de cada una de sus reuniones, mientras suena la Internacional , el candidato toma una rosa y la agita.
Un “artilugio” inventado por el equipo de Giscardian ha dejado un recuerdo imborrable: las camisetas que lucen el lema “Giscard al timón” y que lucen sus jóvenes seguidores en las reuniones. No son solo los pequeños los que usan estas camisetas: la misma Brigitte Bardot las usa. El presidente de su colegio electoral en Saint-Tropez también le pedirá que se cambie antes de cumplir con su deber electoral ... bajo la atenta mirada de los fotógrafos de prensa.
A la izquierda, no hay innovaciones tan memorables. Estamos esforzándonos por lanzar “caravanas” como las que recorren las playas en verano con fines publicitarios, que deambulan entre las dos torres los departamentos donde los peritos electorales han detectado reservas de votos más abundantes. Uno visita la costa atlántica, el otro las ciudades de tamaño medio a un centenar de kilómetros de París. Más destacable es el uso en la campaña de Mitterrand de un mailing , una iniciativa innovadora en su momento: para llamar a donaciones, buscamos específicamente a los altos ejecutivos conocidos a partir de los archivos en poder del Nouvel Observateur , que Claude Perdriel pone a disposición del candidato. .
Finalmente intentamos acumular el apoyo de personalidades famosas. No es solo a Brigitte Bardot a quien se le pida una campaña. Como siempre, los dos candidatos de la segunda vuelta buscaron reunir firmas de apoyo, entre escritores y actores (para Giscard Marcel Jouhandeau y Alain Delon , para Mitterrand Vladimir Jankélévitch o Françoise Sagan ), pero también entre el mundo del espectáculo ( Stone y Charden o Sylvie Vartan detrás de Giscard, Serge Reggiani y Dalida con Mitterrand).
No se dispone de información pública creíble sobre este tema; en ese momento la mayor parte del financiamiento político estaba oculto y las pocas fuentes que buscaban reconstituir el costo real de las campañas obtienen resultados que varían en absoluto. Finalmente, casi nada es accesible al público que permita analizar el origen de las recetas de los candidatos.
Entre las dos rondas, François Mitterrand publica una cuenta de campaña resumen, que mostraría un presupuesto de menos de 3 millones de francos . Incluso un observador que no oculta su simpatía por esta candidata, Sylvie Colliard, no puede dejarse engañar; por su parte, estima el coste real de la campaña del candidato de izquierda en unos 7 millones. Jacques Berne, que estaba al tanto de esta estimación, por su parte estima que el presupuesto de VGE en aproximadamente el doble, o 15 millones de francos.
Otros analistas no ven el mismo orden de magnitud: Jacques Gerstlé estima la campaña de cada uno de los finalistas de la segunda vuelta en 40 millones de francos; también es la estimación de los valores actuales semanales . Christian Garbar, que siguió la campaña mucho menor de Jean Royer obtuvo de los colaboradores de este candidato una estimación del costo de ésta en 2 millones de francos (y sugiere que también hay una cierta subestimación); por tanto, es difícil juzgar como probables las estimaciones moderadas de Sylvie Colliard e incluso de Jacques Berne.
La televisión ya no es una novedad, y todos los candidatos saben bien que la elección del elector dependerá en gran medida de sus actuaciones en la pequeña ventana. Sin embargo, Valéry Giscard d'Estaing parece haber apostado más por este medio que su oponente: expone a su equipo de campaña a sus prioridades: "lo que importa es el estilo del candidato a la televisión".
Si el debate de la segunda vuelta es un hito de la campaña, los programas de la campaña oficial también fueron importantes: mientras cultivaba su imagen de "cabezón", Valéry Giscard d'Estaing es el candidato que mejor ha entendido que comunicando a una audiencia muy grande requiere ser simple para ser claro. Aunque habla más rápido que François Mitterrand (115 palabras por minuto contra 99), solo usa 1.247 palabras diferentes en todas las transmisiones, contra 1.611 de su oponente.
Este estudio también notó la diferencia en el uso de pronombres entre los tres candidatos principales: para Giscard es el "yo" el que domina (73% de los usos de un pronombre personal), contra el "tú" para Chaban (49%) y, mucho menos claramente, el "nosotros" de Mitterrand (al 32%).
Aquí de nuevo, es Valéry Giscard d'Estaing quien innova optando por exponer a sus cuatro hijos al centro de atención, que forman una parte importante del sistema que está montando el equipo de Giscardian para construir la imagen del candidato. Así, su hija Jacinthe aparece a su lado en uno de los grandes carteles de su campaña, mientras que la mayor Valérie-Anne , estudiante de Sciences Po , es particularmente activa en el equipo de campaña y presente en las páginas de revistas fotográficas. La joven Jacinta, que solo tenía trece años, incluso se presentará al público en el mitin de Poitiers del 11 de mayo .
François Mitterrand, al parecer, está arrastrando un poco los pies para seguir el mismo camino. Después de la primera ronda, decide hacer algunas concesiones al nuevo gusto del día. Por lo tanto, su esposa Danielle viene a su lado para presentarse a los franceses durante el primer anuncio de la campaña oficial para la segunda ronda, y es la foto de gran formato de la familia Mitterrand, con sus hijos Gilbert y Jean-Christophe , no mencionar al perro - posando frente a la casa de campo de Soustons , que ocupa el lugar de honor en la primera página del documento de campaña impreso en varios millones de copias para la segunda ronda.
Las elecciones presidenciales de 1974 dieron lugar a relativamente pocos litigios y no fueron la fuente de decisiones judiciales particularmente notables.
Sin embargo, ofrece al Consejo Constitucional la oportunidad de reafirmar su competencia para declarar la vacante de la Presidencia de la República. Como había hecho con motivo de la dimisión del general de Gaulle , el Consejo se reunió y publicó una declaración de conclusiones.
El Consejo también reafirma su jurisprudencia "Ducatel c / Krivine" de 17 de mayo de 1969y admite la admisibilidad de las denuncias contra la lista de candidatos. Así, en una decisión que responde a una denuncia del candidato maoísta André Roustan, reafirma la inelegibilidad de las quiebras judiciales; también confirma en una denuncia del candidato regionalista Robert Lafont que no recibió cien presentaciones válidas: de las ciento catorce firmas de las que se enorgullece, dieciocho provienen de funcionarios electos que patrocinaron a varios candidatos. En esta última decisión, los comentaristas señalan un ligero cambio en la jurisprudencia: mientras que en 1969 en caso de presentación múltiple por parte de un mismo firmante, el Consejo Constitucional había conservado la primera presentación recibida, ahora considera todas las presentaciones emanadas de un solo firmante. .incluso elegido como nulo.
En la misma lógica, el Consejo Constitucional admite la admisibilidad de una denuncia de François Mitterrand contra la lista de símbolos atribuidos a los candidatos (impugna la atribución de la Cruz de Lorena a Jacques Chaban-Delmas ), pero la rechaza en el fondo.
Por su parte, la Comisión Nacional de Control, además de sus intervenciones en la campaña exterior, está tomando algunas iniciativas en el marco de su misión de control de la campaña televisiva. Autoriza el debate de la segunda vuelta en vivo (mientras que los programas de la campaña oficial son diferidos, y son objeto de examen antes de su difusión); en el marco de la campaña oficial, sin censurar estrictamente ningún mensaje programado por tal o cual candidato, “recomienda” a Arlette Laguiller modificar una formulación sobre “dominación colonial” en el exterior; rechaza a Alain Krivine y Guy Héraud la participación en sus spots de personalidades que no tienen la nacionalidad francesa.
Las decisiones de anunciar los resultados de las dos votaciones también están cambiando. Si bien en 1965 y 1969 el Consejo Constitucional se había limitado a informar sobre "rectificaciones de errores materiales" o "ajustes considerados necesarios", ahora detalla las "cancelaciones" de votaciones, que afectan a dos cargos. En la primera vuelta y trece en la segunda. (cinco en total, ocho en parte) al exponer en qué irregularidades estaba viciada la votación en cada uno de los municipios afectados.
Finalmente, el Consejo tomó una iniciativa más singular, que repitió a partir de 1988 en cada elección presidencial, y luego extendió a referendos y elecciones parlamentarias : hizo pública una declaración de24 de mayo de 1974(no publicado en el Diario Oficial pero incluido en la Colección de decisiones que edita el Consejo) donde sugiere a los poderes públicos diversas reformas que considera útiles para garantizar la regularidad de la votación. Si bien algunas son técnicas (la obligación de enviar las firmas de presentación de los candidatos en “formularios oficiales”), al menos una es más directamente política ya que el Consejo recomienda aumentar el número de presentaciones necesarias para autorizar una candidatura. La mayoría de sus sugerencias serán seguidas, por vía de revisión constitucional o ley orgánica , ya partir de 1981 se requerirán quinientas firmas de funcionarios electos para figurar en la lista de candidatos a las elecciones presidenciales .
La banalización de las encuestas es una de las rupturas más llamativas de esta elección en comparación con el pasado. Es casi a diario que la prensa publica predicciones de resultados destinadas a sus lectores-ciudadanos. Tanto en la primera como en la segunda vuelta, las predicciones resultaron muy cercanas al veredicto de las urnas; como resultado, la confianza en la cientificidad y confiabilidad de las encuestas es fuerte al final de la campaña y los comentaristas las usan sin expresar dudas sobre la información que pueden ofrecer.
Algunos periódicos, en particular Le Nouvel Observateur, intentan romper la monotonía de estas listas de pronósticos publicando encuestas más especializadas. Para este semanario de izquierda, Sofres estudia los aplazamientos entre candidatos de una vuelta a otra, o la actitud de los franceses frente a la campaña televisiva.
Por último, invisibles para el público, otras encuestas iluminan a los candidatos y les ayudan a perfeccionar su estrategia en función de las reacciones del electorado. En el equipo de Giscard, Lionel Stoléru gestiona una “unidad de votación”; el equipo de Mitterrand ordena dos estudios detallados para evaluar las fortalezas y debilidades del candidato. Incluso Jean Royer , con un presupuesto de campaña de otro orden, encargó un estudio para construir su posicionamiento.
Dos incidentes implican al popular diario France-Soir . El primero se refiere a la sorprendente publicación por parte de este diario, el 20 de abril, de una encuesta emanada de Inteligencia General . Aunque no informa para la primera vuelta de una caída en las intenciones de voto para Chaban significativamente más fuertes que las que pudimos leer en los días anteriores, esta encuesta marca un punto de inflexión: en las estimaciones de la segunda vuelta, le da a Mitterrand ganador contra Chaban. pero perdedor contra Giscard. Varios autores ven en esta escapada muy oportuna la garra de Jacques Chirac .
Segundo incidente: la no publicación por parte de France-Soir de su encuesta del 17 de mayo , la víspera de las elecciones, cuyos resultados deberían haberse incluido en la edición del día siguiente. El presidente del Senado, Alain Poher , que ejerce de presidente de la República, toma la iniciativa de escribir personalmente al director general del diario, Henri Amouroux , para pedirle que abandone esta publicación por la influencia que podría tener. sobre la sinceridad del voto. France-Soir desafía a petición del presidente interino y no publica los resultados de la investigación hasta un año después, el18 de mayo de 1975. Alain Poher se equivocó al temer la manipulación: la encuesta predijo un empate entre los dos candidatos en la segunda vuelta.
El papel de las urnas en la campaña es objeto de innumerables comentarios, el Consejo Constitucional se hace eco de ello en su "declaración" del 24 de mayo y sugiere el establecimiento de un "verdadero estatuto de la práctica de las urnas. Opinión durante un período electoral" . En 1977 se promulgó una ley para dar seguimiento a esta sugerencia y regular en lo sucesivo la publicación de las encuestas electorales, cuya publicación quedará prohibida en lo sucesivo en la semana anterior a cada votación.
Evolución de las intenciones de voto |
Sonido | Con fecha de | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
François Mitterrand | Valéry Giscard d'Estaing | Jacques Chaban-Delmas | Jean Royer | Edgar Faure | ||
Sofres TNS | 8-9 de abril de 1974 | 36% | 27% | 26% | - | 8% |
Ifop | 9 de abril de 1974 | 40% | 27% | 29% | - | - |
Sofres TNS | 12-16 de abril de 1974 | 40% | 28% | 26% | 5% | - |
Ifop | 16 de abril de 1974 | 43% | 27% | 25% | 5% | - |
Ifop | 18 de abril de 1974 | 42% | 25% | 23% | 5% | - |
Sofres TNS | 22 de abril de 1974 | 42% | 28% | 24% | 4% | - |
Ifop | 22 de abril de 1974 | 41% | 26% | 23% | 6% | - |
Ifop | 25 de abril de 1974 | 42% | 31% | 18% | 3% | - |
Ifop | 29 de abril de 1974 | 42% | 31% | 18% | 3% | - |
Sofres TNS | 29-30 de abril de 1974 | 44% | 31% | 17% | 3% | - |
Ifop | 3 de mayo de 1974 | 45% | 30% | 15% | 4% | - |
Evolución de las intenciones de voto |
Sonido | Con fecha de | ||
---|---|---|---|
Valéry Giscard d'Estaing | François Mitterrand | ||
Sofres TNS | 22 de abril de 1974 | 52% | 48% |
Sofres TNS | 29 de abril de 1974 | 51% | 49% |
Sofres TNS | 7 de mayo de 1974 | 51% | 49% |
Sofres TNS | 11 de mayo de 1974 | 51,5% | 48,5% |
Ifop | 13 de mayo de 1974 | 50% | 50% |
Sofres TNS | 14 de mayo de 1974 | 50% | 50% |
Esta encuesta, publicada por Le Nouvel Observateur , es realizada por Sofres.
Informes | Electores de Jacques Chaban-Delmas | Electores de Jean Royer | Electores de Arlette Laguiller |
---|---|---|---|
Informe sobre Valéry Giscard d'Estaing | 83% | 80% | 24% |
Informe sobre François Mitterrand | 11% | 10% | 68% |
Retener o no responder | 6% | 10% | 8% |
Primera ronda en5 de mayo de 1974 |
Segunda ronda en19 de mayo de 1974 |
||||||
Número | % de registrantes |
% de votantes |
Número | % de registrantes |
% de votantes |
||
Registrado | 30 602 953 | 30 602 953 | |||||
Votantes | 25,775,743 | 84,23% | 26 724 595 | 87,33% | |||
votos emitidos | 25 538 636 | 99,08% | 26 367 807 | 98,66% | |||
papeletas en blanco o inválidas | 237,107 | 0,92% | 356 786 | 1,34% | |||
Abstenciones | 4.827.210 | 15,77% | 3 876 180 | 12,67% | |||
Partido político candidato |
Voz | % de reparto |
Voz | % de reparto |
|||
Partido Socialista François Mitterrand , apoyado por el Partido Comunista y el Movimiento Radical de Izquierda |
11044 373 | 43,25% | 12 971 604 | 49,19% | |||
Valéry Giscard d'Estaing Federación Nacional de Republicanos Independientes , apoyada por el Centro Democrático , el Centro Nacional de Independientes y Campesinos y el Centro Republicano |
8 326 774 | 32,60% | 13,396,203 | 50,81% | |||
Jacques Chaban-Delmas Unión de Demócratas por la República , con el apoyo del Centro Democracia y Progreso |
3 857 728 | 15,11% | |||||
Jean Royer Varios a la derecha |
810 540 | 3,17% | |||||
La lucha de los trabajadores de Arlette Laguiller |
595,247 | 2,33% | |||||
René Dumont Divers izquierda , ambientalista , apoyado por los Comités de Acción bretones |
337,800 | 1,32% | |||||
Frente Nacional Jean-Marie Le Pen |
190 921 | 0,75% | |||||
Émile Muller Movimiento democrático socialista de Francia |
176,279 | 0,69% | |||||
Frente Comunista Revolucionario Alain Krivine |
93 990 | 0,37% | |||||
Bertrand Renouvin Nueva acción francesa |
43 722 | 0,17% | |||||
Movimiento federalista europeo Jean-Claude Sebag |
42,007 | 0,16% | |||||
Guy Héraud Independiente ( federalista europeo ) |
19,255 | 0,08% | |||||
Fuentes: Sitio web oficial del Consejo Constitucional: primera ronda , segunda ronda |
Al final de la primera vuelta, François Mitterrand y los tres candidatos de extrema izquierda y ambientalistas suman el 47,3% de los votos, Valéry Giscard d'Estaing y los cuatro candidatos que se retiran a su favor juntos el 52,3%. Según Jean-Jacques Becker , la izquierda está en declive en comparación con su desempeño en las elecciones legislativas de 1973 .
Varios politólogos han examinado los resultados detallados y han estudiado la transferencia de votos entre las dos rondas. Lucien Boucharenc y Jean Charlot creen que pueden decir que los votantes de derecha en la votación legislativa de 1973 se abstuvieron en un 13% en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, mientras que los de izquierda solo desertaron las urnas a una tasa del 4,5%. Según ellos, la victoria de Giscard podría explicarse por la movilización de esta reserva de abstencionistas: en su lectura, entre el millón de nuevos votantes que llegaron a participar en la segunda vuelta habiendo descuidado la primera, alrededor de dos tercios habrían elegido a Valéry Giscard d Estaing. Por otros métodos, Alain Lancelot estima que entre estos abstemios arrepentidos, cinco de cada ocho habrían elegido al presidente electo. En ambos casos, los informes gaullistas habrían sido lo suficientemente imperfectos como para que, sin este refuerzo de última hora, hubiésemos estado muy cerca de la victoria de François Mitterrand.
Los raros éxitos de Jean Royer están muy localizados. Logró obtener el 33,8% de los votos emitidos en su bastión de Indre-et-Loire ; en los departamentos vecinos, las puntuaciones siguen siendo honorables, sobre todo en las tierras muy católicas de Anjou . En el resto de Francia, obtiene puntuaciones muy bajas.
En Francia continental, Jacques Chaban-Delmas solo supera a Valéry Giscard d'Estaing en su base electoral de Gironde y en tres departamentos vecinos: Landas , Dordoña y Charente a los que hay que añadir Córcega (por otro lado está en la cima de los dos candidatos mayoritarios en todos los departamentos y territorios de ultramar). Si descendemos un poco más abajo en las puntuaciones, a las zonas donde supera el 30% de los votos de la derecha, podemos distinguir claramente por un lado el Languedoc sur y por otro lado las regiones situadas al norte de París. En la región de París, sus mejores puntajes se obtienen en los suburbios populares alrededor de Saint-Denis . No es fácil saber si se debe leer en esta geografía el mantenimiento de un "núcleo duro del gaullismo"; Lo que es innegable es que estas regiones son todas regiones favorables a la izquierda: con excepciones localizadas, los lugares donde la puntuación de Chaban es honorable en la primera ronda, estos son lugares donde François Mitterrand estará a la cabeza en la segunda ronda.
Las principales áreas de votación para Arlette Laguiller pueden parecer sorprendentes . No es en absoluto en los departamentos obreros donde la candidata de la clase obrera logra sus mejores puntajes (de los 19 departamentos donde logra puntajes superiores al 3% de los electos, solo hay 3 en el tercero norte del país ), pero en las zonas rurales más desvitalizadas, según una gran mancha que cubre el Macizo Central y se desborda al campo de Berry al norte, o Toulouse al sur, riéndose además del determinismo político tradicional de estos países: sus dos mejores puntuaciones, las obtiene en el rojo Creuse (4,15%) y en el muy conservador Cantal (4,03%).
Finalmente, las mejores puntuaciones obtenidas por René Dumont se encuentran en Île-de-France , Rhône-Alpes (especialmente en Isère y Haute-Savoie ), Alsacia y Provence-Alpes-Côte d'Azur ( Alpes-de-Haute -Provence y Hautes -Alpes en particular). En general, obtiene mejores puntajes en las ciudades que en el campo.
Segunda rondaEn la segunda vuelta, encontramos una Francia dividida según un patrón que se hace eco del de las elecciones de la Cuarta República : el Norte y el Sur son favorables a la izquierda, con algunos baluartes de derecha intercalados allí en los Pirineos Atlánticos. , los Alpes y Córcega - Oeste y Este votan claramente a la derecha, mientras que el Macizo Central está dividido entre los dos campos de acuerdo con tradiciones políticas departamentales bien establecidas y la aglomeración parisina distribuye sus votos sobre una base sociológica, los distritos votantes populares en la izquierda y los barrios burgueses de la derecha.
El fenómeno ya observado en las elecciones legislativas de 1973 continúa: es la reconquista de Nord-Pas-de-Calais , Picardía y las Ardenas por la izquierda. El gaullismo había seducido claramente a estos departamentos obreros, el Partido Socialista y en menor medida su aliado comunista se benefician de su reflujo.
Dos tendencias largas aparecen de forma menos directa, porque los departamentos a los que conciernen en general no han cambiado todavía, pero sin embargo son muy notables si comparamos los resultados de la votación con los de las elecciones presidenciales de 1965 o incluso con los de las elecciones legislativas de 1973. La primera Es el continuo declive de la izquierda en la costa mediterránea y en la Provenza , gigantesco si nos referimos a 1946 (hasta -16% en el Var ) pero que se nota en varios departamentos ( Bocas del Ródano , Pirineos Orientales , Córcega ) incluso tomando como referencia 1973 . El segundo es, por el contrario, la progresión de la izquierda en los centros urbanos de Occidente: si los mapas trazados a nivel departamental todavía muestran una derecha dominante en casi todas partes de esta región, los grandes centros urbanos de Nantes , Rennes , Caen votan cada vez menos como el campo circundante y el dominio de la derecha sobre estas regiones eventualmente será cuestionado; ya se nota el desplazamiento en Seine-Maritime, que a partir de esta elección vuelve definitivamente a la familia de departamentos favorables a la izquierda.
Otra clave para el análisis geográfico de los votos es la diferenciación entre voto urbano y rural: Valéry Giscard d'Estaing gana el 55% en las aglomeraciones con menos de 20.000 habitantes, mientras que en las de más de 100.000 (fuera de la región de París) Mitterrand es el ganador. al 56%. En toda la aglomeración parisina, los candidatos son aproximadamente iguales.
Una encuesta realizada por Sofres del 20 al22 de mayo de 1974detalla el perfil sociológico de los votantes de los candidatos en la segunda vuelta según categoría socioprofesional, edad y práctica religiosa. Valéry Giscard d'Estaing obtuvo más del 60% de los votos entre agricultores, altos ejecutivos, comerciantes y artesanos, entre los católicos que practican regularmente y entre los mayores de 65 años. Obtuvo la mayoría de votos entre los mayores de 34 años. François Mitterrand obtiene la mayoría de votos entre los trabajadores, empleados y mandos intermedios, así como entre los menores de 34 años y entre todos aquellos que no se definen como católicos practicantes habitualmente.
Categorías | Valéry Giscard d'Estaing | François Mitterrand |
---|---|---|
Profesiones | ||
Inactivo | 55% | 45% |
Agricultores | 70% | 30% |
Ejecutivos de alto rango | 63% | 37% |
Comerciantes y artesanos | 61% | 39% |
Empleados y mandos intermedios | 48% | 52% |
Trabajadores | 33% | 67% |
Sexo | ||
Mujeres | 53% | 47% |
Hombres | 48% | 52% |
Religión | ||
Católicos practicantes regulares | 80% | 20% |
Católicos practicantes no regulares | 48% | 52% |
Católicos no practicantes | 28% | 72% |
Otras religiones | 46% | 54% |
Sin religión | 18% | 82% |
Grupos de edad | ||
65 y más | 61% | 39% |
50 hasta 64 | 53% | 47% |
35 a 49 años | 51% | 49% |
21 a 34 años | 42% | 58% |
Valéry Giscard d'Estaing: (50,81%) |
François Mitterrand: (49,19%) |
||
▲ |
El periódico Le Monde - Dossiers et Documents dedicó un número en 1974 a las elecciones presidenciales que acababan de celebrarse.