Archaeplastida (clasificación filogenética)

El propósito de esta página es presentar un árbol filogenético de Archaeplastida ( Plantae , Archéplastides), es decir un cladograma destacando las relaciones de parentesco existentes entre sus diferentes grupos (o taxones), como los últimos análisis reconocidos. Esta es solo una posibilidad, y los principales debates que quedan dentro de la comunidad científica se presentan brevemente a continuación, antes de la bibliografía.

Árbol filogenético

El cladograma que se presenta aquí pretende ser coherente con los últimos análisis publicados y accesibles. No es necesariamente consensual y siempre se puede consultar la bibliografía indicada al final del artículo.

El símbolo ▲ se refiere a la parte inmediatamente superior del árbol filogenético de los seres vivos. El signo ► se refiere a la clasificación filogenética del grupo considerado. Cualquier nodo del árbol que tenga más de dos ramas muestra una indeterminación de la filogenia interna del grupo considerado.

Los hábitos tipográficos de botánicos y zoólogos son diferentes. Aquí, para facilitar la lectura, y algunos grupos actuales que caen bajo los dos dominios tradicionales, los nombres de los taxones superiores al género se escriben todos en caracteres rectos, los nombres de géneros o especies en cursiva.

Después de un taxón , su período de aparición, cuando se conoce, puede indicarse mediante la siguiente leyenda: ( Plé ): Pleistoceno  ; ( Pli ): Plioceno  ; ( Mio ): Mioceno  ; ( Oli ): Oligoceno  ; ( Eoc ): Eoceno  ; ( Pal ): Paleoceno  ; ( Cre ): Cretácico  ; ( Jur ): Jurásico  ; ( Tri ): Triásico  ; ( Per ): Pérmico  ; ( Coche ): Carbonífero  ; ( Dev ): Devónico  ; ( Sil ): Silúrico  ; ( Ord ): Ordovícico  ; ( Camb ): Cámbrico  ; ( Edi ): Ediacárico . Para mayor precisión si es posible, ( - ): menor; ( ~ ): medio; ( + ): superior.


Árbol desarrollado ▲ └─o Archaeplastida ├─o Glaucophyta ou Glaucocystophyceae │ ├─o Cyanophorales ou Cyanophoraceae │ ├─o Glaucocystales ou Glaucocystaceae │ └─o Gloeochaetales ou Gloeochaetaceae └─o Metabionta ├─o Rhodophyta ► └─o Chloroplastida ou Chlorobionta ou Viridiplantae ├─o Chlorophyta s.s. ► └─o Streptophyta ├─o Mesostigmatophyceae └─o Charophyta (paraphylétique) ├─o Chlorokybophyceae └─o ├─o Klebsormidiophyceae ou Klebsormidiales │ ├─o Klebsormidiaceae │ ├─o Elakatotrichaceae │ └─o Koliellaceae └─o Phragmoplastophyta ├─o Zygnematophyceae ► └─o Plasmodesmophyta ou Streptophytina ├─o Charophyceae ou Charales │ ├─o Aclistocharaceae │ └─o Characeae ├─o Coleochaetales ou Coleochaetaceae └─o Embryophyta ├─o Marchantiophyta ou Hepaticophyta ► └─o Stomatophyta ├─o Bryophyta ► └─o ├─o Anthocerotophyta │ ├─o Leiosporocerotales ou Leiosporocerotaceae │ └─o Anthocerotopsida │ ├─o Anthocerotales ou Anthocerotaceae │ └─o Notothyladales │ ├─o Notothyladaceae │ │ ├─o Notothyladoideae │ │ └─o Phaeocerotoideae │ └─o Dendrocerotaceae │ ├─o Megacerotoideae │ └─o Dendrocerotoideae └─o Polysporangiophyta ├─o Horneophyttopsida (éteint) └─o ├─o Aglaophyton (éteint) └─o ├─o Rhyniopsida (éteint) └─o Tracheophyta ou Tracheobionta ├─o Lycophyta ou Lycopodiophyta ► └─o Trimerophyta (paraphylétique) ├─o Eophyllophyton (éteint) ├─o Psilophyton (éteint) └─o Euphyllophyta ├─o Monilophyta ou Pteridophytanae │ ├─o Cladoxylopsida ou Cladoxylales (éteint) │ └─o Polypodiopsida s.l. │ ├─o Stauropteridales (éteint) │ └─o │ ├─o Zygopteridales ou Zygopteridaceae (éteint) │ │ ├─o Clepsydroideae (éteint) │ │ └─o Etapteroideae (éteint) │ ├─o Psilotidae │ │ ├─o Ophioglossopsida ou Ophioglossales │ │ └─o Psilopsida ou Psilophyta │ │ ├─? Barinophytales (éteint) │ │ └─o Psilotales │ └─o │ ├─o Filicophyta ► │ ├─o Equisetophyta ou Sphenophyta ► │ └─o Marattiales │ ├─o Asterothecaceae (éteint) │ └─o Marattiaceae └─o Lignophyta ├─o Aneurophytales (éteint) └─o ├─o Archaeopteridales (éteint) └─o ├─o Protopityales (éteint) └─o Spermatophyta s.s. ├─o Calamopityaceae (éteint) ├─o Hydraspermaceae (éteint) └─o ├─o Lyginopteridaceae (éteint) └─o ├─o Medullosales (éteint) │ ├─o Potonieaceae (éteint) │ ├─o Alethopteridaceae (éteint) │ ├─o Neurodontopteridaceae (éteint) │ └─o Cyclopteridaceae (éteint) └─o Gymnospermae (paraphylétique) ├─o Acrogymnospermae │ ├─o Cycadophyta ► │ └─o │ ├─o Coniferophyta ou Pinophyta ► │ └─o Ginkgoales │ ├─o Karkeniaceae (éteint) │ └─o Ginkgoaceae └─o ├─o Callistophyta (éteint) └─o Glossophyta ├─o Glossopteridaceae (éteint) ├─o Czekanowskiaceae (éteint) ├─o Peltaspermales (éteint) │ ├─o Peltaspermaceae (éteint) │ └─o Corystospermaceae (éteint) ├─o Caytoniaceae (éteint) ├─o Gigantonomiaceae (éteint) └─o ├─o Pentoxylales (éteint) └─o ├─o Bennettitales ou Cycadeoidales (éteint) └─o Magnoliophyta ou Angiospermae ►  


Debate científico sobre la filogenia de Archaeplastida

En el árbol de arriba, las principales preguntas de debate son:

En cuanto a los embriofitos, el árbol que aquí se presenta sigue con bastante fidelidad el resumen del último trabajo, presentado por el sitio web de Angiosperm Phylogeny .

Clasificación según Cavalier-Smith 1998

Esta clasificación no es estrictamente filogenética. Basado en nuevas filogenias, no obstante mantiene taxones parafiléticos, en particular en la base de las líneas evolutivas, por conveniencia. También mantiene los niveles tradicionales de clasificación (reinos, phyla, clases, etc.).

Clasificación según Cavalier-Smith 1998 ▲ └─o règne des Plantae ├─o sous-règne des Biliphyta (peut-être paraphylétique) │ ├─o infra-règne des Glaucophyta │ │ └─o embranchement des Glaucophyta │ └─o infra-règne des Rhodophyta │ └─o embranchement des Rhodophyta │ ├─o sous-embranchement des Rhodellophytina (peut-être paraphylétique) │ │ └─o classe des Rhodellophyceae │ └─o sous-embranchement des Macrorhodophytina │ ├─o classe des Bangiophyceae │ └─o classe des Florideophyceae └─o sous-règne des Viridaeplantae ou Viridiplantae ├─o infra-règne des Chlorophyta │ └─o embranchement des Chlorophyta │ ├─o sous-embranchement des Chlorophytina │ │ ├─o infra-embranchement des Prasinophytae (paraphylétique) │ │ │ ├─o classe des Micromonadophyceae │ │ │ │ ├─o ordre des Mamiellales │ │ │ │ ├─o ordre des Pyramimonadales │ │ │ │ └─o ordre des Mesostigmatales │ │ │ └─o classe des Nephrophyceae │ │ └─o infra-embranchement des Tetraphytae │ └─o sous-embranchement des Phragmophytina │ ├─o infra-embranchement des Charophytae │ │ └─o classe des Charophyceae │ │ └─o ordre des Charales │ └─o infra-embranchement des Rudophytae │ ├─o classe des Eophyceae │ │ ├─o sous-classe des Stichophycidae │ │ │ ├─o ordre des Chlorokybales │ │ │ └─o ordre des Klebsormidiales │ │ └─o sous-classe des Chaetophycidae │ │ └─o ordre des Coleochaetales │ └─o classe des Conjugophyceae │ ├─o ordre des Desmidiales │ └─o ordre des Zygnematales └─o infra-règne des Cormophyta ├─o embranchement des Bryophyta │ ├─o sous-embranchement des Hepaticae │ ├─o sous-embranchement des Anthocerotae │ └─o sous-embranchement des Musci │ ├─o infra-embranchement des Sphagneae │ └─o infra-embranchement des Bryatae └─o embranchement des Tracheophyta ├─o sous-embranchement des Pteridophytina (paraphylétique) │ ├─o infra-embranchement des Psilophytae │ ├─o infra-embranchement des Lycophytae │ ├─o infra-embranchement des Sphenophytae │ └─o infra-embranchement des Filices (peut-être paraphylétique) └─o sous-embranchement des Spermatophytina ├─o infra-embranchement des Gymnospermae └─o infra-embranchement des Angiospermae  

Árbol filogenético simplificado según Nozaki et al. 2003

El análisis se centró principalmente en los organismos plástidos, Discicrists , Stramenopiles y Alveoli que se encuentran dentro de un gran clado que hace que Archaeplastida sea parafilético. Los Rhodophytes serían la línea más cercana a la base de los Bicontes (sujeto al lugar indeterminado de los organismos sin mitocondrias). No se menciona el lugar de Rhizaires .

Árbol filogenético simplificado según Nozaki et al. 2003 └─o Plantae ├─o Rhodophyta └─o ├─o Glaucophyta └─o ├─o Viridiplantae └─o ├─o Discicristata │ ├─o Heterolobosea │ └─o │ ├─o Kinetoplastida │ └─o Euglenozoa └─o Chromalveolata ├─o Heterokontophyta └─o Alveolata ├─o Apicomplexa └─o Ciliophora  

Clasificación propuesta por Adl et al. 2005

Este comité propuso una nueva clasificación, reemplazando la de los antiguos protistas y teniendo en cuenta las filogenias moleculares recientes. Agrupa a los eucariotas en seis grupos que se sabe que son monofiléticos. Esto es lo que preocupa a Archaeplastida .

Clasificación propuesta por Adl et al. 2005 ▲ └─o Archaeplastida ├─o Glaucophyta ├─o Rhodophyceae └─o Chloroplastida ├─o Chlorophyta │ ├─o Ulvophyceae │ ├─o Trebouxiophyceae │ └─o Chlorophyceae ├─o Chlorodendrales ├─o Prasinophytae (paraphylétique) ├─o Mesostigma └─o Charophyta └─o Streptophytina ├─o Charales └─o Plantae  

Más información

Documento utilizado para redactar el artículo : documento utilizado como fuente para este artículo.

Fuentes bibliográficas

Otras fuentes bibliográficas

Fuentes de internet

Artículos relacionados