Nacimiento |
21 de julio de 1946 Liverpool |
---|---|
Nacionalidad | británico |
Capacitación | St. Edward's College ( en ) |
Ocupaciones | Historiador , profesor , biógrafo |
Trabajé para | Escuela de Economía de Londres |
---|---|
Miembro de |
Sección Histórico-Arqueológica de la Academia Británica del Instituto de Estudios Catalanes ( d ) (2008) |
Director de tesis | Raymond Carr |
Premios |
Paul Preston (nacido en Liverpool en 1946 ) es un historiador británico , Doctor en Historia por la Universidad de Oxford . Está especializado en la historia de la España contemporánea y, en particular, en el período de la Guerra Civil Española .
Ex activista antifranquista, asume su compromiso como historiador de izquierda y su defensa de la Segunda República Española. Su relato de la guerra y el franquismo se opone en particular a las versiones del historiador estadounidense Stanley Payne y a la lectura de Pío Moa .
Paul Preston nació en Julio de 1946en Liverpool , Inglaterra.
En una entrevista, Preston mencionó su simpatía por la Segunda República Española , mencionando que provenía de una familia bastante de izquierda y que se había sentido conmovido e indignado por la derrota de la República Española.
Tras estudiar historia en Oxford y permanecer en España a finales de los sesenta y principios de los setenta, se involucró en la oposición antifranquista en Inglaterra, actuando como intérprete de la Junta Democrática de líderes socialistas, comunistas y anarquistas.
Desde 1991 hasta su jubilación, fue profesor en la London School of Economics , donde fue profesor de estudios contemporáneos en español y director del Cañada Blanch Centre for Contemporary Spanish Studies.
Para el historiador y escritor Rafael Núñez Florencios, Paul Preston es a la izquierda lo que Stanley Payne es a la derecha, es decir, dos grandes historiadores que se han convertido en iconos de una cierta (antitética) interpretación de la guerra civil española.
Paul Preston es notablemente el autor de una biografía del general Franco en 1994 y una biografía del rey Juan Carlos en 2003.
En su relato de la guerra y el franquismo, se opone a los relatos en competencia del historiador franquista Ricardo de la Cierva, pero también de los historiadores Bartolomé Bennassar y Stanley Payne, en particular sobre los inicios y responsabilidades de la guerra civil. Para Preston, si bien la violencia y las atrocidades se cometieron notablemente en ambos lados durante la Guerra Civil, cree que existe una diferencia moral entre los dos tipos de crímenes y abusos. Considera en particular que la represión franquista se distingue en que fue planificada, y no impulsiva, más extensa, impuesta por la jerarquía militar, que fue de tipo colonial y semirracista hacia los obreros y campesinos, mencionando el número más violaciones importantes cometidas por el bando nacionalista en comparación con el bando republicano.
Paul Preston apenas menciona la actual Monarquía española en sus entrevistas, aunque menciona, sin embargo, que no es monárquico y que las instituciones españolas son inestables.
Recepción crítica del Holocausto españolEl libro de Preston titulado en inglés, The Spanish Holocaust: Inquisition and Extermination in Twentieth-Century Spain , ha sido traducido al francés con el título Une guerre d'éctermination, Espagne, 1936-1945 porque el término Holocauste no se usa en Francia. Como en el contexto del exterminio nazi.
El libro comienza realmente en 1931. El libro se centra en la represión llevada a cabo por ambos bandos durante la Guerra Civil española y luego en cómo Franco continuó después de la guerra para consolidar su poder.
En una nota crítica sobre el libro, el historiador francés François Weiser destaca la importante labor de Preston al mostrar la posición diversa del clero en esta guerra, tanto como víctimas de ambos bandos como verdugos, permitiendo ver la variedad de opiniones sobre la Iglesia durante esta guerra. guerra.
Mucho menos favorable, el historiador estadounidense Stanley Payne considera por su parte que el libro "reproduce muchos de los estereotipos más antiguos sobre la Guerra Civil española" y lo considera "un fracaso".
El economista Arnaud Imatz , en una revista publicada por La Nouvelle Revue d'histoire , considera por su parte que la obra de Paul Preston es "un verdadero compendio de manipulaciones, medias verdades y mentiras". Retomando las explicaciones dadas por el Komintern durante la guerra civil, Preston presentaría el terrorismo de izquierda como siempre "accidental", "espontáneo", nunca organizado, siendo sus crímenes perpetrados por "elementos incontrolados" a diferencia de los de los partidos de derecha. o centro que se habría basado en un programa de represión, un "programa de masacre sistemática". Según Imatz, Preston está ignorando los avances de décadas de investigación, llamando "como le plazca" a algunos de los estudios recientes. Según él, las cifras conocidas invalidarían las afirmaciones de Paul Preston sobre los crímenes de Franco, pues de las 140.000 víctimas de la represión, 60.000 fueron la causa del Frente Popular y 50.000 el hecho de los rebeldes nacionalistas, a los que se sumarían 30.000. ejecuciones posteriores al conflicto, cifras mucho más cercanas en términos porcentuales a las de la revolución cubana (según Imatz) que a las del régimen nazi.
El literario Jeremy Treglown (en) cree que comparar a Paul Preston con el Holocausto expone rápidamente sus limitaciones. Según él, la historia de la XX XX espectáculos siglo que "no hay necesidad de hacer comparaciones para ver a distancia, si atroz, y sí, penal, puede haber sido las acciones que describe, diferían tanto en la planificación fría cualitativa y cuantitativa y aplicación industrial del Holocausto nazi. Este elemento sensacional, agravada por el subtítulo "Inquisición y exterminio en España en el XX ° siglo", podría convertir la historia en sí Inquisición algo más cercano a un tribunal moral que se venga 'un intento de comprender el pasado. Treglown también señala que en este libro, como en sus otros libros, cuando Paul Preston documenta las atrocidades cometidas por los partidos de izquierda, tiende a presentarlas como si siempre hubieran sido la "consecuencia" de las cometidas por los partidos de derecha.
El libro El Holocausto español ganó el Premio de Historia de Cataluña en 2011.
Numerosas obras se han traducido en otros países, especialmente en España. Han surgido varias reediciones revisadas y ampliadas de las obras que se enumeran a continuación.