Levantamiento búlgaro de abril de 1876

La insurrección deAbril 1876( Априлско въстание búlgaro , Aprilsko v Bulgarstanie ) es un levantamiento organizado por los búlgaros contra el Imperio Otomano de abril a mayo de 1876 , que indirectamente resultó en el restablecimiento de la independencia de Bulgaria en 1878 .

Fue brutalmente aplastado por el ejército regular otomano y las tropas irregulares de bachi-bouzouks , provocando la indignación pública en Europa y Estados Unidos , con numerosas condenas de los intelectuales occidentales contra las atrocidades y opresión del pueblo búlgaro.

La insurrección solo afectó a los territorios otomanos poblados principalmente por búlgaros. El surgimiento de un sentimiento nacional está fuertemente ligado al restablecimiento de la independencia del Patriarcado búlgaro en 1870. Asociado con las nociones del nacionalismo romántico, el surgimiento de la conciencia nacional se denomina “Renacimiento Nacional Búlgaro”.

Contexto

En Europa, el XVIII °  siglo, el Imperio Otomano era un imperio multiétnico gobernado por un sultán . La población pertenecía a grupos étnicos, que hablaban muchos idiomas. La idea de Estado-nación está haciendo grandes avances en el XIX °  siglo. La característica más notable fue el grado en que cada nación utilizó al Estado como un instrumento de unidad nacional, en la vida económica, social y cultural. Durante el XIX °  siglo, los otomanos fueron científicamente, industrial y tecnológico detrás de Europa. La población búlgara también estaba social y políticamente oprimida bajo el dominio otomano. Además, los graves problemas internos y externos que enfrentó el Imperio de la Sublime Puerta a mediados de la década de 1870 ofrecieron causas más inmediatas para una fuerte movilización. En 1875, se levantaron los impuestos a los no musulmanes por temor a la quiebra nacional que, a su vez, provocó tensiones adicionales entre musulmanes y cristianos y facilitó la escisión de Herzegovina (1875-1878) y la revuelta de Stara Zagora.

El fracaso de los otomanos en responder al levantamiento en Herzegovina mostró la debilidad del estado otomano, ya que las atrocidades resultantes desacreditaron aún más al Imperio frente a la opinión pública. A finales del siglo XIX, la  élite búlgara adoptó las ideas europeas del nacionalismo.

Preparación

En Noviembre 1875, activistas del Comité Central Revolucionario Búlgaro se reunieron en la ciudad rumana de Giurgiu y decidieron que la situación política era favorable para un levantamiento. Esto estaba programado para abril oMayo de 1876. El territorio del país se dividió en cinco distritos revolucionarios con el centro de Vratsa , Veliko Tarnovo , Sliven , Plovdiv y Sofia .

Los rebeldes habían estado acumulando armas y municiones durante algún tiempo e incluso tenían cañones improvisados ​​de madera de cerezo . Una descripción de la fabricación de estas armas aparece en Vazov, Ivan Minchov (1971) en "Bajo el yugo" (traducido del búlgaro Под игото por Marguerite Alexieva y Theodora Atanassova) y en otras publicaciones.

Durante la preparación de la insurrección, los organizadores abandonaron la idea de un quinto distrito en Sofía debido a la deplorable situación de los comités revolucionarios locales y trasladaron el centro del cuarto distrito revolucionario de Plovdiv a Panagyurishte . La14 de abril de 1876En la localidad de Oborishte, cerca de Panagyurishté, se celebró una reunión general de los comités de los cuatro distritos revolucionarios para discutir la proclamación de la insurrección. Uno de los delegados, sin embargo, reveló el complot a las autoridades otomanas. La2 de mayo de 1876La policía otomana intentó detener al jefe del comité revolucionario local de Koprivshtitsa , Todor Kableshkov  (en) .

Iniciación y represión

De acuerdo con las decisiones tomadas en Oborishte, el comité local atacó el cuartel general de la policía y proclamó la insurrección con dos semanas de anticipación. En unos días, la rebelión se extendió a todo Sredna Gora y a varios pueblos y aldeas de los Ródopes .

La insurrección también se desató en los demás distritos revolucionarios, aunque en menor escala. Las áreas de Gabrovo , Tryavna y Pavlikeni se rebelaron masivamente, al igual que las aldeas al norte y al sur de Sliven y cerca de Berovo (ahora en la República de Macedonia). Según un informe contemporáneo de Walter Baring, secretario de la Embajada de Inglaterra del Imperio Otomano, la población civil musulmana no se vio afectada significativamente, y esto fue confirmado sustancialmente por los informes de Eugene Schuyler y James F.Clarke, de que muy pocos musulmanes pacíficos Fueron asesinados. Además, esto fue atestiguado por la mayoría de los historiadores modernos, y en particular por Richard Shannon, quien indica que menos de 200 musulmanes habrían sido asesinados y que muy pocos de ellos habrían sido no combatientes. De hecho, según el informe escrito por McGahan y Schuyler, incluso el gobierno otomano no declaró más de 500 musulmanes muertos, la mayoría de ellos combatiendo. También se sabe que Januarius MacGahan  (en) es un amigo cercano del general ruso Mikhail Skobelev , con quien más tarde cubriría la guerra ruso-turca y el sitio de Plevna . Mac Gahan también estaba casado con la hija de un noble ruso, siendo prominente en la corte rusa después de su cobertura del sitio de Khiva por parte del ejército ruso. El historiador estadounidense Justin McCarthy, ampliamente conocido por tener un sesgo pro-turco, afirma que más de 1.000 musulmanes fueron asesinados durante las revueltas y más fueron expulsados. Según Stanford Shaw, también considerado pro-turco, y cuya esposa era de ese origen, afirma que en el Levantamiento de Abril murieron más musulmanes que cristianos. Según Barbara Jelavich, profesora de historia en la Universidad de Indiana , el inicio de la insurgencia fue sinónimo de la masacre de civiles musulmanes (sin embargo, no se especifican datos).

La insurrección, que se redujo a batallas inconexas, fue rápidamente aplastada por las fuerzas otomanas: se movilizaron destacamentos de tropas regulares otomanas y grupos de bachi-bouzouks para atacar las primeras ciudades insurgentes desde el principio.25 de abril. Se perpetraron masacres de la población civil, en particular en Panagyurichté , Perouchtitsa , Bratsigovo y Batak .

A mediados de mayo, la revuelta fue sofocada. Una de las últimas chispas de resistencia fue el intento del poeta Khristo Botev de acudir en ayuda de los insurgentes con un destacamento de emigrantes políticos búlgaros residentes en Rumanía , que sin embargo fracasó con la muerte de Botev y la derrota de la unidad.

Primeros informes

La noticia de la masacre de la población búlgara llegó a Estambul en mayo y Junio ​​1876gracias a los estudiantes búlgaros de Robert College , la universidad estadounidense de la ciudad. Los profesores escribieron al embajador británico y a los corresponsales en Estambul desde The Times y London Daily News  (en) .

Un artículo de Daily News de23 de junioEl relato de las masacres provocó un debate en el Parlamento sobre el apoyo de Gran Bretaña y exigió una investigación. El primer ministro Benjamin Disraeli prometió investigar lo que realmente sucedió.

En julio, la embajada británica en Estambul envió a su segundo secretario, Walter Baring, a Bulgaria para investigar las historias de atrocidades. Baring no hablaba búlgaro (aunque hablaba turco) y la política británica era oficialmente pro-turca, por lo que la comunidad búlgara en Estambul temía que no dijera la verdad. Le pidió al cónsul estadounidense, Eugene Schuyler, que realizara su propia investigación.

Schuyler partió hacia Bulgaria el 23 de julioo cuatro días después de Baring. Lo acompañó un conocido partido de guerra, Januarius MacGahan  (en) , un periodista alemán y un diplomático ruso, el príncipe Aleksei Tseretelev.

El grupo de Schuyler pasó tres semanas visitando Batak y otras aldeas donde se habían producido masacres. El informe oficial de Schuyler, publicado enNoviembre 1876, explica que 58 aldeas fueron destruidas, 5 monasterios demolidos y 1.500 personas masacradas. El informe se imprimió como un folleto y se distribuyó ampliamente en Europa.

El informe de Baring al gobierno británico fue similar, pero eleva el número de muertos a 1.200.

Reacción en Europa y Estados Unidos

Los impactantes artículos búlgaros de MacGahan cambiaron la opinión pública contra Turquía. El periodista describe en particular lo que vio en la ciudad de Batak, donde 500 de un total de 700 residentes fueron asesinados, decapitados o quemados vivos por tropas irregulares. Sus cuerpos estaban amontonados en medio de la plaza pública y cerca de la iglesia. Describe la masacre así: "Calaveras con canas, trenzas negras que habían adornado previamente la cabeza de niñas, baúles mutilados de hombres, jirones podridos de niños".

El impacto de estos informes fue inmediato y dramático. El líder de la oposición británica William Ewart Gladstone escribió un libreto denunciando lo que él llama "los horrores búlgaros", exigiendo que Gran Bretaña retire su apoyo a Turquía. "Ruego a mis conciudadanos", escribe, "a quienes mucho más que a cualquier otro pueblo de Europa del que depende, que exijan e insistan a nuestro gobierno, que ha trabajado en una dirección, que trabajen en la otra y apliquen toda su fuerza para invitar a los demás Estados de Europa a obtener el juicio del poder ejecutivo turco en Bulgaria. Dejemos que los turcos soporten ahora su crimen de la única forma posible, es decir solos ... Denuncia la supuesta turkofilia del gabinete británico calificando a los otomanos como "el mayor espécimen antihumano de la humanidad". Gladstone se hace, en contra de Benjamin Disraeli , el campeón de una "diplomacia moral" que no conocerá la posteridad un importante en el XX e  siglo.

Europeos de renombre, como Charles Darwin , Oscar Wilde , Victor Hugo y Giuseppe Garibaldi , se pronunciaron en contra del comportamiento turco en Bulgaria. Cuando comenzó la guerra ruso-turca en 1877, el gobierno turco pidió ayuda a Gran Bretaña, pero el gobierno británico la rechazó, citando la indignación pública causada por las masacres.

Levantamiento búlgaroAbril 1876fue el fracaso de una revolución pero, debido a la publicidad creada por la represalia que siguió, llevó a los europeos a exigir reformas en el Imperio Otomano, también llevó a la guerra ruso-turca y a la derrota turca, en la firma del Tratado de San Stefano enMarzo 1878, seguido en julio por el Tratado de Berlín . Así que la insurrección finalmente logró su objetivo, la liberación de Bulgaria del yugo otomano.

Historiografía

El historiador estadounidense Richard Milliman establece que Eugene Schuyler visitó personalmente solo 11 de estos pueblos. Se confirma que, no obstante, Schuyler visitó muchas ciudades y pueblos destruidos, incluidos Batak, Perouchtitsa y Panagyurichté. Millman también afirma que la realidad de las masacres es en gran parte un mito. Los historiadores búlgaros contemporáneos reconocen el número de víctimas búlgaras al final de las masacres en alrededor de 30.000.

Un siglo después, un historiador afirma que el número de muertos fue exagerado y se acercó a 300. Pero es difícil ignorar las investigaciones de MacGahan, Schuyler y Baring, quienes visitaron los sitios de las masacres tres meses después de los hechos y vieron muchas cadáveres insepultos. Nunca se sabrá el número real de víctimas.

Ver también

Referencias

  1. Una imagen titulada "Lámina 4.8 Un cañón de madera capturado a los insurgentes búlgaros por los turcos, enero de 1877" aparece en: Crampton, RJ (1997) Una historia concisa de Bulgaria Cambridge University Press, Cambridge, Inglaterra, p.  83 , ( ISBN  0-521-56183-3 ) .
  2. Las reminiscencias diplomáticas de Lord Augustus Loftus. 1862-1879: Volumen 2; 1894; p.170 .
  3. La cuestión oriental: del tratado de París de 1856 al tratado de Berlín de 1878 y de la segunda guerra afgana; George Douglas Campbell Argyll; 2005, p. 229.
  4. El legado de la Jihad: la guerra santa islámica y el destino de los no musulmanes; Andrew G. Bostom; 2005, página 664 .
  5. Gladstone y la agitación búlgara 1876; Richard Shannon; 1975; p.47 .
  6. Las atrocidades turcas en Bulgaria: Cartas del comisionado especial del "Daily News"; Januarius Aloysius MacGahan, Eugene Schuyler; 1876; p.13 .
  7. Todorova Marii︠a︡ Nikolaeva, "Imaginando los Balcanes", Oxford University Press, 1977 p.  106 .
  8. Por Proyecto de escritores federales, Programa de escritores (Ohio), "La guía de Ohio", Sociedad arqueológica e histórica del estado de Ohio, 1946, págs . 464 .
  9. Michael Mann, El lado oscuro de la democracia: explicación de la limpieza étnica , p.  112-114 , Cambridge, 2005 “… las cifras se derivan [d] de McCarthy (1995: I 91, 162-4, 339), quien a menudo es visto como un erudito del lado turco del debate”.
  10. McCarthy, Justin., "Muerte y exilio: la limpieza étnica de los musulmanes otomanos, 1821-1922" The Darwin Press Inc., Princeton, Sexta impresión 2008, p.60.
  11. El Holocausto en contexto histórico: El holocausto y la muerte masiva antes de la edad moderna; Steven t.  Katz ; 1994; p.87 .
  12. Las masacres armenias en la Turquía otomana: un genocidio en disputa; Guenter Lewy; 2005; p.154 .
  13. Cristianos armenios y musulmanes turcos: Atrocidad, negación e identidad; A. Christian van Gorder; 2004; p.17 .
  14. Shaw y Shaw: Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna, Nide 2 Cambridge University Press 1977, págs.162 .
  15. Jelavich,. Barbara: Historia de los Balcanes: siglos XVIII y XIX, Nide 1 , Cambridge University Press 1999, págs. 347.
  16. Charles Zorgbibe , “Cuando Inglaterra inventó diplomacia de los derechos humanos”, Conflits , n o  13, enero-marzo de 2017, p. 33-35
  17. "Bulgaria" en la Enciclopedia Británica , 11 ª  ed. (Cambridge, 1911.).
  18. (en) Las atrocidades turcas en Bulgaria, Cartas del comisionado especial del Daily News, JA MacGahan Esq. Con una introducción y el informe preliminar del Sr. Schuyler (Londres, 1876).
  19. MavGahan, Atrocidades turcas en Bulgaria .
  20. horrores búlgaros y la cuestión de Oriente , William Ewart Gladstone, Londres, 1876, p.  64 .
  21. Ensayos seleccionados; Eugene Schuyler, Evelyn Schuyler Schaeffer; 1901; págs . 71,74 .
  22. Bulgaria hoy: la tierra y la gente, un viaje de descubrimiento; "William Cary"; 1965; p.45.
  23. Richard Millman, “Reconsideración de las masacres búlgaras. ”, The Slavonic and East European Review , vol. 58, núm . 2 (abril de 1980), pág.  218,227-228 .
  24. Millman, ibid, p. 230.

Bibliografía