Engis 2
| Engis 2 | ||
 Engis 2, ensamblaje fósil fragmentario de un cráneo de un niño neandertal joven | ||
| Información del contacto | 50 ° 34 ′ norte, 5 ° 24 ′ este | |
|---|---|---|
| País | Bélgica | |
| Pueblo vecino | Engis | |
| Descubierto el | 1829 | |
| Descubridor (s) | Philippe-Charles Schmerling | |
| Particularidades | Primer fósil descrito de un neandertal | |
| Edad | 2-3 años | |
| Identificado en | Hombre de neandertal | |
Geolocalización en el mapa: Bélgica
| ||
Engis 2 es el nombre dado a un conjunto fósil sin fecha que consta de un cráneo parcial, fragmentos de la mandíbula , una mandíbula y un incisivo superior, descubierto en 1829 por el médico y naturalista belga-holandés Philippe-Charles Schmerling en la cueva Awirs , al norte de la ciudad belga de Engis .
Posteriormente, Engis 2 fue otorgado a un niño neandertal de dos a tres años.
Historia
En 1833, Schmerling describió y publicó su hallazgo que incluía huesos de animales y herramientas de piedra. Reconociendo su antigüedad, asoció los fósiles con el "tipo etíope" del período torrencial, el Pleistoceno . Aunque el conjunto fósil no fue reconocido como tal hasta 1936, la publicación de 1833 representa a posteriori la primera descripción científica de un fósil neandertal.
Visto por primera vez como "moderna", la asociación fósil recibido poca atención en el XIX ° siglo después de su publicación. Estaba relacionado con Engis 1 , el cráneo casi perfectamente conservado de un Homo sapiens adulto, tomado por su versión adulta.
En 1758 Linneo publicó el 10 ª edición de su obra Systema Naturae en el que los nombre binomial Homo sapiens fue propuesta, pero sin diagnóstico preciso de las características de la especie. Sin el reconocimiento de la noción de evolución y si bien la Biblia mantuvo una parte importante en la explicación de los orígenes de la humanidad, este fósil por sí solo no permitió la introducción de una nueva especie. Incluso Thomas Henry Huxley , defensor de las tesis de Charles Darwin , interpretó en 1863 estos descubrimientos como pertenecientes a un "hombre débilmente civilizado", después de haber juzgado en 1856 que el fósil de Neandertal 1 recién descubierto en la cueva Kleine Feldhofer de Neanderthal ( Alemania ) tenía que incluirse en las posibles variaciones del hombre moderno. En defensa de estos primeros comentaristas, los cráneos de neandertales y sapiens se parecen mucho más que los cráneos de adultos. La gran mayoría de los científicos de la XIX ª siglo y principios del XX ° siglo considerados como fósiles de otras especies pertenecientes a las razas humanas más primitivas del hombre moderno.
Análisis y clasificación
Hoy en día, la datación precisa de los restos de Engis sigue siendo difícil. La atribución de Engis 2 a un niño neandertal y Engis 1 a un hombre moderno se basó inicialmente en comparaciones anatómicas y cronológicas, ya que Engis 2 se descubrió en el contexto de las herramientas musterianas , la tecnología neandertal.
En 1986 se encontraron rastros de cortes en la parte superior del cráneo, posteriormente identificados como daños durante la restauración.
Conservación
Los fósiles se conservan en el Laboratorio de Dinámica de Evolución y Diversidad de la Universidad de Lieja .
Engis 3 y 4
Engis 3 aún falta.
La atribución de un cúbito descubierto en 1872, Engis 4 , no pudo decidirse hasta la fecha entre sapiens y neandertales.
Referencias
- (en) " Engis 2 " , Smithsonian Institution (consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (in) " Engis 3 - individuum Engis 2 - NESPOS Public Space " , Sociedad NESPOS (consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (in) " History of Physical Anthropology, Volume 1 " , Google Books (consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (en) " Wiley-Blackwell Enciclopedia de la Evolución Humana, 2 Volumen Set " , Google Books (visitada 27 de de septiembre de el año 2015 )
- (in) " Caroli linnaei Systema naturae " , Biodiversity Heritage Library (consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (en) " Evidence as to Man's Place in Nature por Thomas Henry Huxley - capítulo 3 " , Proyecto Gutenberg (consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (in) " Hominids and Hybrids: The place of Neanderthals in human evolution Ian Tattersall and Jeffrey H. Schwartz " , National Academy of Sciences (consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (in) " Patterns of Growth and Development in the Genus Homo " , Google Books (consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (en) " The Engis 2 Neanderthal child - ahora se cree que tiene unos 70 mil años de antigüedad), y esta ilustración fue publicada por Charles Lyell en 1863 In His Antiquity of Man " , Dr. Jack Cuozzo (consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (in) "¿ Marcas de corte en el Engis 2 calvaria? ” , Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. (Consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (en) " Engis: daños en la preparación, no marcas de corte antiguas. » , Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. (Consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (en) " The Human Lineage por Matt Cartmill, Fred H. Smith - Capítulo 7 - Talking Apes - The Neanderthals " , Google Books (consultado el 29 de septiembre de 2015 )
- (en) " The Human Lineage por Matt Cartmill, Fred H. Smith " , Google Books (consultado el 27 de septiembre de 2015 )
- (in) "¿ Marcas de corte en el Engis 2 calvaria? - Mary D. Russell y Françoise LeMort ” , John Wiley & Sons, Inc. (consultado el 29 de septiembre de 2015 )